Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

R7mo escribió:Creo Que muchos Quieren Reglas y Vivir sin ellas eso es.contradicción.

entiendo el Libre Albedrío pero todo tiene límites.

Picotto Veo q me tiene poca fe y eso es respetable
pero debe saber q las cosas se hacen por bien aunq no se entienda.

sobre las observaciones se toman en cuenta, solo trastocar todo es algo complicado.

No no no, solo pienso que su talon de aquiles esta claro.

Me voy a mi exilio.

saludos

Los felicito por el esfuerzo y en especial a los moderadores.
Espero que así se siga un mismo objetivo que en mi opinión es compartir opiniones con respeto.

Saludos!

Retomando solamente este tema ya que se habia rezagado

rey fenix escribió:
SOBRE LOS MODERADORES

Para evitar situaciones de prolongado abuso de autoridad o incompetencia cada 3 meses se a llevará a cabo una votación para reelegir o destituir a los Moderadores existentes.

En caso de marcado abuso de autoridad o incapacidad para llevar a cabo dicha función no será necesario esperar el periodo de 3 meses, y podrá solicitarse una votación pública para destituir al o los moderadores considerados incapaces para tener ese cargo, y deberá de informarse de esta situación al administrador.

Se solicita a quien llegue a quejarse de la actitud negativa de un moderador lo haga de manera correcta respetando el lenguaje permitido en este reglamento o se verá sometido a las advertencias o sanciones respectivas.

dos cuestiones aqui.

la primera, esos 3 meses desde cuando se empiezan a tomar, desde que fueron nombrados moderadores, o desde que tu publicaste el reglamento-

Fueron nombrados el 6 de septiembre, y este reglamento fue presnetado el 15 del mismo mes.

segunda. usas la palabra reelegir o destituir a los moderadores, para quienes nos damos nuestras vueltas por temas libres sabemos que 7mo esta totalmente de acuerdo con las releecciones, el dice que un periodo y ya, odia las dictaduras. el termino de 3 meses es muy corto en mi apreciacion pero ustedes fueron los que lo pusieron, entonces quiero saber si 7mo va a dejar el puesto por su ideologia tan inquebrantable, o quiere ser relecto. esto ultimo lo menciono porque si solo va por un periodo creo poder tolerar que siga siendo moderador por un mes y medio mas, pero si piensa reelegirse me voy a atener a la clausula que dices que puedo abrir una votacion para que se le destituya.

saludos

Aqui aunque estoy de acuerdo en la mayoria de los puntos , no estoy de acuerdo en el desconton de puntos del juego de Pronosticos , ya que este me parece autonomo en ese sentido , el juego a pesar de ser recreativo , es bastante competitivo , como para descontar puntos y tomar ventaja , es mas en su corta historia ya hay 2 participantes ganando dinero x medio de casas de apuestas , lo que debe motivar a los jugadores, imaginense llego yo que soy el contador, administrador , participante y moderador , le digo a alguien te desconte 5 puntos xq me ofendiste jajajaj x favor , eso no esta bien , ni es justo. como dicen en mi rancho : Son Mamad........s ajjaja

Saludos.

Jorgito

Creo que el miedo a que se les resten puntos va de la mano en los choques que ha habido entre algunos de los participantes, y algunos temen que en especial alguno de los moderadores quiera valerse de esta posición para sacar ventaja o acortar distancias con algun participante que les lleve ventaja.

Nanay

Al menos a mi se me podra criticar lo que sea, pero de tramposo, convenenciero o algo que se le parezca esta dificil que encuentren por donde atacarme.

Y siendo éste un foro de boxeo

¿Acaso no se les despoja del titulo a peleadores que infringen reglas?

¿En las peleas no hay descuentos de puntos por conducta antideportiva al cometer faules o golpes prohibidos?

Pasando a otro deporte por ejemplo las tacleadas, al menos en colegial si te burlas del equipo rival despues de hacer una anotación se te restan puntos.

En cualquier competencia hay sanciones justamente para procurar que el juego se lleve a cabo de manera honesta y con respeto.

Creo que si un participante se siente con el derecho de ofender, burlarse o tener una actitud negativa con los del foro sabedor de que eso no le va a afectar en lo mas minimo en el juego seguira teniendo esta conducta, ya hemos tenido varios casos donde algun participante se muestra altivo solo por tener mas puntuación que otros.

Por eso para mí los participantes deben tener sanciones, y como imagino que ser incluso baneados una semana les importará muy poco si van ganando el juego, la solución que encuentro para que corrijan su conducta negativa en caso que la tengan es sancionarlos restandoles puntos. Tampoco se espanten, no estamos hablando de que por ejemplo se les van a quitar 5 puntos de un jalón por la primer falta que cometan, si eso es lo que les preocupa.

Yo no creo que sean mam.......as Jorgito, y las he propuesto para que la convivencia entre los que participamos en el juego sea lo mas respetuosa posible, y a traves de las posibles sanciones, los participantes no solo traten de tener un buen comportamiento en el juego, sino con todos los miembros del foro.

Y las sanciones que llegaran a ocurrir seran estrictamente basadas en el reglamento.

¿Qué pasa contigo Jorgito?

Tu la llevas bien con la mayoria y no eres conflictivo, no veo porque veas mal esta propuesta, los que deben preocuparse o estar en contra son aquellos que constantemente estan en conflicto con otros y esta clausula sienten que los limitará en su actitud de ofender o insultar a otros foristas.

Quien tenga un buen comportamiento no deberia de importarle esta clausula.

Además no por ser moderadores estaremos excentos de la misma, si bien somos los que debemos aplicar las sanciones, tambien si alguno incumple el reglamento, los otros moderadores pueden sancionar al moderador que caiga en una falta, incluso derivada por la detección de dicha falta por alguno de los participantes.

Como te digo, creo que por aqui va el asunto de la inconformidad de esta clausula, al pensar que los 3 moderadores somos participantes del juego, y podriamos aprovechar esta posicion para sacar ventaja. lo cual me indigna sobremanera pero pues en parte los entiendo, ya que no nos conocen a fondo como para tenernos absoluta confianza.

¿O acaso porque vas en los primeros lugares sientes que puedes ser afectado?

Si es ese el caso que no lo creo, te repito que no entiendo tu queja, si hay alguien en el foro que evita los conflictos o el ofender eres tú. Ya si estás siendo presionado por otros participantes por este punto y te estan haciendo que hables por ellos, de cualquier modo se someterá a votación ese punto para tranquilidad de los conflictivos que imagino son los que se sienten incomodos con esa clausula, aunque la verdad seria penoso que votaran para evitar un codigo de sanciones siendo que algunos de los participantes son los que mas se han quejado y han solicitado un llamado de atención para quien sienten que los ha ofendido.

Es solo un juego, no veo por qué tanta alarma por una posible resta de puntos si mantienen buen comportamiento en el foro.

Es como si en el futbol pidieran los jugadores que no hubiera tarjetas amarillas ni rojas y pudieran ganar teniendo permitido un mal comportamiento en la cancha o con el publico.

No se veria bien que el campeón del juego o alguno que quedara en el podio fuera alguien conflictivo o que ofende constantemente a los demás, hay que buscar una forma de que los 3 lugares sean ocupados no solo por buenos pronosticadores, sino además por foristas que saben convivir con los demas miembros, y la resta de puntos en base a llamadas de atencion y baneos por faltas cometidas para mi es una forma adecuada de que los ganadores del juego procuren tener además la etica y comportamiento que debe tener un ganador.

la primera, esos 3 meses desde cuando se empiezan a tomar, desde que fueron nombrados moderadores, o desde que tu publicaste el reglamento-

Fueron nombrados el 6 de septiembre, y este reglamento fue presnetado el 15 del mismo mes.

segunda. usas la palabra reelegir o destituir a los moderadores, para quienes nos damos nuestras vueltas por temas libres sabemos que 7mo esta totalmente de acuerdo con las releecciones, el dice que un periodo y ya, odia las dictaduras. el termino de 3 meses es muy corto en mi apreciacion pero ustedes fueron los que lo pusieron, entonces quiero saber si 7mo va a dejar el puesto por su ideologia tan inquebrantable, o quiere ser relecto. esto ultimo lo menciono porque si solo va por un periodo creo poder tolerar que siga siendo moderador por un mes y medio mas, pero si piensa reelegirse me voy a atener a la clausula que dices que puedo abrir una votacion para que se le destituya.

Es a partir de que fuimos electos.

Y si lees la propuesta de reglamento me parece hay una parte donde dice que si de plano no se esta de acuerdo con el desempeño de un moderador se le puede destituir sin esperar esos 3 meses, claro que para esto deberan hacer oficial su inconformidad ante el administrador, porque él es el único que puede quitarle atribuciones a los moderadores. El reclamo deberá ser numeroso porque seria ilogico que por 2 o 3 personas inconformes se destituya a alguien, incluso creo que el administrador no haria caso a ese reclamo porque pensaria que es cosa mas personal y no petición de la mayoría.

Ahora si R7mo ha dicho que detesta las reelecciones y acepta ser reelecto, para que eso ocurra primero tienen que votar para reelegirlo, y si asi acontece ya será cosa de él mantener sus convicciones, ahi si cada quien actua como mejor le parece.

Gracias fenix te agradeceria que como moderador y ya que tienes contacto con el administrador le hicieras saber que se hara una votacion para la destitucion de moderadores.

En cuanto al numero de votos no debe ser problema ya que de igual forma la participacion para elegirlos tampoco fue muy grands.

Saludos

Gracias fenix te agradeceria que como moderador y ya que tienes contacto con el administrador le hicieras saber que se hara una votacion para la destitucion de moderadores.

Todavia te contesto antes de desconectarme.

Ahi si no puedo ayudarte, la solicitud de destitución si bien puede hacerla otro moderador debe ser solo en caso de que se esté en desacuerdo con la función del que se quiere destituir y como somos 3 tendriamos que estar de acuerdo 2 para solicitar la destitución de alguno.

Pero tú o cualquiera puede comunicarse con el administrador, Willimeo lo hizo para protestar por la sanción que le impuse, y otros lo han hecho, solo revisa tu panel de usuario y encontraras la forma de comunicarte con él para expresarle lo que quieres. Ya seria cosa de que un grupo significativo se comunicara con el administrador por lo mismo, y en ese caso al haber varios reclamos entonces creo que si haria valida esa votación para destituir a algun o algunos, o todos los moderadores.

La unión hace la fuerza Edson, Si no estan de acuerdo la mayoria del foro con nuestra labor, al menos de mi parte no tengo objeción alguna en que soliciten mi destitución al admnistrador.

Completando mi respuesta

Si das click en el icono de usuarios, aparece en primer lugar el admistrador, dale click y entonces ya aparece la pantalla para que le envies tu o quien quiera un mensaje privado, si son numerosos los que reciba solicitando destitución de los moderadores o de alguno en especial ya él dará luz verde para que se lleve a cabo.