Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

jajajajajajajajaj inche compadre tu no te quedas atras eee, tambien te avientas buenas puntadas jajajaj

por otro lado ya denle un respiro al luigi ulitmamente lo he visto muy mesurado ya no tan soberbio ni tan ofensivo, dijeramos aca en el norte le esta bajando de huevos jajajajaja

Por otro lado yo solo quisiera que alguien me dijera por que los dejan abrazar tanto??? nadie dice el porque, cual es la justificación???? los que defienden a los clinch-co comenten sobre eso no la chinguen

eldanyxxx1 escribió:jajajajajajajajaj inche compadre tu no te quedas atras eee, tambien te avientas buenas puntadas jajajaj

por otro lado ya denle un respiro al luigi ulitmamente lo he visto muy mesurado ya no tan soberbio ni tan ofensivo, dijeramos aca en el norte le esta bajando de huevos jajajajaja

Por otro lado yo solo quisiera que alguien me dijera por que los dejan abrazar tanto??? nadie dice el porque, cual es la justificación???? los que defienden a los clinch-co comenten sobre eso no la chinguen

Hay quienes afirman que entre mas abrazan mejor posicionados quedaran en la Historia........

eldanyxxx1 escribió:jajajajajajajajaj inche compadre tu no te quedas atras eee, tambien te avientas buenas puntadas jajajaj

por otro lado ya denle un respiro al luigi ulitmamente lo he visto muy mesurado ya no tan soberbio ni tan ofensivo, dijeramos aca en el norte le esta bajando de huevos jajajajaja

Por otro lado yo solo quisiera que alguien me dijera por que los dejan abrazar tanto??? nadie dice el porque, cual es la justificación???? los que defienden a los clinch-co comenten sobre eso no la chinguen

Quibole caon!...gusto leerte mi estimao!

Mira.....es bien sencillo....

El Klinch es algo que los referees no castigan con la vehemencia que se debiese......por las mismas circunstancias que el BOXEO está empinado.....te aseguro que si el que abrazaba fuera el no favorito....le descontaban un punto antes......ya con tres puntos de desto......es descalificación....

Como la descalificación que debió recibir el REY de los GOLPES DE CONEJO EN LA LONA...........El ciclón de CRYSTAL GAYBOA!.....el puñetazo que le metió en el piso a SAlido....era descalificación.....DIRECTA......POR OJETÓN y SUCIO......pero al ser la estrellita....Los referees no toman decisiones drásticas por miedo a ser sancionados por los promotores o comisiones.......así estén haciendo lo correcto.

El KLINCH es una CONSECUENCIA......ES CONSECUENCIA.........y parte del BOXEO.......pero es ILEGAL......tan es ILEGAL.......que se toma tiempo......para separarlos....

Si Fuese LEGAL.......porque se habrá de decir...tiempo.......tons los dejarían ahí......

En Natural que un Boxeador Lastimado.......busque el amarre....para sobrevivir.....pero or busca el amarre como estrategía.....se debe ser categórico en descontar puntos ISOFACTO.......porque va en decremento del Deporte, así como del Espectáculo..........y es ANTIDEPORTIVO.....caer en irregularidades Consistentemente.......

Se deben descontar Puntos........inclusive se debe dar un límite máximo de Klinchs.....y después de cada klinch adicional...........Descto de puntos.......

3 Klinch como Máximo por Round......y descto a partir del 4to. Round...........y veremos más BOXEO!

Saludos DanyXXX.........y toda la raza que sabe divertirse en los foros de manera muy sana......

Mi padre diría.....que evadir los golpes con Klinch es una manera muy sana de hacerlo....."MUY SANA......OF A BITCH"......Jajajajaja......era botana el Viejón!

Ahhhhh......raza!

Me voy a reír, el día que hagas un chiste Salvela. Pero mientras sigas siendo un maleducado, irrespetuoso, cuarentón inmaduro, y patológico forista, me “reiré” a mi forma.

Morirán confundidos ustedes. Yo puedo ser tan soberbio como se me ocurra, y ustedes no tienen derecho a faltarme el respeto. Justamente porque la arrogancia no es sinónimo de insultos dependiendo el caso. Y mi soberbia jamas fue de mal gusto, únicamente me centre en alardes temáticos. Aprendan a diferenciar, si no pueden, no opinen.

A los Klitschko, mejor dicho Vladimir, le permiten amarrar, porque dosifica muy bien esta táctica. Un boxeador puede clinchear muchas veces en un round, pero si logra espaciar cada clinch y además, encubrirlo con enredos, empujones, palancas, o alguna maniobra poco clara, seria un tanto injusto que le descuenten puntos. Igualmente si se pierde un punto no hay problema, puede considerarse si las tarjetas no peligran como el caso de Vladimir. Además esto es boxeo, un deporte de contacto, el clinch es inevitable y no se puede juzgar con que intención se realiza.

El clinch puede convertirse en un arma estratégica, lo que hace al deporte mas interesante. Ya que no solo sirven para defenderse, sino para dilatar una ventaja; si se va ganando, utilizando diez clinch por round, se resta casi un minuto del episodio en favor de quien quiere quemar las etapas y llegar a las tarjetas.

Repito, es estúpido, irracional, obtuso, y etc, quitar acciones que no son un foul y aportan estratégicamente al boxeo. Mejor quéjense de los limitados que no saben librarse del clinch.

Y para quien dijo, que los Klitschko son titanes en un presente nimio, tiene que datarse mejor. Vitali le estaba ganando claramente a una leyenda como Lennox Lewis, uno de los mejores cinco pesos pesados de todos los tiempos. Los Klitschko son buenos de verdad.

COMPARTO AMPLIAMENTE EL ÚLTIMO PÁRRAFO EXPUESTO POR LUIGI, VITALI ESTABA DOMINANDO A LOUIS HASTA PERDER POR NOCAUT TÉCNICO PRODUCTO DE UNA CORTADURA, LENNOX SE RETIRÓ POSTERIORMENTE PORQUE SABÍA QUE ESTE UKRANIANO EN REVANCHA LE GANARÍA POR CUALQUIER VÍA. PARTICULARMENTE ME AGRADA MÁS VITALI QUE WLADIMIR, EL BOXEO DE ESTE ÚLTIMO ES LENTO, ABURRIDO, PERO NO SE NIEGA QUE ES DE ALGUNA MANERA EFECTIVO. VITALI EXHIBE POTENCIA, INTELIGENCIA, EMPUJE, LUCE MUY SUPERIOR A SUS RIVALES GRACIAS A SU VENTAJA FÍSICA ( MIDE ALREDEDOR DE 2 MTS DE ESTATURA Y ALCANCE SIMILAR, ES MUY FORNIDO ), ESTÁ SALTANDO A LA ARENA POLÍTICA DE SU PAÍS Y CON 42 AÑOS CREO QUE ESTÁ CERCA DEL RETIRO. AMBOS HERMANOS HAN EJERCIDO SUPREMACÍA EN LA ÚLTIMA DÉCADA Y SERÍA INJUSTO DARLE CRÉDITO A ESTOS DEDICADOS ATLETAS.

Luigi escribió:. Además esto es boxeo, un deporte de contacto, el clinch es inevitable y no se puede juzgar con que intención se realiza.

El clinch puede convertirse en un arma estratégica, lo que hace al deporte mas interesante. Ya que no solo sirven para defenderse, sino para dilatar una ventaja; si se va ganando, utilizando diez clinch por round, se resta casi un minuto del episodio en favor de quien quiere quemar las etapas y llegar a las tarjetas.

Repito, es estúpido, irracional, obtuso, y etc, quitar acciones que no son un foul y aportan estratégicamente al boxeo. Mejor quéjense de los limitados que no saben librarse del clinch.

Pues en esto si lastasca mi estimado claro que se puede juzgar, pues si toda la pelea en si se esta juzgando es un deporte de apreciacion, pero clarisimo que se puede juzgar la intención y mas que eso si esta escrito en la regla que no se debe hacer pues con mayor razon, se debe sancionar tal cual tan tan

Saludos

salvela escribió:

eldanyxxx1 escribió:jajajajajajajajaj inche compadre tu no te quedas atras eee, tambien te avientas buenas puntadas jajajaj

por otro lado ya denle un respiro al luigi ulitmamente lo he visto muy mesurado ya no tan soberbio ni tan ofensivo, dijeramos aca en el norte le esta bajando de huevos jajajajaja

Por otro lado yo solo quisiera que alguien me dijera por que los dejan abrazar tanto??? nadie dice el porque, cual es la justificación???? los que defienden a los clinch-co comenten sobre eso no la chinguen

Quibole caon!...gusto leerte mi estimao!

Mira.....es bien sencillo....

El Klinch es algo que los referees no castigan con la vehemencia que se debiese......por las mismas circunstancias que el BOXEO está empinado.....te aseguro que si el que abrazaba fuera el no favorito....le descontaban un punto antes......ya con tres puntos de desto......es descalificación....

Como la descalificación que debió recibir el REY de los GOLPES DE CONEJO EN LA LONA...........El ciclón de CRYSTAL GAYBOA!.....el puñetazo que le metió en el piso a SAlido....era descalificación.....DIRECTA......POR OJETÓN y SUCIO......pero al ser la estrellita....Los referees no toman decisiones drásticas por miedo a ser sancionados por los promotores o comisiones.......así estén haciendo lo correcto.

El KLINCH es una CONSECUENCIA......ES CONSECUENCIA.........y parte del BOXEO.......pero es ILEGAL......tan es ILEGAL.......que se toma tiempo......para separarlos....

Si Fuese LEGAL.......porque se habrá de decir...tiempo.......tons los dejarían ahí......

En Natural que un Boxeador Lastimado.......busque el amarre....para sobrevivir.....pero or busca el amarre como estrategía.....se debe ser categórico en descontar puntos ISOFACTO.......porque va en decremento del Deporte, así como del Espectáculo..........y es ANTIDEPORTIVO.....caer en irregularidades Consistentemente.......

Se deben descontar Puntos........inclusive se debe dar un límite máximo de Klinchs.....y después de cada klinch adicional...........Descto de puntos.......

3 Klinch como Máximo por Round......y descto a partir del 4to. Round...........y veremos más BOXEO!

Saludos DanyXXX.........y toda la raza que sabe divertirse en los foros de manera muy sana......

Mi padre diría.....que evadir los golpes con Klinch es una manera muy sana de hacerlo....."MUY SANA......OF A BITCH"......Jajajajaja......era botana el Viejón!

Ahhhhh......raza!

Que onda campeon excelente explicación, ojala asi lo hicieran pero bueno ni modo

un saludo y un abrazo compadre

Saludos

Apreciación en los puntajes (incluso me parece un error) es una cosa, pero apreciación en la autoridad sobre el ring acerca del clinch, simplemente seria tonto. Un cabezazo accidental o intencional, es algo diferente porque estamos hablando de un foul en donde si o si el referee debe decidir. Pero una situación producto de la fricción como el clinch, no puede ni sera conceptualizada.