Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Buenas a todos, cuanto tiempo¡¡

Personalmente me gusta GGG. Tiene una gran resistencia y mucha potencia en ambas manos. Es bastante rápido acortando desde la media distancia y veloz y preciso en sus combinaciones ...vaya, que lo veo muy completito.
Con la experencia que tiene debería medirse ya a Sergio, seguro que sería un buen combate. Apostaría por Sergio a los puntos pk me encanta como boxea ese hombre, pero GGG tiene una pegada y una tenacidad que asustan, díficil pronóstico...

Una interesante pregunta a los Maravilla Lovers.......

POrque se enojan cuando alguien que sabe más que uds. les dice que GOLOVKIN hace PEDAZOS a maravilla HOY, AYER Y MAÑANA tamb.?

Que tiene de malo saber que Maravilla sólo tuvo una gran pelea con Pavlik....un PAVLIK ya en el ocaso de su carrera......perdió con Williams la uno....gano, con una sola mano la dos.....Barker lo mandó a la Lona....el Bultaso de Jr. lo mandó a la lona.....hasta Maclin creo tmb lo envi´´o a leer la publicidad del Entrimado de cerca.....y como cereza del pastel...le regalaron una pelea vs. Murray porque si no LINCHABAN a Todos en el estadio de FUTBOLL.....

Acaso no se ve que estaba sobrevalorado?

Que tiene de malo reconocer que le tuvo miedo al KAZAJO GGG y al RUSO Pirog.........que NUNCA UNIFICÓ su Título......

Y que reconozcamos que GGG......le da una patada en el trasero tan fuerte que hasta puede perder el Zapato el Kazajo y quedarse con un sólo calzado.....mientras el otro se le quede en el intestino grueso a la Llronona de quienes!

Que tiene de malo reconocer esta VERDAD?

SIN QUE SE ENOJEN por FAVOR!....

OK!

Saludos Raza!

salvela escribió:Una interesante pregunta a los Maravilla Lovers.......

POrque se enojan cuando alguien que sabe más que uds. les dice que GOLOVKIN hace PEDAZOS a maravilla HOY, AYER Y MAÑANA tamb.?

Que tiene de malo saber que Maravilla sólo tuvo una gran pelea con Pavlik....un PAVLIK ya en el ocaso de su carrera......perdió con Williams la uno....gano, con una sola mano la dos.....Barker lo mandó a la Lona....el Bultaso de Jr. lo mandó a la lona.....hasta Maclin creo tmb lo envi´´o a leer la publicidad del Entrimado de cerca.....y como cereza del pastel...le regalaron una pelea vs. Murray porque si no LINCHABAN a Todos en el estadio de FUTBOLL.....

Acaso no se ve que estaba sobrevalorado?

Que tiene de malo reconocer que le tuvo miedo al KAZAJO GGG y al RUSO Pirog.........que NUNCA UNIFICÓ su Título......

Y que reconozcamos que GGG......le da una patada en el trasero tan fuerte que hasta puede perder el Zapato el Kazajo y quedarse con un sólo calzado.....mientras el otro se le quede en el intestino grueso a la Llronona de quienes!

Que tiene de malo reconocer esta VERDAD?

SIN QUE SE ENOJEN por FAVOR!....

OK!

Saludos Raza!

Mi estimado,resulta que ahora soy un Maravilla lovers?...jajajajaja le voy a decir a Caballete veras.
Creo,que hoy y mañana,GGG le podría ganar a Maravilla,le podría...depende del físico de este ultimo.
Pero hace dos años atrás? HUUUMMMMM!!!! difícil el chancho chifle.
Un abrazo mi amigazo.

salvela escribió:Una interesante pregunta a los Maravilla Lovers.......

POrque se enojan cuando alguien que sabe más que uds. les dice que GOLOVKIN hace PEDAZOS a maravilla HOY, AYER Y MAÑANA tamb.?

Que tiene de malo saber que Maravilla sólo tuvo una gran pelea con Pavlik....un PAVLIK ya en el ocaso de su carrera......perdió con Williams la uno....gano, con una sola mano la dos.....Barker lo mandó a la Lona....el Bultaso de Jr. lo mandó a la lona.....hasta Maclin creo tmb lo envi´´o a leer la publicidad del Entrimado de cerca.....y como cereza del pastel...le regalaron una pelea vs. Murray porque si no LINCHABAN a Todos en el estadio de FUTBOLL.....

Acaso no se ve que estaba sobrevalorado?

Que tiene de malo reconocer que le tuvo miedo al KAZAJO GGG y al RUSO Pirog.........que NUNCA UNIFICÓ su Título......

Y que reconozcamos que GGG......le da una patada en el trasero tan fuerte que hasta puede perder el Zapato el Kazajo y quedarse con un sólo calzado.....mientras el otro se le quede en el intestino grueso a la Llronona de quienes!

Que tiene de malo reconocer esta VERDAD?

SIN QUE SE ENOJEN por FAVOR!....

OK!

Saludos Raza!

Con todo respeto, pero es una boludes gigante decir "barker y chavez lo tiraron" como si eso dice algo en contra de Martinez viendo su rendimiento esas peleas jaja, con Cintrón hizo una muy buena pelea (la cual gano de todas las maneras posibles y se la robaron ajaja) con Williams perdió la primera pero ambos hicieron un trabajo estupendo, o sea no cuenta la que ganó porque fue de una mano pero la que perdió no cuenta su rendimiento...

Es muy dificil que le gane a GGG, pero de arriba no se la va a llevar el europeo este. No está con el físico como creen, contra Murray se lesionó una semana antes de la pelea y se quedó callado, yo tengo fe en que lo vamos a ver en un gran estado cuando vuelva el año que viene. Contra Chavez JR era el atleta ejemplo del deporte y 6 meses después estaba para el retiro porque el físico no le da mas ?.

Eso si, con el Martinez que peleó vs Pavlik y Williams no tendría chances el gran Golovkin rey de los medianos que peleó con la elite de su categoría jaja

Decir y asegurar que GGG derrota a maravilla me parece aventurado, si bien es cierto Maravilla mostro un "declive" con Murray hay que reconocer que el tipo no estaba al 100%, un Maravilla al 100 o digamos al 90% seria una durisima prueba para Golovkin, lo que es inegable es la ferrea disciplina del Argentino y eso siempre lo hace un rival de primer nivel, no dudo que una maravilla al 100 vence a Golovkin y cualquier medio del momento, pero el Maravilla de Murray no solo caeria con GGG sino que todos tuvieran oportunidad ante el...

FUCHO escribió:Decir y asegurar que GGG derrota a maravilla me parece aventurado, si bien es cierto Maravilla mostro un "declive" con Murray hay que reconocer que el tipo no estaba al 100%, un Maravilla al 100 o digamos al 90% seria una durisima prueba para Golovkin, lo que es inegable es la ferrea disciplina del Argentino y eso siempre lo hace un rival de primer nivel, no dudo que una maravilla al 100 vence a Golovkin y cualquier medio del momento, pero el Maravilla de Murray no solo caeria con GGG sino que todos tuvieran oportunidad ante el...

Totalmente de acuerdo con fucho.


Maravilla al 100 % se come crudo a Golovkin, recordemos que pavlik tenía 10 cm más de alcance que GGG y aún así lo superó de muy buena manera.

El problema es que no se sabe si sergio va a volver a estar al 100 % , su fisico está muy gastado..

Igualmente recordemos el GGG no tiene un sólo rival con movilidad en su record..

enzoBostero escribió:Totalmente de acuerdo con fucho.


Maravilla al 100 % se come crudo a Golovkin, recordemos que pavlik tenía 10 cm más de alcance que GGG y aún así lo superó de muy buena manera.

El problema es que no se sabe si sergio va a volver a estar al 100 % , su fisico está muy gastado..

Igualmente recordemos el GGG no tiene un sólo rival con movilidad en su record..

"Maravilla al 100 se come crudo a Golovkin"?

Segun quien? tu? alguien que no sabe nada de boxeo y es nacionalista a lo tonto?

Al menos fundamenta, esa tonteria de que "PAvlik tenia 10 cm mas de alcance que GGG no dice nada. Una pelea de Maravilla al 100 y Golovkin seria sencillamente una pelea de pronostico reservado, lo demas seria solo imaginar por gustos, suponer, asi que al menos di "yo creo", pero lo aseguras, yo igual digo "Ni Maravilla al 100 se escapa de un K.O de Golovkin", donde queda el punto?


GGG no tiene un solo rival con movilidad en su record?
JAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJA!

Por que bannearon a Luigi? Deberian de bannear a este que no sabe nada de boxeo, no aporta nada al foro.

Enzo, primero dijiste que con Macklin se iba a ver realmente Golovkin pues segun tu Macklin era un super peleador, claro, inflando rivales solo porque el medio pelo y 2don de Macklin habia peleado con Sergio. Bueno, Golovkin ubico al britanico en su justa dimension, un peleador clase B, 3 rounds nada mas le duro al kazajo. Digo, hasta los muertos como Ishida, asi como le dijeron al japones, le dio un poquito de mas batalla que "super Macklin".

jajajajaja!

Ahora sales de absurdo con que no ha enfrentado a un peleador con movilidad? Lo tuyo es poner cualquier pretexto.


Repito, tu no sabes nada de boxeo. Proksa y Rosado, por mencionar a estos 2, son peleadores con movilidad y buena linea boxistica, clases B pero al fin con movilidad.


Lo que hay que recordar es que Pavlik venia de bajada cuando enfrento a Sergio, con problemas personales y muchos aseguran, con alcoholismo, ya que tan solo despues de 4 peleas ante pugiles de 2do nivel se retiro siendo relativamente joven, lo mejor de Pavlik fue entre el 2007 y 2008, cuando derroto a Taylor.

Golovkin vs Martinez, es una gran pelea de pronostico reservado, no hay que moverle mucho. Golovkin es un maestro cortando el ring y tiene buena tecnica, mas de 300 peleas en amateur y solo 5 derrotas, medalla de plata olimpica. Jamas Martinez ha enfrentado a un peleador con las condiciones del kazajo, el unico, y un poco, fue Margarito, el cual puteo a Sergio quitandole el invicto y noqueandolo.

Y ojo con Nicolino que luego anda chillando, "boludes gigante" si bien no es una super ofensa, si es medio insulto y solo porque Salvela dijo verdades que obviamente a un nacionalista como este no le gusta leer. Asi que ya saben porque le contesto asi al neofito.




Por cierto, nadie le quiere pelear a Golovkin, por que sera? Ademas hay que recalcar algo, Golovkin al final de su carrera sera superior en resumen a Sergio, ademas de que no se ocupa mucho para eso, Golovkin es talentoso y ya esta en camino de hacerlo.

Golovkin es cosa muy seria.

GGG es muy bueno, eso es innegable pues sabe como sacar el mejor provecho de su pegada con mucha compostura. Sergio Martinez es un talento sobrenatural del boxeo, a mi no me entusiasma verlo, lo mismo que no me gustaba Roy Jones Jr (cosas de cada uno jeje), pero su nivel de boxeo por preparación, tecnica y astucia ha estado al nivel al que solo llegan unos pocos. Comparar carreras y rivales a mi no me gusta pues desvirtua mucho la realidad como se ha podido comprobar en infinidad de ocasiones. Prefiero analizar rendimientos y habilidades en cada pelea. Por ejemplo nadie hubiera dicho comparando las carreras que Sergio Martinez pudiera derrotar a Pavlik o Williams pero en cambio finos observadores hubieran dicho antes de estos pleitos que el argentino tenia grandes recursos como para complicarles o dar la sorpresa.

Hace unos años Martinez-GGG para mi seria 80-20 (que tiene GGG que no tuviera mejor Paklik??), a día de hoy para mi estaria 60-40. El hambre y las ganas de revindicarse marcan el cambio. GGG me gusta verlo, no es un tirapiedras, sabe boxear sin ser un estilista del ring pero tiene el don de una gran pegada y no tendria sentido para él "esconderse" detrás de un gran jab o de unas buenas piernas, GGG tiene que explotar su poder y para eso tiene que cerrar la distancia como el lo hace, plantarse como el se planta, etc. GGG es un boxeador directo, franco, un Mathisse de los medios como ha dicho Luigi, sin el talento de Martinez pero igualmente peligrosisimo para cualquiera.

Hay que ser sinceros acerca del tema. Yo si veo en Golovkin a alguien muy temible, y que hoy por hoy nokea a Martinez. Es verdad que un Martinez al 100 % le daria ferrea batalla y porque no "mantenerlo a raya" por 12 rounds. Pero Maravilla no regresara al estado que manejo hace 3 años, o cuando menos hay muy pocas probabilidades.

Pero volviendo a Golovkin. Sus 8 defensas son validas y efectivas por la forma en que las ha ganado. Pero si lo compararamos con Pavlik. Kelly solo con 3 nombres en su palmares supera por mucho la oposicion que ha tenido GGG. Hablar de Hopkins, de Jermaine Taylor y Martinez creo le da validez a la corta carrera que tuvo el Fantasma. En menor proporcion queda Marco Antonio Rubio pero aun hoy sigue siendo un peligroso peso medio.

Es verdad, GGG ya lleva 8 defensas pero no ha tenido gran oposicion. Esa es la neta al chile pelon. Yo le veo muchas y muy grandes cualidades. Y creo le gana a Quillin, a Geale, a Sturm, al Junior y creo a Martinez se lo desayuna en no mas de 6 rounds. Pero primero hay que hacerlo.

Ahora, si la pregunta fuese quien habria ganado en una hipotetica pelea entre el mejor Pavlik vs el actual GGG. Hoy Pavlik ya luce devaluado, pero ese Pavlik que derroto dos veces al "pecho frio" Taylor, que masacro a la Pantera Edison Miranda y casi le arranca la cabeza al Guanajuatense Jose Luis Zertuche daba el mismo miedo que provoca hoy Gennady Golovkin. Por eso les digo, llego Hopkins y le echo toda la moral abajo a Pavlik. Aun asi, GGG tiene mucho mejores variables que Pavlik como han dicho muchos cierra el ring, no es paton como Pavlik que dependia solo de su "uno-dos". Golovkin ataca al cuerpo, tira uppers durisimos, me quedo con GGG en una hipotetica pelea.

saludos mis compas

El pecho frío q usted llama Ulysex enfrentó a esta joyitas nomas: Bernard Hopkins, Carl Froch, Kelly Pavlik, Arthur Abraham, Kassim Ouma, Cory Spinks.

Martínez a: Pavlik,Williams,Cintron,Macklin, etc...(no recuerdo si Roman).

Hopkns ya ni hablar de Nivel.

Imagine se debe ser bueno para Ganarle a Alguien como Taylor.
Pavlik lo Logro, además su 1-2 es de los mas educados q e visto.

creó veria favorito a Pavlik pero no por mucho (55-45).