Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

cuquin el balsero escribió:

ulysex escribió:El Lara que vi este sabado, nokea a Cotto y le gana a Austin Trout. Lara tuvo un bajon contra Martyrosyan, pero el cubano creo desde hace mucho ya merecia su oportunidad titular frente al Canelo. Y delahoya de frijoles y Schaffer (de Chafa) lo han evitado al por mayor.

La cuestion aqui es que el Canelas se brinco las trancas y se fue a algo mas alto y de mas dinero. Se fue contra la gallinota de los wevos de oro Weyweather. Haberlo enfrentado contra LaRA en 2012 era un riesgo que los 2 ratas promotores no se podian dignar a correr. Un riesgo evitado se les convirtio en un lujo exhibido que se dara en septiembre ganando millones con un Canelo al que le magnificaron muy bien un "super knockout" frente a un muchachillo peso ligero llamado Josesito Lopez y una unificacion contra un poco decidido Austin Trout que la gano pero no con tanta autoridad como muchos en este foro quieren hacer ver.

Lara creo debe seguir por ese camino, sus palabras clave se llama Miguel Cotto o Austin Trout. Tiene que ir por ellos, sino su carrera se le acabara sin su oportunidad titular. Y definitivamente tiene que aprender de Martinez, soltarse el ocico y llamar cobarde en publico al Canelo, sin ninguna duda esa es parte del exito de Martinez sobre el Junior.

saludos mis compas

compa ulysex,en buena onda amigo,estoy completamente en desacuerdo con usted respecto a lo de ir de hocicon para vender.
el boxeo es un deporte de caballeros,todo lo que se hable debe ser sobre el ring y con los guantes,lo demas es payaseria y mercadotecnia,para llenar los bolsillos de promotores y demas mercachifles y seguir degradando el noble arte de fistiana.
aunque hice chistes respecto a las entrevistas de rigo y el difunto donaire,no me hicieron gracia alguna sus declaraciones(de ambos) antes del combate,no hay necesidad de esas cosas.
una de las causas por las que desprecio a clay,es precisamente por lo bajo y sucio de su lengua,un tipo que jamas ha respetado a nadie,pues nunca se ha respetado asi mismo,un pedazo de estiercol.
pero ademas,si despues de los alardes no salen las cosas a tu favor en el combate,donde te escondes?
seguro que estoy equivocado,como de costumbre,pero es mi errada forma de pensar.
saludos.

ulysex escribió:

cuquin el balsero escribió:

ulysex escribió:El Lara que vi este sabado, nokea a Cotto y le gana a Austin Trout. Lara tuvo un bajon contra Martyrosyan, pero el cubano creo desde hace mucho ya merecia su oportunidad titular frente al Canelo. Y delahoya de frijoles y Schaffer (de Chafa) lo han evitado al por mayor.

La cuestion aqui es que el Canelas se brinco las trancas y se fue a algo mas alto y de mas dinero. Se fue contra la gallinota de los wevos de oro Weyweather. Haberlo enfrentado contra LaRA en 2012 era un riesgo que los 2 ratas promotores no se podian dignar a correr. Un riesgo evitado se les convirtio en un lujo exhibido que se dara en septiembre ganando millones con un Canelo al que le magnificaron muy bien un "super knockout" frente a un muchachillo peso ligero llamado Josesito Lopez y una unificacion contra un poco decidido Austin Trout que la gano pero no con tanta autoridad como muchos en este foro quieren hacer ver.

Lara creo debe seguir por ese camino, sus palabras clave se llama Miguel Cotto o Austin Trout. Tiene que ir por ellos, sino su carrera se le acabara sin su oportunidad titular. Y definitivamente tiene que aprender de Martinez, soltarse el ocico y llamar cobarde en publico al Canelo, sin ninguna duda esa es parte del exito de Martinez sobre el Junior.

saludos mis compas

compa ulysex,en buena onda amigo,estoy completamente en desacuerdo con usted respecto a lo de ir de hocicon para vender.
el boxeo es un deporte de caballeros,todo lo que se hable debe ser sobre el ring y con los guantes,lo demas es payaseria y mercadotecnia,para llenar los bolsillos de promotores y demas mercachifles y seguir degradando el noble arte de fistiana.
aunque hice chistes respecto a las entrevistas de rigo y el difunto donaire,no me hicieron gracia alguna sus declaraciones(de ambos) antes del combate,no hay necesidad de esas cosas.
una de las causas por las que desprecio a clay,es precisamente por lo bajo y sucio de su lengua,un tipo que jamas ha respetado a nadie,pues nunca se ha respetado asi mismo,un pedazo de estiercol.
pero ademas,si despues de los alardes no salen las cosas a tu favor en el combate,donde te escondes?
seguro que estoy equivocado,como de costumbre,pero es mi errada forma de pensar.
saludos.

compita cuquin creamo que vemos el boxeo de una manera muy afin usted y yo, muchas de los cosas que usted ve yo tambien las veo. Yo hice referencia que a Lara le han puesto muchas trabas igual que hicieron con Rigo y alguna vez hicieron con el mismo Juan Manuel Marquez. Pero creame jamas me han caido bien lo ocicones. Ahora, la verdad creo que Lara si lo debiese hacer, ya que sus facultades van en bajada y el ocupa peleas titulares.

saludos compita

ulysex escribió:Ya esta compa cukin cuando guste le enseño las tecnicas de la urracarrana jajaja Yo no se muchas cosas de Lara, que tal vez usted si sepa, porque no nos la cuenta.

Un abrazo.