Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

elcompatrucu escribió:Para mi JMM esta solo detras de JCCHavez.

Morales es muy bueno y nos dejara un gran legado, Pero lo que ha hecho JMM es algo dificil de explicar,pues perdiendo peleas que debio ganar (por culpa de los jueces). Logro meterse en el gusto y en el corazon de todo un pueblo y eso simplemente no tiene NOMBRE.

El haber derrotado o pelearle al Tu por Tu a la "supuesta" octava Maravilla del mundo en 3 ocasiones, (Cuando el Filipino era un Superdotado) eleva al Maestro JMM a los mas altos niveles del Boxeo actual e historicos.

Definitivamente hay peleas que te Marcan de por vida, te tumban o te catapultan y esas tres de JMM-Pacman elevan al Azteca a los mas alto del Podium.

Las Victorias del legendario Sugar Ray Leonard sobre: Duran, Hearns y Hagler lo ponen en un sitio Privilegiado. Sin tener un record que asuste a nadie.


Saludos...

argento escribió:Pero no se pueden comparar carreras x como les fue a cada uno con pacquiao, lo siento pero eso es una boludez xq si asi fuese kenny norton seria mejor peleador que frasier xq norton le hiso mejores pelea a ali que smoking joe.

Yo quiero decir un par de cosas que x ahi no van a caer bien pero al casamayor que nokeo marquez ya era un casamayor a la baja. No era aquel que peleo con corrales ni el que peleo con castillo ni aquel que alla a lo lejos sonoba pa pelear con mayweather.

Los ultimo rivales de marquez, oviamente sacando pacquiao, juan diaz y katsidis se me hacen menos que el maidana que tomo morales pa pelear cuando todos decian que lo nokeaban.

Y x ultimo hay formas y formas de ganar y yo prefiero mucho mas la forma en que morales le gano al filipino en la 1era pelea que la forma en la que marquez le gano esta ultima a pacquiao. Para mi marquez gano esta ultima pero la pelea la verdad me parecio un embole. Un filipino que no sabia que coño hacer y un marquez en permanente retroceso tirando contrataques al mejor estilo whitaker. Asi es como yo lo vi.

argento escribió:Si para ti Casamayor estaba a la baja, muy respetable tu opinion, pero yo difiero, puede ser que no era su maximo nivel, pero estaba en una gran forma aun y Marquez era la 3ra division que escalaba.

El Juan Diaz que peleo contra Marquez es mas dificil que Maidana, en todos los aspectos, lo unico que se puede decir del chino es que tiene mas pegada y hasta ahi, nomas. No es lo mismo surtirse a un tipo sin defensa, lento y desordenado al ataque como Maidana, que a un boxeador rapido, de empuje, que lanza gran cantidad de golpes precisos y con mucha mejor defensa como Juan Diaz. Por eso Morales lucio mucho.

Marquez gano y gano bien a Pacquiao, conociendo los resultados de las otras peleas, aplico la estrategia adecuada para ganar claramente. Si lo que tu querias era una paliza eso es diferente, tambien se puede boxear y el lo hace muy bien. Lo tuyo es mas cuestion de gustos, por que Marquez gano por lo menos dos de las peleas contra Pacquiao, al menos extraoficialmente.

Saludos!!


Y si, para mi casamayor ya estaba a la baja, hacia x lo menos 2 años que ya habia empesado a decaer. Pero supongo que seran cuestion de apreciaciones.
Juan diaz pegada? empuje puede ser pero pegada?. Juan diaz veia una gota de sangre y hasta ahi llegaba. Ya habia pedido con campbell. A mi me parece uno de los campeones ligeros mas malos que yo he visto desde que sigo el boxeo, un tipo que tenia cero capacidad de sobreponerse a las adversidades y que encima se comio 2 palizas de una porqueria como malinayi. pero bueno...
Yo no estoy en contra de tipos que boxean..me parece barbaro. Y me gusta. Y tampoco es que yo quisiera una paliza de maruqez para ganar yo simplemente digo que el marquez que peleo la ultima ves con pacquiao, si bien gano y eso es una verdad. se parecio muy poco al marquez que habitualmente vemos en grandes peleas llenas de emocion. Como dije se parecio mucho mas a un witaker que al marquez de las 2 anteriores con pacquiao y al de casamayor, juan dias katsidis barrera etc etc.
Bueno hasta ahi llego. salutes