Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Morales ya debe ser 4 veces campeon del mundo, fue robado contra Diaz, pero no por eso va a ir a ganar el campeonato asi nada mas contra Barrios, que no esta clasificado y viene de una inactividad grosera. Eso es lo que no se acepta, si van hacer las cosas, que las hagan bien, asi tendran la credibilidad que se merecen.

Cuando Chavez quizo volver a ser campeon del mundo, acaso espero a que llegara un campeon malisimo o que algun organismo lo pusiera a disputar el titulo contra algun desconocido? NO, digan lo que digan, pero Chavez peleo contra Kostya Tszyu y ya sabemos el resultado.

Panzon asi como te fanatisas por Morales, quiza a mi me pasa que me da un poco de coraje ver como se manejan los titulos y los rankings hoy en dia en base a la fama y el dinero, ya no al espectaculo digno y al derecho que tienen los boxeadores ascendentes de ser tomados en cuenta. Te entiendo totalmente camarada.

Saludos!!

Una duda, segun la nota que lei pondrian a Bradley como campeon en receso, es lo mismo que iban a hacer con Donaire?

Campeon en receso signiica simplemente que ya se deja de ser campeon?

Saludos

que tal a tods pues yo sigo con ok rick, el ejemplo de chavez es muy bueno recuerdo que se hacia mucha publicidad por una pelea contra el maromero paez la verdad no recuerdo si era por un campeonato lo que si recuerdo es que era una suma millonaria y una pelea ademas de muy dispareja a favor de chavez, y el no la acepto incluso le molestaba que se le cuestionara de la misma ya que lo veia como una falta de respeto hacia la aficion, lo que demuestra que hasta en los perros hay razas, por otro lado en cuanto al numero de titulos determine que un boxeador es mejor que otro pues habria que revisar caso por caso, al quererlo comparar con chavez pues desde luego que julio cesar es muy dificil compararlo con morales a pesar de que este logre el 4to o el 5to, pero que me dicen de otros,

vi que alguien decia que la historia ya los juzgara y que y hacia algo asi como una comparacion entre los verdaderos conocedores del deporte y los que no lo son tanto, bueno pues yo creo que en este foro encuentro a muchos conocedores del deporte de los cuales ahi voy aprendiendo algo, pero el problema es que los que somos poco conocedores somos la mayoria, y es por eso que todas estas truculentas cosas ocurren, o a poco alguien va a decir que el canelo es uno de los mejores peleadores en la actualidad?, bueno pues nos lo venden como tal, y la mayoria de la gente lo compra, porq de no ser asi ni siquiera seria campeon mundial, desgraciadamente asi es, la mayoria de la gente cree que canelo va a ser mejor que chavez y que manny pacquiao es uno de los mejores de la historia, y volviendo con morales yo no le demerito nada en lo absoluto pero si en realidad tiene lo necesario para ser campeon otra vez no hay la necesidad de hacer este tipo de cosas para que sulaiman le de gusto a televisa.

saludos.

ps al parecer tamos todos de acuerdo, es decir, a ninguno nos parece el rival, ni las formas que se tomaron para hacer otra "genialidad" para convertir una pelea de preparacion en una de campeonato, ni hablar, como ya dije ps no puedo dejar de apoyar a Morales, pero de ninguna manera lo comparo con el Cesar, simplemente no hay punto de comparacion.

Un abrazo, disfruto mucho leer sus posts.

Salu2.

Asi es Edson, las televisoras tambien tienen mucho que ver, sirven y dañan el boxeo.

Esta bien que difundan el deporte y que mas gente tenga acceso a disfrutar las peleas, pero la forma en que representan e influyen su manejo es parte de la decadencia de la fistiana, esta muy dificil enderezar el camino.

Saludos!!

Ahora todos pueden ser campeones de muchas categorias, eso es lo de moda y no ser el campeon absoluto de una,

pues ahora volviendo un poco a la pelea yo s deseo que el terrible le de una buena tunda al hablador de barrios, este pugil no me simpatiza en lo personal, y pues ojala y como dice el panzon despues se busque a khan y tambien lo pueda vencer para que pueda despejar la polemica que se dio por el combte en cuestion. saludos.

QUIERO COMENTAR ALGO PARA LOS FANS DE ESPAÑA Y RESTO DEL MUNDO QUE NO SON MEXICANOS.

EN MI PAIS LAS TRANSMISIONES DE BOXEO FUERON UNA GRAN TRADICION HASTA EL AÑO 1990 MAS O MENOS QUE FUE CUANDO YA EMPEZO EL PPV Y SE EMPEZARON A TRANSMITIR YA DIFERIDAS VARIOS DIAS DESPUES Y POCO A POCO FUERON MENOS HASTA QUE DESAPARECIO EL BOXEO DE LA TV UNOS AÑOS, JUSTO EN LA EPOCA DE APOGEO DE MORALES.

HASTA HACE UNOS 3 AÑOS VOLVIERON DE MANERA DIFERIDA EL MISMO DIA DE LA FUNCION DE MANERA GRATUITA POR PARTE DE TVAZTECA.

ESTO ES ALGO CURIOSO PORQUE ESTA TELEVISORA EN TODA SU HISTORIA NO TRANSMITIO MAS DE 5 FUNCIONES Y FUE LA QUE RESCATO EL BOXEO EN LUGAR DE QUE FUERA TELEVISA QUIEN FUE LA QUE LO TRANSMITIO POR DECADAS.

ANTE ESTE GOLPE MAESTRO DE TVAZTECA, Y TENIENDO ADEMAS LA FIGURA DE CHAVEZ JR PARA JALAR TELVIDENTES, TELEVISA ENTRA A HACERLE COMPETENCIA Y COMO FIGURA ANTAGONISTA A CHAVEZ DECIDE PROMOVER A UN PELEADOR DE CARACTERISTICAS PARECIDAS Y ES CUANDO SE DA EL FENOMENO DEL CANELO ALVAREZ.

Y DE AHI EN ADELANTE HA SIDO UNA COMPETENCIA QUE PARA MI ES LO QUE HA PROVOCADO LA DECADENCIA DEL CMB QUE POR DARLE GU$$$$$TO A PROMOTORES QUE MANEJAN CIERTAS ESTRELLAS QUE SON LAS ATRACTIVAS PARA EL PUBLICO (O AL MENOS SON LAS QUE EL PUBLICO MAS CONOCE AHORA POR TV) PUES HA TENIDO ESTA POLITICA NEFASTA DE DESCONOCER, CLASIFICAR O NOMBRAR AL GUSTO DE LOS EMPRESARIOS A CAMPEONES Y RETADORES.

LA COMPETENCIA ENTRE ESTAS TELEVISORAS YA TIENE SU TIEMPO, Y CADA UNA HACE CUALQUIER COSA POR GANARLE A LA OTRA AUNQUE SEA DE MANERA SUCIA IMPORTANDOLE MUY POCO LA CALIDAD DE LO QUE TRANSMITEN Y FALTOS DE TODA ETICA PROMUEVEN UN EVENTO O UNA PELEA PRONOSTICANDO UN GRAN COMBATE CUANDO ELLOS MISMOS SABEN QUE NO ES CIERTO Y MUCHOS NUEVOS FANS SE DEJAN LLEVAR POR ESA MERCADOTECNIA.

LA TELEVISION QUE GENERO EN MEXICO UNA GRAN DIFUSION DE ESTE DEPORTE Y QUE FUE POSITIVA EN DECADAS PASADAS, AHORA SE HA VUELTO UN CANCER CON LA COMPETENCIA ENTRE ESTAS TELEVISORAS, DE HABER SOLO UNA ESTOY SEGURO QUE NO HABRIA UNA INFLUENCIA ESPECIAL DE PROMOTORES PARA VER ESTAS PACHANGAS QUE VEMOS A CADA RATO. AL NO HABER COMPETENCIA TELEVISIVA NO HABRIA TANTOS INTERESES NI TANTA GENTE INMISCUIDA Y EL ESPECTACULO SERIA MEJOR Y LO CUIDARIAN MAS. EN ESTOS MOMENTOS PARA ATRAER MAS PUBLICO ESTAN MANEJANDO MUCHO EL MORBO Y PROTEGIENDO DE MANERA EXAGERADA A SUS ·ESTRELLITAS" ALGO QUE NO PASARIA SI NO EXISTIERA ESTA COMPETENCIA.

IMAGINEN SIMPLEMENTE QUE CHAVEZ Y EL CANELO TUVIERAN CONTRATO CON LA MISMA TELEVISORA, SEGURAMENTE LAS COSAS SERIAN DISTINTAS ¿O A QUIEN CREEN QUE PROYECTARIAN MAS?

ES CIERTO QUE HAY QUE AGRADECER EL ESFUERZO DE ESTA TELEVISORAS PORQUE NOS PERMITEN VER LAS FUNCIONES EN EL MISMO DIA Y SIN NINGUN COSTO, PERO A CAMBIO DE ESO LA CALIDAD DE LAS PELEAS HA DECAIDO Y LA CREDIBILIDAD DE VARIOS CAMPEONES ES POCA YA QUE SE HAN CORONADO CON ESTRATEGIAS BUSCANDO TAN SOLO EL INTERES ECONOMICO IMPORTANDOLES MUY POCO RESPETAR LA REGLAMENTACION Y ETICA QUE DEBE HABER EN ESTE DEPORTE

MEXICO SE JACTABA DE QUE NUESTROS BOXEADORES ERAN DIGNOS Y NO SE PRESTABAN A PACHANGAS, FRAUDES O TONGOS IMPORTANDOLES MUY POCO EL PUBLICO COMO OCURRE CON LAS ESTRELLAS DE USA O DE OTROS PAISES, PERO AHORA YA ALGUNOS DE NUESTROS CAMPEONES ESTAN PRESTANDOSE A ESE JUEGO Y DE VERDAD ES LAMENTABLE.

SULAIMAN ESTA DESPRESTIGIADO DESDE HACE TIEMPO, PERO CON SUS ACCIONES ACTUALES ESTA PROVOCANDO QUE EL PRESTIGIO DEL BOXEADOR MEXICANO TAMBIEN SE ESTE DETERIORANDO.

Barrios ha sido muy luchador, poco técnico pero de gran arrojo en su mejor época, que fue hace mucho. Ahora mismo creo que podrá ofrecer (como dije más arriba) poco más que nombre y resistencia para soportar las manos de Morales un buen número de rounds. En realidad, si tiramos de números, creo que se trata (y perdonen si lo consideran ofensa, amigos argentinos) de un boxeador algo sobrevalorado. Las dos únicas victorias "de prestigio" son contra Mike Anchondo y Nagy.

Por parte de Morales, el combate contra Maidana lo revalorizó, porque todos creíamos que "iba al matadero" por las actuaciones anteriores. Tiró de tablas y de casta, el gran Erik. Por supuesto que no le doy chance alguna a la "Hiena", me interesa más el siguiente combate de Morales. Ni Sulaimán va a poder hacer que busque un gran rival: Khan, Soto, el mismo Bradley... no descarto ni a Pacquiao.

RESPECTO A LOS GRANDES FAVORITISMOS EN EL BOXEO ES BUENO RECORDAR EL QUE CREO HA SIDO EL MAS GRANDE TONGO PARA CORONAR A UN ESTRELLA SIN QUE HAYA HECHO MERITOS PREVIOS Y DONDE TUVO COMO ALIADO INCLUSO A SU RIVAL.

Y ME REFIERO A LA PELEA DE SUGAR RAY LEONARD Y MARVIN HAGLER EL CUAL SIMPLEMENTE LE REGALO EL CINTURON DANDO UN EXHIBICION INFAME PERO QUE LE REDITUOMUY BUENAS GANANCIAS, TANTAS QUE FUE SU ULTIMA PELEA Y JAMAS TUVO NECESIDAD DE VOLVER.


AUNQUE TAMPOCO ES NUEVO ESO DE QUE SE LE DE CHANCE A UN PELEADOR QUE VIENE DE PERDER O SIN HABER HECHO GRANDES MERITOS, YA HABIA PASADO ESTO CON MEXICANOS DISPUTANDO TITULOS DEL CMB.

LA HISTORIA SE ESTA REPITIENDO CASI 30 AÑOS DESPUES, SOLO QUE ANTES ERAN CASOS MUY AISLADOS, AHORA ES EL PAN DE CADA DIA.