Caso escribió:yo creo que como dice tepis, la esencia del boxeo es boxear, cojones
Si a agarrar, meter codos, y ensuciar, le llamamos boxear, estamos faltando al respeto a los que se dejan la piel en el ring
Comprendo que el agarrar sea licito cuando estes siendo noqueado, para tratar de recuperarte... pero no entiendo a quien se agarra como costumbre, sin estar tocado, simplemente porque no quiere pelear... y se limita a tirar el jabb, y en cuanto su rival quiere fajarse, entrar en la media-corta distancia, ya como formula se agarran, etc... eso deveria estar proghibido, y si los referies quitaran puntos cuando vieran estas acciones, esto seria otra cosa.
quedo claro????
Si esta prohibido Caso, de hecho hace poco en la pelea del Zurdito Sanchez Vs Tete al africano le descontaron puntos por recurrir al clinch.
Pero a ciertos pugiles con mas prestigio no les descuentan, como pasa con W klinchko y Ward. Asqueroso que pase esto
Si hubiera referies con mas determinación bam bam ríos, boxeadores de sangre como los que nosotros adoramos, tendrían mas cancha, y el boxeo seria otra cosa...
A veces me pregunto??? Por que los referís siempre dicen "Protegerse en todo MOMENTO" Si, concuerdo que las peleas donde se ve a dos peleadores fajarse son emocionantes, pero, hace sentido lo que dicen los arbitros en su sentencia a cada boxeador al menos eso opino....sino, seria decir, salgan y desbáratense mutuamente la frase mas idónea antes de cada pelea.
Rocky...se que te enciende que te diga esa frase.....y, si lo ves desde el lado mas amable, deberías entender que esa es precisamente mi intención... Feliz Navidad a Todos!!
Psico, no sera que se les dice eso, con la finalidad de protejerse de no dar la espalda al oponente, protejerse de los codasos, de los golpes bajos, de los rabit punch.?
Yo no estoy en contra de un clinch cuando te ponen mal de un buen golpe eso es normal, aveces hasta es natural. Pero como dice Caso, si lo haces como sistema es donde se apesta la pelea.
Un abrazo master que tenga felices fiestas usted y su familia.
Bam Bam Rios escribió:Psico, no sera que se les dice eso, con la finalidad de protejerse de no dar la espalda al oponente, protejerse de los codasos, de los golpes bajos, de los rabit punch.?
Yo no estoy en contra de un clinch cuando te ponen mal de un buen golpe eso es normal, aveces hasta es natural. Pero como dice Caso, si lo haces como sistema es donde se apesta la pelea.
Un abrazo master que tenga felices fiestas usted y su familia.
Claro que si Bam Bam!!! es también por esa razón, sin embargo la razón principal estriba en que entren allí a pelear seguro, pero a protegerse y tratar de ganar sin exponerse en demasía para preservar su salud. Sino seria como dije arriba, se les dijera...entren y mátense sin importar lo que suceda. Debemos concordar que basados en ese precepto, podemos afirmar que quien golpea y se protege para no ser golpeado, deberá tener mas chance de ganar esa pelea.
Por esa razón, decimos que quien trabaja para aprender a defenderse tiene una oportunidad muy grande de no solo ganar, sino que, cuando ya el boxeo no sea su medio de vida, viva una vida digna y pueda disfrutar de lo ganado con su sudor y su sangre. Cuando se critica a aquel que no aprendió a defenderse por que no quiso o solo para satisfacer un concepto erróneo, decimos que se trata de un cavernicola o tira piedras y a los fanáticos que alienten esas carencias, les digo (Si ves a Rocky no se lo menciones) que deben erradicar a esta generación de fanáticos.....lol
Psicotroniko escribió:Por esa razón, decimos que quien trabaja para aprender a defenderse tiene una oportunidad muy grande de no solo ganar, sino que, cuando ya el boxeo no sea su medio de vida, viva una vida digna y pueda disfrutar de lo ganado con su sudor y su sangre. Cuando se critica a aquel que no aprendió a defenderse por que no quiso o solo para satisfacer un concepto erróneo, decimos que se trata de un cavernicola o tira piedras y a los fanáticos que alienten esas carencias, les digo (Si ves a Rocky no se lo menciones) que deben erradicar a esta generación de fanáticos.....lol
Saludos Bam Bam
Y lo están Logrando eh!
Preguntale a cuantos fanáticos erradicó RIGON RUN....que se le salieron de la arena en plena pelea!
Van bien...ahí la llevan!
Jajajaja!
Salúdame a RIGO....y pregúntale que cuando va aprender a pelear en corto...y tirar combinacioens que no sean de dos golpes....Y SIN MIEDO!
Psicotroniko escribió:Por esa razón, decimos que quien trabaja para aprender a defenderse tiene una oportunidad muy grande de no solo ganar, sino que, cuando ya el boxeo no sea su medio de vida, viva una vida digna y pueda disfrutar de lo ganado con su sudor y su sangre. Cuando se critica a aquel que no aprendió a defenderse por que no quiso o solo para satisfacer un concepto erróneo, decimos que se trata de un cavernicola o tira piedras y a los fanáticos que alienten esas carencias, les digo (Si ves a Rocky no se lo menciones) que deben erradicar a esta generación de fanáticos.....lol
Saludos Bam Bam
Y lo están Logrando eh!
Preguntale a cuantos fanáticos erradicó RIGON RUN....que se le salieron de la arena en plena pelea!
Van bien...ahí la llevan!
Jajajaja!
Salúdame a RIGO....y pregúntale que cuando va aprender a pelear en corto...y tirar combinacioens que no sean de dos golpes....Y SIN MIEDO!
Jajajajaja!
Y tmb. dile que feliz navidad!...En buena onda!
Y juntale a Richal Abril y apaga y vamonos ese también es un concepto equivocado de nula combatividad.
Mis estimados hay que aceptar que el.boxeo es un deporte polarizado por estilistas y fajadores y también existen puntos medios pero no puedes desechar uno en favor de otro....ese es otro concepto erróneo si a esas vamos..... son como el ying y el yang jejje saludos a todos los ignorantes como muchos nosotros y también por que no a los dueños de la verdad porque no?
Abucanelas, se dio a la triste tarea de sobrevivir contra Floyd y quien dijo esta boca es mía?…..Cómo es posible que un supuesto fajador se vio tan INOFENSIVO contra un peleador tan DEFENSIVO y ninguno de los PAYASOS que abogan por ese BOXEO OFENSIVO del que presumen….hayan dicho nada?
Antes, el PELEADOR del 2012, y FIGURA que destrozo a cuanto MEXICANO sin DEFENSA la pusieron como DONDANIE, se enfrentó al PAPA DE LO POLLITOS como Rigondeaux, y demostró que su OFENSIVA..... no le SIRVIO de NADA contra un MAESTRO de la DEFENSA…..Luego Payasitos de que hablamos?
A Uds….toca hablarles en estos términos para que….Si son MEDIO CAPACES, logren entender algo de lo que y digo sino, ASUMAN SU BARRANCO y listo…..SIEMPRE, Per Secula Seculorom, el mejor dotado DEFENSIVA y técnicamente, se impondrá frente al GUERRERO AZTECA y por ende, TIRA PIEDRAS!!!!!….Period
Saluditos y FELIZ NAVIDAD en tan buena ONDA, como cada uno SE MERECE!!
Psicotroniko escribió:Abucanelas, se dio a la triste tarea de sobrevivir contra Floyd y quien dijo esta boca es mía?…..Cómo es posible que un supuesto fajador se vio tan INOFENSIVO contra un peleador tan DEFENSIVO y ninguno de los PAYASOS que abogan por ese BOXEO OFENSIVO del que presumen….hayan dicho nada?
Antes, el PELEADOR del 2012, y FIGURA que destrozo a cuanto MEXICANO sin DEFENSA la pusieron como DONDANIE, se enfrentó al PAPA DE LO POLLITOS como Rigondeaux, y demostró que su OFENSIVA..... no le SIRVIO de NADA contra un MAESTRO de la DEFENSA…..Luego Payasitos de que hablamos?
A Uds….toca hablarles en estos términos para que….Si son MEDIO CAPACES, logren entender algo de lo que y digo sino, ASUMAN SU BARRANCO y listo…..SIEMPRE, Per Secula Seculorom, el mejor dotado DEFENSIVA y técnicamente, se impondrá frente al GUERRERO AZTECA y por ende, TIRA PIEDRAS!!!!!….Period
Saluditos y FELIZ NAVIDAD en tan buena ONDA, como cada uno SE MERECE!!
