Página 3 de 4

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:15 am
por AGRAMONTINO
alejandro_Mexico escribió:
salvela escribió:
No seas INGENUO......

Cotto es un Histórico....

La Llorona de Quilmes es una llamarada de petate que vive de sólo dos peleas.......sólo eso.

Que no vez que Murray, Barker, Jr....y hasta el otro bulto inglés lo depositaron en la Lona varias veces!

A que ingenuidad no tiene límites....

estos Crustáceos sólo tienen ojos para sus cangLejos caribeños.....si te acabas de dar cuenta hace unos meses que las peleas son a 12 Rounds!

jajajajajajaja!

Toda la razon Salvela, como chingados van a comparar a Cotto con martinez?

Cotto tiene como 3 veces o 4 veces mas carrera y logros que martinez... ahora bien, por ahi hay un ingenuo que dice que martinez lo supera en casi todos los aspectos boxisticos, por favor!

martinez peleara bien a larga y media distancia, buena tecnica, buen juego de piernas pero Cotto tiene una excelente tecnica, un gran sentido de la distancia, buen movimiento de cintura, pegada, precision, buen trabajo al cuerpo, inteligencia, sabe cortar el ring de gran manera, etc, etc... la verdad hasta que punto de ignorancia han llegado algunos por su tonto nacionalismo, ademas de eso, lo que en verdad importa es cuantos logros llegues a conseguir con tu estilo y cualidades, y el boricua esta a 1 km de distancia respecto al hocicon.

:lol: :lol: :lol: :lol:
claro que no hay comparación cegaton....martinez le lleva un chingo como boxeador a cotto ... que entra demasiado a la pelea de cantinas ...jajaja claro como te va a gustar martinez si no se deja pegar de los patiplanos mexicanos jajajaja

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:17 am
por Nicolino
fuaaa tantas cualidades tiene Cotto ahora que lo comparás con Martinez ? no se si es Cotto o Leonard...

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:17 am
por alejandro_Mexico
AGRAMONTINO escribió:tienes razon cotto es un historico eso no lo quita nadie ...pero de que se come los golpes que no se tiene que comer ..de eso no cabe dudas pelea muy estatico .... de no ser asi el bulto mayor de margarito ni con los yesos le gana ni ricardo torres ..el colombiano aquel que demostró desde muy temprano que no tiene aguante al castigo ..tampoco lo hubiera puesto tan mal y tan fácilmente ....

la ingenuidad esta en creer que todo lo que te vende la historia de la tv es verdad ... infeliz que te crees todo lo que te venden jajajaja... llevo 12 meses mirando este mundo pero la luz es tanta que veo lo que tu en tu ignorancia nacional eres incapaz de ver jajajajaja...

a estudiar iletrado jajajaja

La ignorancia a todo lo queda...

Entonces Wilfredo Gomez tampoco era muy bueno porque tambien se comia golpes y a veces se quedaba estatico en el "toma y daca"(como absurdamente le llaman ustedes)?

Por el amor de dios... ahora resulta que solo lo que vale es pelear a media y larga distancia y moverse por todo el maldito ring... si no no eres muy bueno...

:lol: :lol: :lol:

Antonio Margarito de ser un bultazo no tenia absolutamente nada, era un peleador bastante complicado que consiguio muy buenas cosas dentro del boxeo. Bajate de la nube compa, piensa las tonterias que estas diciendo.

Jake Lamotta tambien era un bultazo solo porque no peleaba como a ti te gusta?

Por dios...

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:20 am
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:fuaaa tantas cualidades tiene Cotto ahora que lo comparás con Martinez ? no se si es Cotto o Leonard...

Ve pelear a Cotto y despues hablas... Cotto es un peleador con excelentes cualidades tecnicas, un peleador de elite.

Ademas exageras compa, las cualdiades que mencione son enfectivamente algunas que tiene el boricua, deja de payasear, ademas quien es martinez? compa, bajate de la nube.

Es como decir que Khan es mejor que Danny Garcia solo porque pelea mas bonito... por dios compa!

:lol: :lol: :lol:

Estoy seguro que te dolio lo que dije de Cotto y Martinez, vaya... tan dificil es reconocer? Cotto tiene mucho mas carrera que tu idolo, eso es sencillamente la realidad.

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:37 am
por Nicolino
A mi no me tenés que enseñar nada de boxeo, campeón... Si querés (y sabés) explicame el tema de los rankings, el tema de la población mexicana en USA. Pero sobre lo que pasa en el ring te aseguro que no me tenés que explicar ni mandar a ver absolutamente nada...

Obvio que Cotto tiene mas carrera que Martinez, es innegable,(de pelear en USA hablamos) mientras Martinez tuvo que rehacer su carrera en España y luchar por oportunidades en Usa porque no le querían pelear porque "no vendía" (jajajaja) Cotto fue llevado con marketing por su promotora a raiz de lo que representa un buen boxeador Puertoriqueño en el mundo del boxeo (no digo que esté mal).

La diferencia entre las carreras de Cotto y Martinez es que a Maravilla no le dieron la oportunidad de perder Vs Mayweather, Pacquiao y una revancha vs Margarito. Como si Cotto las tuvo porque es "un boxeador que vende" Con lo que Martinez se tuvo que conformar peleando con rivales top ten pero nada marketineros en medianos

Mirá que Maravilla Martinez no es un paquete, sabe pegar justo y con presición, no es Delvin Rodriguez (así se llamaba este desconocido no ?)

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:43 am
por AGRAMONTINO
alejandro_Mexico escribió:
AGRAMONTINO escribió:tienes razon cotto es un historico eso no lo quita nadie ...pero de que se come los golpes que no se tiene que comer ..de eso no cabe dudas pelea muy estatico .... de no ser asi el bulto mayor de margarito ni con los yesos le gana ni ricardo torres ..el colombiano aquel que demostró desde muy temprano que no tiene aguante al castigo ..tampoco lo hubiera puesto tan mal y tan fácilmente ....

la ingenuidad esta en creer que todo lo que te vende la historia de la tv es verdad ... infeliz que te crees todo lo que te venden jajajaja... llevo 12 meses mirando este mundo pero la luz es tanta que veo lo que tu en tu ignorancia nacional eres incapaz de ver jajajajaja...

a estudiar iletrado jajajaja

La ignorancia a todo lo queda...

Entonces Wilfredo Gomez tampoco era muy bueno porque tambien se comia golpes y a veces se quedaba estatico en el "toma y daca"(como absurdamente le llaman ustedes)?

Por el amor de dios... ahora resulta que solo lo que vale es pelear a media y larga distancia y moverse por todo el maldito ring... si no no eres muy bueno...

:lol: :lol: :lol:

Antonio Margarito de ser un bultazo no tenia absolutamente nada, era un peleador bastante complicado que consiguio muy buenas cosas dentro del boxeo. Bajate de la nube compa, piensa las tonterias que estas diciendo.

Jake Lamotta tambien era un bultazo solo porque no peleaba como a ti te gusta?

Por dios...
hay Dios miooooo que capacidad tienen para dejarse engañar ..... por Dios cotto nunca ha sido la gran cosa ....jajaja y ahora margarito era un boxeador dificil jajajaja un tipo que no sabia ni moverse en el ring ...quedo demostrado margarito dependía del yeso y la trampa ...un tipo que en sus primeras 17 peleas solo había dado 6 ko .... eso lo pone con un % de ko tan bajo como un 35 % ....los que realmente tienen poder cuando mas ko dan es en sus priimeras peleas ...de la noche a la mañana se convierte en nokeador .... le descubren yeso en las vendas y de repente se lleva un ko de un viejo al borde del retiro , no nokea al limitadisimo bulto de roberto garcia ...se enfrenta a un hombre muyyyy por debajo de el en el peso y tampoco lo nokea jajajajaja para que seguir ...hay que ser ciegos para no ver la luz del sol cuando esta tan claro un hombre que contrario a toda logica subio su % de ko frente a los considerados elite jajajaja llego casi al 60 % .....

como se dejan engañar de facil..jajajaja

de verdad eres hijo de tu papa .....jajajaja de verdad tus chamaquitos son tuyos jajaja si no ven cosas tan evidentes mucho menos verán a una esposa astuta jajajaja

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 8:59 am
por olgalidia
Le voy a cotto contra martinez. Martinez nunca a sido gran cosa, lo he mirado en listas lb x lb y me preguntado que crajo hace alli

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 9:06 am
por AGRAMONTINO
olgalidia escribió:Le voy a cotto contra martinez. Martinez nunca a sido gran cosa, lo he mirado en listas lb x lb y me preguntado que crajo hace alli
oye ese avatar que tienes ahi no es la presidenta de la casa de la cultura en villa clara :lol: :lol: :lol:

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 9:25 am
por alejandro_Mexico
Nicolino escribió:A mi no me tenés que enseñar nada de boxeo, campeón... Si querés (y sabés) explicame el tema de los rankings, el tema de la población mexicana en USA. Pero sobre lo que pasa en el ring te aseguro que no me tenés que explicar ni mandar a ver absolutamente nada...

Obvio que Cotto tiene mas carrera que Martinez, es innegable,(de pelear en USA hablamos) mientras Martinez tuvo que rehacer su carrera en España y luchar por oportunidades en Usa porque no le querían pelear porque "no vendía" (jajajaja) Cotto fue llevado con marketing por su promotora a raiz de lo que representa un buen boxeador Puertoriqueño en el mundo del boxeo (no digo que esté mal).

La diferencia entre las carreras de Cotto y Martinez es que a Maravilla no le dieron la oportunidad de perder Vs Mayweather, Pacquiao y una revancha vs Margarito. Como si Cotto las tuvo porque es "un boxeador que vende" Con lo que Martinez se tuvo que conformar peleando con rivales top ten pero nada marketineros en medianos

Mirá que Maravilla Martinez no es un paquete, sabe pegar justo y con presición, no es Delvin Rodriguez (así se llamaba este desconocido no ?)
Pues lo primero que dices no lo parece, si no, no hubieras dicho lo de Leonard cuando incluso muchas cualidades de Cotto que mencione no las tenia Leonard.

No, no hablamos de pelear en USA, hablamos de logros, titulos, de pelear en la elite y vs la elite.

Martinez tuvo que rehacer su carrera en España porque en su prueba de fuego en las grandes ligas, en USA, en Las Vegas quedo peor que un bulto, apaleado en 7 rounds por Margarito, eso le costo muchisimo a la postre pues Margarito lo regreso a pelear contra bultos en Argentina para despues irse a pelear contra mas bultos y mediocres en España. Imaginate si en lugar de salir noqueado y dando una pesima impresion martinez hubiera noqueado a Margarito?

Esa fue su culpa y nada mas. Hay que empezar a reconocer y dejar las lagrimas muy aparte.

Te pondre un pequeño ejemplo, al noqueador "Galeno" Sandoval le dieron la primera chance de pelear en USA, dio una pesima demostracion sin poder noquear a un bulto, y este peleador lo unico que sabe hacer es noquear, bueno... lo regresaron para Mexico a pelear contra rivales de medio pelo. Asi pasa, el peleador que va a pelear a Estados Unidos por primera vez, en su presentacion, siempre sabe y casi casi esta obligado a lucirse y dar una buena impresion.

Martinez hizo todo lo contrario. PUNTO.

Ademas Cotto traia gran carrera amateur y en sus peleas en estados unidos aun siendo joven daba grandes demostraciones noqueando, despues le llegaron sus mismas peleas grandes y sabemos la historia, un paso arrollador llegando a ser de los mejores lxl. Por favor hombre, sus peleas ante todos esos se las gano a pulso con un gran nombre a sus espaldas, ganado justamente.

:lol: :lol: :lol:

Nadie esta diciendo que martinez sea malo, es bueno, pero decir que en casi todos los aspectos boxisticos es superior es tremendamente estupido porque Cotto como lo sabemos todos con un minimo de conocimiento en este deporte tiene tambien excelentes cualidades. Por eso, por ambos ser buenos peleadores, si se hace la pelea seria atractiva.

Aunque eso si, para ser justos deberia de ser en 154 libras, limite fisico predilecto de Cotto, o un catchweight en 158. Ahi estaria bien, porque fuera de ventaja en dimensiones fisicas para martinez ambos tienen buenas cualidades sin dejar de ser diferentes tipos de peleadores.


Eso si, aunque te duela hasta en el alma Cotto tiene muchisimos mas logros que tu amado martinez, y esa es la pura verdad, fue asi, es asi y asi sera, sencillamente hay gran diferencia y todos lo sabemos.

Re: Gano Cotto

Publicado: Dom Oct 06, 2013 9:28 am
por olgalidia
Es mi tia chico, algun problems? Cuidado chico que aqui no podemos desviarno de la conversavion por que empirsan a sancionarlo a uno