Matthew Macklin - GGG

[alejandro_Mexico]

Welter_Champ, no te desgastes viejo, este vato esta loco, si te fijas solo viene a hablar de Martinez y a tirarle mierda a los rivales peligrosos del homosexual Martinez...

Pero no, no, Golovkin no es nada pero que tal preguntale por Dzinziruk, Macklin Jr, Baker y el 90% de bultos que han sido rivales de Martinez en su carrera, esos si son grandes peleadores...pffff!
Este morro es un fanatico, y peor aun, de ocasion, solo ve ...quien rayos se pondria enzobostero para entrar a un foro de BOXEO?
Bostero es como Chivista, Americanista, etc...como si yo me pusiera por ejemplo: alejandro_cruzazulino pffffff!

No te desgastes...
Y sobre la pelea Golovkin va a noquear a Macklin, G.G.G tiene una pegada monstruosa y ademas es bastante ordenado en su boxeo, tiene amplia experiencia en amateur y es por mucho mejor que lo que puede ofrecer Macklin, que es un boxeador medianito.

[enzoBostero]

Welter_Champ, no te desgastes viejo, este vato esta loco, si te fijas solo viene a hablar de Martinez y a tirarle mierda a los rivales peligrosos del homosexual Martinez...

Pero no, no, Golovkin no es nada pero que tal preguntale por Dzinziruk, Macklin Jr, Baker y el 90% de bultos que han sido rivales de Martinez en su carrera, esos si son grandes peleadores...pffff!
Este morro es un fanatico, y peor aun, de ocasion, solo ve ...quien rayos se pondria enzobostero para entrar a un foro de BOXEO?
Bostero es como Chivista, Americanista, etc...como si yo me pusiera por ejemplo: alejandro_cruzazulino pffffff!

No te desgastes...
Y sobre la pelea Golovkin va a noquear a Macklin, G.G.G tiene una pegada monstruosa y ademas es bastante ordenado en su boxeo, tiene amplia experiencia en amateur y es por mucho mejor que lo que puede ofrecer Macklin, que es un boxeador medianito.

Como no pueden poner ninguna prueba se tienen que dedicar a tirar mierda..Pobrecito...

Yo me pongo el nombre de usuario que quiero idiota, o querés que te pregunte a vos si estás de acuerdo?

[enzoBostero]

FRANCAMENTE NO ME INTERESA SEGUIR DEBATIENDO CON UN SIMPLE FAN DE OCASION,

AU REVOIR!!!!

JEJEJEJEJ

No puedes siquiera debatir porque no tienes argumento alguno...

Te pedí una prueba y te tenés que retirar porque no tenes NADA...muy triste.

[alejandro_Mexico]

Te enojaste Enzo jajaja que hasta mensaje privado enviaste pfffff!

Pero di lo que quieras, no perdere el tiempo contigo, no se puede debatir con personas tercas que ademas son aficionados de ocasion...

[enzoBostero]

Te enojaste Enzo jajaja que hasta mensaje privado enviaste pfffff!

Pero di lo que quieras, no perdere el tiempo contigo, no se puede debatir con personas tercas que ademas son aficionados de ocasion...

Dice no "perderé el tiempo contigo" y es ALEJANDRO MEXICO QUIEN SE METE AL TEMA PARA HABLAR DE MI Y HASTA DE MI NOMBRE DE USUARIO

[rey fenix]

Quieren análisis para saber si GGG tiene chance de vencer a Martinez, y pruebas de que Martinez le tiene miedo

Empecemos por mencionar que depende como se utilice la palabra miedo, que un buen fan no debe utilizar cuando se trata de que un peleador elude a otro

Esta es la palabra más indicada, "eludir"

Miedo de cobarde no creo que lo tenga peleador alguno, porque si asi fuera se dedicaría a otra cosa-

El miedo existe, pero no el miedo a ser lastimado, sino a perder, lo que significa sobre todo para un campeon perder dinero, y tal vez estabilidad economica o asegurar su futuro.

Martinez esta eludiendo al kasajo y esto se nota porque jamás lo menciona, nunca he oido a Martinez decir que quiere unificar, y menos con quién, menciona que quiere a Floyd, siendo que s de otro peso inferior, asi lo hacia con Pacquiao, otro peso pequeño para él, ¿Por qué si le gustan los retos como dce no busca a los campeones de su peso o bien ve hacia arriba en los supermedianos?

Eso es lo que se le critica, que dice que quiere a los mejores pero de otros pesos inferiores, y para nada menciona a los de su categoria, dice que no eludirá a ningun retador ofcial eso esta muy bien, y lo esta haciendo, pero en el nivel que se le esta considerando que es ser del top 5 del mundo, forzosamente debe buscar los mayores retos, y uno de esos es GGG,

Cuando quería pelear con Chavez no habia dia que no lo retara, el chavo aceptó el reto finalmente, y ahora le toca al argentino estar en esa situación de aceptar los reto que vengan, y si son de otros campeones con mucha mas razon debe afrontarlos, sin salir con excusas de que no le conviene economicamente.

Por que no me van a salir que le convino mas pelear con los otros europeos en cuestión monetaria que lo que ganaria si pelea con Golovkin

Esta viviendo de la fama de una sola victoria, la de Williams, y desde ahi no hay un rival de elite que haya vencido, y además cada uno le ha presentado dificultades a pesar de no ser tan tremendos

Barker le estaba dando muy buena pelea, exhibió fallas claras en la defensa del argentino, que pagaria muy caro contra GGG, eso no lo quieren ver sus fans y menosprecian al kasajo diciendo además que no ha vencido a nadie.

¿Por qué no mejor analizamos a los ultimos rivales de ambos?

¿Acaso Zinziruk, Barker o Macklin son mejor oposición que Ishida o Proksa?

Analicen no sólo records, sino desenvlvimiento en el ring y rivales,

¿Que meritos en realidad tenia Zinziruk? ¿No es acaso mejor boxeador Proksa?

¿No habia demostrado Ishida ser un peleador fuerte y tenia además ventaja en fisico?

Mientras Martinz sufrio con esos rivales, a pesar de noquearlos, GGG superó expectativas y le pasó por encima sobre todo a Proksa,que no es cualquier peleador, y que era incluso favorito por un buen sector.

A un peleador hay que valorarlo por sus ultimas actuaciones, no por una gran victoria que ya tiene su tiempo. Y Martinez le debe a sus fans una gran victoria ante un rival reconocido. porque si vemos su historial reciente pareceria que estamos viendo el record de un peleador bueno a secas, nada apantallante.

¿Qué pasó con Pacquiao? muchos se habian creido el espejismo de que ya era invencibe y que Marquez ya no tenia chance ante él. Con Martinez esta psando algo parecido al considerarlo sus fans alguien casi invencible.

Golovkin va tumbando barreras, esta mostrando cada vez mas consistencia y fortaleza, tiene buena tecnica y repertorio de golpes, es noqueador, está en su momento pues, y un tipo asi es peligrosisimo para cualquier veterano asi tenga la calidad de Martinez, por eso lo evaden, saben que les puede echar a perder el gran negocio de la segunda con Chavez.

No es que sea miedoso Martinez, sino que no es tonto. Sabe que la puede psar mal con el kasajo.

No se afirma que GGG lo va a acabar, tal vez Martinez contra él de una actuación increible y lo venza, pero el argentino y su equipo no se van a arriesgar a comprobarlo, no sin antes tenr la segunda con el jr. después, en caso de ganar , tal vez si se arriesguen a que el argentino no solo sea derrotado sino lastimado en serio. aun ganando.

Solo revisen los utimos rivales de ambos, la forma en que ganaron, los problemas que paso cada uno para ganar,y ahi tendrán la respuesta del por qué muchos consideramos que el argentino esta eludiendo al kasajo.

Decir que Martinez le gana a GGG, o que éste no tiene chance ante el argentino tan sólo porque eso piensan, por favoritismo, si es absurdo.

Macklin no es tan malo, pero su estilo se presta para que GGG luzca, y reitero como otros que caerá fulminado ante el kasajo. porque Macklin ni es tan fuerte ni tan entrón, en cuanto Golovkin le tome bien la distancia como a Proksa hasta ahi llegó su rival

[P4P]

Te enojaste Enzo jajaja que hasta mensaje privado enviaste pfffff!

Pero di lo que quieras, no perdere el tiempo contigo, no se puede debatir con personas tercas que ademas son aficionados de ocasion...

Dice no "perderé el tiempo contigo" y es ALEJANDRO MEXICO QUIEN SE METE AL TEMA PARA HABLAR DE MI Y HASTA DE MI NOMBRE DE USUARIO

Muy cierto, me imagino que será el amo del foro y habrá que pedirle un salvoconducto especial para poder opinar sobre algún peleador en particular si me da la gana o para poner el nick de mi preferencia.

Además, ya que algunos medios lamentablemente trataron de plantear el tema de la supuesta homosexualidad de Martinez para hacer circo mediático... En pleno siglo XXI, ¿no es una conducta digna de un ignorante homofóbico, como consta un par de respuestas más arriba, tratar la homosexualidad como un defecto en sí? ¿Hay alguna correlación negativa "homosexualidad/CI", o positiva "homosexualidad/índice de criminalidad", etc y yo no me he enterado? Esto es una aberración (delito o agravante del mismo ya en España y en otros países, de manera similar a la xenofobia, corríjanme por favor) y debería considerarse por parte de la moderación de este espacio.

Por otro lado, no hay posibilidad de debate con un GRITÓN con aires de mentalista,que no necesita pruebas para saber que martínez en su mente se muere de miedo ante la posibilidad de enfrentar al tumbapaquetes kazajo.

Volviendo al box, GGG ha enfrentado a algún campeón del mundo, tipo Sturm (contra el cual Macklin sufrió el hecho de pelear de visitante) o alguien a un nivel similar siquiera? o con un 180 y pico lbs? Apenas una pelea con alguien que apuesto nunca había nombrado antes en la historia del foro (Proksa) y es el consentido de los anti-Martínez. Me alegro de que por fin en un par de meses GGG va a pelear con alguien que ya fue repasado por Martínez.

Finalmente, quizás no en directa relación con este tema y apelando a las raíces mismas del box, me sorprende que sobrevalor que se le da en varios temas, a los KO brutales o tempraneros. No digo que no signifiquen nada, es una herramienta valiosísima para el peleador y algo a tener muy en cuenta por el rival. Pero comparar quién noqueó más rapido a cierto peleador, menospreciar al campeón que dominó con un 120-108 y sobrevalorar hasta la idolatría a alguien que con un golpe sorpresivo de último momento cambió el destino de una pelea, es un atentado contra la esencia del box en sí... el arte de golpear y no ser golpeado.

Saludos!

[R7mo]

no hay q confundir Una cosa con otro Proska era un buen rival incluso muchos lo pusieron de favorito contra GGG (de eso hablamos hace ya un año y algo con Salvela!), pero tampoco es la 7ma esencia (como un forista q dijo q era sucesor de Martínez y q peleaba igual!), recuerdo haber visto esa pelea en vivo en el casino Verona (nos costo un ojo llegar) t GGG destrozo a Proska

Vino Rosado é Ishida 2 rivales termino Medio y término Crudo.
habra q esperar porq considero puede dar mas pero Aun no esta al nivel de Martínez.

[enzoBostero]

Te enojaste Enzo jajaja que hasta mensaje privado enviaste pfffff!

Pero di lo que quieras, no perdere el tiempo contigo, no se puede debatir con personas tercas que ademas son aficionados de ocasion...

Dice no "perderé el tiempo contigo" y es ALEJANDRO MEXICO QUIEN SE METE AL TEMA PARA HABLAR DE MI Y HASTA DE MI NOMBRE DE USUARIO

Muy cierto, me imagino que será el amo del foro y habrá que pedirle un salvoconducto especial para poder opinar sobre algún peleador en particular si me da la gana o para poner el nick de mi preferencia.

Además, ya que algunos medios lamentablemente trataron de plantear el tema de la supuesta homosexualidad de Martinez para hacer circo mediático... En pleno siglo XXI, ¿no es una conducta digna de un ignorante homofóbico, como consta un par de respuestas más arriba, tratar la homosexualidad como un defecto en sí? ¿Hay alguna correlación negativa "homosexualidad/CI", o positiva "homosexualidad/índice de criminalidad", etc y yo no me he enterado? Esto es una aberración (delito o agravante del mismo ya en España y en otros países, de manera similar a la xenofobia, corríjanme por favor) y debería considerarse por parte de la moderación de este espacio.

Por otro lado, no hay posibilidad de debate con un GRITÓN con aires de mentalista,que no necesita pruebas para saber que martínez en su mente se muere de miedo ante la posibilidad de enfrentar al tumbapaquetes kazajo.

Volviendo al box, GGG ha enfrentado a algún campeón del mundo, tipo Sturm (contra el cual Macklin sufrió el hecho de pelear de visitante) o alguien a un nivel similar siquiera? o con un 180 y pico lbs? Apenas una pelea con alguien que apuesto nunca había nombrado antes en la historia del foro (Proksa) y es el consentido de los anti-Martínez. Me alegro de que por fin en un par de meses GGG va a pelear con alguien que ya fue repasado por Martínez.

Finalmente, quizás no en directa relación con este tema y apelando a las raíces mismas del box, me sorprende que sobrevalor que se le da en varios temas, a los KO brutales o tempraneros. No digo que no signifiquen nada, es una herramienta valiosísima para el peleador y algo a tener muy en cuenta por el rival. Pero comparar quién noqueó más rapido a cierto peleador, menospreciar al campeón que dominó con un 120-108 y sobrevalorar hasta la idolatría a alguien que con un golpe sorpresivo de último momento cambió el destino de una pelea, es un atentado contra la esencia del box en sí... el arte de golpear y no ser golpeado.

Saludos!

Por fin por poco de cordura

[alejandro_Mexico]

Muy cierto, me imagino que será el amo del foro y habrá que pedirle un salvoconducto especial para poder opinar sobre algún peleador en particular si me da la gana o para poner el nick de mi preferencia.

Además, ya que algunos medios lamentablemente trataron de plantear el tema de la supuesta homosexualidad de Martinez para hacer circo mediático... En pleno siglo XXI, ¿no es una conducta digna de un ignorante homofóbico, como consta un par de respuestas más arriba, tratar la homosexualidad como un defecto en sí? ¿Hay alguna correlación negativa "homosexualidad/CI", o positiva "homosexualidad/índice de criminalidad", etc y yo no me he enterado? Esto es una aberración (delito o agravante del mismo ya en España y en otros países, de manera similar a la xenofobia, corríjanme por favor) y debería considerarse por parte de la moderación de este espacio.

Por otro lado, no hay posibilidad de debate con un GRITÓN con aires de mentalista,que no necesita pruebas para saber que martínez en su mente se muere de miedo ante la posibilidad de enfrentar al tumbapaquetes kazajo.

Volviendo al box, GGG ha enfrentado a algún campeón del mundo, tipo Sturm (contra el cual Macklin sufrió el hecho de pelear de visitante) o alguien a un nivel similar siquiera? o con un 180 y pico lbs? Apenas una pelea con alguien que apuesto nunca había nombrado antes en la historia del foro (Proksa) y es el consentido de los anti-Martínez. Me alegro de que por fin en un par de meses GGG va a pelear con alguien que ya fue repasado por Martínez.

Finalmente, quizás no en directa relación con este tema y apelando a las raíces mismas del box, me sorprende que sobrevalor que se le da en varios temas, a los KO brutales o tempraneros. No digo que no signifiquen nada, es una herramienta valiosísima para el peleador y algo a tener muy en cuenta por el rival. Pero comparar quién noqueó más rapido a cierto peleador, menospreciar al campeón que dominó con un 120-108 y sobrevalorar hasta la idolatría a alguien que con un golpe sorpresivo de último momento cambió el destino de una pelea, es un atentado contra la esencia del box en sí... el arte de golpear y no ser golpeado.

Saludos!

Otro ridiculo mas, ahora resulta que porque me dio risa y considero absurdo el nickname de aquel otro me creo el amo del foro...
Es como si voy a un foro de base ball y me pongo alejandro_atleticodemadrid, o voy a uno de futbol americano y me pongo alejandro_lakers, jaja, YO lo considero absurdo y es todo.

Ahora bien, si tu, en tu retrogada mente, piensas que solo porque dije "del homosexual de Martinez" soy un homofobico no cabe duda que eres un ridiculazo de primera, por no decir otra palabra.

Lo que yo estoy criticando son a ustedes, fans de Martinez, que estan algo locos, ya que por ejemplo si alguien dice "GGG tiene para ganarle a Martinez" saltan pegando el grito tipos como este que abrio el tema diciendo que eso es imposible, bla bla, esos son los aficionados de ocasion.

De eso se agarran los fans de Martinez para negar algo evidente como lo es que Murray y Macklin Jr son peleadores que no pasan de la normalidad, de esos que para nada dejan legado, se agarran de que pelearon vs Sturm y les robaron, cuando ademas de que Sturm ya esta fuera de prime y que nunca fue un temible boxeador invencible, porque eso parece que quieren dar a entender con su "Golovkin jamas ha peleado vs alguien como Sturm" jajaja! ademas de eso fueron peleas cerradas.

Estos tipos estan cegados, si no me equivoco este P4P es de los que andaba alegando otra cosa mas que evidente y real en otro tema, la superioridad de la carrera, logros de Marquez sobre Martinez... pffff!

Con estos tipos no se puede debatir y concuerdo con lo expuesto por Fenix, Martinez fuera de Williams y tal vez Pavlik no le ha ganado a nadie, el otro nombre importante fue Margarito pero termino siendo noqueado y arrodillado ante el "Tony".

Tambien agregar que Sturm tiene un estilo de pelea que se le acomodaria facil a Golovkin. Y creelo, los rivales que ha enfrentado Golovkin no distan mucho del 90, 95% de los rivales que ha enfrentado Martinez en su carrera...

Pero bueno, aca apesta a ardillas, de esos que al saber la verdad terminan como Enzo insultando jajaja!