Boxeo: conocimiento práctico

[Psicotroniko]

Sueltalo Gorila!!!....al añejo Don Tepis, tanto el Marques de Quensberry como Jack Jhonson le llaman Gorila, y vaya Ud a saber el por que de ese grotesco mote....ese secreto ambos se lo llevaron al sarcofago.....lol

[Luigi]

Bienvenido Wargo.

Todos los que me conocen en buenos términos, saben la verdad: odio profundamente estas discusiones. Eso no quiere decir que omita a las mismas cuando se suscitan. Por el contrario, siempre estaré al pie del cañón para refutarlos.

Créeme Wargo, de ninguna forma me agradan los conflictos. Es mas, no fue hace mucho que sugerí al Admin del foro un filtro de permanencia, es decir, un examen para calificar a los foristas y evaluar sus mediciones en pos de la membresía en Solo Boxeo, para evitar cruces por la intolerancia automática que tengo hacia la rauda intervención del lumpen.

!JAJAJA! Lo dijiste tu, no lo dije YO. Aquí la ignorancia pulula sin gravedad, y no es que asuma un rol de verdugo con esta gente, simplemente ellos empiezan, ¿o crees que frente a mis iguales tendría que suceder esto? Hay personas en el foro con las cuales no tengo ningún conflicto. Es obvio que siempre sucederá con seres inferiores.

Ya se los dije: los trato como merecen. Alguien que no tiene educación merece mi altivez. Ya que sin educación se es todo menos una persona. De ninguna forma tendré consideraciones con esta gente, obviamente sin caer en insultos, porque eso es horrendo y va en contra del buen gusto que labro en cada post.

¿Papel de troll? ¿Que son los demás entonces? Ellos empiezan siempre, y YO no me voy a quedar callado para que se queden con la razón, y además el resto lea tomando esos conceptos defectuosos como íntegros. Ellos son trolles.

No me gusta ser repudiado, pero todo se toma de quien viene. Que esta gente me desprecie no me importa. Lo que si no soporto es la falta de respeto e ignorancia.

Si, me siento orgulloso de que las ratas corran por el marco, me refiero a que huyan del foro por mi. Si alguien deja este foro por Luigi, significa que es inferior. ¿Para que quieres al lumpen? Que se vayan como los pusilánimes que son. No imaginas que utópico seria esto con personas educadas y dispuestas a tematizar correspondientemente.

Smoothy, pregúntale a cualquiera: hace un tiempo YO posteaba dos veces al día de igual forma. Que tu no tengas preparación no es mi conflicto “descendencia” JAJAJA.

Lo que dices de Mayweather.....es tan aburrido de responder, porque lo vengo refutando desde siempre.

¿Así que Hurtado fue lo mejor que Whitaker enfrento? INCREÍBLE. ¿Que hacemos con Ramirez, Chavez, Nelson, Haugen, McGirt, Vazquez, y De La Hoya? Eres un ignorante, neófito, aprende antes de opinar payaso. Hurtado fue de lo peor que Whitaker enfrento. Y si le preguntas incluso a los foristas mediocres, te dirán que Whitaker, quien ya consumía drogas en aquel entonces, estaba en declive.

Hector.

Aquí hay producción surtida. Igualmente siempre se destacaron mas los boxeadores finos. Por eso nos enorgullece tanto Narvaez y maravilla Martinez.

Tepis, no responderé eso. Intenta ser serio.

[Bam Bam Rios]

Tepis, no responderé eso. Intenta ser serio.

De que te vas a dizfrazar! ajajajajaja te han dejado como al perro del vecino con la cola entre las patas Ya mejor cierra la boca y aprende de los que en verdad saben y deja de hacer el ridiculo.

Don Tepis: Mis respetos, a logrado desenmascarar a a ese Pseudo filosofo de cuarta. Como me divierto con sus escritos y el sason que le pone en cada uno de ellos, saludos Don Tepis.

[FUCHO]

Buenas..aprovechando el tema les contare mi version y la real, de lo que paso en el reto de campeones del que Luigi se dice ser campeon...

En un principio eso surgio del reto que le lance a Luigi por lo enfadado que me tenia con su soberbia de creerse el sabelotodo del foro, Jorgito amablemente se encargo de armar el reto invitado ademas a aficionado que creo que fueron los mejores ranqueados del juego lineal de pronosticos....

Total, mi unico interes era demostrarle a Luigi que no era el sabelotodo ni mucho menos dueño de la verdad y empezamos el juego (originalmente era a un mes), desde un inicio fui el primero en lanzar los pronosticos y Luigi siempre fue el ultimo, aprovechando la regla que el mismo habia puesto del horario de las peleas y las explotaba al maximo, total, llego la penultima jornada del primer mes y ya sacaba yo una ventaja de 3 puntos sobre Luigi (mi mas cercano perseguidor) pude optar la ultima jornada por darle bola y copiar sus pronosticos pero me dije a mi mismo, mi mismo, esto es un juego de caballeros, se honesto y caballeroso y respeta a tu rival, entonces segui apostando primero y gracias a Dios mantuve la misma ventaja.

Ese era el reto original y se lo gane, pero como un mal perdedor quizo adornar su falta de reconocimiento alegando que un mes no decia nada etc etc, como perdio hizo que el reto se extendiera hasta el final del año para ver quien seria el mejor, prrrrrrr, jajaja, bueno acepte, no tenia nada que perder y no me costaba nada seguirle el rollo, la vdd en esos momentos ya estaba yo mas que complacido porque mi objetivo estaba cumplido, (evidenciar a Luigi)

Empezamos el segundo mes y de un inicio tomo la ventaja este señorito, cosa que ya nunca quizo perder, aprovechando que yo realizaba las apuestas primero (como el primer mes) empezo a copiar mis pronosticos para mantenerse arriba jajaja, pronosticos que solamente cambio cuando existio una pelea con posibilidades altas para el ejemplo (Demarco Vs Brooner), la verdad despues de esa pelea me encabrone por su manera tan cobarde de jugar al estar copiando mis pronosticos con tal de que no lo fuera empatar jaja, bueno, como vi que el recurrio a ese recurso, dije voy a recurrir a los mios y en la ultima jornada decidi esperar hasta ultimo minuto para plasmar mis pronos (inche desvelada me puse) jajaj, y que fue lo que paso?? que al señorito se le paso el tiempo de plasmar un pronostico de una pelea de japon, y dije ya ingue, pero oo sorpresa, el señorito dijo que estaba a tiempo porque en la agenda del juego lineal del mes si lo habia metido, (aun cuando los pronosticos de la agenda lineal y la del reto siempre eran diferentes por su mania de copiarme).

El alego que si Jorgito llevaba mis pronosticos del reto de campeones a la lineal, lo mismo se podia hacer aqui, cosa que si ya estan pactados en reglas es imposible cambiar y lamentablemente Jorgito y aficionado por seguirle el rollo aceptaron de una manera injusta fue ahi donde decidi abandonar el jueguito de Luigi pues como tepis lo a dicho, Luigi Gana o gana jaja .

Esto fue la realidad de lo que paso, esto lo puede avalar Jorgito y aficionado y el mismo Luigi o no fue asiiiii???

Avalo, Luigi es un tramposo..

[Wargo]

Luigi, usted confunde educación con cultura. De lo primero, adolece enormemente.

Para muestra un botón: llamar payaso a alguien en los términos y contexto en que usted lo hace en su último post está considerado como un insulto de manera universal en el uso de nuestra lengua. Lo sabe tan bien como yo, ergo sí cae usted en el insulto y la vulgaridad que tanto critica.

Efectivamente, creo que en este foro escriben PERSONAS con un menor nivel cultural que el suyo. Yo, sin ir más lejos, que no poseo ningún título universitario y creo que he visto muchos menos combates de boxeo que cualquier otro contertulio del foro. Pero eso no me hace mejor o peor PERSONA ni desacredita mis opiniones. Eso sería una falacia de autoridad. Si es usted filósofo sabe a qué me refiero y si no, lea: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam

Ahora resulta que la gente ingnorante (con menos conocimientos) no es persona. No hay mayor falta de respeto hacia alguien que negarle su condición de persona. Afortunadamente usted carece de ese poder.

No pretendo ofenderle simplemente hacerle ver que los términos en que usted se expresa en el foro distan mucho de la "educación" de que hace gala. Y demostrarle que su despotismo no hace sino descalificar sus argumentos por caer en falacias evidentes hasta para sus ignorantes contertulios.

Encantado de debatir con usted Luigi. Creo que tendrá que esforzarse más. Estoy seguro de que usted es capaz de ello.

[smoothiny magic]

Amigo Luigi, aquí el único que se mato solo fue usted por que yo le hice una pregunta muy fácil y especifica a la ves y usted me salio con una incoherencia como a sólido hacer desde que cruzamos palabras

Mi pregunta fue: cuantos boxeadores con el estilo, la fuerza y la calidad de Hurtado Whitaker enfrento para que usted diga que solo se miro superado por viejo y el estilo de Hurtado no tuvo nada que ver

Miro usted la pelea contra Nelson? No la miro, por que si la hubiera mirado no diría que Nelson le presento el mismo estilo de pelea que Hurtado presento

Miro usted la pelea contra Chávez? No la miro, por que si la hubiera mirado no compararía a Chávez con Hurtado

Miro usted la pelea contra Mcgurt? No la miro, por que Mcgurt no peleo con Whitaker como Hurtado lo hizo

Whitaker cuando enfrento a De la Hoya estaba invicto

Oscar de la hoya por mucho que usted lo quiere demeritar, es mejor que todos los boxeadores que Whitaker enfrento antes de el, Chávez incluido en mi opinión por que Oscar poseía un boxeo mas extenso, y si duda, echele un vistaso a su record y comparelo con el record de cualquier boxeador en el resume de Whitaker

Whitaker no perdió por viejo, cuando peleo con Oscar tenia 32 anos y fue un tipo de boxeador que nunca tomo mucho daño en su carrera, fue marrullero y con todo y sus marrullerias Oscar le gano y le quito el invicto

usted vive en un mundo de fantacia donde usted trata sus suposiciones como echos y sus teorias como verdades pero tiene que entender que ese es un error

Bueno, pues siga viviendo en su mundo de fantasía y llamando a Mayweather el mejor y dándole victorias contra peleadores que nunca enfrento. en los mundos de fantacia las cosas asi son. no se necesita un echo, a las fantacias las llamamos echos en su mundo y en su mentecita

JAJAJA

Muy cómico como toma usted sus fantasías como la verdad y la realidad. Cuando se de cuenta que usted vive de suposiciones será libre

[hector cruz]

Whitaker no perdió por viejo, cuando peleo con Oscar tenia 32 anos y fue un tipo de boxeador que no tomo mucho daño en su carrera.

PERIDO PERO en un pelea cerraday polemica y frente a un oscar en plenitud y con ventajas fisicas, eso demuestra lo buena que era..

[smoothiny magic]

Whitaker no perdió por viejo, cuando peleo con Oscar tenia 32 anos y fue un tipo de boxeador que no tomo mucho daño en su carrera.

PERIDO PERO en un pelea cerraday polemica y frente a un oscar en plenitud y con ventajas fisicas, eso demuestra lo buena que era..

no miraste la pelea. Oscar hizo a Whitaker mirarse estupido, y en ocaciones lo hizo mirarse como Barrera hizo con Hamed.

es muy comico como Whitaker tira los brasos y hace berrinches cuando Oscar le gana los rounds

[smoothiny magic]

Whitaker no perdió por viejo, cuando peleo con Oscar tenia 32 anos y fue un tipo de boxeador que no tomo mucho daño en su carrera.

PERIDO PERO en un pelea cerraday polemica y frente a un oscar en plenitud y con ventajas fisicas, eso demuestra lo buena que era..

solo un dato para los que no saben, pero Oscar fue el boxeador que subio de peso a retar a Whitaker

[tepis45]

El joven Luigi, desea afanosamente , el reconocimiento a su nivel cultural, ademas de un tributo a su sapiencia boxistica, en este caso no lo voy a discutir, sin embargo para efectos del proceso de comunicación, donde hay un receptor(nosotros), un emisor (Luigi), un medio que es el internet, y una retroalimentación que seria el la contestación al mensaje de Luigi, el debería considerar seriamente, las barreras de comunicación, la primera seria la BARRERA SEMANTICA, es decir donde todos comprendieran de que se trata el mensaje, remitome pues a Juan Rulfo, Mario Vargas,Jorge Ibarguengoitia, Jack London, etecetera, todos tenían una cosa en común, simplicidad en su mensaje, y no por eso dejaban de ser estupendos escritores, su propósito era comunicarse , nunca lucirse, esa fue una consecuencia, no un propósito. Con ello se evitaban ademas tener barreras semánticas en su comunicación con el lector.
La segunda barrera es la la psicológica, que proviene de nuestros sentimientos, es cuando alguien por x o y, no cae mal, no simpatizamos con el.Simplemente , no se toma en cuenta el mensaje, por venir de quien proviene.
Mientras el joven Luigi, no entienda coherente y fehacientemente ,lo simple del proceso de comunicaciòn , sus "post" no los consideraran con la seriedad que el desea.
Por otro lado , me extraña como filosofo, que el no comprenda el Análisis Transaccional actual, el establecimiento de negociaciones, en las cuales los participantes, en sus transacciones personales "ganen-ganen".
Al parecer todas sus relaciones son yo gano-ustedes pierden, forma de actuar que indefectiblemente lo llevaran a la ignominia
En otras ocasiones recurre al yo pierdo tu pierdes, y amenaza irse del foro, situación que lo dejara incomunicado.
Total que es todo un caso digno de estudio.