Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Las de Bernard Hopkins .

1.-Felix "tito" Trinidad. La pelea que le dio el reconocimiento del publico ,le quita el invicto al Boricua y no solo eso si no que lo noquea.
2.-Kelly Pavlik ...Presentación soberbia esa pelea no me aburrió en nada.
3.-Jean Pascal . Cuando nadie daba mucho por e , pascal venia de derrotar si se puede decir sorpresivamente a Dawson ...y este le gana y se convierte en el más viejo en conquistar un campeonato.
4.-Ronal"winky" Wright ...tenía varios años sin perder aproximadamente 8 ....... Hopkins le gana cómodamente en una pele deslucida.
5.-Antonio Tarver . Tarver venia de noquear a Jones dos años antes , aunque perdió con Johnson en su siguiente pelea.
6.-Roy Jones ....Prefiero la primera pelea que pierde que le segunda que realmente fue infame.
7.-Glen Johnson ..No recuerdo mucho está pelea , solo que le gano y le gano por ko es el único que lo hizo .... Johnson con un estilo feo , derroto a varios campeones mundiales .
8.-Tavoris Cloud....Mas que un oponente legendario al igual en contra de Pavlik es la forma en que lo hizo y cuando lo hizo ..muy pocos le daban oportunidad de victoria.
9.-Joe Calzaghe ....Es verdad que lo derroto y lo derroto bien .. pero un oponente que no quise dejar escapar .
10-Keith Holmes .. Un boxeador que era bueno a secas .. tuvo varias defensas del campeonato del CMB .

Posiblemente a "nosotros" los Mexicanos tengamos más presentes las victorias y "derrotas" que tuvo Manny Pacquiao sobre boxeadores Mexicanos ( si ya puedo decir derrotas y no "derrota") es una combinación un poco extraña . Para muchos mexicanos la frustración de ver caer y caer a boxeadores Mexicanos , pero sintiendo un poco de simpatía por el boxeador Filipino gracias a la forma tan respetuosa , sincera y amable de Manny Pacquiao. Es un poco confuso pero la afinidad en este caso que se pueda tener marca muchísimo me parece cuando se emite una opinión sobre cual carrera es mejor .Si a mí me preguntan a quién quiero ver si pelean Hopkins y Pacquiao , el mismo día ,, ni duda tendría evidentemente me voy a ver una pelea del filipino pero sin pensarlo . Si me preguntan quién me simpatiza más igualmente Pacquiao , si me preguntan¿ quién es más espectacular? Evidentemente contestaría que Pacquiao . Todos decimos sobre el subir y subir de divisiones de Pacquiao , pero no será igual de meritorio o más mantenerte en un excelente nivel por 20 años ? Cuando Hopkins disputo su primer título Pacquiao todavía no debutaba .. en poco más de un año Hopkins cumplirá 20 años desde que se corono campeón Mundial por primera vez .
En mi opinión Pacquiao tiene ventaja pero mínima , yo no la miro tan dispareja como la mayoría .

Buen resumen paisano, lo de Hopkins es muy sorprendente, pero creo que Pacquiao aventaja, se me hace que pesan mas los nombres que ha derrotado el Pac-Man y aunque muchos estan en contra o no ven tan importante el ser campeon mundial en diferentes categorias, me parece que es algo sumamente dificil.

Vaya que un peleador que debuto en el peso minimo si el quisiera hoy en dia limpiara la division de los superligeros...creo que hablamos de algo unico.

alejandro_Mexico escribió:Buen resumen paisano, lo de Hopkins es muy sorprendente, pero creo que Pacquiao aventaja, se me hace que pesan mas los nombres que ha derrotado el Pac-Man y aunque muchos estan en contra o no ven tan importante el ser campeon mundial en diferentes categorias, me parece que es algo sumamente dificil.

Vaya que un peleador que debuto en el peso minimo si el quisiera hoy en dia limpiara la division de los superligeros...creo que hablamos de algo unico.

constancia ó consistencia???