Página 3 de 3
Re: Mayweather: “No fue el mismo Cotto”
Publicado: Mié Dic 19, 2012 3:00 am
por efrainoriega1965
alejandro_Mexico escribió:Nicola escribió:
Observo que el nacionalismo también dice que Cotto no es el mismo... pero luego de pelear contra Margarito!
Qué comentario más apropiado para enaltecer a Margarito, es decir lo mexicano, cuando el elemento de hipocresía está en que se obvia que hubo una trampa abyecta en esa pelea y que influyó en el resultado. En una pelea contra Shane Mosley posterior, Margarito fue sorprendido con ''plaster of paris'' en sus guantes, por lo que fue suspendido del boxeo en los EE.UU. y hubo pruebas de que Margarito hizo lo mismo en su victoria previa contra Cotto. Cuando lucharon de nuevo, en una pelea limpia, Cotto lo golpeó a Margarito y le convirtió el rostro de toscas facciones en un jamón maltratado... pero no, Margarito hizo que Cotto ya no fuera el mismo.
Increible que alguien compare la 1ra pelea de Margarito vs Cotto con la 2da. Sencillamente es hasta tonto por muchos motivos.
En la 1ra los 2 venian en su prime,Margarito con buenas victorias sobre Cintron 2 veces y quitandole el invicto,vs Clottey y de una pelea super cerrada vs Paul Williams.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ALEJANDRO, NO SE PUEDE COMPARAR AMBAS PELEAS DE COTTO CON MARGARITO, EN LA SEGUNDA PELEA MARGARITO VENIA DE UN SEMI-RETIRO Y DE UNA PALIZA FEROZ EN LA QUE TUVO UNA FRACTURA DE PÓMULO QUE AMERITÓ COLOCACIÓN DE PLATINO. NADIE EN ESAS CONDICIONES SE PUEDE MANEJAR AL 100 %, NO ERA EL MARGARITO AL QUE ESTÁBAMOS ACOSTUMBRADOS, DE HECHO, EL CASTIGO PROPINADO POR COTTO LE REABRIÓ SUS VIEJAS HERIDAS EN EL ROSTRO, AL MEXICANO SE LE VIÓ LENTO, POCO MOTIVADO E IMPOTENTE ANTE LA VELOCIDAD DEL BORICUA, QUIEN YA TAMBIÉN VIÓ PASAR SU MEJOR MOMENTO. AMBOS SE ENFRENTARON A PACQUIAO, SE DEBE INFERIR QUE A PESAR DE HABER RECIBIDO LOS DOS BRUTAL CASTIGO POR PARTE DEL FILIPINO, DEBEN TENER MUY BUEN DINERO AHORRADO, SI SON INTELIGENTES Y BUENOS ADMINISTRADORES PUEDEDN PASAR EL RESTO DE SUS DÍAS FELICES Y ESTABLES.
Y Cotto siendo la sensacion de Puerto Rico,invicto,y derrotando a tipos como Mosley,Judah,Quintana(ese que no hace mucho derroto a Paul Williams) y Malignaggi.
Los 2 venian en su prime y fue muy buena pelea...ganada justamente por Margarito.
Esos llorones que dicen que hubo trampa en la 1ra son pateticos,pruebas no hay ni hubo,Margarito venia peleando bien y cuando cometio la estupidez de ponerse eso en los guantes vs Mosley,de volada se vio que algo no andaba bien con el,en esa pelea Antonio se vio pesimo,desconcentrado,sin ganas,tenia la mente en otro lado,jamas habia peleado con esa actitud.
En fin,ya la 2da pelea vs Cotto Margarito venia con poca actividad desde su castigo,en 2 años tenia solo 2 peleas,una de regreso vs un peleador mexicano y la super paliza vs Pacquiao...comparar ambas peleas entre el boricua y el mexicano es estupido,sin duda alguna fueron tiempos y circunstancias muy diferentes.
La que conto fue la 1ra y esa se la llevo a buena ley Margarito,guste o no.
Re: Mayweather: “No fue el mismo Cotto”
Publicado: Mié Dic 19, 2012 3:00 am
por efrainoriega1965
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON ALEJANDRO, NO SE PUEDE COMPARAR AMBAS PELEAS DE COTTO CON MARGARITO, EN LA SEGUNDA PELEA MARGARITO VENIA DE UN SEMI-RETIRO Y DE UNA PALIZA FEROZ EN LA QUE TUVO UNA FRACTURA DE PÓMULO QUE AMERITÓ COLOCACIÓN DE PLATINO. NADIE EN ESAS CONDICIONES SE PUEDE MANEJAR AL 100 %, NO ERA EL MARGARITO AL QUE ESTÁBAMOS ACOSTUMBRADOS, DE HECHO, EL CASTIGO PROPINADO POR COTTO LE REABRIÓ SUS VIEJAS HERIDAS EN EL ROSTRO, AL MEXICANO SE LE VIÓ LENTO, POCO MOTIVADO E IMPOTENTE ANTE LA VELOCIDAD DEL BORICUA, QUIEN YA TAMBIÉN VIÓ PASAR SU MEJOR MOMENTO. AMBOS SE ENFRENTARON A PACQUIAO, SE DEBE INFERIR QUE A PESAR DE HABER RECIBIDO LOS DOS BRUTAL CASTIGO POR PARTE DEL FILIPINO, DEBEN TENER MUY BUEN DINERO AHORRADO, SI SON INTELIGENTES Y BUENOS ADMINISTRADORES PUEDEDN PASAR EL RESTO DE SUS DÍAS FELICES Y ESTABLES.
Re: Mayweather: “No fue el mismo Cotto”
Publicado: Mié Dic 19, 2012 2:20 pm
por Nicola
No leas entre líneas, he dicho que tiene razón Pretty Boy en cuanto a que Cotto ante Trout no fue el mismo que peleó ante Mayweather Jr, y creo haberlo argumentado lo suficiente.
R7mo escribió:
resumiendo: DEBE SER VERDAD PORQ FLOYD LO DICE...
Re: Mayweather: “No fue el mismo Cotto”
Publicado: Jue Dic 20, 2012 7:12 am
por rey fenix
Esta sintiendo el peso de sus errores al haber evadido a varios buenos peleadores y ahora que los nombres escasean no le queda otra mas que ha cer declaraciones de este tipo para no perder vigencia porque como se cayo la pelea con Pacquiao que fue lo que lo tuvo como el centro de atencion varios años ahora corre el peligro de pasar desapercibido.
Y como veo que no cambiara su tonica de no correr riesgos no pasaran mas de 10 años desde su retiro cuando empiece a ser olvidado.
Cuando se hable de los grandes estrellas de USA seguiran mencionandose los mismo nombres porque dudo que alguien pueda poner a Floyd al nivel de un Hagler, un Hearns, un Robinson, un Armstrong, personajes que enfrentaron a lo mejor de su epoca y sin sacar ventajas de ninguna forma, entregandose en el ring y ofreciendo batallas memorables.
¿De qué forma Floyd podria competir en un comparativo con alguno de estos? Ya nose diga con un Robinson.
Analizando su record a fondo sus grandes victorias son muy pocas, la mercadotecnia con él hizo un perfecto trabajo pero ya cuando se retire ésta no estará mas de su lado y solo quedará su récord a ser juzgado ahora si con lupa y con el tiempo se comprobará que no fue el fenomeno que decia ser, que sus ultimos años vivio casi nada mas de su imagen con peleas comodas, y dificilmente alguien a pesar de ser un multicampeon lo colocara ya no digamos entre los primeros 10, sino entre los mejores 20 de la hostoria.
Pero esto él mismo se lo buscó y ahora por eso lo vemos en esta posición de merolico y mitómano. Tan facil que es pelear con los mejores para sustentar sus palabras de que es el mejor, pero hace mucho que este tipo no quiere hacerlo.