Si por que ya sabemos que en el boxeo solo pacquiao se dopa, aunque haya conocidos distribuidores de e steroides como Heredia y Victor Conte trbajando de cerca con los boxeadores...isicos con cantidad de esteroides al por mayor y quien no lo crea
Y cuando dije que fuera el unico deporte?, quien menciono a pacquiao? Como que ya te quedaste muy clavado con ese tema.hector cruz escribió:Si por que ya sabemos que en el boxeo solo pacquiao se dopa, aunque haya conocidos distribuidores de e steroides como Heredia y Victor Conte trbajando de cerca con los boxeadores...isicos con cantidad de esteroides al por mayor y quien no lo crea
tras lo de Peterson pense que ya se habia entendido que el box es como cualquier depeorte donde el dopaje abunda..
Por si no lo sabes la lucha cuerpo a cuerpo desarrolla mas musculos que el boxeo, y la fuerza tiene mucho que ver, de hehco los boxeadores de antaño luchaban para entrenar fuerza. con esto no digo que nos e dopen pero el COMO entrenes tambien tiene tanto o quiza mas que ver..Lo que dije fue CANTIDAD de esteroides para hacer sus cuerpos con musculos de palomita de maiz recien hecha, esos mismo que se ven en mayor presencia en otro show como lo es la WWE.
Si inocente palomita que no sabia lo que hacia.. por favor.El ejemplo de lamont pues como que no aplica su pecado fue no avisar pero bueno.
Se desarrolla fuerza pero no musculos de palomita, sobre el articulo de Vada y Usada ya lo habia leido esta semana casualmente salio mucha informacion de eso.hector cruz escribió:Por si no lo sabes la lucha cuerpo a cuerpo desarrolla mas musculos que el boxeo, y la fuerza tiene mucho que ver, de hehco los boxeadores de antaño luchaban para entrenar fuerza. con esto no digo que nos e dopen pero el COMO entrenes tambien tiene tanto o quiza mas que ver..Lo que dije fue CANTIDAD de esteroides para hacer sus cuerpos con musculos de palomita de maiz recien hecha, esos mismo que se ven en mayor presencia en otro show como lo es la WWE.
Si inocente palomita que no sabia lo que hacia.. por favor.El ejemplo de lamont pues como que no aplica su pecado fue no avisar pero bueno.
o el olvido del antidoping en la pelea de chavez jr.
ah y checate esto..
http://www.maxboxing.com/news/sub-le...atch-in-doubt-
Quote:
What is significant to understand is that VADA, unlike any other drug testing entity in the world of its kind, uses a screen test that is specifically designed to detect synthetic testosterone. The test method, known as Carbon Isotope Ratio (CIR), may have been the key in detecting what was found in Peterson’s system. If Peterson’s T/E ratio (testosterone to epitestosterone) had been under the allowable limit of 6:1 in Nevada, he would have possibly escaped detection of synthetic testosterone use as NSAC and USADA do not use the CIR method unless a high T/E ratio shows up first as a red flag.
es decir que con las pruebas que floyd tanto pide.. Peterson no hubiera sido cachado, esto da fuerza a las palabras de heredia y de conde de que se puede engañar hasta las mejores pruebas.
en corto no es bueno tirar piedras al tejado vecino si el tuyo esta cristalino..
Un gran problema tambien es que la mayoria de los boxeadores no cuentan con un buen nutriologo en su equipo, muchos peleadores -sobre todo campeones mundiales - cuando recien se dio el cambio del pesaje a 24 hrs antes mencionaron que se habian sentido mucho mejor a la hora de la pelea con esa nueva regla. Recuerdo en especial Goyo Vargas mencionar queá él le habia sentado muy bien la nueva regla.Las muertes en el Box, y lo peligroso que es lo hacen mas atractivo que las artes marciales mixtas, y estas como lo cita el Dr. Martos se han incrementado, al permitir a los boxeadores subir con peso extra a sus peleas, imaginemos a un maratonista correr con 10 kilos mas cargando una mochila, se infarta, lo mismo pasa con los boxeadores, pero bueno, como Wey weather, y Paquiao, pueden subir 14 toneladas y que no les pase nada, es valido.
Pos No, la realidad es otra.
No se por que sacas a floyd a mi que, yo eh dicho que pedir un examen fuera de reglamento es una tonteria o es para todos o nadie deberia de hacerlos, su gran error de tu idolo pacquiao fue contestar esas tonterias nerviosas cuando floyd se lo pidio, ese fue su error y ni modo(nada sera comprobable pero esa duda el la firmo ahi).
una cosa es que opines y otra que hagas señalamientos o quieras hacer menos una ctividad por que no te guste, cosa muy diferente, puede no gustarte nada y eso esta bien no tiene por que pero no tienes por que venir ha hablar mal de algo solo por que no te gusta.
Por que el boxeo tiene casos de doping ya no puedo expresar lo que pienso de la UFC? que iluso.
Perdi el punto ante tus ejemplos ridiculos, el caso de peterson es desafortunado para ti, supongo que es el que se te vino a la mente por mas actual pero no es lo que pueda reforzar tu punto, mosley hubiera sido ideal.hector cruz escribió:No se por que sacas a floyd a mi que, yo eh dicho que pedir un examen fuera de reglamento es una tonteria o es para todos o nadie deberia de hacerlos, su gran error de tu idolo pacquiao fue contestar esas tonterias nerviosas cuando floyd se lo pidio, ese fue su error y ni modo(nada sera comprobable pero esa duda el la firmo ahi).
perdiste el punto no hablo de la guerra de floy/pacquiao sino de que presisasmente el caso peterson expone que como las hasta las pruebas sofisticadas son posibles de vencer. Por lo tanto que te quede claro el dopaje existe en todo deporte y posiblemente la mayoria de tus altetas preferidos se metan algo o lo hayan hecho.
una cosa es que opines y otra que hagas señalamientos o quieras hacer menos una ctividad por que no te guste, cosa muy diferente, puede no gustarte nada y eso esta bien no tiene por que pero no tienes por que venir ha hablar mal de algo solo por que no te gusta.
Por que el boxeo tiene casos de doping ya no puedo expresar lo que pienso de la UFC? que iluso.