Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

rey fenix escribió:El mencionar y traer a Cotto como comodín ya es demasiado. Para mi por supuesto que no se merece ni se ha ganado el derecho de acuerdo a sus actuaciones de los ultimos años a estelarizar una funcion millonaria. Aqui si mi buen Panzon estamos en total desacuerdo. Y no es que me caiga mal Cotto, la verdad me es indiferente, pero las oportunidades que se le estan dando son las mismas que le estan negando a otros que si las merecen, pero su pecado es no ser "incondicionales" de ese promotor.

Ya lo mencioné, vencer a un peleador lesionado y a 2 cartuchos quemados son sus credenciales recientes,

¿Eso basta para merecer pelear con uno de los 3 mejores lb x lb? No es la primera vez que esto pasa, se han dado muchos casos en el boxeo, pero en estos momentos cuando mas podrido se ve en cuanto a credibilidad este deporte en lugar de hacer algo por limpiar un poco su imagen salen con estas jaladas de "grandes peleas".

De acuerdo Don Rey,
No basta para merecer una pelea de esa magnitud, pero recordemos que es una defensa opcional y que el reglamento (al menos el del CMB) esta bastante abierto como para que el consejo de gobierno Apruebe o desapruebe una pelea, por lo pronto cotto cubre todos los requisitos para una defensa OPCIONAL, como lo es esta, y ya ok rick mensiono en otro post a pun pugil que gano hace algunos años una eliminatoria por el campeonato welter del CCMB (que no se ha dado una defensa obligatoria por que este titulo ha cambiado de manos continuamente desde Andre Berto, desconozco contra quien haya hecho pelea obligatoria por que el si debio hacer alguna).

Entonces partiendo de este punto y los rivales que se manejaron para esta contienda, creo que cotto es el que se merece mas la contienda, o al menos el que luciria menos mal de los citados.... en suma, estoy de acuerdo con usted Don Fenix, cotto quiza no merezca la pelea pero por historial y caracteristicas fisicas de los rivales creo que la merece mas que ellos, solamente eso, no que la merezca mas que cualquier boxeador en el mundo.

Salu2.

De acuerdo Cotto es el menos peor.

Saludos

Yo creo que cotto le puede dar muy buena pelea a mayweather e incluso ganar en un momento dado.A cotto se le complican los boxeadores que le presionan continuamente porque sus pulmones no le aguantan,no es el caso de mayweather,pero creo que por calidad boxistica es el mejor rival al que enfrentaria floyd hasta ahora.Yo creo que si merece el combate ya que en su carrera como welter se ha enfrentado a lo mejor de la categoria y estando todos los rivales en buen nivel:juda,clottey,mosley,pacquiao,margarito,se podra decir lo que se quiera pero cotto no ha evadido ningun rival no como otros.Es como de la hoya,que aunque sea el inventor de todo este negocio de hoy en dia cuando se invento aquella pelea con pacquiao,hay que reconocer que no evadio ningun rival y hay estan los nombres.
Bueno marquez-peterson creo que marquez le da catedra y pacquiao-bradley creo que puede que sea un combate aburrido porque me parece que el negro adoptaria la tactica clottey para no ser noqueado.

Ultimamente han salido noticias sobre Pacquiao vs Bradley, a tal punto que ya casi es un hecho que se haga esta pelea, así como también la de Marquez vs Peterson, puesto que la idea es hacer un torneo como ha dicho edson. Creo que es algo muy llamativo por los rivales y además que estarían participando dos de los mejores LXL, con estas peleas dejan a Floyd sin un contricante importante, a excepcion de Cotto, claro que sólo en 154 lbs. A ver a que horas confirman estas peleas!!

Pues parece que al menos, la pelea de Marquez vs Peterson va caminando:

http://www.notifight.com/artman2/publis ... l_14_7.php

Segun el link, Marquez ya dio el VoBo a la contienda, pero paterson todavia esta "analizando propuestas", una de ellas es dar el desquite a khan...... sera que se le esta frunciendo??.

Salu2.