Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Amigo El chino tienes razon en que buscamos una forma donde su defensa flaquee y sea mas facil lanzarle golpes potentes y si hay dos o tres pequeñas fisuras en un combate nos podriamos aprovechar de eso pero durante poco tiempo o de vez en cuando puesto que tras recibir varios golpes de la misma forma es normal que Floyd aprenda que algo esta haciendo mal y lo corriga pero si nos aprovechamos en el asalto 1 en el 4 ni se va a acordar de lo que ha pasado en el primero y podremos volver a aprovecharnos y poco a poco se le podria noquear pero tambien tiene fisuras con las que no necesitamos esa tactica con un simple puñetazo lanzado como tiene que ser bastaria .Y aunque corrija esos errores,alfinal la costumbre de realizarlos es la que le haria perder porque como ya he puesto los corregiria durante 2-3 asaltos pero despues volveria a lo mismo.
De todas formas a Floyd no es facil encontrarle errores graves o que realice muchas veces pero los tiene como cualquier boxeador.El dia que exista un boxeador sin ningun tipo de errores defensivos ese dia habremos encontrado al mejor boxeador de todos los tiempos.

Bueno compañero pernellcastellon al final viste que tiene errores ,hoy no puedo mirarme mas peleas de Floyd y ponerte alguna cosa mas porque es el ultimo dia del año y ando mal de tiempo pero encuanto lo encuentre volvere para poner mas cosas.Y por cierto he puesto posibles fallos suyos en los primeros asaltos de los combates que todavia no esta cansado y en teoria su defensa no se ve afectada por el cansancio,pero si quieres busco alguno en los ultimos asaltos del combate que en esos seguro que comete mas.
Un saludo.

Buen punto Chino, como siempre.

Es aclamada la versatilidad de Mayweather, quien es una biblioteca boxística. Pero ahora, a esta altura de su carrera, Floyd se ha convertido como anuncie en la previa de su regreso contra Ortiz, en un púgil completo. Hoy en día Mayweather ataca cuando el rival es seráfico, y boxea cuando este se torna ofensivo. Concatenado a este paradigma universal, esta lo dicho por ti Chino, acerca de la celeridad con que Mayweather cambia de táctica segundo a segundo. El combate contra Judah mas allá de las sesiones de sparring con Spadafora, es lo único que hay a la hora de asistir teóricamente mi arquetipo. A Judah le resulto boxear, pero luego, como dijo Chino, Mayweather lo desdibujo en ataque. A mi entender Judah no sostuvo el ritmo porque Mayweather es mejor boxeador que el, y luego por una cuestión física, ya que Floyd se veía mas solido, y la altura y el alcance lo favorecen casi siempre. Mayweather tiene un alcance largo, no mas que maravilla Martinez, quien para su altura posee un desmedido largo de brazos.

Repito lo mismo Pernellcastellon: este tema no me parece loable para debatir acerca de los pro y contras entre Mayweather y maravilla.

Hola Jorgito.

Respondiendo tu pregunta acerca de Whitaker, lo haré con un ribete anecdótico.

Cuando Mayweather volvió por segunda vez del retiro batiendo en doce rounds a Mosley, yo estaba mas feliz que de costumbre luego de ver combatir a Mayweather, ya que la técnica utilizada por Floyd fue de una impresión perfecta. Obrando como fautor de tamaña directriz, hable acerca de su facilidad para cambiar de tácticas y la ya citada fineza técnica. Al dorso del post dije a frase consigna: creo que Mayweather es mejor de lo que fue Whitaker. Claramente el primer verdugo de Chavez aventaja a Floyd en lo que respecta a rivales y títulos, pero hablando del boxeador químicamente puro, a mi entender Mayweather es mejor que Whitaker. Y respondiéndote puntualmente Jorgito, te diré que la defensa de Whitaker, ese balaustre infranqueable, se basaba en reflejos e improvisación! Whitaker tenia unos reflejos únicos. Mientras que la defensa de Mayweather se basa en reflejos y técnica, es decir, Floyd se defiende con maniobras ensayadas: cuando se perfila con el hombro izquierdo cubriendo el mismo flanco, y con el puño derecho la mandíbula. La defensa del codo aunque algunos la critiquen. La defensa de la tortuga. La defensa ladeada sobre las cuerdas. La muralla que crea con los brazos y guantes capaz de gravitar por todas las zonas. La defensa que incluso crea en ataque, y demás variantes, ya que en este departamento Mayweather parece ser ilimitado.

A mi entender Mayweather tiene la mejor defensa de todos los tiempos, y es mejor boxeador que Whitaker.Saludos

Muchas gracias por tu respuesta Luigi, eres la persona mas indicada para analizar a estos 2 grandes estilistas , a mi en lo personal me gustaba un poco mas la defensa de Whitaker ya que se me hace mas elusivo esquivar con la cintura que cubrirse con los hombros, asi mismo del chicharo dulce me gustaba que siempre estaba ahi , nunca huia al combate , aunque debo haceptar que la velocidad de Mayweather es mas explosiva, sobretodo en sus golpes rectos, y quisas en terminos generales es un boxeador mas completo.
Por sierto ambos presentaban un encaje exelentes a prueba de todo.

En fin creo son los 2 boxeadores con mejor defensa de todos los tiempos.

Saludos.

Por supuesto Jorgito. La elección de que defensa es mas vistosa reside en un hecho subjetivo. La defensa de Whitaker era mas artística, y la de Mayweather por definirlo de alguno modo, mas científica.Saludos