Maravilla aniquilo a Baker!

[Luigi]

Debo decirte algo Filo, cuando yo hablo de Martinez vs Mayweather siempre proyecto el combate en las 154lbs, la división welter no forma parte de la hipótesis, ya que es una división vedada para maravilla Martinez. Si algunos dudan de superwelter imagínate de welter. Repito, welter imposible, superwelter afirmativo.

La victoria de Mayweather, como sucede en incontables ocasiones donde este eminente artista esta en un ring, es siempre de apreciación. A mi entender repito, estoy conforme con el combate y la definición, este fan esta satisfecho. Si tu tienes tal vez un concepto no tan ameno del mismo, respeto tu opinión aunque no la comparta.Saludos

[dexter]

creo que martinez quedo en evidencia en su ultimo combate que le siga bajando la guardia y perriando que se llevara su sorpresa creo que no le gana al gaywhader y mucho menos a pacquiao

[Caso]

"A mi no me agrada el estilo de Pacquiao, ni siquiera lo considero un boxeador, ya que siendo sinceros, si Pacquiao no hubiera imbuido al publico, Arum jamas lo habría seleccionado para su proyecto, y el filipino solo seria un peleador mas en los pesos chicos. Recuerda el inicio de Pacquiao! Cayendo por la vía rápida contra celebres desconocidos, empatando en su primera prueba contra Agapito Sanchez, y demás irregularidades. Ningún estadista serio puede incluirlo entre los mejores 50 de todos los tiempos, y con suerte puede estar entre los 100 primeros, pero con suerte.

Sus rivales no fueron arlequines ni bufones como sugieres, y creo que a estas alturas ya entenderás porque, pero te diré que en su palmares Pacquiao solo tiene una victoria rutilante, la primera contra Barrera, el resto, dos robos contra Marquez y púgiles acabados. Morales solo fue Morales en el primer combate, donde “casualmente” lo derrota."

frases realizadas por Luigi.



Que a ti no te agrade el estilo de pacquiao, poco nos importa, punto numero uno. quizas sea mejor el estilo de floyd, metiendo codos y gopeando a traicion...., oh si... eso para ti son genialidades, no lo recordaba.

que el filipino tenga derrotas, es unicamente porque se ha enfrentado a los mejores, te recuerdo que 3 veces a barrera, 3 a morales, y con la del mes que viene 3 a jmm, por lo que , si hubiera perdido todas las veces contra todos ellos, no seria de extrañar, puesto que eran en su momento los mejores, pero sin embargo, solamente perdio la primera contra morales "casualmente", que casualidad, igual que perdio floyd la primera contra castillo "casualmente"... oh si...es que floyd tuvo una mala noche, es verdad....


para ti pacquiao no entraria a formar parte de los 50 o 100 mejores boxeadores de la historia, lo que indica que no es que no tengas ni puta idea, sino que es mas grave aun, porque de sobra sabes que mientes, y no solo lo sabes tu, todos aqui en el foro conocemos tus delirios de grandeza, tus comentarios abusivamente parciales hacia tus boxeadores favoritos, y los desprecios y mentiras que viertes de una forma super parcial, contra los que no tragas.

es como decir que los beatles, por ejemplo son una mierda, puedes decir que no te gustan, pero hay que ser un ignorante para decir que fueron malos.

Por ultimo, te dire, que para tu disgusto, en el boxeo moderno, tras el ultimo revulsivo del boxeo, que fue Mike Tyson, no hay otro boxeador que haya creado mas espectacion que Manny pacquiao (hablo de los ultimos 10 años) . Estos son datos objetivos, e imparciales .

Si no aprendes a hablar con imparcialidad, nadie en el foro te va a tomar en serio, aunque desde tu autopropuesta como moderador del foro, y muchas otras anecdotas como por ejemplo la de declarar temas oficiales los tuyos, en decrimento de otros foristas, entre muchisimas otras, como las constantes faltas de respeto a los foristas, etc... todos aqui sabemos que eres el payaso del foro, salvo 4 pelotas.

por cierto, me llamo caso, que no se te olvide, creo que me confundes con uno de tus muchos admiradores. agur.

[edson]

que tal mi buen caso, pues no hay porque pelear tanto, son solo gustos, como lo mencione hace poco el actuar del moreno, y sus declaraciones siempre estan dirigidas hacia un destino, venderse, y debemos reconocerle que lo hace como nadie, ademas de que es un excelente pugil, asi como lo es el filipino, a mi en lo personal no es que no me agrade el boxeo de ambos simplemente que veo inconsistencia en los dos en muchos aspectos, como lo he dicho muchas veces en eleccion de rivales, que en mi opinion le quedan debiendo a la aficion cuando no nos dan el placer de ver las peleas que queremos ver, pero en fin lo he dicho tantas veces que seguro hartos los debo de tener ya, asi que aqui te dedico este video en donde al parecer a Floyd si le gusta el estilo de tu idolo filipino, y debo suponer que el tagalo tambien debe reconocer la gran calidad del de Michigan, porque creo eso no debe estar en duda, saludos amigo caso y otro para luigi, yo lo unico que quiero es que ya se de la pelea entre ambos y de una vez nos saquen de dudas a todos, yo creo gana el moreno, pero mi favorito en esa hipotetica y tan esperada pelea es Pacquiao,

http://www.youtube.com/watch?v=thrPSUq-7p4

[Caso]

hola amigo edson,. he visto con gusto el video que proporcionastes.sin duda, los dos se admiran y temen, seria ilogico pensar lo contrario, pero en fin....
por otro lado, tambien te agradezco la mediacion entre luigi y yo, aunque no tengo ninguna intencion de reconciliacion ni con el ni con tyson90, porque ya viene de muy lejos, el asunto, y es una tonteria arreglarse, es inutil cuando por una parte existe la prepotencia y la intolerancia, y por el lado contrario, no puede existir el derecho a opinar. de cualquier manera, te repito, agradezco tu interes, sin mas, nos vemos por el foro, un abrazo edson, agur.

[tayson88]

hola amigo edson,. he visto con gusto el video que proporcionastes.sin duda, los dos se admiran y temen, seria ilogico pensar lo contrario, pero en fin....
por otro lado, tambien te agradezco la mediacion entre luigi y yo, aunque no tengo ninguna intencion de reconciliacion ni con el ni con tyson90, porque ya viene de muy lejos, el asunto, y es una tonteria arreglarse, es inutil cuando por una parte existe la prepotencia y la intolerancia, y por el lado contrario, no puede existir el derecho a opinar. de cualquier manera, te repito, agradezco tu interes, sin mas, nos vemos por el foro, un abrazo edson, agur.

eres tan burro que te descubres tu solo arturo.....acabas de decir que viene de MUY LEJOS el asunto...yo contigo como "caso" hablo hace 3 dias.

[Caso]

mira si eres necio y estupido y de poca palabra, que en el otro post, digistes que no te contestara, y que tu tampocfo me contestairas ami, pero como eres tan mierda, sigues tocando los cojones, en fin, que no tienes palabra, es algo obvio.
por cierto, cuando dices que "todo el mundo se equivoca" porque floyd tiene un record de 42 - 0, te recuerdo que todo el mundo esta asombrado con que pacquiao haya conquistado 8 campeonatos en 8 titulos distintos, salvo tu y luigi.... luigi porque lo fundamenta, auque sea de una forma equivocada, tu porque no tienes ni puta idea, pero te gusta chuparla, y montar follon
no hay nadie en este foro que tenga dudas de que floyd perdio la primera pelea contra castillo, asi que no seas necio, que el record diga que gano la pelea, poco nos importa, lo que importa es que todos sbemos que perdio esa pelea, hasta tu lo sabes ( bueno, tu provablemente no al no tener ni puta idea ). Hasta tu maestro y semsey luigi, lo reconoce, solo que alega que "tuvo una mala noche". cuando un boxeador pierde una pelea, puede ser por muhas cosas, puede tener una mla noche, recibir un golpe fortuito inesperado que desequilibre la pelea, no venir preparado fisicamente, etc.... poco nos importa, unas veces se gana y otras se pierde, pero no nos gustan las disculpas .
ya nos gustaria alavar a floyd, por tener ese record de 42 - 0 , habiendose enfrentado tal y como hizo pacquiao, contra gente tan peligrosa como barrera ( 3 veces) , morales ( 3 veces ) cuando venian de hacer entre ellos una trilogia inolvidable, y eran considerados lo mejor de lo mejor.... pero es como si me dices que julito jr. es un crack porque esta invatido..... no seas necio..... la putada es que floyd, todos sabemos ( menos tu ) que no esta invatido, aunque su record diga eso, mira a ver si aprendes algo, que ya no llevas aqui dos dias, empanao.
agur.

[frodopelos]

Yo acabo de registrarme hace 2 días y vuestras disputas pueriles me dan ganas de no volver a entrar. No soy capaz de creerme que alguno de vosotros tenga más de 12años. Menuda manera de ensuciar el foro. Para este tipo de tonterías existen los mensajes privados.

Me parece mentira que los moderadores del foro permitan que se convierta en un espacio para intercambiar insultos sin fundamento.

Joder, yo sólo quería hablar de boxeo, intercambiar opiniones y aprender. Parece que este no es el lugar.

[Panzon]

Que tal Frodopelos,

Primero que nada permiteme darte la bienvenida y decirte que esto no es el comun del foro, te invito a ignorar estos comentarios que no aportan nada y te recomiendo a que entres a los temas, "programa del mes de octubre" donde podras participar en un interesante juego de pronosticos de las peleas por mes mas interesantes (ya inicio el de este mes pero lo importantes es el juego en si, no quien hace mas puntos), tambien te puedo recomendar los ultimos temas de figuras de antaño (puas olivares, raton macias etc) que son muy didacticos. Si gustas conocernos un poco mas y que te conozcamos puedes poner tus generalidaes en el tema de "nacionalidad de los foristas", en fin amigo, hay mucho que leer y que aportar en este foro que quitando estos detalles es en realidad un foro donde se discute con mucho conocimiento de causa y nivel boxistico. Animate a darle una vista mas profunda al foro y veras que no te arrepientes de aportar y discutir con nosotros los temas de tu interes.

Salu2.

[frodopelos]

Gracias por la bienvenida. Mis saludos a todos los foreros.

Si me he decidido a postear es porque le doy una oportunidad al foro. Tengo muchas ganas de forear y de aprender y no las voy a perder a las primeras de cambio.
Espero que no se malinterprete mi post anterior. No quiero decir que el foro no merezca la pena (es algo que tendré que descubrir con el paso del tiempo), quiero decir que no creo que deba ser el espacio para que 4 energúmenos intercambien insultos sin sentido como si fueran niños malcriados en el patio del colegio. Obviamente, no todos los foreros son así. Cada cual sabrá si debe darse por aludido o no.

Iré aportando mis humildes opiniones y aprendiendo de todos ustedes.

¡Nos vemos en otros hilos!