Morales no se merecía esto

[Raul Haro]

Tal vez no entienda muy bien el Post de Ok rick; Morales si merece disputar un titulo mundial.
Es un hombre de trayectoria que regresó y ante el Chino Maidana dió un combate mas que digno. Esta vigente aun en su claro declive, pero fue tan grande que le alcanza para estar enfrentando una pelea de titulo mundial.
El problema es la payasada reciclada que hacen José Sulaiman y Oscar de la Hoya; donde ya con pelea programada (la de la Hiene contra Erick) se decide que mejor sea por el campeonato mundial cuando ninguno de los dos ostentaba el campeonato y no eran los uno y dos de la clasificación cmb del superligero. Nueva "Jugada genial" del Golden Boy que ante la declarada vacante del titulo de Timoty Bradley pues dicen que sea por el titulo este combate. Eso es lo que no está bien. Pero que Erick merezca disputar un titulo mundial; yo creo que ya demostró que puede hecerlo, y por su trayectoria tiene el derecho a la oportunidad y se desengañe si ya no esta o esta para eso.
Recien esta vacante el titulo mundial ligero de la CMB, de una vez le hubieran dado la oportunidad a Erick por ese cinto, que bajase un poco mas de peso (le vendría bien) y pues ya entrados en Payasadas que lo pongan a pelear con "x" que sea de titulo, y ya ganado el ligero, vaya por el vacante superligero y lo hagan campeon en cinco divisiiones. Digo ya entrados en cosas raras.
Pero volviendo a la seriedad, pues no entiendo lo de no merece. Yo creo que merece enfrentar a los campeones de verdad: a Bradley y pues que gane o pierda per el derecho a enfrentarlo no esta tan fuera de su merecimiento.

[rockystar]

la verdad creo q va a tener mas credibilidad lo q hizo el travieso con sus tres titulos y un interinato (4) q lo q va hacer el terrible tres titulos y uno regalado (3.5). aunq nunca me gusto el travieso de perdis le gano a un campeon

[Luigi]

Totalmente de acuerdo Rick, y espero que Raul nos entienda mas allá del patriotismo.

Que merito tienen los actuales contendientes para disputar un titulo mundial? Una vez mas el CMB se devalúa. Es claro que se intenta favorecer a Morales para que se inmortalice ganando el cuarto titulo mundial en distintas divisiones, pero la forma es execrable. Ya fue demasiado como le dieron el match contra Maidana, y ahora luego de la derrota otra chance mas es inadmisible. Recordemos que hay púgiles jóvenes e invictos como Mike Alvarado por ejemplo, que vienen haciendo merito pelando por un lugar en el ranking y esperando la primera chance por un titulo mundial. O en su defecto ex campeones que desear coronarse nuevamente como Alexander. Insisto, una maniobra patética del CMB.

Respecto al combate no espero mucho. La hiena Barrios esta acabado y su boxeo se amainara aun mas en las 140lbs. Jamas vi a la hiena técnicamente tan desalineado y lento!. Barrios no tiene fundamentos teóricos para vencer a Morales en esta etapa deportiva. Únicamente con su linea y amena lectura boxística Morales superara a Barrios. La hiena Barrios esta muy golpeado y su encaje jamas fue granítico, por lo tanto estimo que en esta división veremos a Morales definir el match por la vía rápida sin muchas dificultades.Saludos

[Panzon]

Que tal a todos,

Compa Solidus, vuelve a leer mis posts, yo no aprobe en ningun momento el como Morales se va a hacer del titulo (creo, corrigeme si me equivoco por favor) lo unico que digo es que a Bradley se le retira el titulo por una razon "valida" y que Morales "si merece la oportunidad", por "historial" o trayectoria si tu quieres pero tampoco apruebo el rival.

Mis Conclusiones again (a ver si no me contradigo jajaja):

*a Bradley se lo chingaron injustamente? NO, pudo haber presentado/pedido una prorroga y listo, no le quitan el campeonato, o pudo haber aceptado el 50% de "revenue" que le ofrecia khan por una pelea y listo, a lo mejor y hasta unifica tooooooooodos los inches campeonatos de todas las organizaciones mas "respetadas" de la actualidad... Tons ahi no hay vuelta de hoja, el moreno se apendejo y se lo chingaron, pero no injustamente.

*Morales Mecere una oportunidad de campeonato mundial? (en mi muy particular punto de vista, que no es la verdad universal) SI, es un pugil con una carrera envidiable que regresa de su retiro a buscar lo que perdio (no me refiero a campeonatos, me refiero a que vuelve por que recupero las ganas y la garra y el hambre de gloria que perdio por sus problemas personales, con su esquina y las "peleas forzadas" que tenia firmadas y que lo llevaron a su temprana debacle).

*Me parece justo y correcto el como ganara su proximo campeonato el Terrible? NO, por lo que ya comentamos todos y no tiene caso repetirlo....... pero como ya dije NO PUEDO ir en contra de Morales y deseo fervientemente que gane su proxima pelea sea o no de campeonato y despues quiero que vaya a con khan y le reviente su mauser........

Salu2 y un abrazo compa Solidus y otro pa todos los compas del foro.

[edson]

que tal panzon pues coincido en todo contigo, solo con la diferencia de que no debe de ir por el campeonato contra la hiena, y al igual que tu deseo que vaya despues en contra de khan y lo derrote, pero que pasa si no?, que pasa si morales ya no puede derrotar solo a khan sino a cualquier otro peleador que tenga meritos y calidad suficiente para ostentar un titulo mundial, eso poco importara ya porque morales habra entonces ya conseguido su tan ansiado 4to titulo y eso ya nadie se lo quitara, yo he admirado mucho al terrible incluso en sus peleas vs barrera era el mi favorito y desde luego quiero que obtenga exitos tantos como sean posible, pero de esta manera no me gusta. saludos.

[Panzon]

Que tal compa Edson,

Definitivamente no puedo defender lo indefendible, es decir, me ciega mi aficion a Morales y no quiero ir a los extremos de decir que de pilon le deberian pagar un millon de dolares por esta pelea...... jajajaja. Pero lo que si te puedo decir es que "PARA MI Y SOLO PARA MI" si gana este titulo (que lo tengo como un hecho) y luego va y casca al khan, entonces el ".5" que le faltaria justificar del campeonato como lo apunta el compa rockystar quedaria mas que compensado con esto, si va y pierde contra khan, pos ni pedo, yo sigo apoyando a Morales hasta donde el diga ya basta.

Salu2.

[Tigrillo]

Estoy de acuerdo con lo que dicen de que el Terrible si merece disputar el campeonato y que el rival si deja mucho que desear, pero en lo que no estoy de acuerdo es que en dado caso de que gane no lo quieran reconocer como el primer mexicano en conquistar 4 títulos mundiales en 4 divisiones distintas, No se si ¿recuerdan aquella pelea contra David Díaz?, yo vi ganar esa pelea al Terrible y en ese momento ya tuviera 4, ¿o recuerdan la pasada con el chino maidana?, no se si ese era título absoluto o interinato, pero total si se la hubieran dado al terrible hubiera estado bien también, también tuviera 4 o 5 con la otra, tiene una nueva oportunidad regalo o no pero desde mi punto de vista si la merece, y pues superará a chavez en campeonatos pero nunca lo superará en ser el mejor boxeador de la historia de méxico, arriba chavez compa y el terrible también.. saludos a todos

[Panzon]

Buen punto Tigrillo......

Salu2.

[aztekjarocho]

Estoy de acuerdo con lo que dicen de que el Terrible si merece disputar el campeonato y que el rival si deja mucho que desear, pero en lo que no estoy de acuerdo es que en dado caso de que gane no lo quieran reconocer como el primer mexicano en conquistar 4 títulos mundiales en 4 divisiones distintas, No se si ¿recuerdan aquella pelea contra David Díaz?, yo vi ganar esa pelea al Terrible y en ese momento ya tuviera 4, ¿o recuerdan la pasada con el chino maidana?, no se si ese era título absoluto o interinato, pero total si se la hubieran dado al terrible hubiera estado bien también, también tuviera 4 o 5 con la otra, tiene una nueva oportunidad regalo o no pero desde mi punto de vista si la merece, y pues superará a chavez en campeonatos pero nunca lo superará en ser el mejor boxeador de la historia de méxico, arriba chavez compa y el terrible también.. saludos a todos

Exacto tigrillo diste en el punto, y coincido plenamente con la aclaración que hace Panzón sobre que al Moreno no le robaron nada ni fue despojado, yo solo quisiera agregar que todas estas situaciones que vemos como este frenesí apocalíptico casi casi, por querer ser el primero en obtener los 4 títulos como si se tratase de por no dejar y los mayas aciertan en su profecía jaja, pero cual es el propósito de acumular títulos en tantas divisiones, hay de títulos a títulos y finalmente la historia pondrá a cada quién en su lugar, puedes tener 8 de los cuales la historia publicitaria va a decir x muchos años que fuiste y que serás el mejor, pero si ese ultimo lo obtuviste ante un Margarito (tumefacto y ya saboreando los millones que tenía que contar después de perder) en un peso arreglado, y ni siquiera dando el peso de la categoría el verdadero aficionado no el del ppv cada que hay mega funciones circenses, no el que repite lo que los gurús quieren hacernos ver, ese aficionado , el que sostiene el box en el día a día, sabrá que puedes tener 4 títulos morales e incluso este último no ante el pampero sino contra cualquier legítimo aspirante del ranking, pero no por eso serás mejor que Chávez, saludos.

pd. en lo de margarito y el ejemplo que hacía solo era fantasía literaria, algo asi de fantástico como que un mosca casi destroze a pesos medios naturales jejeje.

[ok rick]

También hay que pensar en que si las cosas hubieran estado hace 13 u 11 años como están hoy (cuando Chávez pierde con DLH en su segundo encuentro y contra Tszyu), un combate sin título en juego como Chávez vs Jakubowski se podría haber hecho por el cinturón wélter; o haberle buscado un rival "más cómodo" que los otros dos monstruos mencionados en plena forma.

Explico para todos los compis, que ni mucho menos tengo algo contra Morales (al que tampoco ví perder contra Díaz) y podría haber optado al título si no en este en su siguiente combate por ránking. Lo que aquí se critica "no es que se le dé la oportunidad", sino que "se le dé el título"; es decir, que salten cualquier ránking y se traigan a un boxeador lejos de su mejor forma, a otra división en la que nunca ha peleado, quitando del medio a rivales más cualificados que se lo han currado, para darle el título a Morales. Si este lo gana frente a Alexander (que no sé si sube a wélter, pero esta pelea por el título le hubiera hecho recapacitar), o frente a Bradley o al vencedor del nigeriano y Chibah, o incluso Holt, perfecto. Estamos hablando de un cinturón VACANTE, y se da la oportunidad a un excampéon de las 130 hace 5 años.

Es decir, el título del post puede llevar a engaño. No me refiero a que Morales no merezca la oportunidad, sino que no se merece lo que Sulaimán le ha hecho: dárselo en bandeja con un rival a modo. Erik ha sido un modelo, un guerrero, nunca ha evitado rivales... no merece que consiga el 4º título con ayudas escandalosas y algunos de nosotros "lo estemos denunciando".

Amigos, imaginad cómo se sentía el "Perro Angulo" cuando el Canelo peleó contra Hatton; pues se ha hecho lo mismo. Sólo que Hatton estaba más en su prime que el argentino.