Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Esta bien, disculpen lo despistado.

Esta bien Rocky, no hay pex, dejemoslos en su infinita ignorancia ahi en su foro cerrado, siempre lo he dicho "No les demos flores a los Puercos, pues no las aprecian y se las comen".
Que sigan en sus opiniones cerradas, en fin, el Canelo seguira en la siguiente pelea poniendo al boxeo de México como superior, y ni quien se acuerde de Lara, a menos que tenga el descaro de querer andarse metiendo y limosneando una pelea más, cosa que no va a pasar.

Besito a todos God Bless America...

Gano con lo justo el Canelas. Demostro mejor aire asi como poco oficio para encerrar en las cuerdas a un huidizo Lara.

Lo que si hay que decir es que no comprendo este posicionamiento del cubano el sabado. Porque pelear asi???? Porque no arriesgar???? Simplemente creyo que asi ganaria?? simplemente es cobarde???? La verdad nefasto verlo correr de esa manera. Ya no se que fue peor, ver esto o ver a Rigo contra Agbecko.

Llamar a Canelo el mejor 154 libras del orbe tiene sus proporciones guardadas, como puedes ser el mejor 154 libras del orbe si un welter
(Valga la redundancia 7 libras menor que el) te dio una pela hace unos meses???
O es que esto solo denota el mal momento del boxeo actual?? O simplemente muchos diran porque Mayweather es superman licuado con Goku y Ultraman (como dijera Don Tepis).

Entonces dicho esto compitas, hay que ver todo en su justa proporcion.

Le gano a Trout que no era chica paloma con lo justo.
Perdio con Mayweather en una blanqueada.
Le gano a un gran ponchador en el Perro.
Y hoy le gana a un gran correlon.

El muchacho hace bien las cosas o las hace lo mejor que puede. Pero no es lo que nos quieren hacer ver. Yo sigo creyendo que vence a Cotto en una gran pelea, pero cuidado con el boricua muchas veces se le ha menospreciado por sus infinitas batallas y sale con la mano avante. Un Cotto boxeandole a la distancia como hizo en lapsos Lara y con sus finisimas combinaciones creo le complicaria bastante la noche al Caneliux.

Al final el morro sigue avanzando y sus haters siguen llorando. Seña que va caminando.

saludos mis compas

P.D. Vi al Canelo atacar en lapsos de la pelea muy bien al estomago. Pero Lara nunca resintio el golpe o cuando menos no en demasia. Es verdad que no es muy bueno cortando el ring, pero su ataque abajo me parecio buenisimo. Tambien hay que decirlo Canelo se vio muy mal en ocasiones fallando a la cabeza de Lara. Quedaba expuesto pero despues de esos fallos nunca hubo mucha riposta del cubano al contrario lo hacia fallar pero corria hacia las laterales y hacia atras.

Me tocó ver la pelea con una amiga que no sabe de box, y me pregunta? es correcto que ese Sr. pelee asi? Le pregunto que pelee cómo?? Así... sólo se la pasa corriendo alrededor del ring!!!

Yo no sé si ganó o perdió, pues no llevo tarjetas... pero Cómo un paquete le puede dar una pelea tan cerrada o ganarle a un DIOS!!...La respuesta en muy simple, el paquete no era tan paquete, o el

DIOS, no tenía nada de Dios...haha,, creo que es lo que mas duele a los Anti-canelos,, y pues doble Ardor si veneraban al DIOS.

La pelea en mi opinión era un empate o Álvarez 115-113 , pero darle la victoria a Lara ,sería premiar la "mezquindad"" o tacañería.

Nos aclararon algunas dudas la presentación de Saúl. La primera y creo la más importante es que está estancado completamente en su boxeo , la segunda es que su esquina no le da para más y tercera es que no tiene variantes y no ajusta conforme pasa el combate...la tercera ligada directamente con la segunda conclusión.

El querer resaltar esto como "estilismo"" o "clase de boxeo" es simplemente el celebrar la mediocridad. Si de por si fue molesto el ver la de pelea y desesperante , mucho más lo fue ver la reacción de Erislandy Lara como si de verdad hubiera sido el robo del siglo. Es increíble que siga empeñado en una historia que jamás pasó , pero aun es más increíble que teniendo los recursos para ganarle a Álvarez se conformó con hacer una pelea sin ambición , como si el terminar de pie fuese una proeza.

Una revancha sería ridícula , no se puede premiar repito este tipo de actitudes.

Es verdad que Álvarez falló mucho , no gracias a los desplazamientos de Lara sino a sus "huidas" .Si esta pelea no le sirve a Saúl Álvarez en su carrera no le servirá nada.
\
Saludos

rockystar
Te sorprenderas q hace poco lei q comentaron q solo por q no se han aplicado en el futbol q si no serian a lado de mexico y usa mas potencias en la region y q sus atletas tienes las capcidades fisicas para dominar cualquier deporte !!! Puedes creer la exageracion !!

Y yo que creía que las incoherencias solo se limitaban al boxeo, ahora me doy me doy cuenta por que los cubanos nacionalistas creen que todos sus boxeadores son unos superdotados tocados por Dios.

Saludos

He visto la pelea 3 veces y la verdad es que gana el Canelo pero por muy poco . Si uno va analizando round por round fueron a lo mucho 3 rounds en toda la pelea donde se logran ver intercambios de golpes con una cierta continuidad , ya que la mayor parte de la pelea fue un lara correlon que solo marcaba con jabs la distancia y un canelo que carente de recursos para cortar el ring invirtió en el golpeo al cuerpo ( esto fue para mi la clave de la victoria , muchos tienen que entender que el golpeo al cuerpo también cuenta )
Para el compa LUIGI que comenta que el boxeo estilista de lara fue perjudicado porque no le dieron valor a sus golpes , la verdad es que si nos basamos en los datos de la pelea , Lara conecto muy pocos golpes , practicamente la mayoria fueron jabs . Asi que perjudicado como tal nho lo fue , ya que conecto poco y la mayoria fueron golpes sin poder , solo le servian para mantener la distancia y seguir corriendo . El unico golpe contundente fue el recto de zurda que le propino en el 3er round al canelo , de ahi en mas la mayoria eran golpes "marcados" nada mas , muy al estilo del boxeo amateur, pero ojo esto en el boxeo profesional no sirve tanto.
Por otra parte el canelo gracias al golpeo al cuerpo logro inclinar la balanza , los rounds eran asi: Lara corriendo por todo el ring ( mas no soltando golpes o boxeando hacia atras ) esporadicamente cuando el canelo lograba alcanzarlo soltaba un 1-2 y volvia a correr , eso en los primeros rounds , pero canelo con el golpeo al cuerpo logro ganar rounds ya que eran golpes de poder a diferencia de las "cachetadas sin fuerza" de lara y eso a la vista de los jueces le inclino la pelea y mas en el round donde con un upper le abrio la ceja al cubano , ya que apartir de ahi Lara se vio mas precavido y permitio que el mexicano soltara combinaciones al cuerpo

Nestor Ubaldo escribió:Me tocó ver la pelea con una amiga que no sabe de box, y me pregunta? es correcto que ese Sr. pelee asi? Le pregunto que pelee cómo?? Así... sólo se la pasa corriendo alrededor del ring!!!

Yo no sé si ganó o perdió, pues no llevo tarjetas... pero Cómo un paquete le puede dar una pelea tan cerrada o ganarle a un DIOS!!...La respuesta en muy simple, el paquete no era tan paquete, o el

DIOS, no tenía nada de Dios...haha,, creo que es lo que mas duele a los Anti-canelos,, y pues doble Ardor si veneraban al DIOS.

Completamente de acuerdo Yo esperaba mucho mas de Lara , hubo rounds en los que prácticamente se le veía mas intención de correr antes que de soltar alguna combinación .
Ese tipo de boxeo no es nada comercial en ningun lado y Lara se puede llegar a cerrar muchas puertas con ese boxeo tan mesquino.
Pregunto . Quien de ustedes pagaria un PPV para la revancha ? Yo ni cagado pago para ver otra pelea así Y no porque el boxeo estilista no me guste , sino porque la bazofia que hizo LAra no es nisiquiera un boxeo estilista , no hay que confundir . Un estilista pega y no se deja pegar . Lara primero penso en no dejarse pegar y despues esporadicamente soltaba lo mismo de siempre el 1-2 y de ahi en mas nada de combinaciones , no solto ni uppers ni ganchos al cuerpo , nada solo el 1-2 .

Estilista Gamboa ese tio si es un verdadero estilista ( que perdio sii , pero por buena parte de la pelea mostro lo que es un boxeo estilista ) Lara corrio y corrio segun el para hacer quedar mal al canelo , pero se olvido de quedar bien el, ya que mostro pocos recursos al ataque

Volví a ver la pelea y sigo sin ver donde gano Canelo, como lo dije antes, gano y perdió Lara, gano porque domino mas rounds ya que para mi canelo solo gano 4, a la vez Lara también perdió porque para ganarle a Canelo hay que dominarlo ampliamente y sobre todo si es en las vegas ante muchísimos mexicanos que somos mas escandalosos que la chingada, una pelea cerrada de sobra es sabido que es para Canelo por lo que representa..

Me gustaría ver los rounds que le dieron al Canelo para analizarlos y ver si cambio de opinión.

Saludos..

Neta compa Fucho vio ganar al cubano???

Ta bien, se vale compa. Pero la neta que yo no, por ningun lado.

Muy de acuerdo en que Lara perdio la pelea el solo, ya que tiene la capacidad para vencerlo.

No se que chingados paso con la derecha medidora de Lara y la zurda latigadora que saco contra Angulo y contra Trout. La saco en esporadicas ocasiones solo midiendo con el jab y dando pasos laterales como a su vez evitando el encierro en las cuerdas.

Cuando saco esa combinacion en forma de "1-2" hizo ver mal al Canelas, muy mal. Y fue con la que gano la mayoria de sus rounds. Pero de repente se le olvidaba y le interesaba mas correr y hacer pasos laterales huyendo del pelirrojo.

Los cubanos lo que debieran hacer es eso, exigirle a Lara. Decirle que chingados fue lo que paso?? Porque no se metio a fondo?? Porque tanta diferencia de ataque en cuanto a sus peleas con Angulo y Trout??

Para mi inexplicable la postura de Lara. Nunca solto las manos realmente duro. Un zurdo que mando a la lona de un solo golpe a Trout, que destrozo a Angulo, simplemente no me dan las piezas. Pelea rara la verdad. O es que en realidad el Canelo es devastador en su golpeo????? Naaaaaah eso no es verdad.

Inexplicable la cobardia a ganar de Erislandy Lara.

saludos mis compas