Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

gracias por tu opinión cuquin, me cuesta imaginar a Rigo dándole una lección de boxeo a Vasyl. Al ucraniano le vi muy buenas cosas en su pelea contra salido, para mi lo que le hizo falta fue experiencia, lo aventaron a los leones muy pronto.

Saludos brother

rockystar escribió:

cuquin el balsero escribió:respeto y creo tienen razones suficientes para admirar el boxeo de lara,ojala y le vaya bien,pero,para mi no existe.
un abrazo a pernell y ''al andaluz del diablo''(krauser, un muy apreciado hermano).
espero que ambos nos visiten y compartan mas a menudo.

jejeje creo q eres rencoroso compa cuquin con los boxeadores q por alguna razon salen de tu lista de favoritos ¡¡¡ dificilmente entraran de nuevo verdad ?? por lo q te leo de mares y ahora sobre lara ¡¡¡

saludos

no habia leido tu comentario carnal,disculpame y paso a responderte.
jamas rencoroso compita,pero tampoco falto de memoria.
si quieres conocer el porque no me trago a lara,es bien facil,chequea en youtube su pelea contra vanes(que en mi opinion es un bulto).
rencor u odio nunca hacia nadie,memoria aguda y selectiva siempre!
saludos brother.

cuquin el balsero escribió:

salvela escribió:Porque no te agrada Lara Cuquin?

Es una versión de menor calidad que RIGO....en las 154 lbs....con un boxeo tmb. bastante medido....especulador y te noquea aveces de los tredioso que es presenciarle hacer lo mismo en todas las peleas....durante lod 12 rounds.

Pero me llama la atención que para ti NO EXISTA...

Porque si se puede saber?

mira salvela,te voy a responder pues lo mereces,te aprecio y respeto como forista e individuo,lo mismo que al gran pueblo mexicano al cual pertenecen la mayoria de mis hermanos del foro y tu,pero me la has puesto dificil,no soy diplomatico ,tampoco me gusta herir a otros,hare un gran esfuerzo para decir lo que raudo me corre por las venas con cierto tacto.
no me agrada lara por su actuacion ante vanes,period.no me interesa su carrera para bien o mal,pero le deseo todo lo mejor.
la unica version de menor calidad de rigondeaux,se llama floyd mayweather,y a galaxias de distancia,una lastima la diferencia de divisiones,aunque estoy seguro que rigo barre el piso con floyd sin reparos en cuanto al peso,siempre y cuando se ponga el dinero justo sobre la mesa.
te dire algo,considero un insulto la comparacion de rigo con cualquier otro boxeador actual,un grave insulto a la inteligencia y los ojos,en buena onda pero la mera neta del planeta.
traeme al mejor guerrero que quieras,en el rango de las 112 a las 135,rigondeaux lo desplumara de la misma forma que hizo con tu idolo nonito donaire.
saludos brother y disculpa mi sinceridad.

Cuquin, te voy a contestar con la misma formalidad y en buen plan.....y te voy a corregir con la misma honestidad que te expresas.....

1.-Yo tmb. creo que Rigo es mejor que FLOYD, eso no hay duda, para mi Floyd es el boxeador más sobrevalorado de la historia....en lo que si ha sido mejor que todos en la historia.....es en cuanto a saber a quien NO enfrentar.....NI en Momento, NI en Peso....pero en lo demás.....no creo le ganase a ninguno de los mejores de cada disivión de la historia en ninguna categoría de las que ha militado y ganado alguno de los múltiples títulos. Así que si me dices que Rigo es mejor que FOYD......pues no es gran cosa en mi punto de vista.

2.-Dices que si Rigo y Floyd se enfrentan?.....Cuquin.....si conoces los pesos y las divisiones?....es es algo Utópico e Imposible....vamos brother...eso ni en el sueño más húmedo de un amante del estilismo sucederá......vamos...pisemos tierra......eso es absurdo nomás considerarlo, Rigo no tiene el atrevimienrto siquiera de subir 4 Lbs a peso pluma?....En que peso crees tu que Floyd y Rigo se puedan enfrentar?......por favor bro.....eso no es ni debatible.

3.-Rigo....y galaxias circunvenicnas y todo esto.......Le gano a Nonito....y le ganó bien.........acaso se les ha olvidado que Nonito viene desde las 112 lbs????.......En Serio no saben que el tipo ha subido de divisiones como 5 divisiones, y parece que se les olvida que RIGO evadió las 118 Lbs......cuando estas estaban calientes y duras.......con Mares, Darchinyan, Chemito, Cermeño, Perez, Montiel, Nonito, Agbecko......etc.......y se les olvida la pelea con El Maestrito.......donde hizo una pelea para el olvido........y no se diga como un tipo de Medio Pelo como Marroquín casi lo deja out......y tuvo que abrazar para vivir.

4.-Si crees que Nonito es mi IDOLO, pues entonces no sabes quien soy, y asumes con desconocimiento, lo que si te digo es que prefiero ver un combate de Nonito a Rigo..........el Tagalo despierta emociones y Rigo Levanta Boztezos

5.- Rigo mejor Boxeador....pero Nonito un Mejor Pelador.....y más divertido de ver, con un estilo de más arriegue, menos calculador......más emocionante de ver.

6.-Rigo....me vas a disculpa....pero Rigo no es un Boxeador completo.....rigo es un maestro de la Defensa, como lo es Floyd o Narváez, pero con un mejor contragolpeo que ellos......un contragolpeo de poder.....Pero RIgo no tiene una Ofensiva Organizada o Eficiente.....Rigo es un Boxeador CONTR-GOLPE-DEPENDIENTE......si al tipo no lo atacan......el no sabe como entrarle a alguien que no tira primero.....no tiene un trabajo al cuerpo en el infight....No sabe como hacerlo....ni siquiera lo intenta.....Un Boxeador completo tiene todo....Ataque si no lo atacan, defensa si lo atacan, Counterpunchng si le tiran.....sabe cerrar espacios si le huyen......ESE es un Bxoeador completo cuquin.....y RIGO....no entra en esa categoría.....resevado para los realmente grandes como RObinson o Sal SAnchez.......boxeadores completos.

7.-Rigo creeme......que si se enfrentaba a un Erick Morales en 122 o Wilfredo Gómez en 122.........y les ganase....entraría en otra liga......o que subiese de División y se coronase en 126 y 130........construiría un Legado importante.........pero estacionado en 122 lbs...........sin noquear a tipos que vienen de divisiones inferiores como Agbecko o Nonito........para mi lo hace el mejor de 122 lbs.......pero años Luz de los grandes del BOXEO en la hisotira.

En cuanto a LAra, tendrás tu razón para no explicar con claridad.........así lo dejamos.

Saludos Cuquin!

Yo pienso que es respetable la postura de Salvela en cuanto a Rigo, debería tener una similar con Marquez, en cuanto a la completitud de un boxeador.

Cada vez que veo que dicen que Pepe perderia con Don Juan de los palostres , este ultimo dejo el ring hace un siglo me meo de la risa...jajaja..como creer esas teorías prehistoricas si las de hoy día no atina ni una sola....jajaja...Sueños Guajiros.. dirian en mi tierra....jajaja

No way, Enzo, ni lo sueñes, el payaso de Salvela nunca va a medir con la misma vara la calidad de un boxeador foráneo y la calidad de uno de su nacionalidad, eso no existe en su estúpido sistema limbico.

En conclusión, Rigondeaux es un boxeador completo, JM Marquez es unidimensional, pero él te dirá que al contrario el mexicano es el boxeador completo y el cubano el unidimensional

enzoBostero escribió:Yo pienso que es respetable la postura de Salvela en cuanto a Rigo, debería tener una similar con Marquez, en cuanto a la completitud de un boxeador.

Nicoletta,

Yo se que te tuviste que cambiar de toalla femenina después de leer LA PURA VERDAD!

JMM.....es un Boxeador Viejo ya....de 38+ Años.....que anda en su 5ta. División....Enzo......Rigo apenas lleva 3 0 4 defensas en una sola división......

Cuando estuvo JMM en 126 y 130 Lbs....era un boxeador más completo....pero siempre sufrió de tener una piernas muy endebles....tampoco fue un boxeador 100% completo.....pero si UN TREMEMNDO BOXEADOR, PELEADOR y GUERRERO.....más compelto que RIGO.....eso si.

Nicoletta....hora de cambiarse el KOTEX.....y ten una grande bolsa al lado, porque se te va descalabrar el chango cada vez que leas...y aprendas....de BOXEO!

jajajajajajajajaja!

Ah raza!

Saludos,

Pernell, es una lastima que en el boxeo se pueda elegir con quien se quiere boxear y no tener que demostrar que eres el mejor peleando con los mejores.

En todos los demas deportes el campeon tiene que medirse y probar su nivel todos los dias. En el box han inventado como diez campeones por divisiones y muy pocas veces los enfrentan uno contra otro y todos dicen que son los mejores.

Estan acabando con el boxeo de calidad, menos mal que existen los Mayweather Jr., los Rigondeaux, los Lara, los Gamboa... por eso me parece cuestión de justicia elevar a Lara a campeón absoluto, definitivamente hay que regresar al boxeo de antaño, ojalá se te haga realidad ese sueño tuyo, y por lo visto de Lara también.

Un caro saluto,

Nicola

salvela escribió:

cuquin el balsero escribió:

salvela escribió:Porque no te agrada Lara Cuquin?

Es una versión de menor calidad que RIGO....en las 154 lbs....con un boxeo tmb. bastante medido....especulador y te noquea aveces de los tredioso que es presenciarle hacer lo mismo en todas las peleas....durante lod 12 rounds.

Pero me llama la atención que para ti NO EXISTA...

Porque si se puede saber?

mira salvela,te voy a responder pues lo mereces,te aprecio y respeto como forista e individuo,lo mismo que al gran pueblo mexicano al cual pertenecen la mayoria de mis hermanos del foro y tu,pero me la has puesto dificil,no soy diplomatico ,tampoco me gusta herir a otros,hare un gran esfuerzo para decir lo que raudo me corre por las venas con cierto tacto.
no me agrada lara por su actuacion ante vanes,period.no me interesa su carrera para bien o mal,pero le deseo todo lo mejor.
la unica version de menor calidad de rigondeaux,se llama floyd mayweather,y a galaxias de distancia,una lastima la diferencia de divisiones,aunque estoy seguro que rigo barre el piso con floyd sin reparos en cuanto al peso,siempre y cuando se ponga el dinero justo sobre la mesa.
te dire algo,considero un insulto la comparacion de rigo con cualquier otro boxeador actual,un grave insulto a la inteligencia y los ojos,en buena onda pero la mera neta del planeta.
traeme al mejor guerrero que quieras,en el rango de las 112 a las 135,rigondeaux lo desplumara de la misma forma que hizo con tu idolo nonito donaire.
saludos brother y disculpa mi sinceridad.

Cuquin, te voy a contestar con la misma formalidad y en buen plan.....y te voy a corregir con la misma honestidad que te expresas.....

1.-Yo tmb. creo que Rigo es mejor que FLOYD, eso no hay duda, para mi Floyd es el boxeador más sobrevalorado de la historia....en lo que si ha sido mejor que todos en la historia.....es en cuanto a saber a quien NO enfrentar.....NI en Momento, NI en Peso....pero en lo demás.....no creo le ganase a ninguno de los mejores de cada disivión de la historia en ninguna categoría de las que ha militado y ganado alguno de los múltiples títulos. Así que si me dices que Rigo es mejor que FOYD......pues no es gran cosa en mi punto de vista.

2.-Dices que si Rigo y Floyd se enfrentan?.....Cuquin.....si conoces los pesos y las divisiones?....es es algo Utópico e Imposible....vamos brother...eso ni en el sueño más húmedo de un amante del estilismo sucederá......vamos...pisemos tierra......eso es absurdo nomás considerarlo, Rigo no tiene el atrevimienrto siquiera de subir 4 Lbs a peso pluma?....En que peso crees tu que Floyd y Rigo se puedan enfrentar?......por favor bro.....eso no es ni debatible.

3.-Rigo....y galaxias circunvenicnas y todo esto.......Le gano a Nonito....y le ganó bien.........acaso se les ha olvidado que Nonito viene desde las 112 lbs????.......En Serio no saben que el tipo ha subido de divisiones como 5 divisiones, y parece que se les olvida que RIGO evadió las 118 Lbs......cuando estas estaban calientes y duras.......con Mares, Darchinyan, Chemito, Cermeño, Perez, Montiel, Nonito, Agbecko......etc.......y se les olvida la pelea con El Maestrito.......donde hizo una pelea para el olvido........y no se diga como un tipo de Medio Pelo como Marroquín casi lo deja out......y tuvo que abrazar para vivir.

4.-Si crees que Nonito es mi IDOLO, pues entonces no sabes quien soy, y asumes con desconocimiento, lo que si te digo es que prefiero ver un combate de Nonito a Rigo..........el Tagalo despierta emociones y Rigo Levanta Boztezos

a ver,mi estimado y nunca bien ponderado salvela,que parte de lo que esta en letras rojas no entendiste???
-lo de lara ya te lo explique a ti y a rocky,ver pelea contra vanes en youtube.
-lo demas que argumentas acerca de donaire y rigo,es tu opinion o apreciacion,tan subjetiva como la mia,tu vives en la Yuma igual que yo,por lo tanto conoces la frase yumeca que traducida al lenguaje cubichango rezaria asi:
''las opiniones son como los botacacas,cada cual tiene uno/a''.
gueno,kanglejo amaliyo i jolelol,um plazel abel konbelzetiado kontigo,miz zaludoz pala ty i el doltol taljeta pol lound.