Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Fenix te voy a recordar unicamente dos cosas...La 1era es que tu idea de que un peleador como Donaire llegue a darse lujos frente a sus adversarios es un REVERENDO ABSURDO, y la 2da es que no recuerdo haber mencionado la palabra MIEDO en cuanto a Nonito....de esa manera resumo la perorata que te mandaste mi estimado.

Saluditos

Psicotroniko escribió:Fenix te voy a recordar unicamente dos cosas...La 1era es que tu idea de que un peleador como Donaire llegue a darse lujos frente a sus adversarios es un REVERENDO ABSURDO, y la 2da es que no recuerdo haber mencionado la palabra MIEDO en cuanto a Nonito....de esa manera resumo la perorata que te mandaste mi estimado.

Saluditos

mi estimado y q pasara si pierde categóricamente Rigo??
en mi caso aca me tendra dando frente si pierde Donaire!.

Psicotroniko escribió:Fenix te voy a recordar unicamente dos cosas...La 1era es que tu idea de que un peleador como Donaire llegue a darse lujos frente a sus adversarios es un REVERENDO ABSURDO, y la 2da es que no recuerdo haber mencionado la palabra MIEDO en cuanto a Nonito....de esa manera resumo la perorata que te mandaste mi estimado.

Saluditos

RESPUESTA RAPIDA LA QUE DAS PSICO

PERO TE RECOMIENDO VER SU PELEA ANTE VAZQUEZ EN LA QUE DE PLANO LO TIENE MUY DE CERCA Y SE PONE A HACER MOVIMIENTOS COMO SI ESTUVIERA HACIENDO EJERCICIO, AL ESTILO DE COMO LO HACIA ROY JONES ¿O HAS VISTO LAS VUELTAS QUE HACE O SUS SALTOS BAJANDO PÓR COMPLETO SU GUARDIA?
AVANZAR COMO LO HIZO ANTE NARVAEZ SIN PREOCUPARSE POR RECIBIR GOLPES

SI ESO NO ES DARSE LUJOS ¿QUE ES ESO ENTONCES PARA TI?

UFF, CUANDO DECIAS QUE NONITO NECESITABA VESTIRSE DE HOMBRE ¿COMO DEBE DE INTERPRETARSE? PORQUE SI NO SIGNIFICA QUE TENIA MIEDO NO SE QUE INTERPRETACION DARLE ENTONCES. NO HACE FALTA TEXTUALMENTE ESCRIBIR ESA PALABRA PARA INDICAR QUE HAY MIEDO DE UN PUGIL HACIA OTRO

REVISA LOS VIDEOS DE DONAIRE Y LO QUE HAS ESCRITO PSICO, Y VERAS QUE NO ESTOY NADA EQUIVOCADO.

YO AL CONTRARIO DE TI QUE PARECE LE TIENES AVERSION AL FILIPINO SI LE DOY CREDITO A RIGO Y NO LE NIEGO CUALIDADES, Y CLARO QUE TIENE CHANCE DE GANAR, NO LE DOY 100 % A NONO, ESO SERIA UN FANATISMO CRONICO, QUE NO LO DÉ COMO FAVORITO ES OTRA COSA PERO ES BIEN SABIDO QUE A TI CUALQUIER COMENTARIO QUE NO DE COMO FAVORITO A RIGO EN ESTA PELEA DA LUGAR A TU REPLICA, Y ESO NO ESTA MAL, ES TU FAVORITO Y POR LOGICA LA PASION TE ENVUELVE.

R7mo escribió:

Psicotroniko escribió:Fenix te voy a recordar unicamente dos cosas...La 1era es que tu idea de que un peleador como Donaire llegue a darse lujos frente a sus adversarios es un REVERENDO ABSURDO, y la 2da es que no recuerdo haber mencionado la palabra MIEDO en cuanto a Nonito....de esa manera resumo la perorata que te mandaste mi estimado.

Saluditos

mi estimado y q pasara si pierde categóricamente Rigo??
en mi caso aca me tendra dando frente si pierde Donaire!.

Francamente creo que eso no lo veran sus OjOS....Sin embargo, no solo estare aca como siempre en caso de que eso que alimenta sus ilusiones suceda, sino que escribire sobre esa pelea mi amigo 7mo.

Saludos

entiendo mi estimado.
rigo tiene un boxeo Pulcro y muy aplicado.
Donaire tiene movilidad y poder.

repito para mi las probabilidades estan 65%-45% a Favor de Donaire.

rey fenix escribió:

Psicotroniko escribió:Fenix te voy a recordar unicamente dos cosas...La 1era es que tu idea de que un peleador como Donaire llegue a darse lujos frente a sus adversarios es un REVERENDO ABSURDO, y la 2da es que no recuerdo haber mencionado la palabra MIEDO en cuanto a Nonito....de esa manera resumo la perorata que te mandaste mi estimado.

Saluditos

RESPUESTA RAPIDA LA QUE DAS PSICO

PERO TE RECOMIENDO VER SU PELEA ANTE VAZQUEZ EN LA QUE DE PLANO LO TIENE MUY DE CERCA Y SE PONE A HACER MOVIMIENTOS COMO SI ESTUVIERA HACIENDO EJERCICIO, AL ESTILO DE COMO LO HACIA ROY JONES ¿O HAS VISTO LAS VUELTAS QUE HACE O SUS SALTOS BAJANDO PÓR COMPLETO SU GUARDIA?
AVANZAR COMO LO HIZO ANTE NARVAEZ SIN PREOCUPARSE POR RECIBIR GOLPES

SI ESO NO ES DARSE LUJOS ¿QUE ES ESO ENTONCES PARA TI?

UFF, CUANDO DECIAS QUE NONITO NECESITABA VESTIRSE DE HOMBRE ¿COMO DEBE DE INTERPRETARSE? PORQUE SI NO SIGNIFICA QUE TENIA MIEDO NO SE QUE INTERPRETACION DARLE ENTONCES. NO HACE FALTA TEXTUALMENTE ESCRIBIR ESA PALABRA PARA INDICAR QUE HAY MIEDO DE UN PUGIL HACIA OTRO

REVISA LOS VIDEOS DE DONAIRE Y LO QUE HAS ESCRITO PSICO, Y VERAS QUE NO ESTOY NADA EQUIVOCADO.

YO AL CONTRARIO DE TI QUE PARECE LE TIENES AVERSION AL FILIPINO SI LE DOY CREDITO A RIGO Y NO LE NIEGO CUALIDADES, Y CLARO QUE TIENE CHANCE DE GANAR, NO LE DOY 100 % A NONO, ESO SERIA UN FANATISMO CRONICO, QUE NO LO DÉ COMO FAVORITO ES OTRA COSA PERO ES BIEN SABIDO QUE A TI CUALQUIER COMENTARIO QUE NO DE COMO FAVORITO A RIGO EN ESTA PELEA DA LUGAR A TU REPLICA, Y ESO NO ESTA MAL, ES TU FAVORITO Y POR LOGICA LA PASION TE ENVUELVE.

Hombre Fenix...me luce que la pasion te desborda y eso no lo critico, al contrario lo aliento y lo alabo por que de personas como TU este maltratado boxeo se medio alimenta y aun logra subsistir. Vestirse de HOMBRE en cuanto a esa pelea fue un termino que se uso para que no le dieran tantas vueltas y la realizaran y hasta el ultimo momento hubo escaramuzas con lo del DOPING, y la gente de Rigo les hablo muy claro en ese aspecto sobre VADA y les propuso incluso la USADA.

De todas maneras, deseo expresarte que se te respeta y aprecia, a veces me ilusiona pensar que algun dia pudieramos debatir en algun Video de HABLEMOS DE BOXEO juntos y como invitados tener a Manuel Real, Enrique Sanchez, Don Tepis y Kike007 para darnos hasta con la cubeta....sucede como es normal, que cada uno de nosotros ve las peleas y a cada peleador desde su ventana y eso es lo interesante de este deporte. Sobre esta pelea, no dudo que veremos lo mejor de ambos y en mi opinion, reitero lo que expone ese video que les traje....Si Nonito se enreda con el cubano de esa manera lo pueden noquear.

Tambien entiendo que, si logra el filipino poner una solida mano en Rigo, posiblemente tengan que echarle agua en las patas pa que se depierte, pero el quid es saber si podra ser capaz de llegar a meter esa mano que a Narvaez no se la puso y que es a mi entender, la unica posibilidad que le quedara, pues boxisticamente hablando en cuanto tecnica, el cubano esta en un nivel deiferente de Narvaez, Vazquez, Mathebula y el mismo Nonito.

Saludos

Apuesto a Rigondeaux, me parece que tiene el boxeo para anular y hacer ver mal por primera vez a Donaire, el estilo de ambos se presta para el lucimiento del cubano, lo interesante aqui que un error de Rigo le puede costar la pelea perroo lo mismo aplicara para Nonito ya que rigo pega fuerte jeje, ..

A mi ver veremos a un Donaire reservado y a medida que avance la pelea y reciba con acierto el contragolpe de Rigo bajara la intensidad, Nonito descuida mucho la guardia al atacar y ahi el cubano con su rapidez e inteligencia impondra condiciones, esta es una pelea muy parecida a la de Pacquiao vs Marquez..Agresividad vs Tecnica y uds. Ya saben los posibles rsultados, la unica incognita aqui es la resistencia de Rigo, que si tiene el mismo poder de recuperacion de Marquez (creo asi es) se lleva la pelea comodamente ya que el a diferencia de Marquez tiene la velocidad a su favor..

Creo que decir que Donaire solo depende de un golpe es una falta de respeto para Donaire , pero en fin.Es evidente que cualquier cosa puede pasar, desde un ko en el primer Round a ua decisiòn.Es claro que alguien acertará, ya sea los qué pronosticaron una victoria de Rigo o una Victoria de Donaire así es esto.Para mi es claro que rigo no aguantará la pegada del filipino, pero si pasa lo contrario y gana Rigondeaux será para mi lo mismo.. No tengo un favorito sentimental y por eso creo que miro la pelea sin apasionamientos y de manera objetiva.Donaire cuando ha tenido en el papel las peleas más dificiles las ha resuelto , y no solo las ha ganado si no que ha sido contundente y espectacular.Si gana Donaire no vendré a decir lo dije etc.. Por que como puede ganar el filipino , puede perder de manera fea, así que simplemente a esperar la pelea y analizar después sin poner pretextos.El poner imagenes en el video que pone el buen Psiko no me dice nada, la persona demasiado parcial.. Como comente en una ocasiòn .. Si vas a analizar a algún boxeador el solamente poner fallas es muy facil.. Podría ser tan sencillo poner en camara lenta errores de Rigo y virtudes de Donaire. El señor que comenta con mucha fluidez pero , no me dice nada que no escuche en otras ocasiones. Saludos y discupa por la ortografia ando de mi movil.Saludos

krauser escribió:Uff...y como se entrana el encaje???

Como puede Rigo entrenar la pegada de Donaire??Con su entrenador metiendole con una maza???

Es buena Pregunta Krauser....

Y la respuesta por sencilla que parece.....es la realidad....

Se incrementa el Umbral de dolor....a base de precisamente Dolor....es decir....haciendo Sparreos en Corta distancia.....a 6 8 o más rounds....con rpounds que duren 5 Mins....y 30 segundos de descanso.

Pero esto no lo puedes empezar ma entrenar cuandpo tienes 30 años....y llevas 15 años haciendo preparación para ganar en la media distancia solamente.

En Muay thai....las patadas son con las espinillas....si tu le pegas a algo con las espinillas...y nunca has entrenado tu espinillas para golpear con esa parte....Te va doler más a ti que al que le pegues...como se entrena las espinillas para acostumbraras al Dolor y ajustar el UNMBARL de Dolor....

Nosotros el entrenador nos pedía que Rodaramos una Botella de REFRESCO de VIDRIO fuerte en la espinilla a Diario...para que la espinilla y tu umbral de dolor se fuese ajustando....

Si has peleado o has hecho Muay Thai o Boxeo....sabrás que nunca es lo mismo pelear los primeros Rounds....que peelar los ´´ultimos rounds......Tu cuerpo va perdiendo Fuerza, Reflejos y POtenica......por ello yo al menos....digo un Bxoeador es completo....es uno que puede pelear en las tres distancias de la Zona de contqacto.....Corta (Brandos Ríos, JC Chavez), Media (Rigo, Nonito, JMM Marquez), Larga Distanica (Ivan caldeRUN, Chemito, Maravilla aveces entrando y saliendo, WARD).....

Por ejemplo...alguoien que yo veo MUY COMPLETO....por esto...es Precisamente BRONER....este Pelea bien las tres Distancias....y en las tres...Lo hace Bien...y con recursos...quitemos lo Bocón que es.

Pero de Nuevo....regresando al encaje...

Apoco crees que es casualidad que los Boxeadores MExs. suelen tener muho encaje?....Es porque desde Jóvenes pelean en corta distancia....se acostumbran a pelear con Dolor, Cansancio, y con Golpes efectivos en la corta distanica...y así....es como vas ajustando a pelear con Dolor...aparte que si tu peelas con alguien que no sabe pelear en corta distancia....SUS GOLPES no Llevaran Fuerza...porque existe técnica para pelear en corta distancia....alguna gente ve un peleador en corta distancia...Y con todo respeto...no quiero fastidiar a nadie...pero desconocen que peelar en Corto..como un Fajador es una Técnica....tirar un Gancho bien tirado sin desajustarte.....es mucho kmás complejo que tirar un JAB o un RECTo....es algo que se entrena...no es algo sencillo de hacer.

Los Boxeadores amateurs...por la naturaleza de los Combates....son más enfocados a Puntear, con Golpes de Media o Larga Distancia....por estratégicamente....es más inteligente pelear así para impresionar a los Jueces...aún que el castigo o daño realizado....sea inferior a pelear en corto.

Pero para finalizar....el Encaje se asimila....en el tipo de entrenamiento y sparreo que realices.

Te lo digo....porque se...y fuera de BROMA....el umbral de dolor se entrena CON DOLOR....es la única forma.

Saludos,

Yo me acuerdo haciendo esparring sin casco mi primer hook de izquierda, y estuve mareado 1 día entero. Supongo que el primero es el más fuerte. Luego ya, como dices, asimilas. Y ruedas con el golpe no te opones a él. Eso es poco a poco. Vamos a ver como asimila el chacal. Con Marroquin perdió equilibrio....Uff, por ahí puede llegar algo!!

(

R7mo escribió:entiendo mi estimado.
rigo tiene un boxeo Pulcro y muy aplicado.
Donaire tiene movilidad y poder.

repito para mi las probabilidades estan 65%-45% a Favor de Donaire.

R7mo 65%-45% son 110%. entiendo el error, pero que te refieres entonces(65-35), o (55-45)?