Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Polemico pero muy interesante lo que dice asesino, el nivel de pesados d lmediados d los 80 hasta el 90 no era de lo mejor, pero tambien es verdad que el tyson que llega tarde a enfrentarse con esa generacion de lo holyfield bowe lewis golota bowe o ray mercer no era el mejor (ya se que no peleo ni con mercer ni bowe ni moorer)), para mi es un debate para nada impertinente. Volviendo sobre algunas cosas que tambien dijo asesino es verdad que holmes tubo problemas con norton, pero norton siempre fue un palo en el culo para cualquier estilista sino que lo diga ali, nortonn si no iba bien con los nokeadores como foreman o frasier, x otro lado shavers pegaba como los mil demonios, hay quienes dicen que mas que foreman y creeo esta en el top 3 d pegadores de esa generacion. Asi como planteamos como le hubiera ido a un tyson con esos tipos d los 90 se podria plantear como le hubiera ido con aquellos de los 70. Salu2

asesino escribió: Puff nadie es perfecto.. Y los boxeadores menos que nadie que casi todos vienen de lo mas bajo de la sociedad, no saben nada de la vida y terminan como terminan muchos los pobres..

Esas dos peleas son preparadas pura basura, la del golpe fantasma de Liston.. sin comentarios

Y si tan malos te parecen los boxeadores, ¿¿¿¿que haces opinando en este foro????

.........talvez te guste este foro: http://foro.enfemenino.com,
Si no prueba con este, encontré un tema que podría ayudarte: http://www.forochicas.com/foro/cafeteri ... rme-2.html

Saludos

Buen reportaje Edson.... decir que tyson solamente ese enfrento con bultos, es mucho decir... creo que el mejor tyson, solamente podria ser vencido, y puede que si o puede que no, por grandes a la altura de Ali, pero tambien me habria gustado ver a tyson frente a michael moorer, o a foreman, o bowe, por ejemplo, aunque creo que a los dos primeros se los habria ventilado con facilidad, quizas ridick bowe le habria dado muchos problemas.... pero tambien pienso que si tyson pilla a lennos lewis en su mejor momento, se lo come con patatas, porque para mi, lewis si que estubo supervalorado, pero yo que se.....

edson escribió:Hola asesino, es entendible el desprecio que puedas tener por Tyson, pero parece que ha enmendado el camino, aqui te dejo un reportaje de como lleva su vida en la actualidad.

¡Que comience el espectáculo de la carretera de Mike Tyson!
.............................
http://espndeportes.espn.go.com/news/st ... type=story

Compilla edson, como siempre gusto de leerte y gracias por el aporte!, entre a ESPN a ver la nota original con fotos, muy bueno, ojala que saquen algun documental cn videos donde se vean sus obras.

Lamentablemente la persona a quien dirigiste el escrito no lo leyó, pero lo importante es que otros si le tomamos atención, sds

gancho al hígado escribió:

asesino escribió: Puff nadie es perfecto.. Y los boxeadores menos que nadie que casi todos vienen de lo mas bajo de la sociedad, no saben nada de la vida y terminan como terminan muchos los pobres..

Esas dos peleas son preparadas pura basura, la del golpe fantasma de Liston.. sin comentarios

Y si tan malos te parecen los boxeadores, ¿¿¿¿que haces opinando en este foro????

.........talvez te guste este foro: http://foro.enfemenino.com,
Si no prueba con este, encontré un tema que podría ayudarte: http://www.forochicas.com/foro/cafeteri ... rme-2.html

Saludos

No me parecen malos (salvo Leonard y Tyson) , me gusta mucho el boxeo, tanto que tengo una buena coleccion de combates historicos en Dvd, ademas en internet puede escribir todo el mundo incluso tipos como TU. este foro es libre y opino por que quiero..

Espero que haya quedado cristalino.. ah y tomate un antidepresivo que parece te has puesto muy nervioso con mis comentarios..

un saludo y cuidate

Caso escribió:Buen reportaje Edson.... decir que tyson solamente ese enfrento con bultos, es mucho decir... creo que el mejor tyson, solamente podria ser vencido, y puede que si o puede que no, por grandes a la altura de Ali, pero tambien me habria gustado ver a tyson frente a michael moorer, o a foreman, o bowe, por ejemplo, aunque creo que a los dos primeros se los habria ventilado con facilidad, quizas ridick bowe le habria dado muchos problemas.... pero tambien pienso que si tyson pilla a lennos lewis en su mejor momento, se lo come con patatas, porque para mi, lewis si que estubo supervalorado, pero yo que se.....

Amigo Caso muy de acuerdo con todo lo que dices.

Púgiles agresivos, altos y fuertes como Bowe si que le hubiesen dado problemas a Tyson, aunque no descarto victoria del Iron Mike. sds

asesino escribió:

gancho al hígado escribió:

asesino escribió: Puff nadie es perfecto.. Y los boxeadores menos que nadie que casi todos vienen de lo mas bajo de la sociedad, no saben nada de la vida y terminan como terminan muchos los pobres..

Esas dos peleas son preparadas pura basura, la del golpe fantasma de Liston.. sin comentarios

Y si tan malos te parecen los boxeadores, ¿¿¿¿que haces opinando en este foro????

.........talvez te guste este foro: http://foro.enfemenino.com,
Si no prueba con este, encontré un tema que podría ayudarte: http://www.forochicas.com/foro/cafeteri ... rme-2.html

Saludos

No me parecen malos (salvo Leonard y Tyson) , me gusta mucho el boxeo, tanto que tengo una buena coleccion de combates historicos en Dvd, ademas en internet puede escribir todo el mundo incluso tipos como TU. este foro es libre y opino por que quiero..

Espero que haya quedado cristalino.. ah y tomate un antidepresivo que parece te has puesto muy nervioso con mis comentarios..

un saludo y cuidate

jaja ok brother, q bien q hayas tomado mi réplica de buena onda, saludos

Si usted lee a alguien que habla mal de Tyson, estará leyendo a alguien que no tiene ni idea de boxeo.

Fue uno de los más grandes pegadores de la historia, con una velocidad superior a cualquier peso pesado, con una depurada técnica y explosivo en el ataque y en contraataque, con una agresividad que jamás en la historia del boxeo se ha visto. Un espectáculo visual tanto para quienes gustan el boxeo como arte y técnica como para los que gustan el boxeo por violencia, agresividad y espectáculo. Un tremendo atleta, con un nivel olímpico en resistencia, velocidad y fuerza. Pero una persona joven y mentalmente débil que quedó desamparado en el mundo cuando su entrenador y padre murió.

Tyson tal vez no demostró ser el mejor de la historia, le falto mucho para llegar a eso, pero si es cierto que en algún momento de su carrera si que lo fue.

kino1joakin escribió:Si usted lee a alguien que habla mal de Tyson, estará leyendo a alguien que no tiene ni idea de boxeo.

Fue uno de los más grandes pegadores de la historia, con una velocidad superior a cualquier peso pesado, con una depurada técnica y explosivo en el ataque y en contraataque, con una agresividad que jamás en la historia del boxeo se ha visto. Un espectáculo visual tanto para quienes gustan el boxeo como arte y técnica como para los que gustan el boxeo por violencia, agresividad y espectáculo. Un tremendo atleta, con un nivel olímpico en resistencia, velocidad y fuerza. Pero una persona joven y mentalmente débil que quedó desamparado en el mundo cuando su entrenador y padre murió.

Tyson tal vez no demostró ser el mejor de la historia, le falto mucho para llegar a eso, pero si es cierto que en algún momento de su carrera si que lo fue.

Claro que fue el mejor en su momento pero ante tipos como Berbick, Frank Bruno, Ribalta o un envejecido y miedoso Holmes.

Lo demas en ciencia ficcion y la realidad es que como he repetido antes no se enfrento a rivales medio decentes..

sino son perfectos porq los.juzga!??
cada atleta debe ser juzgado por eso por ser atleta!.
las cosas fuera de un ring, ancha,piscina,etc... son de la vida privada-publica el Atleta es otra cosa
Comparto en parte la opinión de Kino, negar a Tyson es algo muy Raro.
no fue el mejor ni de lejos pero si fue entre los mejores.