Para darte mi opinión sobre las declaraciones de Pretty Boy debo en primer lugar desempolvar los recuerdos de aquella pelea con Cotto, que es el elemento primario de este post... es decir para empezar los comentarios precedentes debieron haber versado sobre el Cotto de la pelea con Pretty Boy y el Cotto que vimos en la pelea con Trout.
Eso para formarse una idea de si es cierto lo que afirma Mayweather y que es el encabezado de este Thread, Cotto como elemento primario del post.
Indudablemente, Cotto tuvo mucha mayor movilidad cuando peleó contra el de Michigan, nunca dejó Cotto de tratar de cortarle el ring a Money Mayweather para darlo todo hasta la última campana y presionarlo a Mayweather como ningún otro boxeador antes.
Contra Trout un Cotto muy disminuido se vió sin gas ya a partir del 7mo asalto, falto de stamina, sin la explosividad acostumbrada, muy diferente al que peleó contra Mayweather como diferentes pueden ser el ocre de la tierra y el gris del océano.
Entonces, tiene razón Pretty Boy!
Quién mas que el mejor P4P de la última década para decir que los boxeadores que lo enfrentan luego no son los mismos? al fin y al cabo lo dice ''el mejor'', el más espectacular, el rey del contragolpe, el maestro de la defensiva y la contraofensiva, y un largo etcétera. Todos los boxeadores que lo han adversado sobre un encordado se han visto limitados a la enésima potencia bien sea para cortarle el ring, desairearle una contraofensiva, golpearle repetidamente, acorralarle contra las cuerdas, no han podido, literalmente no importando la cualificación del rival el de Michigan lo convierte en simples comparsa.
Que cae mal por estas declaraciones? quizá a sus detractores que son muchos en este site donde se comenta desde la bilis y no desde la razón y la ponderación.
Todos los boxeadores hablan y se ''venden'' como mejor les plazca, desde JC Chávez Jr antes de enfrentar a Dinamita Mrtnz a Broner sobre querer a JM Marquez, desde el Canelo pidiendo a Mayweather a Nonito desafiando a Rigondeaux, ya queda de parte del boxeador llevar a feliz término su verborrea, pero si alguien ha refrendadado con resultados sus dichos ese es Mayweather Jr.
El mismo JM Marquez, a quien ahora el nacionalismo del Foro -y solo del Foro- coloca de nuevo mejor P4P por haber noqueado a Pacman, lució como un boxeador ''más'' cuando le enfrentó, sin argumentos, sin habilidades para revertir lo que sucedía sobre el ring, sin explosividad, timorato con cero golpes de poder cuando él es un fino contragolpeador, tal es la grandeza y la explosividad del eximio boxeador al que ese mismo nacionalismo ahora acusa de hablador y provocador, y de pelear contra fantasmas.
Observo que el nacionalismo también dice que Cotto no es el mismo... pero luego de pelear contra Margarito!
Qué comentario más apropiado para enaltecer a Margarito, es decir lo mexicano, cuando el elemento de hipocresía está en que se obvia que hubo una trampa abyecta en esa pelea y que influyó en el resultado. En una pelea contra Shane Mosley posterior, Margarito fue sorprendido con ''plaster of paris'' en sus guantes, por lo que fue suspendido del boxeo en los EE.UU. y hubo pruebas de que Margarito hizo lo mismo en su victoria previa contra Cotto. Cuando lucharon de nuevo, en una pelea limpia, Cotto lo golpeó a Margarito y le convirtió el rostro de toscas facciones en un jamón maltratado... pero no, Margarito hizo que Cotto ya no fuera el mismo.
edson escribió:
pd.. ojala den su opinion personas como Nicola, pernell y Luigi
saludos