Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Que opino de Durán....

El más grande boxeador latinoamericano de la historia.

Que en su prime sólo fue derrotado por Esteban de Jesús,al que luego noquearia en dos ocasiones.

Que derrotó a Leonard en la única pelea en la cuál los dos subieron total y absolutamente vigentes y en su prime a pelear.

Que no supo retirarse a tiempo,y que si se hubiera dedicado más al gimnasio varios de los que le ganaron no habrian podido con él.

Roberto "Manos de Piedra" Durán, number one.

saludos

enrike007 escribió:Que opino de Durán....

El más grande boxeador latinoamericano de la historia.

Que en su prime sólo fue derrotado por Esteban de Jesús,al que luego noquearia en dos ocasiones.

Que derrotó a Leonard en la única pelea en la cuál los dos subieron total y absolutamente vigentes y en su prime a pelear.

Que no supo retirarse a tiempo,y que si se hubiera dedicado más al gimnasio varios de los que le ganaron no habrian podido con él.

Roberto "Manos de Piedra" Durán, number one.

saludos

YES....en Inglés...

Pero si creo que el más grande Boxeador de latinoamerica ha sido Chavez....los Números lo avalan como tal para mi.

Pero en cuestión de gusto personal....más allá de la trascendencia estadísica....Roberto "El Cholo de las Manos de Piedra" Durán.....es de lo mejor....de lo mejor que mis ojos han visto.

Si tengo que mencionar 3 boxeadores....cuando me lo han preguntado...son estos 3........Ray Robinson, Sal Sanchez y ROBERTO DURÁN.

Cada uno en su categoría y peculiaridad para plasmar su Boxeo de una u otra manera.

Saludos,

Asi es Brotrher....Durán es sin duda alguna un super clase,un fuera de serie.

Si es el 1 ó 2 de latinoamerica es otro cuento,pero sin dudas,fue un boxeador extraordinario.

Una mezcla entre Salvador Sánchez,Alexis Arguello,Roberto Durán,y JC Chávez es realmente explosiva¡¡¡¡

saludos

Sergio, es que YO estoy hablando de calidad boxística y figuras que no existieron en su record. La furia, enojo o lo que sea, no forma parte de un factor a discurrir. En todo caso sera un adminiculo, ya que si se enoja y no sabe enfocarlo no aporta mucho. Habrás querido decir su presión en ataque, en fin, como sea no aporta boxísticamente.

Esto es lo que me interesa, me refiero a cuando dices “gane o pierda”. Ahí esta el tema! Esto se trata de ganar, los perdedores son volados por la ventisca impiadosa de la historia. Recuerda que a la gloria se llega ganando, no dando espectáculo. La estima popular en todo caso es un bemol, pero si esta no cuenta con practicidad deportiva, de poco vale.

Repetiré siempre lo mismo: todos los púgiles de primerísimo nivel que Duran enfrento, vencieron. Leonard esta para relucir un poco su carrera, pero haber perdido la saga no lo favorece. Insisto, díganme un solo rival de primerísimo nivel que Duran haya vencido, pero no me vengan con:”Luigi tu no quieres ver, no reconoces, no te agrada”, o insultos y escarnios para escapar del tema. NO! Basta de evasivas, se llaman al silencio para siempre o responden. Quiero nombres! Sean aunque sea por primera y ultima vez creíbles y convincentes desde su punto, no defiendan por gustos e impresiones. Traten de respaldar lo que dicen con realidades, ya que no me interesa si se emborrachaba para salir con prostitutas a dos días de la pelea. Fin con esas excusas, no me interesan. Para eso esta Duran con esas anécdotas que dan miedo.

Quiero que nombren un solo rival de primerísimo nivel que Duran haya vencido! Por supuesto Leonard ya esta contado, pero como esa victoria se opaco al perder la saga, convenzan a Luigi que Duran no fue un come flanes.

Estoy con luigi en este tema al cien por cien . Fue el peor de los 4 fantasticos pero eso no es una deshonrra .superar a hagler o hearns era mision impsible aunque tiene merito su victoria frente a leonard mas decla que luigi le da en mi opinion. Para mi uno de los grandes pero cincido con luigi que muy sobrevalorado. Jamas le pondra por encima de chavez por ejemplo..

Caso escribió:Estoy con luigi en este tema al cien por cien . Fue el peor de los 4 fantasticos pero eso no es una deshonrra .superar a hagler o hearns era mision impsible aunque tiene merito su victoria frente a leonard mas decla que luigi le da en mi opinion. Para mi uno de los grandes pero cincido con luigi que muy sobrevalorado. Jamas le pondra por encima de chavez por ejemplo..

No solo estaba por debajo de Leonard, Hearns y Hagler, también fue ampliamente derrotado por Wilfredo Benitez estando Duran en su prime. Para mi el mejor boxeador latino de todos los tiempos fue Wilfredo Benitez.

DURAN FUE TERRIBLE EN LOS LIGEROS , AHI NOQUEABA DESDE EL MAS MALO HASTA A JULIO CESAR CHAVEZ, EN LOS DEMAS PESOS FUE MAS INTERMITENTE QUE UNA LUCIERNAGA.

ANYWAY

elpipexor escribió:DURAN FUE TERRIBLE EN LOS LIGEROS , AHI NOQUEABA DESDE EL MAS MALO HASTA A JULIO CESAR CHAVEZ, EN LOS DEMAS PESOS FUE MAS INTERMITENTE QUE UNA LUCIERNAGA.

ANYWAY

Asi no má es....En Ligeros hubiera derrotado a cualquiera,luego de la rutilante victoria ante Leonard....Eso es otro cuento.

saludos