Página 2 de 2

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 7:14 am
por salvela
aztekjarocho escribió:Ahora que lo comentan si se le ve un parecido en el físico a JC Chavez cuando era joven, me parece que es un boxeador este chavo Golovkin que es muy honesto con su estilo, que quiero decir, que el sabe perfectamente a que juega, maneja una estrategia inmutable y no intenta hacer cosas de más, ni fanfarronerías, se ve que esta maduro como boxeador con una pegada muy muy buena, y combinando inteligentemente, ya que no es el típico que quiere arrancar la cabeza del oponente y estrella la mayoría de sus golpes en los guantes u hombros de su rival, el tipo combina efectivo, cuando el bulto muestra ángulo mete esa puñalada muy a lo chavez, cuando el rival se aqueja de la zona hepática combina bien arriba, en fin esperemos siga ascendiendo con las unificaciones y veremos su tope muy pronto.

Escuché bien que este chavo aún puede dar el Super Welter?? de ser así me encantaría bajase por Canelo, Kirkland, etc, la verdad creo que si baja a SW barre esa división.
Buenas observaciones......coincido mucho en lo que comentas.....El tipo es un Fajador Inteligente.....que no hace cosas fuera de su script....y las hace excelentemente bien.... muestra gran madurez y sobriedad para machacar sin perder compostura y control.

Dice que si puede....pero quien le entra? FLoyd, Canelo, Cotto?......Ni de foul....tmbñ. comentaron que dice que con gusto reta a Ward en 168 Lbs. si se pone a modo.....de ese pelo dice el Kazajo que se avienta un tiro.

Pero se nota que es un Mediano....un poco Chico.....pero en su peso ideal. Sin desperdicio en anda ficamente y técnicamente.

Saludos,

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 7:27 am
por sego22
Yo ya daba antes del combate como favorito a Golovkin y ya habia demostrado cosas antes de Proksa, aunque si bien es cierto ha dado un paso adelante, ha lucido como nunca y se ha llevado una victoria que le situan en los prolegomenos de una pelea estelar de muchos quilates, categoría tiene y la va a demostrar en los próximos años.

A Proksa le han dado un baño de humildad, dada su juventud ni mucho menos es el fin de su carrera,aunque si que debería plantear algunas tácticas y técnicas como la defensa,ya que sino siempre quedará un peldaño por debajo de los mejores, como ya dije en otro post y está escrito, no me parece el nuevo Hamed que algunos han querido vender, aunque es de los mejores prospectos de futuro de esta división, aunque creo que debería estar en una más abajo, pero bueno...

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 10:58 am
por Aficionado
salvela escribió:
Akateíhual escribió:Salvela,

Aqui te hago una pregunta yo, sin el afan de molestar y con el unico objetivo de aprender, ¿por que Proksa se habia visto bien ante otros rivales? yo para serte sincero es la primera vez que veo a ambos pelear y Proksa no se me hizo la gran cosa.

Respecto a Golovkin comparto tu opinión, tremendo peleador, ASÍ es como se deben tirar los golpes, practicamente volvio loco a Proksa con tantos golpes que le lanzaba, gancho al higado con la izquierda, upper de derecha y otra vez el gancho de izquierda, para terminar rematandolo con otro upper de izquierda.
Checate el record de Proska.....y date una vuelta si tienes tiempo o queires aprenderle un poco más.....Proska debería haber estado Invicto....porque fué robado en Inglaterra....con alguien a quein despues lo noqueo.

Pero es muy bueno....si bien pelea con las manos abajo y eso va en contra de lo clásico....Maravilla hace lo mismo....a Proska JAMAS lo había vito yo en problemas....y le vi varios videos....y sólo una pelea completa...y se me ahcía un TOP...de la divisió por debajo sólo de Maravilla y Pirog.....pero no había visto a Golovkin...

Y si calificamos a PROSKA por su desempeño con Golovkin.....pues pensaríamos que es un pelador del MOntón....pero NO.....ahí es donde el Kazajo me deja muy sorprendido.....creeme....PRoska es MUY...pero MUy Bueno....pero golovkin lo destruyó.

Pregúntale a Luigi por Proska....y verás....el lo daba como ganador sobre Golovkin....pero ya sabes que para Luigi sólo los estilistas son buenos.....

Este Golovkin....es cosa seria.....su Pegada, Técnica y paciencia para atacar.....Lo hacen a mi ver....Temible para cualquiera.

Saludos,
Error Salvela, Proksa no es un boxeador sobresaliente, desde el inicio te fuiste con la finta.
Record invicto? mira nuevamente la pelea, Hope le dio hasta por debajo de los diente por su defensa horrible... Lee el post donde discuto con Luigi esas deficiencias que aprecié en su boxeo desde que lo vi pelear. Golovkin es un pugil digno de alabanzas y tiene un futuro enorme, en cambio el polaco no tiene futuro en las 160 libras... en mi opinión debería bajar a superwelter para ser competitivo ante rivales de su misma calidad o bien mejorar sus aspectos defensivos y dejar de imitar a un estilista porque su movilidad es buena pero con lo que respecta a técnica queda muy corto.

Golovkin tiene para ganarle a cualquier peso medio, su poder en los puños es increible, golpea al cuerpo mucho mejor que Chávez Jr., y no me refiero a la taza de disparos sino a la ejecución y puntería exacta. Geale no le duraría ni 8 rounds. Su paciencia y resistencia es magistral, avanza achicando los espacios y demoliendo arriba y abajo. Sería bueno verlo contra Martinez ojalá se diera, sería un peleón.

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 11:15 am
por salvela
El que dices que le ganó a Proska es este HOPE en la uno.

Anexo video:
http://www.youtube.com/watch?v=tpx3gTeB2cw

Acá cuando destronó a Sylvester, ver minuto 11:00:
http://www.youtube.com/watch?v=gekOvI91 ... re=related

Que los videos nos digan las cualidades de PROSKA.

Yo tampoco suelo dejarme agradar por los boxeadores poco ortodoxos....que bajan la guardía y medio payasean....pero eso es una cosa....y la habilidad atlética es otra....el tipo al igual que Maravilla saca los golpes desde la guardia baja con Puntería y efectividad....y tiene un caminado del ring....que a mi...si me agrada....y otra cosa....el tipo no usa el KLINCH....hace BOXEO.

Lo que si comparto....es que quizás debería ir a las 154 Lbs....ya que es bajito para los medianos.....

Pero personalmente....me agrada verle boxear...y lo considero un muy buen púgil...con este HOPE perdió la Uno....pero espty lo más cercano a seguro lo robaron porque peleo en Inglaterra....en la dos, dejó claro quien era el...y su rival.

Saludos,

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 11:28 am
por Aficionado
salvela escribió:El que dices que le ganó a Proska es este HOPE en la uno.

Anexo video:
http://www.youtube.com/watch?v=tpx3gTeB2cw

Acá cuando destronó a Sylvester, ver minuto 11:00:
http://www.youtube.com/watch?v=gekOvI91 ... re=related

Que los videos nos digan las cualidades de PROSKA.
También identificar sus deficiencias y como le dije a Luigi, para él podrían parecer pequeñeses, pero ante un rival con pegada respetable seguro que esos pequeños detalles cuentan... que para mi una defensa como la Proksa seguro no le va a dar futuro en las 160 libras.

Perdón pero el polaco nunca destronó a Sylverter, ese fue Geale, Proksa acabó con lo poco que le quedaba a este paquete.

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 11:32 am
por salvela
Aficionado escribió:
salvela escribió:El que dices que le ganó a Proska es este HOPE en la uno.

Anexo video:
http://www.youtube.com/watch?v=tpx3gTeB2cw

Acá cuando destronó a Sylvester, ver minuto 11:00:
http://www.youtube.com/watch?v=gekOvI91 ... re=related

Que los videos nos digan las cualidades de PROSKA.
También identificar sus deficiencias y como le dije a Luigi, para él podrían parecer pequeñeses, pero ante un rival con pegada respetable seguro que esos pequeños detalles cuentan... que para mi una defensa como la Proksa seguro no le va a dar futuro en las 160 libras.

Perdón pero el polaco nunca destronó a Sylverter, ese fue Geale, Proksa acabó con lo poco que le quedaba a este paquete.
Igual yo veo a Proska mejor que a Gaele y a Sturm.....pero ya es entrar en gustos...

El Problema es que Govolkin lo hizo ver Pésimo.....pero ese Kazajo así ha visto verse a todos.

En fin....para mi Proska es excelente Boxeador...pero Golovkin....está un escalón arriba....en la elite de esta división con lo mostrado.

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 11:43 am
por Aficionado
salvela escribió:
Igual yo veo a Proska mejor que a Gaele y a Sturm.....pero ya es entrar en gustos...

El Problema es que Govolkin lo hizo ver Pésimo.....pero ese Kazajo así ha visto verse a todos.

En fin....para mi Proska es excelente Boxeador...pero Golovkin....está un escalón arriba....en la elite de esta división con lo mostrado.
Bueno para mi Proksa perdía con Sturm y Geale, por el detalle que estos boxeadores saben atacar muy bien, Sturm tiene un jab excelente que seguro habría puesto en evidencia al polaco peor de lo que hizo Hope.

Sabes, también que me di cuenta de algo muy importante de este boxeador y es que se achica cuando lo atacan constantemente, no soporta el castigo, o bueno tal vez si, pero le sacan de concentración, por esa mi recomendación de que baje a 154 libras.

Golovkin lo hizo ver pesimo por estas mismas razones. Saludos

Re: Que tan Bueno es GOLOVKIN?

Publicado: Lun Sep 03, 2012 11:50 am
por R7mo
con Golovkin NO SE DESESPERO! simplemente no Encontró q Hacer ante la Tormenta!.
lo atacaron Feo y sin descanso... Proska al igual q muchos creo pierde con Sturm y Geale al igual q Pirog.