Pacquiao recurre a pretextos

[gancho al hígado]

Me emputa la gente que saca pretextos de la nada. Jamas reconocera que JMM es mejor que El

A cual gente te refieres a parte de pacquiao?
sds

[R7mo]

Tranquilos estamos llevando el fanatismo a Niveles mayores!!.

[rey fenix]

Pacquiao perdió y no hay excusa alguna que justifique su incapacidad para derrotar a un peso ligero subido 2 categorías y con más años encima. Detestables las declaraciones del filipino.

Previo a la pelea vs Mosley declaró que una tercera pelea con Marquez no tenia caso y sus palabras fueron

Esa sería una pelea facil para mi ya que ahora he enfrentado y vencido peleadores mas pesados,además no le interesa al publico.

Y después que se dió esa "pelea fácil" se negó siquiera a aceptar que el fallo pudo haber sido para cualquiera proclamandose vencedor claro.

Ahi está pintado cómo es en realidad este filipino que a muchos engañó con esa actitud de hacerse el simpático ante público y rivales.

Para bien del boxeo se dió esa tercera y el filipino quedó como lo que es, un gran peleador, no se duda, pero lejos de ser considerado uno de los mejores de todos los tiempos.

Ya cayó uno, ahora sólo falta que le apliquen la misma a Floyd cuando se anime a enfrentar a alguien que sea de verdad peligroso en el peso que milita ahora. (se vale soñar) pesos mas abajo es innegable que daba mejor espectaculo y que enfrentó a lo mejor y a excepción de Castillo en todas las demás ganó claramente, pero de unos años a la fecha agarró la posición cómoda de elegir rivales a modo y hasta antes de la pelea de Marquez y Pacquiao tenia pavor de perder ante el filipino. Ahora sabiendo que no es el leon como creía ya quiere hacer leña del arbol caido y está pùesto para pelear con él sin exigir exámenes como antes.

¿Y estos son los 2 mejores lbx lb?

Lo bueno es que hay una buena cantidad de púgiles que no se parecen en nada a estos tipos y son por los que este deporte sigue siendo atractivo.

[R7mo]

entonces Mi Camarada Rey Fenix JMM es mejor q Floyd!!??
Yo Lo dudo JMM es un PELEADORAZOOOO!! (en letras mayusculas!!) pero no creo este sobre el nivel de Floyd!!. y lo digo no tomando solo de base la pelea entre ambos!!. si esa.pelea se hubiera dado en peso igualitario igual considero pierde JMM!! Entiendo q a Pacquiao le sale.siempre adelante JMM pero el Box es estilos y el de JMM es el q mas se.le.dificulta a Pacquiao como una vez El.de Castillo lo Hizo con Floyd!!. esto es como matemáticas si haced operacion de quebrados!! puedes poner 1/5 en cualquier posicion y operacion sobre 1/2 y siempre sera inferior aunq el resultado pueda tener un Resultado Improbable,Con residuo ó Con proposición de otra operacion para resolverlo (Odiaba matemáticas pero esta se aplica en todo!!). pero es mi Opinión nada mas!!.

[edson]

Hola Gancho ojala y comente pronto Caso como dices, pero en este tema recuerdo que despues de la pelea acepto la derrota de Pacquiao e incluso decia que el filipino debia hacer lo mismo.

En cuanto a lo que mencionas que las distracciones del filipino son recientes es algo que iba a preguntar al foro hace tiempo y lo olvide. No logro recordar en donde vi que Pacquiao despues de su pelea con Morales (la primera), autorizo una pelicula en donde hablaba de su vida personal en la cual se presenta al filipino excediendose con el alcohol, las mujeres, (no estoy seguro si con drogas) y tratando muy mal a su esposa. Estoy seguro de que la pelicula existe porque cuando vi el reportaje sacaron una pequena parte de la misma.

En el reportaje decian que Manny pensaba que su carrera estaba terminada o por terminar y que a cambio de dinero acepto que se hablara de sus excesos. La pelicula es Filipina a ver si alguien ya la vio y nos facilita el nombre, de cualquier forma la voy a buscar a ver si encuentro algo.

Saludos!

[rey fenix]

entonces Mi Camarada Rey Fenix JMM es mejor q Floyd!!??

En cuanto a bagaje boxistico claro que es mejor, pero hay estilos que se contraponen, y este es un caso especial si imaginamos una pelea en un peso donde ambos conservaran todas sus habilidades tecnico atleticas ya que ambos son contragolpeadores, en un peso mayor Marquez quiso ser el perseguidor y fracasó al tener las desventajas ya sabidas.

En un peso ideal para ambos - que podria ser el ligero - veo la cosa muy pareja, aunque debo admitir que Marquez jamás ha sido el peleador que acorrala, que encima, que presiona, y de todos modos le costaria mucho trabajo vencer a Floyd, pero éste tambien veria la gran diferencia de pelear con alguien del nivel de Marquez en paridad de condiciones. Asi como cuando se enfrentan 2 ponchadores y es de pronostico reservado muchas veces, igual es con una pelea entre estilistas, le voy más a un empate donde ambos harian fallar al rival y repartiendose el dominio de los rounds.

[R7mo]

REPITO CAMARADA REY FENIX!!.
es mejor??
yo pienso q no!!
JMM ES UN GRANDISIMO BOXEADOR NO AL NIVEL DE CHEVEZ SR,LOPEZ,AZTECA,ZARATE Ó SANCHEZ!!. es un boxeador entregado y muy limpio!!! Y ESO HABLA MAS Q NADA DE EL!!. pero mejor q floyd no lo veo NO OLVIDO A CASTILLO!! PERO LA TECNICA DE FLOYD ES SUPERIOR!!.
sera mi idea pero en un eventual ronda de 10 combates floyd ganaria 9 de 10!!. vi la pelea de ambos y fueran del estado fisico de ambos se notaron las falencias de JMM!!. y floyd es un tipo listo q una vez q prueba muerde!!. PERO NO DEMERITO JAMAS A JMM!! QUEDE CLARO!!.

[gancho al hígado]

Hola Gancho ojala y comente pronto Caso como dices, pero en este tema recuerdo que despues de la pelea acepto la derrota de Pacquiao e incluso decia que el filipino debia hacer lo mismo.

En cuanto a lo que mencionas que las distracciones del filipino son recientes es algo que iba a preguntar al foro hace tiempo y lo olvide. No logro recordar en donde vi que Pacquiao despues de su pelea con Morales (la primera), autorizo una pelicula en donde hablaba de su vida personal en la cual se presenta al filipino excediendose con el alcohol, las mujeres, (no estoy seguro si con drogas) y tratando muy mal a su esposa. Estoy seguro de que la pelicula existe porque cuando vi el reportaje sacaron una pequena parte de la misma.

En el reportaje decian que Manny pensaba que su carrera estaba terminada o por terminar y que a cambio de dinero acepto que se hablara de sus excesos. La pelicula es Filipina a ver si alguien ya la vio y nos facilita el nombre, de cualquier forma la voy a buscar a ver si encuentro algo.

Saludos!

Que tal amigo edson, cité a caso porque se está hablando también del pacman mucho antes que JMM III. Claro que recuerdo que caso incluso abrió un tema o hizo un post citando el tremendo robo con JMM III, claro que yo también pienso que es robo... yo no soy gran fanático de pacman o de JMM que eso quede claro

Pacman ha tenido una serie de distracciones a lo largo de su carrera como la mayoría de púgiles, pero últimamente está perdiendo la compostura y hasta Roach y Arum recientemente lo han señalado, y también es coincidente el inicio en la política.

La película mencionada si existe: "Una película basada en la vida de Pacquiao fue lanzada el 21 de junio de 2006. La película fue titulada «Pacquiao: La Película», en el cual el actor filipino Jericho Rosales hace el papel de Manny Pacquiao; el filme fue dirigido por Joel Lamangan.39 La película ganó un total de 4,812,191 pesos filipinos (99 mil 322 dólares) en taquillas, según lo confirmado por Lamangan" (wikipedia), aqui hay un resumen de la pelicula donde se comenta su paso por las drogas y otros problemas (en ingles): http://en.wikipedia.org/wiki/Pacquiao:_The_Movie

Lo que he tratado de decir es que JMM no se ha enfrentado al mejor pacquiao en welter, osea el mismo que derrotó a Cotto. Seguramente si se enfrentan ganaría JMM pero más ajustadamente en una verdadera guerra, y eso me gustaría verlo, y en la última pelea lo que pude observar fue un Pacquiao sin las piernas, velocidad ni nada que pude ver contra Cotto, esa noche se le vió muy mal a pacman.

Deseo que se haga la cuarta pelea y que manny salga como lo hizo en Cotto, seguramente JMM ganaría, pero quisiera ver a pacman con esa velocidad endemoniada siendo adiestrado por el maestro, eso no lo ví en la noche anterior

REPITO CAMARADA REY FENIX!!.
es mejor??
yo pienso q no!!
JMM ES UN GRANDISIMO BOXEADOR NO AL NIVEL DE CHEVEZ SR,LOPEZ,AZTECA,ZARATE Ó SANCHEZ!!. es un boxeador entregado y muy limpio!!! Y ESO HABLA MAS Q NADA DE EL!!. pero mejor q floyd no lo veo NO OLVIDO A CASTILLO!! PERO LA TECNICA DE FLOYD ES SUPERIOR!!.
sera mi idea pero en un eventual ronda de 10 combates floyd ganaria 9 de 10!!. vi la pelea de ambos y fueran del estado fisico de ambos se notaron las falencias de JMM!!. y floyd es un tipo listo q una vez q prueba muerde!!. PERO NO DEMERITO JAMAS A JMM!! QUEDE CLARO!!.

Coincido, si pelearan en ligero Money ganaría.

Previo a la pelea vs Mosley declaró que una tercera pelea con Marquez no tenia caso y sus palabras fueron

Esa sería una pelea facil para mi ya que ahora he enfrentado y vencido peleadores mas pesados,además no le interesa al publico.

Y después que se dió esa "pelea fácil" se negó siquiera a aceptar que el fallo pudo haber sido para cualquiera proclamandose vencedor claro.

Ahi está pintado cómo es en realidad este filipino que a muchos engañó con esa actitud de hacerse el simpático ante público y rivales.

Para bien del boxeo se dió esa tercera y el filipino quedó como lo que es, un gran peleador, no se duda, pero lejos de ser considerado uno de los mejores de todos los tiempos.

Si es verdad eso dijo el filipino y se calló de cabezota, es más de eso hablamos en el primer post después de la pelea.... como le digo a edson, pienso yo que JMM no ha enfrentado al mismo pacman que venció a Cotto, no digo que ese pacman le gana a JMM es más seguramente veríamos el mismo resultado, pero sería una batalla y no el fiasco protagonizado por pacman la última vez.

Para mí pacman en JMM III no quedo como un gran peledor, si no como un tremendo fraude y espero lo supere haciendo buena pelea si se diera JMM IV!!!

1abrazo con todos menos con bambam (mentira jeje)

[Caso]

Hola a todos.... antes de nada queria expresar mi mayor satifaccion y alegria por ver el tremendo cambio del foro, donde existe una democracia y un buen rollo, que es un orgullo para todos.


Para continuar, devo decir que me ha alegrado mucho la invitacion de Gancho como la de Edson, porque uno se siente querido leyendolas, a pesar de que aunque no participo demasiado o casi nada en el foro, les leo siempre que puedo , porque me gusta estar enterado de todo, y mas ahora que el foro huele a limpio.

Pueas nada.... poco que opinar, por mi parte, quizas tendamos a glorificar demasiado a los boxeadores cuando estan en la cumbre, y a desmitificarlos cuando no estan en su mejor momento... poco puedo decir, porque en realidad coincidimos un poco todos, no??? Pacquiao ya no es el que fue, pero sigo pensando que para mi humilde opinion, ha hecho en esta ultima decada lo que nadie ha logrado .

Lo unico que me jode, es que cuando no tenia claro que si se enfrentaba a Floyd, ( pensaba con el corazon y no con la cabeza ) , me hacia ilusion pensar que quizas diera un golpe que pudiera desequilibrar la pelea y ganar por ko, o por puntos si era muy machacon frente a un escurridizo Floyd, pero a dia de hoy, creo que no tiene opcion ninguna de una victoria sobre Floyd, o incluso sobre Marquez .

Creo que no por ello Marquez o Floyd son mejores boxeadores que Pacquiqao, simplemente que el boxeo de ellos no le va bie3n a Pacquiao, que le gusta entar en intercambios de golpes, y todo eso.


Por cierto, que pena lo del viejo Mosley y Canelo no?? parece que Canelo poco a poco va consolidandose.... esta dejando un poco atras en esa carrera de " consolidacion" a su amigo Julito.

Un abrazo a todos, un placer estar de nuevo con vosotros , y muchas gracias por acordarse de mi, hasta luego amigos!!!!!

[ok rick]

Estas excusas son muy usadas por los boxeadores y también por sus defensores. Lo que cuenta es que usted se suba al ring en condiciones; que no lo está, no lo haga. Que se sube, pues no quiero saber nada más. O me lo dice con antelación: "voy a pelear con Márquez por 3ª vez, pero no llego bien de forma porque mi mujer se quiere divorciar de mí porque la he engañado con modelos espectaculares con las que me acuesto desde que soy tan famoso y tengo tanta pasta (aunque luego no le pague al fisco)". Y yo ya sé que Pacman no llega en la mejor forma a enfrentar a Márquez. Pero contarme la película después...

Pero esto lo tenemos que hacer extensible a todos. Que he escuchado mil veces aquello de " el perro Angulo perdió con Kirkland porque llevaba un año sin una pelea importante y en ese tiempo sólo había hecho un round; si no, Angulo lo destroza". O en este foro ya se ha dicho varias veces que si el gran Chávez no llega a estar ya metido en juergas y además no se lesiona, hubiera triturado a Whitaker. Todos tendemos a defender a nuestros ídolos y a criticar a los demás.