Página 2 de 2
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Vie May 18, 2012 9:36 pm
por rey fenix
Al igual que pasó con Ray Robinson, cuando menos se pensaba que perdería Chavez ocurrió una de las mayores sorpresas del boxeo.
De no haber caido en esos excesos, además de esas lesiones inoportunas,
¿Hasta donde habria llegado Julio?
Sin duda de haber estado entero fisicamente y libre de vicios habria ganado incluso con comodidad a Whitaker, después superar a Randall, aqui si con mayor diciultad, y luego
¿Habria enfrentado a Norris en ese tan mencionado catchweight?
¿Llegaria a las 100 pèleas invicto?
¿Como habria sido la primera con De la Hoya sin cortes y sin borracherras, drogas y orgias previas a esa pelea?
¿Se hubiera enfrentado a Tzsyu que iba en ascenso para demostrarle al ruso la diferencia entre un excelente peleador y un superfuera de serie?
Se quedó a tan solo 3 peleas de romper el record de peleas consecutivas sin perder, aun asi tiene el record de mas peleas sin derrota desde el comienzo de su carrera.
La victoria ante Whitaker le habria dado su cuarto titulo.
¿Se , habria animado a unificarlo ya fuera con Trinidad o con España? Creo que a ambos les habria ganado, Trinidad era todavia un novato, si Chavez ya en declive le dio la gran pelea a De la Hoya en la segunda, con 5 años menos y mas entero creo que si habria podido con el boricua en welter, ya que Chavez tenia la quijada para los bombazos de Tito pero éste no tenia el boxeo para evitar el castigo al cuerpo de Chavez.
Una lastima que cayera en tantos vicios y terminara perdiendo con un maleta, a pesarde ser el mas grande de Mexico no se salvó de tener el mismo final que han tenido nuestras maximas cartas de terminar perdiendo con cualquiera.
Y la ultima pregunta
¿Surgira en la historia del boxeo mundial otro Chavez?
A lo mejor, aunque un peleador asi se da mas o menos cada 20 años. En Mexico se pensaba que ya no apareceria un peleador del nivel de Olivares y entonces a la callada fue apareciendo el Cesar. Ahora tenemos a Marquez que con toda su grandeza no se compara a Julio. Entre que maduran nuestros campeones o aparece algun nuevo fenomeno creo que pasaran unos 10 años más para ver a alguien que pueda ser considerado el sucesor de Chavez.
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Sab May 19, 2012 6:18 am
por R7mo
son suposiciones pero trinidad no fue blando y pues Ya para esos tiempos chavez sr. era una Mueca de lo que un dia fue sonrisa!!.
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Sab May 19, 2012 6:36 am
por rocky
Chavez siempre ha sido mi boxeador favorito, pero creo que Trinidad lo hubiera derrotado de haberse encontrado ambos en su prime, A Chavez se le dificultaban los boxeadores rapidos, aparte tito tenia una pegada descomunal y un alcance tremendo, era mucho mas probable una victoria del isleño, a quien, por cierto, me parece que quedo un poco "tocado" por los años de carrera, en la pelea de Juanma Lopez Vs. Salido II, estaba en la arena y aparenta tener secuelas de muchos golpes a la cabeza, tal vez los amigos boricuas nos puedan ampliar en esto...
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Sab May 19, 2012 6:51 am
por Castillo
Me gustó mucho el escrito.
Chávez sin duda un grande entre los grandes.
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Sab May 19, 2012 8:03 am
por ulysex
tepis45 escribió:Muy buen escrito, el ser amigo de Narcos, era la fortaleza de Chavez, y su punto débil, extraña paradoja, pero como a el le apostaban muchísimo dinero, el siempre estuvo comprometido a no entregar las peleas, de allí que casi toda su trayectoria fuera creíble y natural su declive.
A mi no me parece justa la comparación con Roberto Duran , que en la ultima etapa, aun cuando fue la mas larga de su carrera, le entro al Fantasy Box, de subir de peso y ganar y perder campeonatos, para desplumar a los incautos, que apostaban en su contra o a favor.
De igual forma compararlo con Paquiao, para mi , es una blasfemia, Chavez no se enfrento aboxeadores que se deajran pegar inmisericordemente, en aras de que conservara su invicto.
En ocasiones habia boxeadores que le ensuciaban la pelea, para ganarle, abrazos, pisotones y codazos, e intentos de darle cabezaso, que a Mayweather no le acontece, por pelear en ambientes controlados.
Julio Cesar Chavez, es el mejor, para mi del boxeo de verdad, en la otra clasificacion del boxeo-circo, o Fantasy-Box, o El Box triple A, podemos clasificar a los que gusten.
Perdón que sea reiterativo, pero en el box hay boxeadores que mueren por unos cuantos pesos, y otros que ganan millones por engañar al respetable, y yo no quiero ser cómplice de las tendencias de la moda en el boxeo.
El dia que los que realmente exponen el físico, cobren bien, y los que solo suben a abrazarse, besarse, y dar bola, abusando de las campañas publicitarias, donde nos reiteran que tal o cual es el mejor, por que lo dicen los medios,y por que esta de moda,no se les pague , ese día me dará mucha satisfacción.
Julio Cesar Chavez, boxeo de verdad, no pudo entrarle a los chanchuyos, por que al Narco en México se le respeta, y si esa gente apuesta a un boxeador, el boxeador esta obligado a dar su mejor esfuerzo y mas, es fue el punto débil, recibio mucha droga y por ende le entraron muchos golpes, que acabaron con su brillante carrera.
Don Tepis, querido y grande amigo. Solo como una pequeña anotacion, yo tambien creo que Pacquiao no esta a la altura de Chavez, y en un hipotetico combate Chavez lo hubiera nokeado, no tengo ninguna duda. Pero los comparo por lo que son, no podemos negar que Pacquiao es un idolo en toda Asia y en EU muchos lo ven como un excelente campeon, aun muchos aqui en Mexico. Solo por eso de la comparacion, no por compararlos en niveles boxisticos.
saludos don tepis
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Lun May 21, 2012 8:43 pm
por tepis45
Si compa Ulisex, mi punto no era contra Paquiao, que llego a donde esta, por que gano bien muchas peleas, despues , y a partir de que peleo con De La Hoya, no me la creo. Mi punto como admirador del JC , es justificar mi admiraciòn al boxeo de los moquetes en serio, y al boxeador que yo he visto que mejor lo ha practicado.
Compa Ulisex, ya sabe que yo respeto y comparto por lo general, su punto de vista.
Un saludo afectuoso, reciba de su cuate Don Tepis.
Re: UNA PEQUEÑA HISTORIA DEL "CESAR" ..............
Publicado: Mié May 23, 2012 12:48 pm
por Jorgito
Primero que nada debo decir que el post esta exelente , yo solo corregiria lo de que Chavez estaba en su mejor momento , ya que si bien loi estaba en cuanto a fama , boxisticamente ya mostraba cierto ocaso .
rey fenix escribió:Al igual que pasó con Ray Robinson, cuando menos se pensaba que perdería Chavez ocurrió una de las mayores sorpresas del boxeo.
En una entrevista antes de pelear con Whitaker , Chavez menciona que este es el peleador con el cual el podria caer , debido al estilo del moreno.
De no haber caido en esos excesos, además de esas lesiones inoportunas,
¿Hasta donde habria llegado Julio?
Para mi Chavez llego a la cuspide del boxeo con la victoria ante Hougen , ya en ese nivel Chavez para mi superaba a Robinson y cualquier otro.
Sin duda de haber estado entero fisicamente y libre de vicios habria ganado incluso con comodidad a Whitaker, después superar a Randall, aqui si con mayor diciultad, y luego
¿Habria enfrentado a Norris en ese tan mencionado catchweight?
Yo creo que si lo hubiera enfrentado y en un Catchweight lo hubiera noqueado , en el peso de Norris , Norris le ganaba.
¿Llegaria a las 100 pèleas invicto?
Si hubiera cuidado sus rivales , si hubiera llegado.
¿Como habria sido la primera con De la Hoya sin cortes y sin borracherras, drogas y orgias previas a esa pelea?
Chavez no hubiera tenido grandes problemas para derrotar a Oscar , aunque no creo que por KO.
¿Se hubiera enfrentado a Tzsyu que iba en ascenso para demostrarle al ruso la diferencia entre un excelente peleador y un superfuera de serie?
Si lo hubiera enfrentado , pero ya Chavez estaria en decadencia natural , hubiera sido una guerra , pero creo que el Ruso saldria triunfador.
Se quedó a tan solo 3 peleas de romper el record de peleas consecutivas sin perder, aun asi tiene el record de mas peleas sin derrota desde el comienzo de su carrera.
La victoria ante Whitaker le habria dado su cuarto titulo.
¿Se , habria animado a unificarlo ya fuera con Trinidad o con España? Creo que a ambos les habria ganado, Trinidad era todavia un novato, si Chavez ya en declive le dio la gran pelea a De la Hoya en la segunda, con 5 años menos y mas entero creo que si habria podido con el boricua en welter, ya que Chavez tenia la quijada para los bombazos de Tito pero éste no tenia el boxeo para evitar el castigo al cuerpo de Chavez.
Creo que a Espana si le ganaba , pero ante Tito la veo muy dificil , con todo y que Chavez era un fenomeno , la superioridad fisica de Trinidad creo se terminaria imponiendo.
Una lastima que cayera en tantos vicios y terminara perdiendo con un maleta, a pesarde ser el mas grande de Mexico no se salvó de tener el mismo final que han tenido nuestras maximas cartas de terminar perdiendo con cualquiera.
Y la ultima pregunta
¿Surgira en la historia del boxeo mundial otro Chavez?
La verdad no creo , la comercializacion del boxeo impedoran Idolos de la talla de Chavez.
A lo mejor, aunque un peleador asi se da mas o menos cada 20 años. En Mexico se pensaba que ya no apareceria un peleador del nivel de Olivares y entonces a la callada fue apareciendo el Cesar. Ahora tenemos a Marquez que con toda su grandeza no se compara a Julio. Entre que maduran nuestros campeones o aparece algun nuevo fenomeno creo que pasaran unos 10 años más para ver a alguien que pueda ser considerado el sucesor de Chavez.
Saludos.