Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

El boxeador mexicano combina una aguante brutal al castigo y una pegada muy fuerte si a eso le sumamos la técnica boxistica y el empuje hacia enfrente que siempre muestran nos da como resultado la camada de campeones que tenemos

por eso son un espectáculo en conde quiera que se paren

Bueno envidio la cantidad de boxeadores y la gran aficion que tienen en ese lindo pais,pero no nos confundamos ,a mi entender tienen tres o cuatro campeones, con lo que yo entiendo como grandes boxeadores o sea con recursos tecnicos ,a mi entender ,sanchez,chavez senior,jm marquez ,morales y barrera, lo demas a mi entender son tirapiedras,duros eso si ,pero no boxeadores ,como yo entiendo el boxeo y bajo mi punto de vista la cantidad de campeones que tienen es debido a que la cantidad de aficionados que tienen y por tanto el ppv ,el gran negocio esta alli,no dudo que si el gran negocio estubiera en otro pais ,los campeones estarian en otro lugar, imagino que no compartireis la mayoria mi forma de verlo,pero espero que sepais respetar las distintas opiniones ,un saludo

bajo mi punto de vista la cantidad de campeones que tienen es debido a que la cantidad de aficionados que tienen y por tanto el ppv ,el gran negocio esta alli,no dudo que si el gran negocio estubiera en otro pais ,los campeones estarian en otro lugar,

Sludos pero este argumento es totalmente sin bases, primero dice usted gran aficion, si exe es el caso como Mexico logro colocar 15 campeones mundiales alla por el 2006, cuando estaba olvidadisimo(devaluado segun la misma prensa Mexicana)
para muestra un boton.

http://boxylucha.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=26058
tenias suerte sin en la tele encontrabas noticias, la prensa especializada se reducia a 2 o 3 paginas en la revista box y lucha, y a proposito de las luchas , durante mucho tiempo estas junto con el futbol estuvieron muy por encima del boxeo en cuanto a popularidad.( pero que muy arriba.)

y por el ppv aqui la gente ve las peleas por tv abierta, casi no compra el ppv, aunque sean peleas diferidas pero bueno.
asi que como ve decir que es por el numero de aficionados es erroneo, si asi fuera como dice usted por negocio y aficion , bueno mas negocio y aficion tiene el futbol y ya ve que no somos los reyes del futbol.

next.

soy mexicano pero tambien hay q aceptar el comentario, no todos son buenos boxeadores, tambien hay tirapiedras , y boxeadores regulares, pero lo q si no debe faltar en un boxeador mexicano son sus "tanates" ese valor q la mayoria tiene de ir para enfrente sin importar lo q se puede recibir, eso es la esencia.

bueno hay unos q si le sacan cuando saben q no hay mucho por hacer.

yo resaltaria mas cuando sale un campeon de otra nacionalidad q no es tradicional el box y anda arrasando con todos, latinos gringos , etc, a mi eso me sorprende mas, por q aqui en mexico es una tradicion las peleas en la primaria, secundaria, en el barrio , etc jajajaj no es q no seamos civilizados pero como q lo de los putazos ya es una ley aqui.

pienso q el comentario de Camarada Pernell fue subjetivo y se respeta!!!
pero tbn Camarada Hector su ejplo lo fue LA FORTALEZA EN UN DEPORTE ES MAS Q NUMERO (Q CUENTA MUCHO) ejplo Uruguay es un pais pequeño y de población inferior a Mexico y es biCampeon del mundo en futbol son factores de Numero,calidad,Azar y formación!!! lo repito mexico es semillero pero Y SIENTO UNA PROFUDA ADMIRACION Y REPESPETO!! pero no se puede negar q hay tbn (y sucede en todas partes) Campeones de papel estan saliendo en demasiada cantidad a flote pero eso no quita los grandes!! JMM,Abner (a quien quieren regalarle un cinturon,pero en su categoria un grosso)T.Marqez,Solis.

hector cruz escribió:

bajo mi punto de vista la cantidad de campeones que tienen es debido a que la cantidad de aficionados que tienen y por tanto el ppv ,el gran negocio esta alli,no dudo que si el gran negocio estubiera en otro pais ,los campeones estarian en otro lugar,

Sludos pero este argumento es totalmente sin bases, primero dice usted gran aficion, si exe es el caso como Mexico logro colocar 15 campeones mundiales alla por el 2006, cuando estaba olvidadisimo(devaluado segun la misma prensa Mexicana)
para muestra un boton.

http://boxylucha.com/foro/viewtopic.php?f=1&t=26058
tenias suerte sin en la tele encontrabas noticias, la prensa especializada se reducia a 2 o 3 paginas en la revista box y lucha, y a proposito de las luchas , durante mucho tiempo estas junto con el futbol estuvieron muy por encima del boxeo en cuanto a popularidad.( pero que muy arriba.)

y por el ppv aqui la gente ve las peleas por tv abierta, casi no compra el ppv, aunque sean peleas diferidas pero bueno.
asi que como ve decir que es por el numero de aficionados es erroneo, si asi fuera como dice usted por negocio y aficion , bueno mas negocio y aficion tiene el futbol y ya ve que no somos los reyes del futbol.

next.

Concuerdo contigo ademas de agregar que esos que mencionas son del 80 hacia acá y si hablanos de técnica donde dejas al finito al púas y un largo etc, creo que hay que investigar un poquito más antes de hacer un comentario tan apresurado, jose luis castillo vs corrales les suena?? He ahi otro gran exponente del boxeo mexicano olvidado y así varios más!! Yo considero que tiene muxo que ver con la idiosincracia y el entorno donde se forman los boxeadores, además de ciertas características físicas ( que el mexicano que vemos en cada cartelera en apariencia siempre es huesudito y casi siempre pequeño en complexión).
Los de raza africana son muy fuertes, fisicamente en todos los deportes destacan por su fortaleza pero en boxeo el mexicano tiene algo más que creo que es determinante al momento de llevarse un combate y esos es la valentía de pelear hasta la raya con un oponente que es mejor que él en muchos renglones pero no en corazón, es ahí donde ambos ya golpeados y heridos el mexicano sigue y sigue empujando la mayoría de las veces, y a mi parecer es el común denominador que encuentro para determinar muchas veces el ganador de una pelea!!

ha ha ha extraordinario post, yo no tengo problemas en compaginar novia y deportes, mi novia es de New Jersey y le gustan todos los deportes, sobretodo los dos futbols (soccer y americano), basket y las artes marciales mixtas.

el corazon es importante pero tbn lo es mas el talento (entiendase como la faculatd de ejecutar un estilo) se por experiencia q el corazon engaña la razon y eso solo provoca mas daños innecesarios en un boxeador!! el corazon y la calidad deben caminar de la mano!!

ro no se puede negar q hay tbn (y sucede en todas partes) Campeones de papel

Claro por lo mismo he sido muy duro con el Jr y el canelo, e incluso con la zorrita soto, hasta me sorprendio que mis compatriotas fueran tan benevolos con el, en otro tema por la cuestion de estilos tuve una discusion con Tepis ,

habiendo dicho esto es cierto no todos los Boxeadores Mexicanos son buenos y hay tirapiedras tamboen, pero Ojo no hay que confundir saber peelar adentro con tirar piedras, asi como les he reclamado a mis compatriotas por despreciar usar las piernas y llamar correlones a esos boxeadores, tambien hay que entender que epelar adentro requiere tacnica presicion y habilidad, y no cualqueira puede sino vea presisamente el ejemplo que inicio el tema : Linares y otros peleadores de Roach no peela adentro ni de chiste y no saben que hacer en esas ocaciones.

todo tiene su chiste.

de acuerdo por eso mencione q hay q tener calidad para ejecutar un estilo!!
es un arte hacer bien algo por muy rustico q sea!! claro q tbn hay q saber adaptarse a las consecuencias q cada uno conlleva!!.