Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

Por cierto, ese Geraldo vi sus 2 peleas, vs Leonard y vs Hagler y en ambas lo vi muy displiscente, como que le valia ganar o perder y solo tuvo chispazos contra ambos, bueno, tal vez si se gano su buena lana por consentir a los idolos, eso solo él lo sabe.

En esto de Geraldo recuerdo que en alguna ocasion lo platicamos en el foro y si mal no recuerdo se comento que habian sido peleas arregladas y que Geraldo se dejo vencer.
Saludos.

curioso si geraldo le hace una buena pelea hagler usando sus piernas y alcanse es que era bueno, y si perdio fue que se vendio.

Pero si leonar le hace la pelea dificil a Hagler haciendo lo msimo que geraldo es por que hagler se vendio?

interesante giro de cosas.

hector cruz escribió:curioso si geraldo le hace una buena pelea hagler usando sus piernas y alcanse es que era bueno, y si perdio fue que se vendio.

Pero si leonar le hace la pelea dificil a Hagler haciendo lo msimo que geraldo es por que hagler se vendio?

interesante giro de cosas.

Saludos amigo hector,

Escribir en una sola frase "Hagler" y "vendido" se me hace imposible, aunque parece que al otro amigo tepis (quien también piensa que Ali fue un fraude (!)), no se le complica.

Pero bueno para eso es un foro, saludos

Marvin Hagler, era muy bueno, a mi me gustaba verlo pelear, me gustaba su estilo, lo fuerte que era, y el ritmo de pelea que ponia, por eso mismo, dudo de su derrota contra Leonard, no era posible que un boxeador sin ritmo de pelea(tenia varios años de ausencia del encordado), en un peso que no era el suyo, pudiera derrotar a un portento como Hagler.
Y mas me quedo la duda ¿por que se retiro? ¿por que se fue de USA?

A todos y cada uno de los compañeros, gracias por respetar mi radical punto de vista, yo tambien respeto el suyo, y de veras es un gusto leerlos.
Luego , seguro seguiremos hablando de algo que tenemos en comun el gusto por el deporte de los moquetes.

Yo jamás me creí esa derrota de Hagler con Leonard. Son cosas dificil de comentar sin entrar en choques con alguien que pueda sentirse ofendido.Me tomo la licencia de decirlo porque veo que aquí se debate con altura. Me felicito por participar y a la vez agradezco al Tocayo Enrike haberme invitado (cuando pensé que los foros eran parte de mi pasado).
Volviendo al tema, Hagler era un tipo de tener peleas "sospechosas". Sinó recordemos aquella ante un Duran en falsa escuadra. Hagler dominaba la divisón con manos de hierro, y la ganó "ahí nomas" al panameño, que para esa epoca, yá había perdido con tipos clase "B" (Ej: Laing).
En fin, tema para discutir largo y tendido..........

PD: Hagler fue uno de los mejores pugiles que vi... aclaro.

Enrique Sanchez escribió:Yo jamás me creí esa derrota de Hagler con Leonard. Son cosas dificil de comentar sin entrar en choques con alguien que pueda sentirse ofendido.Me tomo la licencia de decirlo porque veo que aquí se debate con altura. Me felicito por participar y a la vez agradezco al Tocayo Enrike haberme invitado (cuando pensé que los foros eran parte de mi pasado).
Volviendo al tema, Hagler era un tipo de tener peleas "sospechosas". Sinó recordemos aquella ante un Duran en falsa escuadra. Hagler dominaba la divisón con manos de hierro, y la ganó "ahí nomas" al panameño, que para esa epoca, yá había perdido con tipos clase "B" (Ej: Laing).
En fin, tema para discutir largo y tendido..........

PD: Hagler fue uno de los mejores pugiles que vi... aclaro.

AJAJA

Ya no estoy solo en cuanto a mis sospechas sobre las sospechosas actuaciones de Hagler en ambas peleas, aunque los fans de Duran juren y perjuren que Hagler lo dió todo contra él, y los de Leonard digan que Hagler se vio mal porque nunca habia tenido un rival de ese nivel enfrente. En esos pleitos el pelon maravilloso no se pareció en nada a aquel que aplastó a Hearns y detuvo la marcha invicta y de puros KOS de Mugabi.

Si alguien supo manejar $$$u carrera y retirarse a tiempo - aunque no en el mejor momento - ese fué Hagler, un gran peleador, pero que cargará por siempre con esas 2 manchas.

El boxeo ha cambiado una barbaridad...Ahora está muy comercial,y los púgiles evitan los cruzes que realmente valen.

En los ´80 por ejemplo se enfretaban practicamente todos contra todos...Muy pocos duelos de nivel no se dieron.

Con respecto de Leonard....

Creo que fue un gran pugilista hasta que enfrenta y derrota a Hearns...Lo que vino luego en su carrera fue puro circo,incluido el tongo contra Marvin Hagler,y las dos coronas en distintos pesos que ganó frente a Lalonde.

Para mi,Hagler vendió esa pelea...Recuerdo que una vez lei que Marvin Hagler queria una pelea millonaria para retirarse,y el mismo decia que esa pelea se la daba únicamente Leonard....Luego se fue a Italia donde estuvo involucrado en apuestas ilegales.

Cuándo término el show Leonard - Hagler recuerdo que mi viejo y abuelo (ambos q.e.p.d.),que eran viejos zorros del mundo del boxeo,sólo atinaron a comentar:"fue tongo".

Recuerdo haber leido también que Hagler no dió contra Durán todo lo que tenia para asi tentar a Leonard....

Pero tongos más,tongos menos...Los boxeadores de antes para mi son mucho mejores que los actuales.

saludos