¿Quien para campeon en 2012?

Foro sobre el mundo del boxeo.
welter champ
Mensajes: 821
Registrado: Lun Dic 19, 2011 5:10 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por welter champ »

patoquique escribió:Me gusta Juan Carlos Burgos para campeón en los Super Plumas,espero que en algún momento pelee contra su compatriota Juan Carlos Salgado.

saludos campeones
EL MINIBURGOS SE VE BIEN PATO, PERO YA LE APLICARON SU LECHITA EN JAPON,

PARA MI SE REGOCIJARIA SI APLASTA AL LACANDON CRUZ QUE SIN SER EL MEJOR ES UN BUEN ESCOLLO PARA ESTE MUCHACHO QUE ACABA DE DAR UNA BUENA EXHIBICION ANTE EL ARTESANO CRUZ

SALUDOS!!
Sooliduus
Mensajes: 1133
Registrado: Mar Abr 26, 2011 11:46 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por Sooliduus »

Hablando sobre el boxeo actual, comparado a lo de antaño en calidad y credibilidad, cabe decir que Mayweather y Pacquiao son los peores "libra por libra" que han existido en la historia del boxeo.

Otra cosa que me parece incorrecta es que desplazen a Juan Manuel Marquez del sitio que le corresponde, lo ponen debajo de Mayweather, Pacquiao, Martinez y Donaire en todos los listados de "expertos" sobre los mejores "libra por libra".

Con Mayweather y Pacquiao puede ser discutible el nombramiento y acomodo de los lugares entre los primeros 3, pero el historial boxistico de Martinez ni el de Donaire puede superar al de Marquez y ponen al dinamita por debajo de ellos.

Juan Manuel Marquez encabeza en la actualidad un muy reducido grupo de boxeadores que siempre han tomado las peleas mas dificiles y riesgosas a lo largo de su carrera, dando demostraciones y victorias epicas, todo sin tener un monstruo de promotaje y mercadotecnia a sus espaldas que lo protege. JMM es mas parecido a un boxeador de antaño, es quizas por eso que en la actualidad no le dan el credito que merece.

Todos los boxeadores que nombro Don Tepis, tienen posibilidades de ser campeones en algun momento, pero sinceramente ninguno lo veo equilibrado, es decir, cuentan con una gran virtud, pero carecen mucho de otras, por decir uno, Roberto el masa Ortiz, tiene una pegada durisima, pero es lento y carece de recursos para resolver peleas contra rivales que no vayan a caer por el poder de sus golpes.

Al que si veo que tiene cosas interesantes porque me parece mas equilibrado es Juan "gallito" Estrada. Tiene un boxeo rustico pero sabe acortar bien el ring para encontrar al rival, pega bien abajo, asimila el castigo y tiene pegada muy respetable, y lo mejor es que tiene cosas por mejorar, puede seguir creciendo el muchacho.

Saludos!!
dexter
Mensajes: 97
Registrado: Lun Oct 03, 2011 4:28 pm

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por dexter »

yo tengo mis esperanzas en tres pugiles venezolanos

jhoan perez liborio solis y alfonzo blanco

dos ya son campeones interinos y creo que en cualquier momento seran campeones mundiales
rey fenix
Mensajes: 2562
Registrado: Dom Jul 17, 2011 4:54 pm

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por rey fenix »

Antes por ejemplo, con el poder de los medios, cuando era niño, en gringolandia, el mejor bofe de la historia era Rocky Marciano, hoy solo los snobistas y uno que otro despistado del boxeo cree eso; mas tarde a Muhamad Ali, todos lo reverenciaban como un superheroe, hoy habemos algunos pocos que dudamos de esa heroicidad.
Así es, yo hasta todavia en mi epoca de veinteañero me crei el cuento de que Alí era el más grande o que sólo entre los gringos se encontraban las grandes estrellas, eso aunado a nuestro periodismo deportivo que siempre le ha gustado alabar lo extranjero. Y ahora pues ya no creeran en Ali las nuevas generaciones pero ¡¡el acabose!! ahora en quien muchos creen es en Mayweather.

Yo gracias a que me adentré mas en este deporte al igual que otros ya no me venden a ningun estrellita como lo mejor, pero desgraciadamente la gran mayoria se sigue tragando el cuento de lo que les dicen en la TV o en diversos medios masivos, y el gusto por el buen boxeo se esta perdiendo, prefiriendo ver a un tipo que luce como un gigante ante peleadores a modo y con un boxeo monotono, que ahora en la degeneración del buen gusto se atreven a llamarlo "boxeo elegante" basados en que el boxeo es el arte de la defensa, de golpear y que no te golpeen, sólo que ahora para los fans de esos peleadores con tal de no recibir se vale de todo, amarres constantes, golpes bajos, codazos y todos los recursos que sirvan para evitar ser golpeado, claro aparte de tratar de inicio tener alguna ventaja fisica.

Y si todo eso no es suficiente, ahi esta como ultimo recurso los jueces vendidos o algun mandamás de un organismo que se encargará de despojar al intruso ue ha hecho ver mal a uno de sus mejores gallos.

Pero ojalá que surja otra buena generación de pugilistas gringos, ya que hace falta ese contrapeso que hacian ellos en el boxeo y con buenas figuras, no productos de mercadotecnia.
barzo
Mensajes: 35
Registrado: Jue Nov 03, 2011 7:44 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por barzo »

En mi opinion los gringos estan cada vez mas alejados del boxeo, de por si los anglosajones nunca han tenido gran presencia en el plano boxistico internacional, sus minorias son quienes dan la cara por su pais en este deporte (afroamericanos e italoamericanos principalmente), si en el baseball que es de los deportes mas populares en USA se ven cada vez menos norteamericanos quienes han cedido su lugar a jugadores latinos caribeños, el gabacho se ha convertido poco a poco en espectador de sus deportes de mayor tradicion.

Saludos
Aficionado
Mensajes: 1685
Registrado: Mié Dic 07, 2011 2:43 pm

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por Aficionado »

Aclaro que yo tambien nunca dije que el boxeo de EU siempre ha sido un circo y teatro, de hecho me gusta más el de antaño, porque siendo sincero antes si se daban unas guerras entre los mejores y no andaban corriendo y evitando como ahora. Bueno talvez si se llegaron a dar evasiones, pero lo de hoy no tiene nombre. De todas formas si recapitulamos, EU jamas se igualaria al boxeo latino ni ahora ni nunca.

Sin embargo en EU siempre terminan comvirtiendo todo en negocio y show. Además de que su público es el más maleable e influenciable de todo el mundo. Espero no equivocarme, pero basta con ver la basura de lucha libre que transmiten allá, como es la WWE, pedazo de porqueria que son esas luchas. Al menos en México es una tradición, y el espectaculo se dá arriba del ring "luchando", no afuera en los camerinos o arriba del cuadrilatero con un micrófono jeje, tengo que resaltar que esto era antes, ahora se la pasan copiandole a la lucha libre gringa, una lastima, pero de todas formas es a lo que me refiero en mi primer comentario, que por culpa del boxeo Yanquee es que nuestro deporte también se esta viendo mermado por adoptar las estupidas costumbres de ese país.

Por favor solo pido menos Bla, Bla, Bla y mas Pum Pum Pum jaja

Ha y tambien pongo como proximo campeón al Demonio Cota en peso superwelter, un buen prospecto este chavo.

Saludos a todos!!
enrike007
Mensajes: 1544
Registrado: Lun Oct 24, 2011 9:07 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por enrike007 »

Mike Garcia creo tiene grandes posibilidades este año,este chico es potencia pura.

Y sigo confiado en que el excelente ojo de mi hermano Psicotrónico dé el golpe a la cátedra con el Peso Pesado Dennis Boytsov.

Juan Carlos Burgos es otro que me gusta y espero este año se consolide.

Hay un Dominicano,llamado Félix Diaz,medalla de Oro en los Olimpicos de Beijing,que tiene buen futuro...Es peso Welter...pensé que su despegue seria más rápido,pero desde que lo vi derrotar a Alex Pérez ha realizado pocas peleas...Ojalá este año haga algo importante.

saludos
Panzon
Mensajes: 2803
Registrado: Mié Sep 29, 2010 8:28 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por Panzon »

Aficionado escribió:Ha y tambien pongo como proximo campeón al Demonio Cota en peso superwelter, un buen prospecto este chavo.
Ey..... completamente de acuerdo compa Aficionado, este chamaco me sorprendio muy gratamente (esta en la cuadra de los cochules), en su pasada pelea conta el Yory boy Campas, crei que le hiban a dar una megaclasesota de boxeo..... y no...... parece que el chamaco ademas de una pegada demoledora tambien tiene buenas formas...... hay que seguir a este morro.

Salu2.

P.D. pero no se si sea "muy temprano" todavia en 2012 para que lo lancen a un campeonato, en mi opinion a lo mejor todavia le falta foguearse, dependiendo de la actividad que le den y la calidad de los rivales, a lo mejor y para finales del 2013..... que como decia la nana pancha, "lo veremos, si Dios nos presta vida".
ok rick
Mensajes: 617
Registrado: Sab Feb 12, 2011 8:52 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por ok rick »

Como decíais arriba, el declive en comparación con otras épocas del boxeo USA es grande. Y creo que repercute en el boxeo en general; queramos o no, los que más pasta ponen son ellos y si no hay grandes figuras de ese país hay menos dinero y así podemos seguir determinando cosas y causas.

Pero es que en los pesos chicos es de escándalo. Hay que irse a Rico Ramos y supergallo para encontrar un campeón o alguien en los primeros puestos del ránking. Pero es que en los últimos tiempos, aparte de este, sólo recuerdo (corregidme si os acordáis de alguien más) como aspirante a aquel rival que fue noqueado por Narváez: Rayonta Whitfield. Hace años había gente como Tim Austin, Marc Johnson, Danny Romero, Tapia y Ayala, etc. Pero ahora... y no tiene visos de mejorar.

Luego, en otros pesos, parece que hay algo más (algunos como Ríos o García de origen latino, eso sí). Tienen que agarrarse a Mayweather como sea.
tepis45
Mensajes: 785
Registrado: Jue Ene 05, 2012 9:19 am

Re: ¿Quien para campeon en 2012?

Mensaje por tepis45 »

ok rick escribió:Como decíais arriba, el declive en comparación con otras épocas del boxeo USA es grande. Y creo que repercute en el boxeo en general; queramos o no, los que más pasta ponen son ellos y si no hay grandes figuras de ese país hay menos dinero y así podemos seguir determinando cosas y causas.

Pero es que en los pesos chicos es de escándalo. Hay que irse a Rico Ramos y supergallo para encontrar un campeón o alguien en los primeros puestos del ránking. Pero es que en los últimos tiempos, aparte de este, sólo recuerdo (corregidme si os acordáis de alguien más) como aspirante a aquel rival que fue noqueado por Narváez: Rayonta Whitfield. Hace años había gente como Tim Austin, Marc Johnson, Danny Romero, Tapia y Ayala, etc. Pero ahora... y no tiene visos de mejorar.

Luego, en otros pesos, parece que hay algo más (algunos como Ríos o García de origen latino, eso sí). Tienen que agarrarse a Mayweather como sea.
Un gusto saber que en la Madre Patria, se le da seguimiento al box.
Resulta ser que aqui en la antigua Nueva España, o sea Mexicalpan de las tunas, el boxeo cuando hay un boxeador bueno, no necesita del boxeo gringo para ser interesante, explico:
Para desgracia de mi pais, y para fortuna de muchos conacionales, hay muchisimos chicanos, pochos, o mexicanos, en el vecino del norte, ellos gastan mas que los afroamericanos, asi que es un buen mercado.
Cuando surge un buen boxeador mexicano, no importa la categoria, tiene un mercado enorme aqui en Mexico, o en USA, idependientemente de como anden los Weyweather (wey en referencia al buey).
De hecho el boxeo mexicano, es mas importante para la comunidad totonaca(aunque paradojicamente hay mas descendientes de las tribus totonacas en España que en Mexico, hasta 1821 eramos lo mismo)que el boxeo gringo, por ejemplo:
Cuando el Bocazas Ali, estaba de moda aqui era mas seguido y difundido el Puas Olivares, o Mantequilla Napoles
Tyson era importante pero para los tepanecas de este lado del charco, JC Chavez era lo nom plus ultra.
Actualmente estamos mas involucrados con nuestros bultos El Canelo, o JC jur, junior pues, que el Weywether.
Por ejemplo el sabadito tenemos 4 opciones diferentes y aveces 5, para ver boxeo nacional, o internacional.
Tuvo mas "rating" la moquetiza que se dio la Guerrera, con mi señora la Jackie Nava(por alli andan algunas gaviotas que dicen que es de ellos), que las peleas del Paquiao contra Clottey, o Margarito.
Vaya el boxeo gringo, puede estar bien o mal con sus estrellas, y eso nos viene extremadamente holgado, o sea guango(expresion que usamos en Oaxachington, para decir que no nos importa).
El problema con el boxeo actual en Mexico lindo y querido, es la intromision de gente como Oscar De La Hoya, que nos quiere vender con sus formulas mercadologicas gringas, al Canelo Alvarez, cuando hay boxeadores de mas calibre como Abner Mares.
Otra , o quieren vendernos peleadores apenas aceptables hasta ahora, como el Junior Chavez, cuando podrian difundir al Chocolatito, al Tyson Marquez, vaya en la categoria minima pueden hacer extraordinarias funciones.
Basta saber que cuando peleo Segura contra Calderon , el impacto mediatico aqui en la exregion mas transparente del aire, fue mayor que ver a Klistchco, o a Hopkins, peleadores que para la mayor parte de las personas que ven poco o algo de box ni existen.
EL boxeo en Mexico, es como las antiguas economias hacia adentro, dificilmente necesitan de otros medios para subsistir.
Responder