Foro de Boxeo de SoloBoxeo.com

que onda Amigos del boxeo!!

Veo harta sangre x este post jaja y así es como debe ser porque este deporte es de hombres (y de mujeres pero bien "machas" ) y al que no le guste que se vaya!

Hay que recordar que Margarito no estuvo solo, debemos recordar a Capetillo ......... bueno...... Capetillo no subió al ring, pero fue el jefe de Margarito, su mejor consejero y hasta amigo, enfin. Margarito fue muy tonto y no reflexionó a conciencia de lo que hacía; pero al margen de eso se enfrentó otra vez a Cotto en condiciones desfavorables (su ojo) y eso demuestra coraje, además de esta forma trató de limpiar un pokito su imagen.

Sería más bonito que Margarito pida las disculpas y deje el descaro de seguir diciendo que no tenía ese bendito yeso, pero el hombre es terco y obstinado.

sds

picotto escribió:

karl escribió:quien consume maria aqui? ,dejemonos de chorradas, alguien pide una opinion y nosotros la damos y tu picotto deberias respetarlas sean buenas o malas a tu parecer. no se a que opinion te referias ,pero sinceramente hablando ,yo no opino lo que tu ,pero no por ello voy diciendo que estas loco ,que eres un ignorante, que como puedes pensar eso... si no que la leo y la acepto ,pero lo que no me gusta es que digas que alguna opinion esta bien fumada . Respeta, y la proxima vez intenta ahorrarte esa ultima frase.
Margarito es malo? no, el hecho de que este hay lo demuestra,pero es honrado? no, el hecho de esa violacion de las reglas tambien lo demuestra .Yquiero recordar que el boxeo es un deporte con unas normas ,para mi el que rompe las normas ya no es un deportista honrado,si no un tramposo que no se vio capacitado para ganar y en vez de echarle dos cojones y subirse al ring a esperar a que le den una paliza utiliza algo prohibido para ganar,cada uno que lo vea como quiera ,solo pido que se respete , si te parece que alguno de nosotros estamos equivocados picotto argumenta y critica de forma destructiva que todos estaremos encantados de leer lo que pongas ,pero no hagas una critica destructiva .
Un saludo

EL termino lo aplico por que para mi se esta exagerando y pienso que esta bien fumada esa opinion, eso no quiere decir que no se respete o intente cambiarla(a ultimas cada quien) pero para mi esta bien fumada y si no te parece pues me vale y la proxima vez pues da indicaciones y ordenes en tu casa aqui no eres ni mas ni menos para dar indicaciones vale.

Y si el margaro tendra esa mancha en su carrera y nadie se la quita pero no pueden decir por eso que siempre lo uso, es mi opinion y pueden estar de acuerdo o no pero es mia yo no estoy de acuerdo en la de que es un criminal lo expreso, la respeto y listo.

Saludos

Vale he interpretado mal lo de que este bien fumada , yo pido respeto no te ordeno que me respetes te lo pido la decision es tuya .(por cierto quise decir critica constructiva xd ) y se podria aplicar lo mismo a lo que tus has dicho tu me has pedido que de indicaciones en otro sitio pero aqui no , si nos ponemos a buscarle tres pies al gato alfinal salimos perdiendo los dos asique por mi tema zanjado , una mera confusion ,yo entendi que tu decias que era algo ilogico lo que se decia en ciertas opiniones y en realidad querias decir que se exagera un poco ,pues ya esta asunto zanjado .

Yo no digo que siempre lo usase ni mucho menos,pero como han dicho es algo con premeditacion y lo quieras o no va contra las reglas.Aqui cada uno que diga lo que quiera para mi un boxeador como Margarito que no ha destacado enormemente pero que esta hay y que el tio tiene un corazon que no le cabe en el pecho (contra Pacquiao hace un año yo estaba rezando para que pararan la pelea ,pero el tio seguia y seguia y lo pase mal porque recibio mucho castigo y por aquel entonces ya sabia yo lo del yeso) ha jodido toda su carrera por esa enorme falta (el que piense que es algo sin importancia le invito a subirse a un ring contra un tio que tenga un puño americano en cada mano a ver que le parece),un gran boxeador pero a mi me ha fallado y sigo en mis trece quiza no deba ser tan drastico pero no se merece el respeto de ningun boxeador, ni el de todo amante del boxeo y por supuesto el mio no porque yo estoy en los dos grupos anteriores y solo pensar el engaño al que sometes a la otra persona ,sangre ,sudor y lagrimas para luego no pelear de igual a igual ... losiento pero no cambiareis mi opinion por supuesto que Margarito a sido bueno ,pero con esa accion insulto al boxeo .
Un saludo y picotto espero que el asunto este arreglado ,almenos por mi parte si .

karl escribió:

picotto escribió:

karl escribió:quien consume maria aqui? ,dejemonos de chorradas, alguien pide una opinion y nosotros la damos y tu picotto deberias respetarlas sean buenas o malas a tu parecer. no se a que opinion te referias ,pero sinceramente hablando ,yo no opino lo que tu ,pero no por ello voy diciendo que estas loco ,que eres un ignorante, que como puedes pensar eso... si no que la leo y la acepto ,pero lo que no me gusta es que digas que alguna opinion esta bien fumada . Respeta, y la proxima vez intenta ahorrarte esa ultima frase.
Margarito es malo? no, el hecho de que este hay lo demuestra,pero es honrado? no, el hecho de esa violacion de las reglas tambien lo demuestra .Yquiero recordar que el boxeo es un deporte con unas normas ,para mi el que rompe las normas ya no es un deportista honrado,si no un tramposo que no se vio capacitado para ganar y en vez de echarle dos cojones y subirse al ring a esperar a que le den una paliza utiliza algo prohibido para ganar,cada uno que lo vea como quiera ,solo pido que se respete , si te parece que alguno de nosotros estamos equivocados picotto argumenta y critica de forma destructiva que todos estaremos encantados de leer lo que pongas ,pero no hagas una critica destructiva .
Un saludo

EL termino lo aplico por que para mi se esta exagerando y pienso que esta bien fumada esa opinion, eso no quiere decir que no se respete o intente cambiarla(a ultimas cada quien) pero para mi esta bien fumada y si no te parece pues me vale y la proxima vez pues da indicaciones y ordenes en tu casa aqui no eres ni mas ni menos para dar indicaciones vale.

Y si el margaro tendra esa mancha en su carrera y nadie se la quita pero no pueden decir por eso que siempre lo uso, es mi opinion y pueden estar de acuerdo o no pero es mia yo no estoy de acuerdo en la de que es un criminal lo expreso, la respeto y listo.

Saludos

Vale he interpretado mal lo de que este bien fumada , yo pido respeto no te ordeno que me respetes te lo pido la decision es tuya .(por cierto quise decir critica constructiva xd ) y se podria aplicar lo mismo a lo que tus has dicho tu me has pedido que de indicaciones en otro sitio pero aqui no , si nos ponemos a buscarle tres pies al gato alfinal salimos perdiendo los dos asique por mi tema zanjado , una mera confusion ,yo entendi que tu decias que era algo ilogico lo que se decia en ciertas opiniones y en realidad querias decir que se exagera un poco ,pues ya esta asunto zanjado .

Yo no digo que siempre lo usase ni mucho menos,pero como han dicho es algo con premeditacion y lo quieras o no va contra las reglas.Aqui cada uno que diga lo que quiera para mi un boxeador como Margarito que no ha destacado enormemente pero que esta hay y que el tio tiene un corazon que no le cabe en el pecho (contra Pacquiao hace un año yo estaba rezando para que pararan la pelea ,pero el tio seguia y seguia y lo pase mal porque recibio mucho castigo y por aquel entonces ya sabia yo lo del yeso) ha jodido toda su carrera por esa enorme falta (el que piense que es algo sin importancia le invito a subirse a un ring contra un tio que tenga un puño americano en cada mano a ver que le parece),un gran boxeador pero a mi me ha fallado y sigo en mis trece quiza no deba ser tan drastico pero no se merece el respeto de ningun boxeador, ni el de todo amante del boxeo y por supuesto el mio no porque yo estoy en los dos grupos anteriores y solo pensar el engaño al que sometes a la otra persona ,sangre ,sudor y lagrimas para luego no pelear de igual a igual ... losiento pero no cambiareis mi opinion por supuesto que Margarito a sido bueno ,pero con esa accion insulto al boxeo .
Un saludo y picotto espero que el asunto este arreglado ,almenos por mi parte si .

Por mi parte esta arreglado y disculpa si me manche en la respuesta.

Saludos

frodopelos escribió:Una cosa es usar un bañador ilegal en natación, por ejemplo. Eso es criminal y tramposo sin lugar a dudas. Otra distinta es ponerte piedras en las manos para golpear a otra persona. Eso es criminal y tramposo también, pero con agravantes por atentar contra la salud ajena. Nadando más deprisa no mandas a nadie al hospital.

Que te pillen en una de estas te quita toda credibilidad. No es que perdiera los nervios en el combate y soltara un cabezazo. Eso se puede entender. Ponerte vendas con yeso es algo premeditado, lo has pensado conscientemente y has decidido hacerlo.

Te contesto por que fue el unico que uso de ejemplo anque no de otro deporte, Mosley se dopo y no veo nadie juzgandolo de criminal si bien no tenia algo cargado en las manos si lo tenia en su fisico lo cual tambien puede repercutir en un daño hacia su oponente, nadie lo trata de criminal.

Las cosas cuando no se comprueban solo son especulaciones y no deben de pasar de ahi, a margarito se le cacho en la vs mosley y nada mas, pago el castigo impuesto y la mancha estara en su record pero nada mas, no mato a nadie ni daño a nadie de manera permanente, lo demas son ESPECULACIONES, un punto importante fue descubierto antes de la pelea por lo que no lo uso, por lo que a pesar de su mala desicion jamas puso en riesgo la integridad de mosley(no por que el no hubiera querido) pero el caso es que no lo hizo.

Como la de trinidad vs hopkins no veo aqui a nadie asegurando ni poniendo en tela de juicio su carrera o si?, jamas se comprobo nada ni fue siquiera castigado solo quedo en ESPECULACIONES y nada mas, por lo que no se mancho su record ni nada, seria injusto decir lo contrario.

Ya abandono el tema jaja.

Saludos

Mosley es un criminal por haberse dopado y ambos han pagado su pena. Lo que no quita que su credibilidad sea nula. Me refiero a su credibilidad personal. El record es cosa de otros que se deben ocupar de que estas cosas no pasen (federación de turno haciendo los controles oportunos).

Capetillo no ha recuperado su licencia, sigue pagando por ello y lo acepta sin rechistar.

Cuando a margarito le cancelaron la licencia, el junto con sus abogados fueron ala comision de california a apelar su caso, y la comision lo que dijo es que se habian encontrado pedazos de yezo por entre las butacas o sillas alrededor del ring, tambien dijeron que uno de los pedazos de yeso tenia sangre, los abogados pidieron pruebas y la comision se nego a mostrar las supuestas pruebas, al finalizar el tiempo de suspension, margarito fue a que le dieran su licencia para pelear en el estado y el estado le dijo que reconociera que el habia usado las vendas, que hasta ese momento el todavia lo negaba, le dijeron que si el reconocia se la hiban a dar, el les dijo que queria ver las pruebas que la comision tenia, y el hiba a reconocer si le ensenaban las pruebas, el dijo que si era culpable y la comision se nego de mostrar las supuestas pruebas. Compas Ustedes creen, que si la comision tuviera esas pruebas no hubieran hecho pruebas de sangre pa saber de quien era la sangre que habia en las vendas, talvez de mosley o de jotto, no, es mentira si la comision tuviera algo real se las hubieran mostrado a los abogados del tornado y no lo hicieron, eso de las vendas es la misma porqueria que le hicieron a trinidad, que no se dan cuenta que fue el mismo puerco,cochino entrenador, nazim richardson, claro que detras de esto esta el tambien corrupto promotor que es la hoya, nunca se han querido con margarito y mucho menos despues de todo lo que el tornado hablo despues de ganarle a jotto, en una merecida pelea que este sucio promotor, tenia ya apalabrada vs el ganador de jotto vs margarito. nada mas que esta vez si se la hicieron a un machito mexicano, y no ha un yoricua, compas no sean asi, ustedes son envidiosos, imaginense que a trinidad le inventaron algo similar y ahora mismo es el mejor pugil que la isla a parido y nosotros los mexicanos no lloramos compas, tambien hubieramos podido yorar como ustedes, la que le dio a campas, o a vargas. al igual que margarito, trinidad no volvio a ser el mismo. regreso a pelear vs un pugil de segundo nivel, ricardo mayorga, que claro le gano a vase de golpes bajos, despues perdio vs winkie right, y luego vs jones, osea que como ustedes dicen no fue el mismo, margarito no fue el mismo, despues de mosley, y trinidad despues de hopkins. Miren compas esta pelea no muestra de que margarito haya usado yesos vs jotto, como dice tayson 88, y es la verdad con 5,6 golpes le dejo toda mayugada la cara, y les puedo jurar que si no hubieran parado la pelea, jotto no hubiera llegado de pie la pelea la pararon en el mejor round de margarito, ese round uno de los jueces se lo dio al margaro, jotto ya andava abrazando y corriendo en ese ultimo round, fue una foto de la primera pelea. que tanto orgullo tienen si a joto lo protegieron el doctor de new york, esta pelea fue un regalo pa jotto, un peso que el pacto, en su casa, y un margarito con un solo hojo, compas no esten orgullosos de jotto, jotto no es nada, solo eso una mariquita llorona que se cree un hombre despues de haber ganado una pelea, que casi casi fue un regalo, Mas bien fue un regalo. Margarito dice que es inocente y lo demostro con 6 golpes le dejo la cara a jotto toda hecha mierda, con 6 golpes no se olviden compas, sean mas machitos y reconozcan, pero yo se que no va a suceder, saludos compa picoto, y muy buen post compa.

Que paso Norteno? Pues que buen post, yo desconocia mucho de lo que ahora mencionas, a mi siempre se me ha hecho muy raro este asunto de los yesosa, partiendo desde el punto de los vendajes se los lleva la comision y si hubieran tenido algo como bien mencionas tendrian las pruebas y simplemente seria mostrarlas y dejarnos de especulaciones.

En esta pelea lo que le falto al Margaro fue stamina para alcanzar a Cotto y conectar mas, la diferencia entra la primera y esta fueron 110 golpes menos a favor del Tornado, si hubiera conectado ese centenar que esta vez no pudo simplemente Cotto queda como la pasada, porq como bien dices fueron pocos los impactos que atino y ademas los de la pelea pasada fueron mucho mas claros.

Margarito no tiro tanto como la vez pasada y para quienes piensan o aseguran lo de los yesos solo les preguntaria. Debio tirar mas en esta no creen ? Porque si hubo yesos en la primera y alegan eso al danio facial de boricua tambien deben saber que con manos cargadas de un peso extra es mas cansado tirar tanto.

Saludos.

edson escribió:Que paso Norteno? Pues que buen post, yo desconocia mucho de lo que ahora mencionas, a mi siempre se me ha hecho muy raro este asunto de los yesosa, partiendo desde el punto de los vendajes se los lleva la comision y si hubieran tenido algo como bien mencionas tendrian las pruebas y simplemente seria mostrarlas y dejarnos de especulaciones.

En esta pelea lo que le falto al Margaro fue stamina para alcanzar a Cotto y conectar mas, la diferencia entra la primera y esta fueron 110 golpes menos a favor del Tornado, si hubiera conectado ese centenar que esta vez no pudo simplemente Cotto queda como la pasada, porq como bien dices fueron pocos los impactos que atino y ademas los de la pelea pasada fueron mucho mas claros.

Margarito no tiro tanto como la vez pasada y para quienes piensan o aseguran lo de los yesos solo les preguntaria. Debio tirar mas en esta no creen ? Porque si hubo yesos en la primera y alegan eso al danio facial de boricua tambien deben saber que con manos cargadas de un peso extra es mas cansado tirar tanto.

Saludos.

Asi es mi compa edson, el margaro por algo niega lo de los yesos todavia, lo que pasa es que muchos de nosotros mismos mexicanos nos hemos dejado convencer por estos llorones, pero la realidad que no se ha mostrado nada, de muy buenas fuentes se ha dicho que oscar de la hoya ya tiene varios anos tratando de que a margarito lo suspendan o lo saquen del boxeo, solo porque este le ha pedido una oportunidad a este , pero tu sabes margarito tiene su estilo de pedir las cosas cuando no se las dan por la buena, aunque la oportunidad siempre se la ha ganado, pero estos cobardes siempre le han sacado la vuelta, no me recuerdo si fue en ESPN, que pasaron un reportage donde ya hace algunos anos oscar amenazo a margarito de con hacer que lo suspendan del boxeo, en california, y margarito bien espiritualmente como el es, le dijo tu ami me pelas la verga, y como te digo estos batos no se quieren, y tu sabes que lo ultimo fue esto, cuando este gano el derecho de pelearle y este se le rajo, margarito seburlo de la hoya en la republica deportiva, le decia que talvez cuando la pelea este, estaba escondido detras de la tv con la ropa de su mujer, y pos seguro que este si se calento, pero como todo un cobarde decidio no pelearle pero si, darle un golpe donde si le hiba doler y asi cumplir con su amenaza, tu que crees compa, que donking era sucio, oscar le dice quitate que ahi te voy, todo lo que rodea el boxeo esta corrompido, la prueba esta en con todo los arreglos de donking hacia, y ahora ultimo con lo de paqiao vs marquez. Saludos mi compa y no se crea de la gente llorona.

el norteno escribió:

edson escribió:Que paso Norteno? Pues que buen post, yo desconocia mucho de lo que ahora mencionas, a mi siempre se me ha hecho muy raro este asunto de los yesosa, partiendo desde el punto de los vendajes se los lleva la comision y si hubieran tenido algo como bien mencionas tendrian las pruebas y simplemente seria mostrarlas y dejarnos de especulaciones.

En esta pelea lo que le falto al Margaro fue stamina para alcanzar a Cotto y conectar mas, la diferencia entra la primera y esta fueron 110 golpes menos a favor del Tornado, si hubiera conectado ese centenar que esta vez no pudo simplemente Cotto queda como la pasada, porq como bien dices fueron pocos los impactos que atino y ademas los de la pelea pasada fueron mucho mas claros.

Margarito no tiro tanto como la vez pasada y para quienes piensan o aseguran lo de los yesos solo les preguntaria. Debio tirar mas en esta no creen ? Porque si hubo yesos en la primera y alegan eso al danio facial de boricua tambien deben saber que con manos cargadas de un peso extra es mas cansado tirar tanto.

Saludos.

Que tal mi paisa norteño, ps de acuerdo contigo, personalmente yo era uno que dudaba de su inocencia pero tras esta segunda pelea me demostro que sus puños son los mismos, mas no su cara (ojo), hay que reconocer que cotto es mejor boxeador y aprovecho la ventaja que tenia, bien por el, y el que no quiera reconocer que el ojo dañado de MArgarito fue un 50 % el exito de Cotto no es objetivo, Cotto resintio la presion y el poco golpeo de Margarito y eso fue notorio, inclusive recuerdo que en uno de los rounds (que mas me emocione) creo que el 7, llega cotto a su esquina exhausto y golpeado y su esquina lo tuvo que reanimar con un baño de agua, a los fans acepten y enorgullezcan de su triunfo como reconozcan la legitimidad del golpeo del Margaro.. es todo..

Y nadie habla de la que lió a Luján con un golpe recto, que le arrancó una oreja. Yo no tengo dudas, Margarito y Capetillo tramposos.