Página 2 de 3
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 8:35 am
por Sooliduus
Angulo parecia una momia, su lentitud y nula defensa lo hacen muy boxeable.
Lo unico que tenia a su favor era la pegada durisima que lo distingue, su resistencia no fue la mejor, no tuvo estamina para recuperarse, desde que cayo en el primer orund note que ya no se iba a recuperar, tiraba los golpes en camara lenta.
Un desastre total, puede ser a causa de muchos factores, a ver que dicen el y su equipo despues de esta derrota.
Saludos!!
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 9:26 am
por ok rick
Al menos tendremos que dar a Kirkland el mérito de haberse levantado, haber encajado después un gran número de golpes y terminar (aunque no oficialmente) decidiendo la pelea en el primer round. De ese golpe al mentón de Angulo no todo el mundo se habría recuperado y menos de esa manera. Me sorprendió el moreno al salir hacia adelante desde el primer campanazo, pues creía que "se iba a cuidar algo más", tras el traspiés ante el japonés. Difícil valorar a Angulo, pues desde el último minuto del primer round estuvo totalmente entregado a Kirkland. ¿Falló el acondicionamiento físico? Posiblemente.
Veremos qué es capaz de hacer el de USA y sus verdaderas cualidades, porque estamos hablando de desméritos de Angulo y de ningún acierto suyo: el siguiente combate importante podrá decidir. Si buceamos en el foro, podremos ver como hace un tiempo (no sé si en una pregunta sobre el declive de los boxeadores USA) hablábamos de que había alguna esperanza como Ward e incluso este Kirkland. Pero la cárcel y, sobre todo, la derrota ante Ishida hizo que lo enterráramos para siempre. A veces somos (todos los aficionados al boxeo) muy ligeros haciendo esto; y si pierdes como ante Ishida más. A Khan también se le enterró, por ejemplo; y aunque quizá no es la maravilla que nos quieren vender está por encima de la media.
El próximo combate para los dos se antoja casi más importante que el de anoche para ver qué pueden dar de sí y cuál puede ser su futuro. Y lo de Sulaimán, vergonzoso: al final Kirkland tendrá que disputar un super six para poder retar al Canelo y Hatton puede disputar el cinto vacante sin estar entre los primeros... de otra categoría.
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 1:19 pm
por rockystar
entonces amigos foritas q el canelo ya no se pegue con el perro???? ya pa q??? aahh por q si pelea vs el perro van a decir q ya no por qq el perro no era lo q creian y todo eso.
el canelo es mas rapido q el moreno y el perro y canleo si pelea con el moreno pos no se va ir sobres como el perro a llevarse lo mismo y perder de manera como lo hizo el perro.
ahora el moreno es de lo mejor por q le gano al perro ???? cuando antes muchos o la mayoria lo daban por perdido antes de tiempo.
yo la verdad q el canelo si se despacha a este gringo, va a batallar si, a lo mejor hasta lo va a tumbar pero creo q finalmente canelo ganaria por puntos.
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 1:26 pm
por enrike007
Angulo subió bastante raro a este combate...No se veia bien...O no se preparó como corresponde o creyó que Kirkland era un bultazo luego de ser noqueado por Ishida que no tiene gran pegada.
Me parece que está sufriendo para dar con la categoria,en la cuál combate desde los Panamericanos del 2003 (creo).
No le auguro buen futuro en los pesos Medianos.
Para mi hoy por hoy,el mejor 154 libras es el excelente cubano Erislandy Lara.
saludos
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 1:42 pm
por FUCHO
La vdd pienso subestimo al rival, su mala preparacion por la idea de noquear temprano lo mato, no solo la gente pensaba eso sino que su misma esquina pensaba seria asi, en fin, esperemos aprenda la leccion y salga adelante..Erislandy Lara aun tiene que demostrar, es muy bueno si, pero le falta una pelea mas para lograr ese reconocimiento...Lara, Martyrosian, Kirkland, Angulo, Alvarez, Molina, son posiblemente el presente de una atractiva division siempre y cuando se enfrenten entre ellos, lastima que no todos entraran al quite como ya sabemos..
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Dom Nov 06, 2011 2:17 pm
por Jorgito
Pues ojala y esta golpiza que recibio don perro no valla a mermar sus facultades naturales ya que ha habido muchos casos de boxeadores que tras recibir palizas no vuelven a ser los mismos por los danos ocacionados, hay que recordar que el cerebro asimila y aprende a desconectarse para no recibir mas castigo, seria una lastima que eso le sucediera al perro, como le paso en su momento a un Fernando Vargas o un Pipino Cuevas, que ya hasta con el aire se caian y nunca se pudieron recuperar despues de haber recibido palizas, esperemos que este no sea el caso.
Saludos.
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Lun Nov 07, 2011 6:45 am
por macinger
Lo primero mucho respeto a Kirkland. Después de verlo noqueado ante Ishida, pensé que ya no sería el mismo Mandingo de antes, pero demolió a un muy buen fajador como Angulo (al que yo veía como clarísimo ganador). Ahora bien, creo que Angulo tendría ma´s opciones de vencer a Canelo que Kirkland, a no ser que el americano obligue al Canelo a fajarse, el pelirrojo puede dejarle fuera de la pelea si se mueve bien. Además demostraron no tener miedo a enfrentarse, no como Martirosyan, que lleva un tiempo piediendo peleas a todo el mundo y luego no quiere enfrentarse más que con segundas filas. Bravos Kirkland, Angulo y también Wolak, durísmo el polaco. Los tres animan mucho el superwelter, que andaba últimamente decaído.
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Lun Nov 07, 2011 2:33 pm
por Luigi
En principio y respondiendo la interesante temática propuesta por Norteño, elegiré la opción "e", ya que es visible la mediocridad en ambos bandos; el perdedor decepciono y el ganador no brillo. Pero ampliando la lectura de la pelea repetiré algo que varios notamos: la falta de agresividad de Angulo fue pasmosa en un púgil longanime. Y por supuesto la condición aeróbica-física en total degrade, ya que su inicio fue fuerte, pero factores como la inactividad, sobre entrenamiento, o distintos motivos quitaron de pelea al azteca en la continuidad.
Como vemos y opine puedo dilucidar cierto aspectos con diafanidad y otros hipotéticamente, pero lo que aun no puedo resolver es la falta de actitud. Cuando Angulo perdió su invicto contra Cintron, el azteca se enfrento a un púgil explosivo como lo es el boricua, pero sin embargo a pesar de recibir poderosos impactos continuo peleando, ya que su concepto le permite ese accionar: recibir y golpear. Incluso persiguió a Cintron llegando a conmover al ex campeón mundial en el ultimo round. El Sábado enfrento a otro noqueador, pero porque la actitud fue distinta? Entiendo que Cintron se expresa en retroceso y Kirkland avanza, pero igualmente no entiendo a que se debe su menester volitivo.
Que pienso de un choque Alvarez vs Angulo? Hace unos días habría dicho que Angulo noquea al canelo rápidamente. Hoy diré que es un misterio, que Angulo enfrentaría a Alvarez? El peleador o el púgil en detrimento que perdió contra Kirkland? Muy polarizado.Saludos
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Lun Nov 07, 2011 4:10 pm
por el norteno
Lo que pudo haber sido es sobre entrenamiento, ya todos sabemos por el amigo panzon, que el parrito no cuenta con un entrenador que este con el al 100 %,
Y pos ahi esta el detalle, aver que pasa ojala y agarre la onda y se de cuenta que le hace falta un entrenador que este con el al 100% , y pos que aproveche ahi tiene cerca al #1 don nachito, aver que pasa yo le deseo mucha suerte, saludos compas y no se aguiten que el perro va a regresar y mas perro que nunca, saludos.
Re: VALLA GOLPIZA...AL PERRO
Publicado: Lun Nov 07, 2011 4:39 pm
por edson
Mucho tuvo que ver lo que comentan, ya lo habia comentado el Pazon como dice el Norteno, desde antes comentaba que al Perro le convenia irse a entrenar de lleno en el Romanza, esperemos que esta dura derrota le sirva de experiencia y vea que se tiene que entrenar de manera adecuada.
Esperemos que regrese mas perron Norteno, sigue siendo de mis favoritos aun en la derrota. Saludos.