Provodnikov lanza reto a Juan Manuel Márquez

[Caso]

Marquez deveria retirarse.... pierde contra pacquiao, contra bradley, y tambien contra provodnikov.... le veo algun tipo de oportunidad contra bradley, pero muy remota, contra pacquiao y el ruso, paliza garantizada.... ( salvo mano milagrosa, que eso puede pasar.... ya todos hemos visto), por lo tanto, si el tema economico no es prioridad para marquez, deeria retirarse... es mi opinion, saludos.

[ulysex]

Pero por Dios, de repente el peleador de "Viernes de Combates" es un elite.

Porque??? Por nokear a Alvarado, por "casi" nokear a Bradley.

No quito meritos a Provodnikov, a quien me encanta ver pelear. Su estilo es fatigante, asfixiante.

Pero estamos hablando aqui de Juan Manuel Marquez, no de "Juan Cagadas de Sinaloa". Mas respeto raza.

Marquez como dijo cukin lo lleva a la escuelita del boxeo.

saludos mis compas

[ulysex]

Quien sera mas cobarde??? el Mayweather que se culio contra Margarito??? O la Gamboa que se culio contra el Bam Bam???

Justamente, para mi son mas cobardes los que no se suben. que los que cuando menos hicieron el intento.

saludos mis compas

[cuquin el balsero]

juanma no es un boxeador del monton,todo lo contrario,es uno de los mejores pugilistas activos y los ya retirados.
no hay comparacion posible entre el y provodnikov.
saludos.

[mexalpha]

Marquez deveria retirarse.... pierde contra pacquiao, contra bradley, y tambien contra provodnikov.... le veo algun tipo de oportunidad contra bradley, pero muy remota, contra pacquiao y el ruso, paliza garantizada.... ( salvo mano milagrosa, que eso puede pasar.... ya todos hemos visto), por lo tanto, si el tema economico no es prioridad para marquez, deeria retirarse... es mi opinion, saludos.

para mi tiene mas oportunidades con el ruso que con bradley

[italocubano]

Sigan,sigan,y echenlo pa' la candela,que bien se ve que el que empuja no se da golpes...Jajajaja ..después no quiero llanto ...Jajajaja

[copers]

Pues anoche en el Programa Solo Boxeo, Juan Manuel Marquez hecho esta pelea por la borda; cuando le preguntaron que si estaba dispuesto a pelear contra Provodnikov, algunas respuestas me parecieron buenas, pero hubo otras que nomas no, yo soy fan de JMM, lo hedefendido en este foro contra los pacman lovers en infinidad de ocaciones, pero desde su derrota contra Bradley ha venido hablando demasiado, ademas de muchas incoherencias, y anoche no fue la excepcion, aqui algunas de las razones que dio de porque no peleara contra Provodnikov:

1.- Dice que pelear contra el ruso es ir para atras como los cangrejos, que el esta en welter y bajar a superligero seria retroceder.
2.- Que ese campeonato superligero que ostenta el ruso ya fue de el, entonces que no tiene caso bajar de pedo para pelear de nuevo por el.
3.- Que el esta buscando una quinta corona en welter y que esa es su meta inmediata, razon de mas para no bajar a superligero.

Ahora la respuesta que no me gusto para nada, y mas viniendo de un boxeador tan grande como JMM:

4.- Que Provodnikov es un buen boxeador, pero no garantiza una buena bolsa y que no es nadie, que tiene que picar piedra para poder enfrentarse a alguien grande como el; y que ademas el no esta para servirle de escalon a nadie.

Saludos!!!

[efrainoriega1965]

TAMPOCO ME GUSTÓ LA POSICIÓN DE MÁRQUEZ ANTE EL RETO DEL RUSO, PUES, SERÍA UN GRAN COMBATE Y LOS AFICIONADOS NOS DARÍAMOS UN BANQUETAZO, SERÍA MÁS HONESTO QUE DIJERA QUE NO QUIERE CORRER RIESGOS ANTE UN PÚGIL MÁS JOVEN, MÁS PONCHADOR Y CON HAMBRE DE FAMA Y DINERO. LO QUE DIJO DE IR PARA ATRÁS COMO EL CANGREJO NO APLICA, EL RUSO MERECE UNA OPORTUNIDAD SIEMPRE ANTE LOS MEJORES, ANTE BRADLEY LUCIÓ MUY BIEN, ANTE ALVARADO HIZO LO PROPIO. SOY SEGUIDOR DE JMM, ADMIRO MUCHO SU BOXEO, SU TENACIDAD, SU LONGEVIDAD COMO ATLETA ACTIVO, PERO DE UN TIEMPO PARA ACÁ HA EMITIDO DECLARACIONES UN POCO FUERA DE FOCO. PIENSO QUE DAR UN NO ROTUNDO A PACQUIAO NO ES JUSTO PARA EL FILIPINO QUE LE DIÓ SIEMPRE LA OPORTUNIDAD, ESTÁ BIEN QUE NO QUIERA ARRIESGAR ANTE UNA FIERA TAN PELIGROSA ( EN DECLIVE ) COMO PACQUIAO, PERO QUE NO LO DECLARE TAN ABIERTAMENTE, PORQUE SE PERCIBE QUE LO ELUDE, A PESAR DE SER EL RIVAL MÁS ATRACTIVO ECONÓMICAMENTE HABLANDO. ENFRENTA A BRADLEY Y DA UNA GRAN PELEA, MUY PAREJA, EN VEZ DE BUSCAR REVANCHA DIRECTA ( BRADLEY SE LA HUBIERA DADO SIN DUDAS ), TEJE UNA MATRIZ DE OPINIÓN SOBRE SI SE RETIRA O NO, PIERDE TIEMPO, TIENE 40 AÑOS, TODOS SABEMOS QUE NO SE VA A RETIRAR TODAVÍA, PERO SIGUE HABLANDO. AHORA DECLARA QUE NO QUIERE BAJAR A SUPERLIGERO, QUE ES UN WELTER ( GENERALMENTE DETIENE LA BALANZA EN 145 LIBRAS, NO 147 ), PIENSO QUE SI NO QUIERE ARRIESGAR ANTE EL RUSO, PUES, QUE BUSQUE LA REVANCHA ANTE BRADLEY, PERO PRONTO, TIENE MUCHA OPORTUNIDAD POR SU PEGADA Y GRAN BOXEO, ÉL ES MUY INTELIGENTE Y EN LAS REVANCHAS LUCIÓ MEJOR, QUE LO DIGA PACQUIAO. PARA QUE QUIERE PELEAR EN MÉXICO, TIENE 40 AÑOS REPITO, QUE QUEME SUS ÚLTIMOS CARTUCHOS ANTE BRADLEY ( BASTANTE HABLÓ QUE LO ROBARON ), SI LE ROBARON QUE SE DESQUITE, CHANCE TIENE, LA PELEA FUÉ BIEN EQUILIBRADA, SI PIERDE EN REVANCHA, AHORA SI, SE DESPIDE EN MÉXICO Y LISTO, O QUE BUSQUE EL TÍTULO WELTER ANTE UN TIPO MENOS CORRELÓN. DECIR QUE NO QUIERE SER TRAMPOLIN DE PROVODNIKOD ES COMO RECONOCER QUE EL RUSO LE GANA, YO CREO QUE SERÍA UNA GRAN PELEA, DE DIFÍCIL PRONÓSTICO, PERO BUENO, LA DECISIÓN ES DE ÉL. HA HECHO UNA GRAN CARRERA EN EL RING, SI NO SE VA A RETIRAR QUE PELEE CON LOS MEJORES, SE LO PEDIMOS SR. MÁRQUEZ.