Consulta a la gente de México.

[Bam Bam Rios]

yo no veo que derrame bilis el compatru solo defiende una verdad absoluta. Y coincido en que JC esta muy por encima del panameño Duran.

[tepis45]

Hablar de Hugo Sanchez, es hablar del mejor futbolista mexicano de todos los tiempos,sin lugar a dudas sus logros en el futbol europeo lo avalan, en el ambito de la selecciòn nacional, simplemente su desempeño es bueno, a secas, sus actuaciones nunca, es decir nunca de los nuncas fueron determinantes, en la selecciòn nacional.
Tambien es uno de los mejores jugadores de su epoca, a nivel mundial, pero compararlo con JulioCesar Chavez, que tiene records de todos los tiempos en el box, es otra cosa.
-Nadie se ha enfrentado a tantos campeones mundiales, como Julio Cesar Chavez, eso es RECORD MUNDIAL.
Quien diga que eran bultos, esta en su derecho, nada mas que yo tengo la obligaciòn de informar, que es erroneo, juzgar como bultos a Jose Luis Ramirez, Macho Camacho, El Chapo Rosario,Greg Haugen,Laporte, Taylor, es deicr lo mejpor de lo mejor en su epoca.
-Nadie ha tenido tantas peleas de campeonato mundial.
-Nadie ha durado mas tiempo invicto.
-Nadie ha durado mas tiempo como campeon.
Con Hugo Sanchez,
¿acaso es el que mas goles ha anotado?
¿es el que ha asistido a mas mundiales?
¿es el que ha marcado mas goles en la selecciòn?
¿fue el mejor de su tiempo?
¿Que record absoluto posee que lo dsitinga a nivel mundial?
Julio Cesar Chavez , por sus logros es parte del Olimpo del deporte, Hugo Sanchez, quizas , sobre todo para los futboleros, sera considerado mejor, solo que esa afirmaciòn estara basada en un dogma, o en un acto de fe, y yo c la libertad de creencias, la respeto.

[Jorgito]

yo no veo que derrame bilis el compatru solo defiende una verdad absoluta. Y coincido en que JC esta muy por encima del panameño Duran.

Aunque es arina de otro costal , pero ya lo dije anteriormente JC Chavez y Roberto Duran fueron Peleadores de diferente nivel, denle una checadita al record del panameno en el post Hablando de Grandes Campeones y lo veran , ahi aparece una comparativa con Wilfredo Gomez , uno que si estaba en ese nivel y juzguen x ustedes mismos a quien podrian considerar mejor entre el puertoriqueno y el de Panama , ya que Chavez les quedaria muy arriba.

Roberto Duran enfrento 16 peleadores que llegaron a ser campeones mundiales y con ellos sumo un total de 23 peleas de las cuales solo gano 11 ( si esto lo hizo el mejor latino de todos los tiempos pues estamos acabados )

Saludos.

[ulysex]

Hablar de Hugo Sanchez, es hablar del mejor futbolista mexicano de todos los tiempos,sin lugar a dudas sus logros en el futbol europeo lo avalan, en el ambito de la selecciòn nacional, simplemente su desempeño es bueno, a secas, sus actuaciones nunca, es decir nunca de los nuncas fueron determinantes, en la selecciòn nacional.
Tambien es uno de los mejores jugadores de su epoca, a nivel mundial, pero compararlo con JulioCesar Chavez, que tiene records de todos los tiempos en el box, es otra cosa.
-Nadie se ha enfrentado a tantos campeones mundiales, como Julio Cesar Chavez, eso es RECORD MUNDIAL.
Quien diga que eran bultos, esta en su derecho, nada mas que yo tengo la obligaciòn de informar, que es erroneo, juzgar como bultos a Jose Luis Ramirez, Macho Camacho, El Chapo Rosario,Greg Haugen,Laporte, Taylor, es deicr lo mejpor de lo mejor en su epoca.
-Nadie ha tenido tantas peleas de campeonato mundial.
-Nadie ha durado mas tiempo invicto.
-Nadie ha durado mas tiempo como campeon.
Con Hugo Sanchez,
¿acaso es el que mas goles ha anotado?
¿es el que ha asistido a mas mundiales?
¿es el que ha marcado mas goles en la selecciòn?
¿fue el mejor de su tiempo?
¿Que record absoluto posee que lo dsitinga a nivel mundial?
Julio Cesar Chavez , por sus logros es parte del Olimpo del deporte, Hugo Sanchez, quizas , sobre todo para los futboleros, sera considerado mejor, solo que esa afirmaciòn estara basada en un dogma, o en un acto de fe, y yo c la libertad de creencias, la respeto.

Correcto Correcto Don Tepis, sin mucha alharaca nos explico la diferencia entre estos dos gallos, saludos.

[elcompatrucu]

calmese Camarada ELCOMPATRUCU!! si sintio q le movieron algo tranquilo!!
no es para alterarse!!! son opiniones q a bien o mal hay estan!! tranquilooo cuidado con la bilis!!! je je je je

_________________________________________________________________________________________________________

Saludos amigo R7mo....No pasa Nada!! ni hago Bilis. Lo pasa es que me gana la Pasion pero...Nada mas. Jamas me molestaria ni insultaria a nadie (ese no es mi estilo). Siempre respeto las opiniones de los Demas.

Lo que pasa es que los que me conocen desde el Foro de ESPN saben que hay 2 o 3 temas que me APASIONAN.

1.- Y el primero es La Rivalidad Deportiva entre Duran y Chavez.
2.- Segundo....Siempre sostuve (claro, sin pruebas) que el Pacman se "Dopaba" (Desde la pelea con ODLH). Para conseguir sus triunfos.
3.- Y #3.... Lo "Maleta" que son (Hasta que se demuestre lo contrario) el JR. Y el Canelin.

Por eso cuando leo afirmaciones como las anteriores como que despierta la Pasion.

Y me encanto la frase de mi amigaso Don Tepis: Se la voy a copiar.

Decir que Duran es el mejor de todos los tiempos estara basado mas en un Dogma o en un acto de FE.

Equivale a que yo les diga que para mi es mejor Hugo Sanchez que PELE. Aunque me dijeran que Pele consiguio mas de mil goles, gano 3 Mundiales y que con el Santos lo gano TODO. Y yo, sin argumentos sigo diciendo que Sanchez es mejor.

Capiche,....You know what I Mean.

Saludados..

[R7mo]

ja ja ja ja ja ja ja Compagno chiaro! tutto è compreso e più chiara del giorno!!!
Comrade clear! I also bring my sick Jr and Canelo!!
ja ja ja ja ja hay COMPATRICU ahi toco usted una de mis pasiones!! LOS IDIOMAS (soy trilingue y hay vamos en italiano,mision ser poliglota). y LA OTRA ATIZAR A JR Y CANELO!!.

[elpipexor]

Roberto Duran tuvo mejor oposicion que Chavez , pero perdio casi todas las peleas importantes,,,, Chavez hizo mas que el "mano e piedra" pero si hubiese tenido la misma oposicion que el pana lo mas seguro es que hubiese perdido con ellos tambien , se imaginan a Chavez vs un Leonard en su momento?? o ante Hearns o Hagler?? creo que hubiese corrido la misma suerte que el "manitas de cemento" ,,,


anyway

[elcompatrucu]

Roberto Duran tuvo mejor oposicion que Chavez , pero perdio casi todas las peleas importantes,,,, Chavez hizo mas que el "mano e piedra" pero si hubiese tenido la misma oposicion que el pana lo mas seguro es que hubiese perdido con ellos tambien , se imaginan a Chavez vs un Leonard en su momento?? o ante Hearns o Hagler?? creo que hubiese corrido la misma suerte que el "manitas de cemento" ,,,


anyway

________________________________________________________________________________________________________

Lo que pasa PIPE es que la complexion Fisica de Chavez no alcanzaba para esos pesos. Welter, SuperWelter y Mediano. A duras penas llego a los Welter solo a dar "pena".

A diferencia de Duran (Ojo que pienso que tambien fue un enorme peleador) Chavez si supo respetar su Cuerpo y no peleo mas arriba de lo que su cuerpo podia. El fue subiendo de peso conforme su cuerpo se lo iba pidiendo.

A diferencia de Duran que se salto el peso Superligero e invadio los Welter, SuperWelters y Mediano dando demasiadas ventajas tanto en alcance como en altura, no asi en CALIDAD.

Sin embargo tuvo algunos Exitos (por su calidad) pero la mayoria fueron sin sabores y era obvio debido a las ventajas que estaba dando.

Pero como dices tu PIPE:

Imaginense.... que Chavez su primer CAMPEONATO en vez de Superpluma hubiera sido el WELTER, y que despues invadiera los superwelter y los medianos (en vez de el ligero y el superligero). LA LOCURA!!! Que peleas hubieran sido ante Leonard, Hearns, Hagler y el mismisimo Duran............Pero lamentablemente el HUBIERA no existe.

Salutes..

[argento]

Equivale a que yo les diga que para mi es mejor Hugo Sanchez que PELE. Aunque me dijeran que Pele consiguio mas de mil goles, gano 3 Mundiales y que con el Santos lo gano TODO. Y yo, sin argumentos sigo diciendo que Sanchez es mejor



sory x irme de tema pero en el duran chavez cada uno tiene su opinion y nadie va a cambiarla. Solo quiero aclarar algo, pele gano con el santos 2 miserables copas libertadores, riquelme ya gano 3 con boca y si dios quiere este año ganamos la 7 y somos el equipo con mas libertadores del continente.

Boca jr es muchooo mas grande que el santitos de la negra pele.

[elcompatrucu]

Por eso digo que equivale a que yo diga que Hugo es mejor que Pele. Sin argumentos ni nada de nada, solo por simpatias.

Asi no funciona esto.

Y si a esas vamos, PELE es mucho mas que Maradona y Messi. POR NUMEROS Y POR SIMPATIAS. Y claro Brasil es el papa de TODOS en el Futbol. COMPROBADO ESTA!!

Saludos...

Lo siento ojala y no nos salgamos del tema pero......