Y para aclarar algo, le digo a Uly que Monzon no era un noqueador, no tenia definición de un solo golpe, sino que demolía al rival. Quiero derribar ese mito antes de que se propague
Es inútil tu intento de derribe porque además de la opinión de conocedores las estadisticas lo avalan como un noqueador. Al contrario de lo que mencionas, tengo que evitar que lo que dices se tome como cierto entre los nuevos fans, y aqui te va en que me baso para decir que estas equivocado.
Roberto Duran tuvo su mote precisamente por ser considerado un noqueador tremendo, y al revisar el record de Monzon su porcentaje de kos es similar, e incluso un poco mayor al de Duran casi con la misma cantidad de peleas, y menos del 5 % de diferencia de KOs respecto a Pacquiao que no se puede negar que es un noqueador tremendo también, asi que el mencionar que Monzon fue noqueador si es correcto.
Lo que pasa es que no era un noqueador tan contundente pero vaya que si hacia daño si el rival le daba la oportunidad de conectarlo de lleno, ademas era una combinacion poco comun de estilista noqueador, como Ricardo Lopez. Un noqueador no tiene que ser exclusivamente aquel que puede terminar una pelea con un solo golpe.
En sintesis , noqueador es aquel que tiene un porcentaje considerable de victorias por ko, solo que hay algunos que muestran mayor contundencia que otros.
Es como pasa con los estilistas que no todos tienen un mismo patron de recursos, ya que mientras unos son como el maravilla que eluden mas a base de desplazamientos de piernas los golpes, los hay otros del estilo de Benitez que manejaba bastante bien el cabeceo y el bending, sin tener que recorrer el ring para estar a salvo de los golpes del contrario, o como Locche que tampoco necesitaba de piernas agiles para evitar ser golpeado, o Canto que en cualquier distancia e incluso llendo hacia atras o contra las cuerdas sabia evadir muy bien todo tipo de golpes.
Algo singular en Monzon es que tuvo demasiados empates ( 9 ),si se revisan los records de otros inmortales son muy pocos aquellos que con una cantidad similar de peleas a las que tuvo Monzon registran mas de 3 peleas empatadas.
Y retomando el meollo central de este tema, sé que se me van a echar encima varios pero pues a Monzon si lo colocaria como el mejor mediano, pero para mi no alcanza un lugar entre los mejores 3, ni entre los mejores 10 latinos, tomando en cuenta estrictamente sus recursos tecnicos.
¿A quienes pongo por arriba de el?
1. JULIO CESAR CHAVEZ
2. RUBEN OLIVARES
3. RICARDO LOPEZ
4, MANTEQUILLA NAPOLES
5. LUIS MANUEL RODRIGUEZ
6. JUAN MANUEL MARQUEZ
7. KID CHOCOLATE
8. MIGUEL CANTO
9. CARLOS ORTIZ
10. SALVADOR SANCHEZ
Y podria mencionar algunos mas, pero con esos bastan por si alguno pudiera preguntarme a quien pondria por encima de Monzon, al cual lo pondria entre los mejores 20.
Repito, tomando en cuenta estrictamente recursos tecnicos tanto en la defensa como en el ataque dejando de lado records de defensas o imbatibilidad durante un periodo determinado.
Monzon es un caso muy parecido a Durán, aunque debo acreditarle al argentino mayor cantidad y claridad de victorias sobre rivales calificados, pero al igual que el cholo su popularidad fue tal que sobrepasó su calidad pugilistica y aunado a su invencibilidad en su categoria se le ha ensalzado mas de la cuenta al ponerlo por encima de algunos de los mencionados en mi lista.
Pero al igual que lo he hecho con los fans de Duran, si lo consideran entre los mejores 3 o incluso como el mejor latino, es muy respetable su opinión.