Si queres te muestro toda la pelea de Chavez vs Taylor o Chavez vs Whitaker o Chavez vs De La Hoya...y ahí me contás donde le quedó la cintura!
Yo considero a Chavez el mejor de la historia mexicana! Pero también digo que tenía defectos!
Y no me subestimes, yo si vi a Chavez durante muchos años... o te crees que sos el inventor del boxeo vos?... De donde saliste?
Parecería que Chavez es algo así como un semidiós que no se le puede criticar!
Dices que viste a Chavez durante muchos años, no lo parece
¿Dices que en la pelea vs Taylor donde quedó la cintura de goma?
Simple, solo ve la cara de Taylor y de Chavez al termino de la pelea y te darás cuenta quien dominó y quien tuvo mejor defensiva. Vs Whitaker por si no lo sabes en esa pelea Chavez subió lesionado de la mano derecha (algo que pocos saben y que incluso se penso en aplazar esa pelea), aun así dio buena pelea.
vs De La Hoya, esa es de las peleas que no deben contar para juzgar a un peleador, si lo estas haciendo es que lo estas juzgando sobre malas bases. A un peleador se le debe juzgar por lo que hizo en su mejor etapa,no cuando ya estaba en declive o tuvo problemas que propiciaron una derrota.
La situación vs De la Hoya era la siguiente
Un cuerpo ya preso de las adicciones
100 peleas a cuestas
Mas de 30 peleas de titulo mundial
Mas de 15 años de actividad
Padecimientos ya marcados en articulaciones.
Y si a eso le añadimos que subió cortado
¿Que otra cosa podía pasar en esa pelea?
Y aun así tuvo la casta de enfrentarlo 2 años después en otro peso, con evidentes desventajas, y aun así dio todavia muestras de esa buena cintura, aguante, y le metió las manos a su rival 10 años menor.
Y por cierto,si a esas escenas les das el calificativo de "videito" quisiera que entonces me pudieras mostrar otro donde veamos a un peleador que supere lo que hizo Chavez en éste, y frente a peleadores de ese tipo.
La verdad es risible que intentes demeritar a Chavez por peleas en las que ya no era el mismo de la gran epoca, es como si juzgaras a Joe Louis por su derrota ante Marciano,o a un Duran por perder ante peleadores como Pazienza cuando el panameño tenia mas de 40 años.
Aprende a juzgar a un peleador no en base a simples resultados y actuaciones sino de acuerdo a sus distintos momentos boxisticos.
Ningun peleador esta excento de criticas, pero las mismas deben tener bases logicas y bien fundamentadas, y hasta ahora solo has hecho un juicio a la ligera de este peleador. Chavez sabia hacer lo siguiente
Caminar bien sobre el ring tanto para evadir golpes como para acorralar
Tenia buen bending, rolling y cabeceo
Sabia pelear en media distancia
Dominaba la pelea en corto
Sabia evadir golpes estando vs las sogas
Manejaba casi toda la gama de golpes habidos y por haber como jabs, uppers, ganchos, rectos, cruzados, más hay que aceptar que hay un golpe que no formaba parte de su repertorio y es el que hizo famoso Kid Gavilan que fué el bolo punch que después aplicaba de forma vistosa Leonard.
Su ataque era limpio, no necesitaba agarrar de un brazo al rival para castigarlo en corto, tampoco recurria al abrazo para anular a su contrincante, no cometia golpes ilegales a proposito, no usaba codos para detener golpes de manera grotesca ni se dejaba ir con la cabeza para provocar el cabezazo.
Ya como extras tenia a su favor una gran estamina para pelear de campana a campana, aunado a su buena mandibula y un buen punch.
¿O acaso estoy exagerando?
Ahora sus defectos
Para muchos (incluido tu) era que recibia muchos golpes, y so tiene una fácil explicación
Si alguien quiere forzar a su rival a la pelea en corto que era la que le gustaba a Chavez forzosamente debe arriesgar el rostro para poder entrar en la guardia de su rival, no conozco a un peleador que busque y logre imponer una pelea en el terreno corto que no reciba golpes en el intento de imponer ese estilo a su contrario
Que no era rápido, eso ya lo mencioné. pero yo a eso no le llamo un defecto, sino mas bien una carencia y la velocidad es una cualidad que al igual que una buena quijada, es algo que por genetica ya se tiene, que con entrenamiento puedes mejorar y ser menos lento, de acuerdo, pero muchos por mas que hagan ejercicios para desarrollar velocidad jamas podrán ser unos Taylor o Pacquiao, y eso está comprobadisimo.
Defectos es no saber caminar, no saber cortar el ring, no lanzar o evadir de manera correcta ciertos golpes, no dominar la media o corta distancia, no tener aguante, no tener buena absorción a los golpes alcuerpo, no tener bravura, lanzar golpes sin tener un buen punto de apoyo lo cual resta potencia a los mismos, no saber pelearle a un zurdo, etc.
¿Que defectos de los mencionados tenia Chavez ya que insistes tanto en los mismos?
Y no te subestimo, pero demuestra con buenos fundamentos tus comentarios y criticas.