Danny García regresa el 12 de noviembre

130

Después de no pelear desde enero de este año, el estadounidense de ascendencia boricua Danny García actual campeón welter del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), regresa a los cuadriláteros el próximo 12 de noviembreFiladelfia, Pensilvania, en una velada de Premier Boxing Champions de PBC.

Todavía no se confirmado rival, como es de esperar a tan pocos días para misma el rival no será de renombre en lo que será una pelea preparatoria tras un largo periodo sin pelear.

La cotización de Danny García, ha caído en picado, hace tres años era considerado una de las próximas estrellas del boxeo, incluso se barajaba que Danny García fuese el sustituto de Mayweather o Pacquiao, pero tras una controvertida victoria frente a Maurico Herrera en 2013 y nuevamente otra victoria inmerecida con mucha polémica frente a Lamont Peterson, acompañado de victorias poco lucidas y de poca actividad, propiciaron que García bajase de las alturas.

Como escribió Manuel Menéndez en un artículo: Danny García sigue venciendo sin convencer, García necesita reivindicarse con una gran pelea frente a un púgil de renombre y esa pelea podría llegar en 2017, ya se habla de una posible unificación frente al campeón de la AMB el mismísimo Keith Thurman.

Keith Thurman vs Shawn Porter (Ryan Greene PBC)

Keith Thurman vs Shawn Porter (Ryan Greene PBC)

Keith Thurman, es un boxeador que no esquiva rivales, ya lo demostró aceptando exponer su cinturón frente a Shawn Porter y estaría dispuesto a medirse a García.

Compartir.

130 comentarios

  1. A LAS MEXIPUTIPERRAS : HE ESTADO ACUPADOL POR RAZONES DE TRABAJO , SAL , FELIPE , LA ZURDA , LA U , NO SE PREOCUPEN QUE PRONTO ESTARE AQUI PARA SERVIRLES SU TAN ANSIADA RACION DE CHORIZO …… AH OLVIDABA A LA MUY GOLF A DE AQUILES BEAZA JAJAJAJAJA

  2. Este Dany Garcia no creo que sea capaz de ganar ni a Thurman ni a Spencer ni a Porter, menos a brook, es un buen boxeador a secas como diría JCC, tampoco es un rival fácil para los mencionados pero lo que esta claro es que lo mas que arriesgo este chico es aquella vez q se fue al campo a cagar sin papel higienico porque a la hora de buscar rivales…..

  3. DON ÑEMERSON el

    EL DIZQUE BORICUA QUE NI HABLAR ESPAÑOL SABE,DANNY GARCIA,…..A ESTADO MUY “APAGADO” ULTIMAMENTE,…MAURICIO HERRERA Y LAMONT PETERSON LO LLEVARON A LA ESCUELA,…LO HICIERON LUCIR COMO UN TORPE,..YA ES TIEMPO,…DE QUE SE CELEBRE ESA PELEA CON KEITH THURMAN EN ENERO A MAS TARDAR,….LO ANTES POSIBLE?

  4. Sal Sanchez El Inmortal el

    esthermaambolas ya sabemos que siempre estas ocupada haciendo blow jobs jajajajajajajajajaja pinches bigotones la tienen en 4 y dice que esta trabajando jajajajajajajajajaja

  5. Sal Sanchez El Inmortal el

    Danny para mi es buen boxer,..tal vez no muy vistoso su boxeo pero creo que es muy inteligente arriba del ring,..no hay que olvidarnos que desvielo a la maquina cuando todo estaba en su contra!!,..saludos al buen foro

  6. El JUSTICIERO el

    SEÑORES…..CUANDO AL HAYMON FIRMÓ A UNA PLÉYADE DE PELEADORES, Y LUEGO CREÓ LA PREMIER BOXING SERIES (PBS), FUÍMOS MUCHOS LOS QUE NOS PREGUNTÁBAMOS COMO HARÍA HAYMON PARA MANTENER A TANTO PELEADOR ACTIVO, Y YA SE VEN LAS DEFICIENCIAS DE SU PROYECTO…..CADA DIA SON MENOS LAS CARTELERAS QUE PUEDE PRODUCIR Y LA MAYORIA DE SUS PELEADORES HAN CAÍDO EN EL LETARGO DE LA INACTIVIDAD….ESE ES EL CASO DE DANNY GARCIA Y MUCHOS OTROS, QUE MUCHAS VECES PASAN DEL AÑO Y NO PELEAN…..AL HAYMON ESTÁ TENIENDO PROBLEMAS, Y NO ME EXTRAÑARÍA VER EL ÉXODO DE PELEADORES DENTRO DE POCO. TIEMPO AL TIEMPO.

  7. Danny garcia no lo veo como un gran boxeador , bueno, a secas, nose , siento que es un boxeador con suerte nadamas, como que va a pasar sin pena ni gloria en la historia del boxeo ..a menos que su carrera repunte.

    a ver si sea vienta thurman , y este guey de garcia es tan suertudo que es capaz de ganarle ..jaja. …o de plano es bueno el dany? ya ni se la verdad.

  8. A Lamont Petterson le ganó bien, fue el menos malo, mejor dicho…con Mauricio Herrera sí que fue un robo, lo mejor que ha hecho fue noquear a Khan en las 140, no es mal boxeador pero ha arriesgado muy poco, ya veremos si se hace la pelea con Thurman que tampoco me parece nada del otro mundo, con Porter bien pudo ser un empate o derrota, Brook ganó más convincentemente a Porter…pero en las 147 pronto dominarán Spence jr si Brook se queda en las 154 y Crawford que se anuncia que subirá después del próximo combate en las 140…

  9. DON ÑEMERSON el

    ACERTADO COMENTARIO DE EL JUSTICIERO….A AL HAYMON….SE LE LLENO EL CUARTO DE AGUA…..TUVO QUE PEDIRLE AYUDA A BOB ARUM….SEGUN SE SUPO LA SEMANA PASADA…..AMBOS VAN A PRODUCIR VARIAS CARTELERAS BOXISTICAS EN CONJUNTO

  10. Este danny
    Es bueno solo con boxer frontales, pero nomas le sale uno que se le mueva poquito y no sabe que hacer. Algo asi como mi compa el canelo
    saludos al foro

  11. Mortal-life10-man

    Ya conseguistes trabajo?

    Con eso qie estas desaparecido del foro
    jejejeje

    5. 4. 3. 2. 1.
    Man a la vista

  12. Seria una buena pelea los dos son grandes aunque para mi thurman tiene un poco de
    Ventaja. Ojala peleen los fanaticos ya peleamos entre nosotros de tanto que
    Esquivan 😂

  13. Dany garcia

    es un boxeador bueno, con discipline, np se le VA la lengua, de Buena hechura tecnica.

    es muy calculator ya veces le falta MAs agresividad en el ring.

    y le Han protegido la carrera y MAs desde que le gano mattisse.

    esperemos que now regale peleas entretenidas y emocionantes.

  14. El danny garcia el papi de la loka le duele su ojito mathysslde , es buen boxer, si ha tenido peleas con triunfos polemicos pero en estos dias esos triunfos son muy comunes, y muchos boxeadores los tienen, no creo que llegue a ser un elite pero Es un buen reto para cualquiera que lo enfrente

  15. Oye si no entiendo porque tanta inactividad de Danny Garcia y otro que también desde que perdió con Jacobs más nunca se ha sabido de él es Peter Quillin buenos boxeadores que no se sabe nada de ellos boxisticamente hablando

  16. Noticias chocobultas:

    El actual campeón súper mosca del CMB, Román ‘Chocolatito’ González, dio una entrevista para el medio de su país, 8 Deportivo, en donde dijo que descansará por el resto del 2016 y por este motivo habría rechazado una oferta de HBO para el 10 de diciembre, habló de contrincantes como Juan Francisco ‘Gallo’ Estrada y Carlos ‘Príncipe’ Cuadras, además, confió sus planes para el 2017.

    “Era para el 10 de diciembre, yo les dije que si era una persona como se dice, malo, corto, yo agarro la pelea, porque no estoy en la mejor condición, a 10 asaltos sin campeonato, pero después me dijeron que era la pelea con Carlos y no con el tailandés. Una locura es eso. Para una pelea de ese nivel, uno tiene que prepararse muchisimo y no solo dos meses”, confesó ‘Chocolatito’ González.

    Entre otras cosas, el campeón pinolero fue tajante al volver a decir que mientras no le paguen el dinero que él pretende, no peleará con ‘El Gallo’ Estrada.

    “Si esa pelea se va a dar, es porque nos están pagando muy bien, yo veo por mi mismo. Si ellos dicen que le tengo miedo, pues está bien. Yo merezco una excelente bolsa y si no me pagan, yo no peleo”, comentó Román González.

  17. Miren al objetivo ENMANUEL buahahaha llamando chocobulto a Roman Gonzalez increíble lo que hay que leer aquí hahaha y después como exigen “objetividad” hahaha

  18. NO. ME. GUSTA. PARA. NADA. EL. BOXEO. DE. GARCIA………ES. GANADOR. MÁS. NO. ME. GUSTA…….Y. EL MAESTRO. HERRERA LE. GANO. CLARAMENTE

  19. EMANUEL estas ardido xq el choco le allá ganado a cuadras a quien le interesa como tenga el tabique

  20. sal sanchez el inmortal el

    OTT el 12 OCTUBRE, 2016 3:39
    EMANUEL estas ardido xq el choco le allá ganado a cuadras a quien le interesa como tenga el tabique…………////////////……………..no lo creo mas bien tu estas que haces chile con las nalgas de ver a tu marido el sapo gonzalez hecho miercoles,..saludos!!

  21. SCARFACE el 12 octubre, 2016 3:09

    Miren al objetivo ENMANUEL buahahaha llamando chocobulto a Roman Gonzalez increíble lo que hay que leer aquí hahaha y después como exigen “objetividad” hahaha

    oye en ti nunca se ven comentarios positivos a box adores Mexicanos. Y llevas anios.

    yo jamas he defendido al canelo cuando lo le dicen kknelo, ventajoso y todos Los adjetivos. To estoy de acuerdo que es un protegido de pantis. Y lo de pantis no es ka primers vez que lo escribo y Tu saves que due un boricua al que se le ocurrio el apodo.

    entonces SI un boxeador protegido se le puede insultar con todas Las ofensas Como canelo y Las tenemos que aceptar sopena de ser comparado Como tontos SI vamos a la contra.

    pero SI hay otro boxeador protegido Como choco Gonzalez entonces lo respetamos porque no hay objetividad desde Tu pinto de vista al criticarlo?

    en serio que eres incongruente.

  22. OTT

    EMANUEL estas ardido xq el choco le allá ganado a cuadras a quien le interesa como tenga el tabique

    debes ser Nuevo forista porque Tu nikc no creo tenga mucho.

    mi interes es difundir Las palavras del choco que habia prometido revancha inmediata, y ya se echo Para atras con todo y que Su mismo promotor le consiguio un jugoso contrato Para el 10 Como dice la nota.

    el mismo choco esta pidiendo un mal boxeador y dice no querer saber nada hasta el siguiente anio de cuadras o Gallo y al Gallo lleva varias peleas evitandolo con el pretexto del dinero. Y son sus palabras, no de Su promotor.

    y no salgan con la payasada que ya peleo con el Gallo POR que al Gallo lo hizo bajar de peso y llego deshidratado.

    cada pais,tiene Su peleador protegido y el Chico Gonzalez es no de Ellos.

  23. Dany es bueno pero tiene que trabajar con la defensa coje muchos golpes inesesarios parese mexicano.

  24. SCARFACE

    ahi Te VA otra.

    canelo vs cotto. Yo vi perder POR muy poco al canelo, o un empate y lo dije el dia de la pelea.

    porque tampoco cotto hizo la gran pelea, solo agazaparse y correr, pero admito que conecto un poco MAs de golpes sin poder sobre canelo.

    pero lo dije esa vez que ya era hora que le regalaran a un Mexican en EU Una pelea, porque hasta ESE moment eran sumamente normales Los robos a Los Mexicanos.

    de ahi cambio la cosa, y a Los boxer protegidos Mexicanos ganan peleas controversiales y no son muchas peleas, MAs bien son muy pocas.

  25. ENMANUEL ahora si apretaste al comparar a chocolatito con Canelo.Quisa el choco este un poco sobrevalorado y no ha enfrentado tantos boxeadores de calidad,pero de ahi a compararlo con canelo va un gran trecho.Y lo que hizo el nica de subir de divicion e ir directamente por el campeon es muy pero muy loable,eso no lo hacen muchos en estos dias y Canelo nunca lo haria.

  26. ROKY el 11 OCTUBRE, 2016 21:57
    Este Dany Garcia no creo que sea capaz de ganar ni a Thurman ni a Spencer ni a Porter, menos a brook, es un buen boxeador a secas como diría JCC, tampoco es un rival fácil para los mencionados pero lo que esta claro es que lo mas que arriesgo este chico es aquella vez q se fue al campo a cagar sin papel higienico porque a la hora de buscar rivales…..

    =====================

    TOTALMENTE DE ACUERDO.
    YA INCLUSO EN LAS 140 NO CONVENCIA. IMAGINATE EN LAS 147!

  27. EL BENY el 12 OCTUBRE, 2016 4:27
    ENMANUEL ahora si apretaste al comparar a chocolatito con Canelo.Quisa el choco este un poco sobrevalorado y no ha enfrentado tantos boxeadores de calidad,pero de ahi a compararlo con canelo va un gran trecho.Y lo que hizo el nica de subir de divicion e ir directamente por el campeon es muy pero muy loable,eso no lo hacen muchos en estos dias y Canelo nunca lo haria.

    ==============

    Y MAS QUE EL CHOCO SUBIO NO UNA VEZ, VIENE DE LAS 105 ARRASANDO. ES COMO SI CANELO HUBIESE SIDO CAMPEON EN 147, 154, 160 Y 168. PERO ME REFIERO A CAMPEON DE VERDAD, NO CAMPEON SUBIENDO CON 175 FRENTE A HOMBRES DE LAS 135, 140, 147 Y 154.

  28. A PROPOSITO, LEI QUE EL CMB EXCLUYO A VERDEJO DE SU LISTADO POR NEGARSE AL PROGRAMA DE CONTROL ANTIDOPING.

    CANELO SE HABRA IDO DEL CMB POR LO MISMO? ES SOLO UNA PREGUNTA QUE ME HAGO.

  29. En vista a que ENMANUEL no respondio mi comentario no se si se quedo dormido o enmudecio, me voy a dormir que pasen buenas noches.

  30. AARON PRYOR “THE HAWK”, EL MEJOR SUPER LIGERO DE LA HISTORIA.

    Con un record de 39 ganadas, 1 derrota y 35 Ko’s propinados, Pryor hizo historia en la gran decada de los 80’s, junto a los monstruos del boxeo.
    En su boxeo era como un torbellino, dotado de una extraordinaria capacidad fisica sofocaba a sus rivales en un vendaval de golpes, así al no conseguir una oportunidad en su peso original, pues se trataba de un LIGERO NATURAL, tuvo que subir por una oportunidad en los super ligeros, ante el temible colombiano Antonio Cervantes “Kid Pambelé” quien venia de 6 defensas exitosas, en un segundo reinado, a lo que se sumarían 10 defensas más en su primer reinado interrumpido por el joven Benitez, así dio cuenta del sólido campeon colombiano, en solo 4 rounds el dos de agosto de 1980, sí la misma noche que, en un quirófano, Thomas Hearns anestesiaba a Pipino Cuevas, noche tragica para el boxeo colombiano y mexicano que perdia contundentemente a sus solidos campeones.
    Realizó cinco defensas, todas por KO, hasta que en noviembre de 1982, enfrentó al valiente nicaraguense Alexis Arguello, quien lejos de buscar a Saoul Mamby -campeon bastante accesible- prefirió al peligroso boxeador de Cincinatti, que en esos tiempos era esquivado por Leonard, e incluso se habló de una pelea con Roberto Duran, pero no llegó a concretarse, es que Aaron Pryor era un extraordinario boxeador a quien todos querían ver en otros niveles; Aaron Pryor mostró una consistencia fisica algo cuestionada por “la botellita”, pero su extraordinaria fortaleza y pegada hizo el resto, protagonizando -ni lo duden- en la MEJOR PELEA EN LOS PESOS SUPER LIGEROS QUE SE HAYA REALIZADO EN LA HISTORIA DEL BOXEO, con un sorprendente Pryor que combinaba perfectamente veloces combinaciones con un boxeo hasta ese momento desconocido en él, puesto que en varios pasajes de la pelea se dedicó a girar en torno a Arguello lanzando un efectivo y punzante jab, pese a su menor estatura, lo demás es historia boxistica pues ganó la pelea en el round 14 ante el valiente Arguello, quien tuvo a todos los latinos de su lado. Al año siguiente en 1983 volvió a vencer a Arguello en 10 rounds, retirandose para luego volver realizando 5 peleas mas, visiblemente mermado fisicamente.
    Es importante aclarar que en algunas ocasiones, tan solo una gran victoria es mucho más importante que decenas de ellas, pues las circunstancias hicieron que Aaron Pryor enfrente al tambien extraordinario Alexis Arguello, y tan solo por ese clásico del boxeo, fue suficiente, para mostrarnos todas sus capacidades, en la derrota del nicaraguense, y la victoria de Pryor se plasmó a dos guerreros en una pelea inolvidable, que hizo que ambos quedaran en la historia del boxeo, así como Arguello está dentro de los TOP 5 entre los mejores boxeadores latinoamericanos de todos los tiempos, Aaron Pryor, resulta ser el MEJOR BOXEADOR que se haya desempeñado en la joven historia de la categoria SUPER LIGERO, entre otros, los medios especializados como la Associated Press, y tambien fue votado así por Houston Boxeo Salón de la Fama en 2014, entre boxeadores y ex boxeadores.
    RÉQUIEM PARA UN CAMPEÓN. EL MEJOR SUPER LIGERO DE LA HISTORIA.

  31. El beny el 12 octubre, 2016 4:45

    En vista a que ENMANUEL no respondio mi comentario no se si se quedo dormido o enmudecio, me voy a dormir que pasen buenas noches.

    aunque sea loable Su batalla con cuadras tambien hay que reconocer que el choco:

    ya no daba el peso
    y cuadras era el rival con memos pegada y en ESE moment era el campeon MAs debil
    ademas tambien abusa de la rehidratacion Como canelo.

    ahora Tu comebtario es solo Tu punto de vista, yo nunca quise comparar o sugerir quien es el MAs ventajoso. Igual eso es tema aparte, porque el Choco ante Los pequenitos era un mounstruo, pero ya en Los supergallos ya no se be fuerte. Igual el canelo en Las 160 el es pequenio y podria no lucir el dia que pelee en 160 y no 155

    POR Unica vez Te contesto Tu punto de vista, SI has notado procuro no contestarte, y no porque crea que tienes la razon, Sino porque no le veo sentido a varios de tus cuestionamientos. Pocas veces Te contesto a fondo.

    yo solo respondi Otto cuestionamiento sobre la objetividad. Y de ahi sale el ejemplo canelo. No es ver quien es peor. Me cuestionan que utilizo apodos Para el Choco. Y basicamente respondo que es valido hacerlo SI lo hacen con canelo todo el tiempo. Tiene todo tipo de apodos, desde Las excresencias hasta Las mariconadas.

    y en terminos generals el Choco ha cometido muchos de Los mismos defectos del canelo:

    1) abusador de tamanio
    2) abusador de la rehidratacion
    3) evade rivales que son peligrosos
    4) en Una conferencia acepta revancha directa y despues el mismo se desdice.
    5) deshidrata a Los retadores Para darles oportunidad de pelear(Te recordo golovkin?)
    6) selecciona rivaled de poca experiences y sin pegada Para darle oportunidad Como cuadras
    7) es un hablador y dijo que nokeaba a cuadras.

    se perfectamente que canelo tiene MAs defectos pero no se trata de compararlos. Sino mostrar que no es el famoso Libra x Libra Como tampoco lo es canelo.

    porque entonces se permiten Las peores bajezas humanas Para el canelo. Y dos comentarios reales que dije es falta de objetividad sobre el choco? Aun cuando pongo la evidencia material de Los actos del choco. Y SI no les parece pongo la liga del rostro del choco donde hizo estas declaraciones.

    y encima llegas a cuestionarme que Los comparo Como SI fuera competencia de lo peor.

    y que conste que Tu comentarios hacia mi en esta nota fue torcer la idea de mis arguments a otro forista. Es pura apreciacion tuya.

  32. El beny el 12 octubre, 2016 4:45

    En vista a que ENMANUEL no respondio mi comentario no se si se quedo dormido o enmudecio, me voy a dormir que pasen buenas noches.

    aunque sea loable Su batalla con cuadras tambien hay que reconocer que el choco:

    ya no daba el peso
    y cuadras era el rival con memos pegada y en ESE moment era el campeon MAs debil
    ademas tambien abusa de la rehidratacion Como canelo.

    ahora Tu comebtario es solo Tu punto de vista, yo nunca quise comparar o sugerir quien es el MAs ventajoso. Igual eso es tema aparte, porque el Choco ante Los pequenitos era un mounstruo, pero ya en Los supergallos ya no se be fuerte. Igual el canelo en Las 160 el es pequenio y podria no lucir el dia que pelee en 160 y no 155

    POR Unica vez Te contesto Tu punto de vista, SI has notado procuro no contestarte, y no porque crea que tienes la razon, Sino porque no le veo sentido a varios de tus cuestionamientos. Pocas veces Te contesto a fondo.

    yo solo respondi Otto cuestionamiento sobre la objetividad. Y de ahi sale el ejemplo canelo. No es ver quien es peor. Me cuestionan que utilizo apodos Para el Choco. Y basicamente respondo que es valido hacerlo SI lo hacen con canelo todo el tiempo. Tiene todo tipo de apodos, desde Las excresencias hasta Las Mary cona das.

    y en terminos generals el Choco ha cometido muchos de Los mismos defectos del canelo:

    1) abusador de tamanio
    2) abusador de la rehidratacion
    3) evade rivales que son peligrosos
    4) en Una conferencia acepta revancha directa y despues el mismo se desdice.
    5) deshidrata a Los retadores Para darles oportunidad de pelear(Te recordo golovkin?)
    6) selecciona rivaled de poca experiences y sin pegada Para darle oportunidad Como cuadras
    7) es un hablador y dijo que nokeaba a cuadras.

    se perfectamente que canelo tiene MAs defectos pero no se trata de compararlos. Sino mostrar que no es el famoso Libra x Libra Como tampoco lo es canelo.

    porque entonces se permiten Las peores bajezas humanas Para el canelo. Y dos comentarios reales que dije es falta de objetividad sobre el choco? Aun cuando pongo la evidencia material de Los actos del choco. Y SI no les parece pongo la liga del rostro del choco donde hizo estas declaraciones.

    y encima llegas a cuestionarme que Los comparo Como SI fuera competencia de lo peor.

    y que conste que Tu comentarios hacia mi en esta nota fue torcer la idea de mis arguments a otro forista. Es pura apreciacion tuya.

  33. Danny no es mal peleador es cierto q ah decaido bastante y sus dos polémicas victorias siempre quedaran tela duda, su victoria mas grande fue contra el argentjo mathysse q aunque venia buena racha es un boxeador bastante limitado, a danny siempre le ah costado boxeadores q sr muevan y contragolpeen tal como herrera x esta razón pienso q si haymon ypbc se arriesga a hacer pelea con thurman, garcia pierde su invicto

  34. LopezDeNoche el

    jajaja en busca de algun suavecito por eso no se conoce el nombre del bulto a designar jajaja, que mal le hace al boxeo tipos como Garcia.
    Mientras Porter no tuvo ningun problema en haber firmado para enfrentar a Thurman

  35. Santurce Cangrejero el

    Danny Garcia, es un “EXELENTE” Boxeador. Lo que tiene de “MALO” es. Que no tiene “INTINTO ACESINO”. Muchas veces “LASTIMA” a sus “RIVALES” y no los “ARREMATA”.

    Danny le Gano bien a Peterson. Con Herrara, lucio “MAL”. Pero hay que recordar. Que en una “PELEA” CERRADA”. Siempre el “CAMPEON” tiene la de llevarce la decision.

    ——————————————————

    Faycan el 11 octubre, 2016 23:39

    A Lamont Petterson le ganó bien, fue el menos malo, mejor dicho…con Mauricio Herrera sí que fue un robo, lo mejor que ha hecho fue noquear a Khan en las 140, no es mal boxeador pero ha arriesgado muy poco, ya veremos si se hace la pelea con Thurman que tampoco me parece nada del otro mundo, con Porter bien pudo ser un empate o derrota, Brook ganó más convincentemente a Porter…pero en las 147 pronto dominarán Spence jr si Brook se queda en las 154 y Crawford que se anuncia que subirá después del próximo combate en las 140…

  36. El JUSTICIERO el

    SEÑORES…..LO QUE YO LEÍ DE VERDEJO FUÉ QUE LO EXCLUYERON DE LA CLASIFICACION DEL CMB POR QUE SE LE PASÓ LA FECHA DE INCRIPCION AL PROGRAMA ANTIDOPING DEL CMB…..NO FUÉ QUE SE NEGO…..DE HECHO LE INFORMARON AL CMB QUE ESTABA DISPUESTO A TODO TIPO DE PRUEBAS ANTIDOPING, PERO AUN NO HAN RECIBIDO RESPUESTA DEL ORGANISMO…..AL PARECER EL PROBLEMA FUÉ LA FALTA DE COMUNICACION ADECUADA.

  37. ENMANUEL procuras no contestarme porque no tienes con que como en esta ocacion.Porque lo que haces es quedar en ridiculo.Dices que no quisiste comparar pero fue exactamente lo que hiciste.Y metetelo en la cabeza de una ves tu y los demas que hacen esta comparacion el nica esta a ños luz del Canelo y en este boxeo todos tratan mas o menos de acomodarse,pero como el canelo nadie.Fijate si la envidia de ustedes hacia Roman es grande que eres capaz de demeritar a tu compatriota con tal de no reconocer lo que hizo.Cuadras es un gran campeon y esta bastante parejo o hasta por encima de otros en esa division asi que lo que hizo chocolatito es digno de admiracion les guste o no.

  38. DANY GARCIA?????????

    MMMMMMMMMMMMM

    YA NI ME ACORDABA,,, ON TA VIVIENDO AHORA,, A QUE COLONIA SE CAMBIO??

  39. DEBERA ESCOGER UNO COMO ESCOGE CANELAS Y EL NEGRITO ESE QUE TIENE LA SANGRE PESADITA QUE GRITA CUANDO TIRA.

    EL QUE PERDIO CON EL MAIDANA.

  40. ENMANUEL es que yo no voy por hay de “objetivo” como tú queriendo dar lecciones y de México los únicos boxers que simpatizo JMM, GALLO ESTRADA y Francisco Vargas pero bueno que podemos esperar de ti que llamas a Roman Gonzalez Chocobulto y Pacquiao Dopaquiao hahaha hay cualquier credibilidad tuya se cae

  41. Sal Sanchez El Inmortal el

    KID AZTECA el 12 OCTUBRE, 2016 15:36
    DEBERA ESCOGER UNO COMO ESCOGE CANELAS Y EL NEGRITO ESE QUE TIENE LA SANGRE PESADITA QUE GRITA CUANDO TIRA.

    EL QUE PERDIO CON EL MAIDANA…………..////////////………….pues si no son tontos ya ves lo que le paso a tu gran idolo el sapo gonzalez?..cuadras lo dejo irreconocible jajajajajajaja saludos kid

  42. Sal Sanchez El Inmortal el

    KID AZTECA el 12 OCTUBRE, 2016 15:36
    DEBERA ESCOGER UNO COMO ESCOGE CANELAS Y EL NEGRITO ESE QUE TIENE LA SANGRE PESADITA QUE GRITA CUANDO TIRA.

    EL QUE PERDIO CON EL MAIDANA…………..////////////………….por cierto el matamoscas gonzalez no quiere saber nada de revanchas con el gallo o con cuadras dice que quiere un par de picocos jajajajajajajaja

  43. Y que mas evidencia quieren????? Le ofrecieron a Casimiro revancha con Cuadras en Diciembre y se le rajó, viene bola de ojetes ahora el choco no es un cagon???? Quien se rajo????? Toooooomenla chotos, atimex. La tienen inside.

  44. Haaaaa si ya me acordé es quedó tan madreado Casimiro que en dos meses no se recupera😂😂😂😂😂😂tooooomenla

  45. El beny

    ENMANUEL procuras no contestarme porque no tienes con que como en esta ocacion.Porque lo que haces es quedar en ridiculo.Dices que no quisiste comparar pero fue exactamente lo que hiciste.Y metetelo en la cabeza de una ves tu y los demas que hacen esta comparacion el nica esta a ños luz del Canelo y en este boxeo todos tratan mas o menos de acomodarse,pero como el canelo nadie.

    ultima vez que Te contest:

    Para que veas que no hay comparacion Te la pongo de esta manera:

    porque a um boxedor Mexican que comete abusos de Toda indole sin hablar de nombres se le insulta con Las peores bajezas, todos Los Dias del anio y a cualquiera que no coincida con el punto de vista en el foro es tratado de tonto. Y ademas de Paso se insults al pais de donde proviene, se insulta a la gente a Su cultura y se dice que son la corruption del box.

    y existe Otto boxeador de Otto pais que comete tambien abusos y POR decir un insulto y Una verdad se me cuestiona Como SI MIS dichos fueran grandes ofensas equiparables al primero.

    ahi esta Tu falta de objetividad. Ademas el mensaje no fue Para ti. MIS comentarios no fueron Para ti.

    vuelves a decir MAs adelante:

    Fijate si la envidia de ustedes hacia Roman es grande que eres capaz de demeritar a tu compatriota con tal de no reconocer lo que hizo.Cuadras es un gran campeon y esta bastante parejo o hasta por encima de otros en esa division asi que lo que hizo chocolatito es digno de admiracion les guste o no.

    a cuadras no lo demerito, es otra vez Tu punto de vista subjetivo sobre lo que interperas de mi comentario.

    cuadras es un excelente estilista, que ademas les gusta el intercambio de golpes a la corta. Lo que have sus combated muy entretenidos y emocionantes.

    Dias antes de la pelea solo Los Mexicanos veiamos a cuadras ganar Los demas paises veian al choco ganando POR ko.

    cuadras no tiene la pegada de otros boxeadores de Su peso y el choco lo eligio POR eso, POR Su corta edad y POR tener muy pocas defensas Como campeon. A eso me referia al decir que era el campeon mas debil, y no que fuera un boxedor maleta o malo. porque no eligio al japones entonces SI es tan solido choco?

    con el japones Las peleas son en japon y Una pelea cerrada se la Dan al japones. Y no creo que le de batalla al japones el japones lo manda a la lona.

    yo no entiendo Tu manera de ver el mundo del box, Tu solo vez la paja ajena y MAs la de Los Mexicanos que Para ti ya es deporte. No tienes nada de empatia, solo buscas confrontation con foristas Mexicanos, yo contests MAs de 5 notas tuyas cuando llegaste al foro preguntando sobre el odio de Mexicanos y cubanos y nunca contestaste, yo ahi Te daba argumento de comp habia evolucionado Los insultos, pero jamas contestaste y y Tu solo veias insultos de Mexicanos y se Te olvidaba Los de Los cubanos a Mexicanos.

    es MAs cuando puedes Te pones a insultar tambien y has llegado a insultar al moderador que Te borro Tu insulto. Jajaja

    no tienes empatia Ni con Los que debates, lo tuyo es meramente el choque. Eres soberbio con Los Mexicanos, pero Te metes al lodo con Los que solo insultan y MAs demuestras soberbia.

    crees que SI no Te contestan ya ganaste un debate que Tu empezaste y que a mucha gente jamas VA a tenet Tu punto de vista, y que POR eso no les interest contestarte. Y lo peor es que lo haves public. Crees que tienes la verdad absoluta y POR un arguments que tienes a favor omites otros diez que van en contra de tus ideas incuestionables.

    nada MAs Para que veas Como lo tuyo la afrenta con Los Mexicanos, no haz tenido la amabilidad de escribir mi nombre bien. Y es mi nombre en el mundo real. Eso solo significa que con el que debates no vale nada Para ti Como individuo.

    esta es la ultima vez que Te contesto. SI aun sigues ASI pensando que tu mundo subjetivo esta POR encima de Los demas, pues suerte

  46. SOLO BOXEO
    Quieren un tema con mas de 100 comentarios??? Saquen que Casimiro no quiere saber nada de Cuadras pronto y por el Gallo pide mucha Lana, el mejor LxL esquivando a los dos Mexicanos que le han dado mas guerra en su protegida carrera.

  47. EMANUEL si no quieres devatir mas conmigo me vale.Pero antes te voy
    aclarar algunas cosas.
    1.No me creo dueño de ninguna verdad absoluta todo lo contrario oigo criterios y si me equivoco lo reconosco publicamente.En el tiempo que llevo en este foro no he visto a nadie decir perdon me equivoque como yo lo hice,creo que fue a Sal Sanchez quien se lo dije si no me equivoco.
    2.Es de niño eso que dices respecto a tu nombre.
    3.Sobre las ofensas ya lo he dicho antes no soy una linda obejita,pero cuando he ofendido es porque me han provocado antes y que conste nunca he mencionado a los familiares de nadie a los que he agredido en su momento,siempre ha sido personal.
    4.No tengo nada en contra de los mexicanos.Devato con algunos en buena lid sin ningun problema.Aunque reconosco que para mi los mas odiosos de este foro son algunos mexicanos que detesto por su vocabulario y sus ofensas que a veces incluyen a familiares que nada tienen que ver con esto.Tambien los hay de otras nacionalidades que son igualmente detestables.
    5.Por ultimo te dire que sostengas lo que dices y si no quieres que la jente malinterprete tus palabras no uses parabolas ve al grano.Y como puedes ver en el foro no fuy yo el unico que te malinterpreto.

  48. ENMANUEL y toda esa teoría que dices de Roman Gonzales si fueras objetivo como dices que eres también entonces todos tus boxers hoy por hoy son bultos hahaha si porque todos esco.g.e.n rivales y todos pelean en divisiones inferiores a su verdadero peso buscando ventajas así que tú mismo te retratas ojo y con tus mismos argumentos hahahaha

  49. Buahahaha da risa lo de algunos colegas aquí en el foro buahahaha ahora que Roman Gonzalez se le R.A.J.O a CUADRAS hahahaha porque no le quiso dar la revancha en diciembre alegando que dos meses es muy poco tiempo de preparación para un combate de esta magnitud hahaha ahora Roman es un R.AJ.O.N buahahaha entonces siguiendo esa teoría JCC es un RA.J.O.N porque nunca le dio la revancha a Whitaker, JMM es otro R.A.J.ON porque no le dio la revancha tampoco a BARRERA y por último FINITO LOPEZ es otro R.A.J.O.N porque se metió 8 MESES para darle la REVANCHA a Rosendo Alvarez hahaha ellos mismos con sus argumentos y teorías raras con tal de demeritar a Roman Gonzalez le echan M.I.E.R.D.A a sus leyendas hahahaha

  50. EN LO DE LA REVANCHA DE CHÁVEZ CON WHITAKER, EL QUE NO S ELA DIÓ NUNCA FUÉ EL MISMO PERNELL WHITAKER, YA QUE ÉL ERA EL CAMPEON AL MOMENTO DE LA PELEA; Y AL FINAL, CHÁVEZ PIDIÓ LA REVANCHA INMEDIATA.

  51. Cierto quise decir MENDRIC TAYLOR que nunca le dio la REVANCHA inmediata y espero 4 años más tarde

  52. el psicologo el

    danny garcia se me hase un muy buen boxeador o al menos en su mayoria de peleas ha hecho lo necesario para salir adelante y creo que tiene suficientes cualidades para que les puda ganar a todos los demas campeones y creo que con el que tendria muchos problemas seria con thurman

  53. Casimiro se le rajó a Cuadras y punto los dos van a tener dos meses de preparacion asi escriban kilometros, el dijo que es una locura o sea que no quiere otra madriza tan pronto. A los que mencionas no te consta el por que no se hizieron las revanchas aqui claramente el no quiere😂😂😂😂😂😂😂. Les enseño como ser un estilista SIN ABURRIR y eso duele mucho a uno que ya sabemos.

Dejar una Respuesta