Televisa sigue pecando de su excesivo nacionalismo y poca imparcialidad

310

Cuando uno ve, a casi la totalidad de aficionados mexicanos indignados por el veredicto de los jueces y a la mayoría de aficionados de otros países considerando justa la victoria de “Chocolatito” frente a Cuadras, uno se pregunta como es posible esta disparidad de criterios viendo el mismo combate.

Una vez más se demuestra la gran influencia que tienen los presentadores o narradores en la opinión de los espectadores.

El pasado sábado, el público mexicano o no mexicano que vio en Televisa la derrota de Carlos Cuadras acabó indignado y pensando que su compatriota sufrió el robo del siglo, después oír a sus narradores que el mexicano era claro vencedor y que había sido robado, mientras viendo la pelea por HBO, pudo apreciar como el comentarista y juez Harold Lederman daba ganador a González, por un indiscutible 116-112.

Carlos Cuadras vs Román "Chocolatito" González

Carlos Cuadras vs Román “Chocolatito” González

Muchos medios mexicanos e incluso promotoras como Promociones del Pueblo califican el veredicto de robo, en cierta medida influenciados por los comentaristas demasiados parciales de Televisa, una cosa es decir que Cuadras hizo un peleón y que dejó en mal estado al “Chocolotito”, o  pensar que su compatriota mereció la victoria y otra muy distinta, es decir que le robaron la pelea, dando a entender que consiguió una victoria muy clara y fue desposeída de ella injustamente por los jueces.

Mientras en los medios y webs internacionales no hay polémica alguna por el resultado, en todas ellas se resalta la gran actuación de Cuadras, pero no se pone en duda la victoria de González, incluso en misma web del CMB no hay mención ninguna a la polémica por el resultado.

Un robo o lo que debería clasificarse como un robo, en cuando un boxeador gana por una gran diferencia y acaba perdiendo incomprensiblemente por lo jueces de forma polémica.

Un gran ejemplo, es el robo que sufrió el español Gabriel Campillo frente a Tavoris Cloud, el mismo público estadounidense abucheó el veredicto y el 100% de medios boxísticos no entendieron el veredicto.

Una vez más, se demuestra lo mucho que puede influir en los espectadores los comentaristas dependiendo de su nacionalidad o gusto, no es de extrañar que Floyd Mayweather en el combate con Manny Pacquiao exigiese en la negociaciones que comentaristas retransmitirían la velada, siendo consciente que dependiendo del gusto del presentador y de sus preferencias boxísticas podían inducir al aficionado hacía uno u otro púgil según sus comentarios.

Pero que nadie se engañe, el caso de los narradores mexicanos ocurre en todos los países, pero bien es cierto que en otros países no se llega a los extremos tan forofos de los mexicanos.

Es de estudio ver que desde México se vio como el robo del siglo y desde fuera de México, no se ponga en duda la victoria de González, los comentaristas de Televisa pudieron pensar que Cuadras mereció ganar el combate, pero de eso, a decir que fue un auténtico robo va un largo trecho.

Al final como dicen muchos aficionados, ver un combate sin voz, es la mejor forma de ver un combate sin ser influenciados por los narradores.

Mientras no haya nocauts en un combate, salvo combates muy claros, siempre habrá polémicas. Si las polémicas son la salsa del fútbol, parecer ser que también lo es del boxeo.

Compartir.

310 comentarios

  1. Jaja HBO , no te acabes chocolatito , se nos acaba el negocio.
    suerte para la proxima, la culpa viendolo bien no es del chocolatillo , es mas bien de los intereses de HBO.

    Ahora resulta que “SOLOBOXEO” se va a favor del chocolate , ….por favor.

  2. Que mal articulo, cuando conviene compubox que es de hbo no sirve y hace malas puntuaciones y cunado no es el método científico que abala resultados polêmicos.

    si en mexico hay nacionalismo en el box

    en hbo hay apurstas que no sebpierden y se alteram resultados en estadísticas

    es decir en hbo la validez es por compubox y por las opiniones cesgadas de narradores que ta tienen a su favorito, que ademes es protegido por promotores que nunca cuestionan las malas actuaciones de estos boxedores que ván a la cabeza de las apuestas

    si algo He aprendido en la historia es que cuando hay dinero de por médio los testimonios no valem nada. Y menos cuando son fortunas colosalez en juego como los apostadores y promotores de chocolatito, o menor dicho canelo segundo.

    yo desde hace ocho anios dijr que compubox nu tiene una buena metodologia de contar golpes o no me parece la correcta.

    y ademas quien puede afirmar que no se altera compubox. A la iniciativa privada nunca se lê cuestiona nada y menos la honestidad de sus empleados

    nadie es imparcial, saludos desde chilangolandia

  3. así es la realidad es que tenia que ganar el chocolate, porque había mucho dinero de por medio en las apuestas.

  4. SI DE IMPARCIALIDADES SE TRATA

    ES POR SER COMPAS CUADRAS

    PERO A VER “SOLO BOXEO”

    AVIENTATE UN ESCRITO DE LOS PROTEJIDOS.

    ASI COMO HABLAS DEL CANELAS AHORA DEL CHOCOGORDITO.

    DE LA LISTA DE JUECES PAGADOS QUE CONTINUAMENTE DEFIENDEN INTERESES DE UNO U OTRO,, EN ESPECIAL DE LOS HBO.

    Y NO ES LA CULPA DE CHOCO,,, SINO DEL GREMIO DE MAFIOSOS COMO LOS TIENE EL CANELAS.

  5. Fe de erratas

    Que mal articulo, cuando conviene compubox que es de hbo no sirve y hace malas puntuaciones y cuando no, es el método científico que avala resultados polêmicos.

    si en mexico hay nacionalismo en el box

    en hbo hay apuestas colosales que no se quieren perder y se alteran resultados en estadísticas.

    es decir en hbo la validez es por compubox y por las opiniones sesgadas de narradores que ya tienen a su favorito, y que ademas es protegido por promotores, que nunca cuestionan las malas actuaciones de estos boxedores que ván a la cabeza de las apuestas.

    si algo He aprendido en la historia es que cuando hay dinero de por médio, los testimonios no valen nada. Y menos cuando son fortunas colasales en juego como los apostadores y promotores de chocolatito, o menor dicho canelo segundo.

    yo desde hace ocho anios dije que compubox no tiene una buena metodologia de contar golpes o no me parece la correcta.

    y ademas quien puede afirmar que no se altera compubox. A la iniciativa privada nunca se lê cuestiona nada y menos la honestidad de sus empleados. Las auditorias solo revisan dinero y contabilidad.

    nadie es imparcial, y menos las televisoras. No taravisa y menos hbo-bo

    saludos desde chilangolandia

  6. SE SUPONE QUE UNA REVANCHA NO APLICA PORQUE DE ACUERDO A LAS TARJETAS DE LOS JUECES EL CHOCOLATITO APALEO A CUADRAS PERO LA CARA DEL CHOCOLATE DICE OTRA COSA QUIEN SERIA EL MAS NECESITADO DE ESTA REVANCHA CUADRAS EN AFAN DE RECUPERA SU TITULO O EL CHOCOLATE QUE GANO PERO PARA MI QUEDO MAS MAL PARADO ANTE LA AFICION AUN PERDIENDO CREO QUE GANO MAS CUADRAS EN ESTA PELEA

  7. JAYKEENYC_TIMES el

    Cuándo dieron a conocer que telerisa pasaría. La pelea en la nación mexicana, se sabia de antemano lo que ya podía ocurrir en las tarjetas y muchos aquí anticiparon que si se iban a las tarjetas iban a favorecer al Nicaraguense….PORQUE ellos mismos sabían que CUADRAS CORRERÍA , correría y correría, acaba de aclarar el y GALLITO y el mismo Carlos Cuadras que se prepará para noquear al choco en una revancha.. Es una vil mentira el nocaut sale solo, si hubiera tenido la capacidad de noquear al choco el mismo lo noquea y telerisa lo que hace es engañar a los incautos……ohhhhhh y por cierto en una eventual carrera Carlos puede vencer a RIGO en 100 metros planos…..( y lo digo para que dejen de tildar al cubano de correlon y no hay escusa que valga , la calidad de RIGO. Muchos aceptenla ) ……

  8. DAN LASTIMA ESTOS COMENTARISTAS MEX ASÍ SUCEDE CON EL FÚTBOL TAMBIÉN LE VENDEN HUMO A LOS INFELICES MEX Y ESTOS POBRES IGNORANTES QUE SE LA CREEN TODA JEJEJEJE TERMINAN LLORANDO Y DESILUSIONADOS.
    LOS MEDIOS EN IGNOLANDIA (MÉXICO )SON LOS RESPONSABLES EN GRAN PARTE DE LA IGNORANCIA QUE HAY EN MEXICO .

  9. Quien controla que los comentariastas de tele no apuesten en un combate y que sus decisiones no alteren el curso de las tarjetas

    para los que ya tenemos vários anios sabemos que un comentarista importante y de gran peso llega a influir en el resultado o al manos crea el clima para que los jueces por ordenes indirectas cambien sus puntuaciones, previamente antes de anotarlas en sus papeletas o en casos mas ridículos posterior al combate.

    con este modo de manejar a los comentaristas se crea un clima no tan adverso a la hora de la decision final y que no haya tanto descontento.

    por eso es tan diferente el comportamiento del publico que del relevidente.

    el publico no escucha a los brutos interesse de los comentaristas lo viven en la realidad y a ellos nadie les cuenta, porque ven de cerca si jubo golpe o no.

    el publico por eso abucheo a chococanelo porque no estaba conforme el resultado. Y en hbo estavam a favor de chococanelo los comentaristas y los resultados de compunox, eso explica la diferencia de opiniones.

    y en mexico televisa por su parte apoya a cuadras y todos ven un robô exagerado.

    sin embargo el publico que no se traga la mier da de las televisoras vio ganar a cuadras o al menos vio robo

    robo

  10. JAYKEENYC_TIMES el

    Voy a ponerme los patines mientras se le acabe el combustible, cuando Baje el ritmo me paró un poco a intercambiar con el, mientras espero que me siga persiguiendo el CHOCO claro el tienen que agarrarme si puede , yo tengo el cinturón, eso fue lo que yo vi……..ví…..

  11. muñeco a la lona el

    DESDE AHORA Y ADELANTE NO VENDAN CON EL ESTILO ,,,,,,,AHORA VOY HA TOMAR TODO LOS COMENTARIOS POR NACIONALIDAD ,,,,,,,,,,,,CUADRAS CORRIO COMO LOKA , DIO 500 GIROS AL RING Y PARA ALGUNOS NO ES CORRELON ,,,,,,,,,,,,,,,

  12. NO LE QUEDA DE OTRA A TELERISA….. LES DUELE EL BILLETE QU PAGARON PARA PASAR LA PELEA GRATIS.

    JOJOJOJO,,,,

    ++++++++++++++++++++++++++ GRANDE EL CCHOCO… EL MEJOR LXL DEL PLANETA

  13. En revancha no tiene nada que hacer el chocolate, si cuadras se le para enfrente ( como los muy pen…dejos dicen aqui que debio de haberse parado), pues a poco creen que el chocolate no recibiria nada?.

    Creo que sigue Inoe vs Chocolate, pobre chocolate lo estan exprimiendo. Bueno ya se lo dejo ablandado cuadras a inoue.

  14. Muñeco a la lona
    Si tu favorito no pudo “cerrar el ring” , y cuando lo tuvo enfrente no le atino, quejate con tu boxeador.

    Seguramente el chocolate se golpeo solo. A lo mejor en su esquina lo golpeaban, esta raro lo de su rostro verdad.

  15. El publico asistente a una pelea de box no esta influido por opiniones baratas de los comentaristas mas prestigiosos de television ellos vem la realidad no contada.

    por eso en paquiao marquez três los mismos filipinos que asistieron a la pelea abuchearon a paquiao cuando lo dieron vencedor, porque nunca lo vieron ganar

  16. muñeco a la lona el

    ES LAMENTABLE ALGUNOS PERIODISTAS Y AUN PEOR ALGUNOS BOXEADORES Y EX BOXEADORES MEXICANOS QUE POR NO UQERER QUEDAR MAL CON SU PUBLICO SE SUMAN A LA LLORADERA ,,,,,ES MUY LAMENTABLE POR QUE SABEN QUE SI OPINAN LO CONTRARIO LE VAN HA LLOVER LAS CRITICAS ,,,,,,,,,VI EN FACEBOOK UN LLANTERIO INCREIBLE COMO ANALISIS DESCABELLADOS Y AQUI TAMBIEN ,,,,Y CREANME QUE HAY GENTE QUE NO DURMIO TODAVIA POR QUE ESTAN MUY MAL

  17. El Maravilloso el

    yo vi ganar al Chocolate, Cuadras dió buena pelea, pero le falto para ganar, aunque fue algo cerrada para mi apreciación.

  18. YO ME SIGO PREGUNTANDO SI CUADRAS CORRIÓ TODA LA PELEA QUIEN DEJO ASI AL CHOCO CORTADO Y SANGRADO POR LA NARIZ Y TODO MORETEADO

  19. ES VERDAD , MAS PAREJA ESTUVO CHOCO VS GALLO …
    GANO GONZALEZ , SIN DUDAS
    GRAN PELEA
    PARA MI ERIK MORALES NO PERDIO VS MAIDANA , PERO SU ROSTRO QUEDO PEOR Q EL DEL CHINO .

  20. JAYKEENYC_TIMES el

    Para los que criticaron a Márquez-Bradley ( nacho beristain ) la misma por.quer.ía de pelea hizo Carlos Cuadras con vel choco, que lo inflamó? Obvio es boxeo , y en su categoría Carlos PEGA mas que Bradley (porcentaje de K,O )………a diferencia que el choco si ganó mas rounds, declaraciones del Gallito ESTRADA segun el GALLITO por uno o dos rounds ( por poner bla opinión de un boxer activo )

  21. Bueno, si los nicas, el Choco y los antimex están tan seguros de la victoria y además fue una gran pelea me imagino no tendrán inconvenientes ni pedirán cifras impagables para ir por la revancha.
    ¿O sí hay pretextos?

  22. YO NO VOY CON NIGUNO D LOS 2 Y FUE UNA PELEA MUY PAREJA PERO LA RIALIDAD EL CHOCO FUE UN JUSTO GANADOR NO INVENTEMOS ALGO Q NO SUSEDIO NUNCA EL CUADRA C PUSO D TU A TU CON EL CHOCO SIEMPRE PA TRAS LE FALTARON HUEVITOS COMO PUEDE SER POSIBLE Q UN PELIADOR MAS GRANDE, FUERTE,RAPIDO LE PUEDE HACER UNA PELEA A LA REVERSA A UN BOXEADOR MAS PEQUENO MIREN A GGG COMO LE PUSO LA PRECION AL MAS PEQUENO ESO TENIA Q HACER CUADRA Y ESTOY MAS Q SEGURO Q CUADRA ASTA LE PODIA GANAR X K.O AL CHOCO

  23. Yo sinseramentee opinoo q cuadrass dio una buenaa peleaa en bicicletaa pero la dioo mass bravo saliioo mc willians aroyo el de pr q este mexicano asiendoo alardess de grandesa

  24. JAYKEENYC_TIMES el

    Muneco a la lona, esto fue lo que ocurrió “Voy a ponerme los patines mientras se le acabe el combustible, cuando Baje el ritmo me paró un poco a intercambiar con el, mientras espero que me siga persiguiendo el CHOCO claro el tienen que agarrarme si puede , yo tengo el cinturón, ……eso fue lo que yo vi……..ví…..

  25. ahh no puede ser catalogado como robo, yo creo que Cuadras al ser el campeon y propinarle la paliza que le dio al chocolate, merecia al menos el empate. Los jueces si se volaron con esas tarjetas, choco no tiene la culpa. Eso si, ya esta claro que choco hasta aqui llego el reinado LxL al enfrentar a los de su peso real no tiene pegada como en la division minima y mas aun el que sigue y el que sigue le propinaran una tunda como se la dio cuadras… NO, no es correcto el termino ROBO y soy mexicano, puedo decir que chocolate gano una pelea que pudo ir para los dos lados, en lo que no estoy de acuerdo es en las tarjetas de los jueces, es increible un 117-111 madre miaa.. que falta de ecuanimidad.

  26. JAY KEEN

    SI CORRIO CUADRAS.

    SEPA COMO SE INCHARIA TODO, EL CHOCO, SEGURO LO PICARON ABEJAS AFRICANAS.

    JEEJE

  27. Siempree hay una escusaaa golvking y chocolate sn la verdaderaa caraa del boxeoo dos maquinasss de destrucsion ahorra el pesoo le qda grande al cuadrass el alto altoo q suba a 22

  28. LA DECISION MAS GUSTA ERA 115 A 113 A FAVOR DEL CHOCO PERO NO ES LO MISMO MIRARLO X LA TEOE Q ESTAR AHI XESO NO CONTRADIGO NINGUNA TARJETA

  29. DEFINITIVAMENTE HAY MUCHO MEJICANO CIEGO QUE SE DEJA LLEVAR POR LO QUE DIGA EL QUE ESTA EN LA TV … ESTOS COMENTARISTA DE TELERISA SON NACIONALISTAS Y LES LAVAN LA CABEZA A LOS AFICIONADOS. ESTO ES SIMILAR A LO QUE PASA EN ESTADOS UNIDOS CON UN PRESENTADOR DE NOTICIAS EN UNIVISION ( JORGE RAMOS ) LES LAVA EL COCO A TODOS LOS MOJADOS Y LOS QUIERE HACER A SU MANERA Y ANTOJO.
    APARENTEMENTE ESTO COMO QUE YA ES COSTUMBRE Y PARTE DE LA CULTURA DE ESTOS INDECITOS … JOJOJOJO

    GRANDE EL CHOCOLATE GRANDE !!!!

  30. Pero si para la revancha con el Gallo pide dos millones contra cuadras va ha pedir 10 millones de euros …y si se los dieran, entonces pedirá que le lleven envuelto para regalo el ayate de la virgen del Tepeyak

  31. LA PEGADA D CUADRA FUE MAS FUERTE PERO ESO NO SIGNIFICA Q XESO GANO EL CHOCO PEGO MAS Y FUE MAS EFECTIVO Y LA PRECION DEL CHOCO ES INCREIBLE

  32. JURI

    ES OBVIO Q NO CORRIO TODA LA PELEA , DE SER ASI PERDIA TODOS LOS ROUNDS
    PERO SI DEBIO CORRER MENOS
    O ME VAS A DECIR Q EL CHOCO FUE EL Q CORRIO ?
    LOS JUECES APARTE DE PUNTUAR GOLPES CONECTADOS TAMBIEN APRECIAN LA ACTITUD DE CADA UNO , EL Q MAS CANTIDAD DE GOLPES TIRO Y CONECTO FIUE EL CHOCO
    SI CUADRAS HUBIERA CORRIDO SIN RECIBIR TANTOS GOLPES PUES SI , PERO NO GUE EL CASO .

  33. Ahora tomando otro punto de vista :
    El campeon era cuadras , el choco tuvo que haber hecho mas para ganar. Aunque fuera una pelea cerrada el campeon era cuadras , porque hacer campeon a alguien que no pudo demostrar superioridad?

    Lo mismo de Leo y Carl frampton.

    Les comento que el estilo de cuadras no me agrada mucho la verdad , pero fue efectivo y le sirvio en esta ocasion. Cuando estas vs un boxeador que va hacia el frente tire y tire, tienes que tener movilidad, supongo que eso se entiende por sentido comun. De todas formas hubo por ahi abrazos de cuadras y chocomilk al final de la pelea. Fue una buena pelea.

    El Choco necesita perder una , para poder avanzar , no todos los invictos son buenos peleadores y a veces de las perdidas tambien se aprende. Nos quejamos de julio cesar jr , canelo y es justo lo que estan creando otro igualito (Chocolate). Les hace falta ver mas bax

  34. JAYKEENYC_TIMES el

    KID AZTECA el 12 SEPTIEMBRE, 2016 15:21
    JAY KEEN

    SI CORRIO CUADRAS.

    SEPA COMO SE INCHARIA TODO, EL CHOCO, SEGURO LO PICARON ABEJAS AFRICANAS.

    JEEJE
    __________________
    Kid .. CUADRAS supo administrar y aprovechar las oportunidades facil y sencillo….es boxeo….ustedes mismos dicen que el sangrado de fozas nasales que sufro el gallo EStrada en la pelea contra el choco no significo nada!!!!!!!
    Por el amor de DIOS !!!!!!!! Que es lo que comentamossss???????

  35. De seguro éste es otro escrito de REYNALDO SÁNCHEZ pero sin firmarlo para continuar con la polémica y llenar más foros. Como fuera ya ganó GONZÁLEZ, lo peor que le puede pasar es hacer una revancha, cosa que le convendría en lo económico. ¿Que espera el Sr. REYNALDO o SOLO BOXEO, que se disculpen los telerisos por sus malas narraciones?
    REYNALDO ha infundado sospechas en sus escritos sobre las lesiones de boxeadores mexicanos, sin comprobarlo ni ha admitido sus errores, por ejemplo. Y SOLO BOXEO se lo ha permitido.

  36. MUY BUEN ARTICULO!! LOS MEDIOS DE MÉXICO SIEMPRE LA PARTEN CON SUS COMENTARIOS FUERA DE CONTEXTO… NACIONALISMO SIEGO… FUE LA MEJOR PELEA DEL AÑO Y HUBO TRUENOS Y CENTELLAS , PERO EL QUE PROPUSO COMBATE FUE EL CHOCOLATE Y CUADRAS PELEANDO EN REVERSA DE LARGO TIRABA RÁFAGAS QUE LA MAYORIA QUEDARON EN LA GUARDIA DE ROMÁN, LA CORTADA PRIMERA DEL CHOCOLATE FUE CABEZAZO PERO OBVIO CUADRAS PEGO Y DURO QUE LE TERMINO INFLAMANDO LOS PÓMULOS PERO NO HIZO LO SUFICIENTE PARA GANAR!!!!!!!

  37. JAYKEENYC_TIMES el

    ……..KID AZTECA el 12 SEPTIEMBRE, 2016 15:21
    JAY KEEN

    SI CORRIO CUADRAS.

    SEPA COMO SE INCHARIA TODO, EL CHOCO, SEGURO LO PICARON ABEJAS AFRICANAS.

    JEEJE
    __________________
    Kid .. CUADRAS supo administrar y aprovechar las oportunidades facil y sencillo….es boxeo….ustedes mismos dicen que el sangrado de fozas nasales que sufro el gallo EStrada en la pelea contra el choco no significo nada!!!!!!!
    Por el amor de DIOS !!!!!!!! Que es lo que comentamossss???????

  38. muñeco a la lona el

    OSCAR ,,,,,,,EL CHOCO METIO MUY BUENAS MANOS DE HECHO LA CABEZA DE CUADRAS SE SACUDIA ,,BUSCO SIEMPRE ,,,,,,,EN NINGUN MOMENTO TOCO LA LONA O ESTUBO EN MALAS CONDICIONS,,,LOS GOLPES QUE RECIBIO EL CHOCO ACEPTO Y FUERON YA CUANDO CUADRAS YA NO TENIA OPCION ,,A CHOCO LE COSTO SUBIR DE DIVISION RESISNTIO LOS GOLPES Y SUS GOLPES PERDIERON UN POCO DE PODER ,,Y POR ESO ES UN GRANDE POR QUE PUDO CAPEAR UN COMBATE SIENDO NOTABLEMENTE MAS CHICO CON MENOR ALCANCE Y CONTRA UN CAMPEON YA CONSOLIDADO ,,PARA MI GANO POR 4 PUNTOS

  39. jajajaja noooo seguramente dirán como con el Gallo justificando toda la cobardía disfrazada de dinero del Choco…. al qye cuadras ya lo exhibió y sin duda el Gallo que es mejor que Cuadras no sólo le gana, sino lo noquea en su peso natura y no deshidratado como la primera… pero si no acepta la revancha contra Cuadras o Estrada quedará como un cobarde… así digan lo que digan los nicas y los lamebolas de otras nacionalidades

  40. LA NETA

    ASI ESTUVO PAREJA,, CARGADA AL CHOCOGORDI POR SU PRESION.

    LO MALO NO ES PERDER,, SINO ESE 117-111 DICE QUE NO HICISTE NADA.

    MAL MUL PESIMOS JUECES COMO SIEMPRE

  41. JUSTA VICTORIA GANO EL MEJOR GANO EL Q D VERDA LLEGO CON SED D VICTORIA GANO Y GANO MUY BIEN XESO ES AHORA EL TETRA CAMPION Y LE GANO AL MEJOR D 115 AHORA CON UNAS 4 PELEAS EN ESE PESO EL CHOCO SERA INVENCIBLE

  42. muñeco a la lona el

    JAYKEE TIMES YA ESTAS COMENTANDO CON GENTE TOTALMENTE NACIONALISTA HASTA EL KID AZTECA

  43. Al Chocolatito este peso le venía grande y a pesar de pegar más veces que Cuadras.. A mí no me hizo falta ni ver compubox solo la pelea, los golpes del Nica en este peso no hicieron daño… No debería haber subido o por lo menos no directamente a por un mundial, lo hizo por conservar el de las 112, el Choco debe volver a ese peso si quiere mantener status, así será una medianía, ganó, apurado pero ganó y a la vez se llevó la paliza de su vida de un boxeador con más peso y pegada aunque el aguante del Chocolatito y la falta de Hue vos de Cuadras que corrió más de la cuenta por el ring hicieron que perdiera, pero en este combate para mí perdieron los dos, el Choco que no convenció en un nuevo peso con un boxeador que no es nada del otro mundo y Cuadras que perdió la oportunidad de noquear al Chocolatito siendo más valiente…

  44. Notablemente más chico el Choco??? Juajajajaja… son 3 miserables cms de diferencia y el peso de ambos fue 125 Choco y 128 Cuadras… mentiras y más mentiras. Pretextos y más pretextos para la exhibida e hinchazón de rostro que le dejaron al supuesto LxL por parte de un mexicano prácticamente desconocido mundialmente

  45. Que Honda mi Kid azteca, como ves a los parcialistas de solo canelo que nunca dan la cara y se escondem en el anonimato para haver seudoperiodismo.

  46. JAYKEENYC_TIMES el

    Y bien por el choco , la primer mitad fue toda de el….. Si hubiese sido la pelea por parte de CUADRAS , nos morimos del bostezo el que busco la pelea metió presión y la hizo interesante fue el choco, por parte de CUADRAS nos aburrirnos con ESa exhibición de atrapame si puedes, el choco siempre para adelante siempre caminando hacia el frente….bueno era OBVIO que recibiera al igual la hemorragia de sangre que sufrió ESTRADA CONTRA EL MISMO CHOCO…

  47. Y tú eres totalmente antimexicano muñeco… nosotros no tenemos la culpa de tus frustraciones, de que no sean nada en boxeo….

  48. O tienes a alguien que valga la pena para Cuadras?
    Sólo te queda seguirte colgando de otras nacionalidades ya que la tuya para puras decepciones te sirve jijiji..

  49. Por qué no dices muñeco que de las últimas 10 peleas de título tus compatriotas han perdido 9 ????
    Vaya estadística reveladora de porque tu resentimiento y frustración, juajua

  50. Yo soy imparcial, no soy mexicano ni Nica y para mí el Chocolatito no es ya el mejor libra por libra ni de broma, yo creo que en este peso Cuadras con otro plan de pelea le gana fácil y hasta le tira, no sé si noquear pq el Choco es muy fuerte cómo para eso y Inoue sí que puede noquearle, un libra por libra es GGG que no veo quien le puede ganar, o Kovalev o Ward, son imposibles de ganar salvo entre ellos…

  51. muñeco a la lona el

    FAYCAN DE ACUERDO ,,,SI SUBE QUE SUBA DESPACIO ,,,,,,,,PERO JUSTO EN ESO ESTA LA GRANDEZA DEL CHOCO QUE LOGRO CAPEAR UN COMBATE DURO DANDO TANTAS VENTAJAS FISICAS DE ALTURA , ALCANCE CON SU ESTILO DE BOXEO DE IR AL FRENTE EN TODO MOMENTO ,,,,,,,,,,,,,SOLO PARA LA PROXIMA UN TOQUE MEJOR EN LO FISICO ,,LAS 115 TODAVIA SE TIENE QUE AMBIENTAR HA ESA CATEGORIA

  52. JOJOJOOJOJ PERO COMO LLORAN LAS MAGDALENAS… JOJOJOOI

    LLOREN INVENTEN MILES DE EXCUSAS , ETC. DIGAN LO QUE DIGAN NO VA APASAR NADA LA PELEA YA PASO EL CHOCO GANO Y PUNTO, OK .

    LE GANO AL GALLO ESTRADA Y AHORA A CUADRAS .

    HOY EL CHOCOLATE GOZA DEL CINTURON DE LAS 115 LBS, ES 4 VECES CAMPEON DEL MUNDO.
    Y EL MEJOR BOXEADOR DEL PLANETA LXL.

    LES GUSTE ONO ALOS MEJICAS LLORONES.

    JOJOJOJOJOO.

  53. CUANTA DOBLE MORAL

    CUANDO UN BOXER DE OTRO PAIS CONECTA GOLPES Y TAMBIEN CORRE SIN RECIBIRLOS
    ES UN ABURRIDO CORRELON ETC

    PERO SI ES PAISA MOSTRO UNA GRAN MOVILIDAD …

  54. EL GALLO SE QUEDO OLIENDO EL DEDO!!! AHORA YA NO ES TAN IMPORTANTE SU REVANCHA …..
    FUE MEJOR ESTA PELA DE CUADRAS … Y LOS NICAS QUEREMOS SEDE LA REVANCHA!!! NOS GUSTA LOS BUENOS COMBATES!!.

  55. Fue una pelea cerrada MONA LONA, para lo que representaban las apuestas y los análisis de los comentaristas “internacionales y objetivos” GONZALEZ debió nockear a CUADRAS. Pero conforme transcurrió la pelea creció su temor a la sorpresa. Como resultado de todo esto, televisoras y promotores tienen fudamentos para realizar otra pelea o hasta una trilogía, estilo JMMARQUEZ vs PACQUIAO.
    Yo no leí en cambio, una sola nota en donde se indicara la injusticia sobre el resultado de la pelea entre SERGIO MARTINEZ vs MURRAY, el público asistente en Argentina estuvo feliz con semejante absurdo resultado, y la narración local estaba narrando otra pelea absolutamente. Así que no te admires solo de este caso.

  56. Un tipo que nuca ha sido considerado un Lxl como Cuadras –más alla de los que lo conocíamos sabiamos que no era fácil para el Choco– le dejó la cara como empanada garapiñada…

  57. NO QUERIA DAR MI OPINION ASTA ESTAR SEGURO MIRE MAS D 10 VECES LA PELEA Y SIEMPRE MIRO GANADOR AL CHOCO Y MI TARJETA ES 115 A 113 A FAVOR DEL CHOCO CUANDO LA MIRO EN TELEVISA TENGO Q QUITAR EL VOLUMEN XQ LA VERDA Q ESOS COMENTARISTA MEXICANOS HA CUALQUIERA Q NO SAVE MUCHO D BOXEO LO HACEN DUDAR SON UNOS ESPECIALISTAS PARA HACER DUDAR AL PUBLICO XESO ES Q LOS Q LA VIERON EN TELEVISA CREEN Q ES UN ROBO Y NO LOS CULPO A CUALQUIERA HACEN CAER ESOS COMENTARISTA MUY BUEN CAMPION ESE CHOCO GANO EL Q TENIA MAS HAMBRE D VICTORIA

  58. Exatamente esta nota es como se hipnotiza poco a poco a la opinion publica que cierto boxeador deve de ganar y el otro no.

    esta nota es el ejemplo:

    um seudoperiodista critica acremente los defectos del rival de su peleador, pero no hace ningun esfuerso por la autocrítica, haciendo un sutil analisis al final pero nunca cuestionando al boxeador los promotores y las televisoras que lo apoyan.

    y esto lo logra porque nunca aprece el nombre de quien lo escribio.

    para el incauto e ignaro crer lo que dice este articulo que casi hasta podria pensar se que puede haver interesse monetários al respecto.

    lo mismo ocurrio en el futbol la copa mundial pasada, los periodistas ta daban alemania ganador três meses antes.

    criticaban a brasil, argentina, espania e Itália en cualquier oporunidad por mínimo y abssurdo que fuera.

    a alemania la elogiaban aunque lê regalaban penales y cometian faltas todo el tiempo.

    al grado de meter tanta presion a argentina que a la final iban con la moral destrozada, y el único partido Bueno que hizo alemania fue von argentina que ellos mismos se consideravam perdedores desde el principio porque todos los comentaristas del mundo lo decian

  59. Fue una pelea dura, una pelea difícil para los dos, una pelea en que el chocolate se tuvo que emplear al máximo para llevarse una victoria clara las tarjetas de 116-112 y 115-113 me parecen bastante acertadas, me parece muy buen articulo, totalmente cierto y acertado las televisoras con su extremo patriotismo magnifica la actuación de cuadras y minimiza la pelea del chocolate, vamos siendo objetivos:
    COMPUBOX chocolate conecto (322) cuadras conecto (257) detalles: en el 7 round el entrenador de cuadras le dice en su esquina “estamos al borde de perder el campenato” acaso esto refleja que cuadras iba ganando todos los primero 5 round como el declaro? en otro comentario de comentario del entrenador de cuaras ya en los ultimos rouds le dijo “esta muy cerrada la pela” acasole dijo vas ganado todos los rounds excepto 3 para el chocolate como segun declaro cuadras? La realidad es que cuadras es un mal perdedor, debio de salir a pelear mas duro y a correr menos, y mucha gente de mexico ve y supone puras ambiguedades y teorias conspiratorias como que “quien dice que compubox no se puede alterar” o “chocolate iba adelante en apuestas por eso gano” un sin fin de supuestos y teorias de cosas que no saben y suponen para justificar y no aceptar la realidad

  60. ANTES D MIRAR LA PELEA ENTRE A SOLO BOXEO PARA VER LAS HUMILDES OPINIONES DEL FORO Y MIRE Q ESTABAN MUY DIVIDIDAS Y NO LOS CULPO OES RECOMIENDO A LOS Q MIRARON LA PELEA EN TELEVISA Q LA MIREN EN OTRO CANAL HO Q LE QUITEN EL VOLUMEN Y MRARAN LO Q D VERDAD PASO

  61. JAYKEENYC_TIMES el

    FAYCAN el 12 SEPTIEMBRE, 2016 15:41
    Yo soy imparcial, no soy mexicano ni Nica y para mí el Chocolatito no es ya el mejor libra por libra ni de broma, yo creo que en este peso Cuadras con otro plan de pelea le gana fácil y hasta le tira, no sé si noquear pq el Choco es muy fuerte cómo para eso y Inoue sí que puede noquearle, un libra por libra es GGG que no veo quien le puede ganar, o Kovalev o Ward, son imposibles de ganar salvo entre ellos…
    __________________
    A usted le hace falta saber mas boxeo, el lxl se califica por ser un boxer con mejores calidad de oposición calidad de sus rivales, riesgos etc, en fin un sin número de cosas….GGG PELEÓ CONTRA UN WELTER, el choco esta subiendo contra un RIVAL consolidado hace mas de dos años y medio en ese peso , yo igual ni soy nica ni soy mexa pero en esta situación es cuando el choco se mostró que pertenece a la élite mundial del box…

Dejar una Respuesta