Equipos de Rigondeaux y Ortiz niegan oferta a Roach para entrenar a los cubanos

100

jebro@elnuevoherald.com

Ese es Freddie siendo Freddie.

Así, con esta frase a medio camino entre la sorna y el escepticismo, recibieron los campamentos de Guillermo Rigondeaux y Luis Ortiz la declaración del legendario entrenador de que había recibido una oferta para conducir las carreras de ambos guerreros cubanos.

En un video que se regó como pólvora en las redes sociales y que se pudo observar el miércoles, Freddy Roach dijo que los dos boxeadores habían estado interesados en ir al Wild Card Gym, en Los Angeles, y que existía una oferta para que los entrenara.

Roach se notó entusiasmado, especialmente ante la posibilidad de tener a Ortiz.

“El luce muy bien y ciertamente tengo una oferta para tomarlo, pero no estoy seguro todavía”, expresó el técnico desde su casa de entrenamientos. “El y Rigondeaux quieren venir juntos aquí. Me gustan los dos, pero no sé si tendré el tiempo para ocuparme de ellos”.

Las declaraciones fueron tomadas con pinzas en los equipos de los dos boxeadores y refutadas de inmediato, dando entender que Roach estaba intentando generar una polémica donde no la había.

Luis Ortiz noquea a VIvondo - Foto: Naoki Fukuda

Luis Ortiz noquea a VIvondo – Foto: Naoki Fukuda

Tanto Rigondeaux como Ortiz se encuentran en los inicios de sus respectivos campamentos de preparación para citas que deberán ocurrir en algún momento de marzo, el primero bajo el cuidado de Pedro Luis Díaz y el segundo -que ya negó enfáticamente a Roach- junto a Germán Caicedo, ambos con base en Miami.

“No sé por qué él habrá dicho eso, porque aquí todos somos uno y no existen grietas”, afirmó Caicedo. “Tal vez está falta de dinero y está tirando una carnada a ver si pesca algo. Ya una vez tuvo a Lateef Kayode y dijo que iba a destrozar a Luis, que Luis era un boxeador inferior. Luis noqueo a Kayode, tiene un título interino, y ahora mira como cambia todo”.

Lo interesante, en el caso de Rigondeaux, es que el doble campeón olímpico estuvo entrenando bajo la pupila de Roach a principios del 2010, pero lo abandonó en abril al considerar que el entrenador no le prestaba la atención debida y que lo colocaba en sparrings con hombres de 150 libras.

A pesar de su partida, Roach siempre ha admirado las habilidades de Rigondeaux, a quien considera uno de los mejores boxeadores que han pasado por su gimnasio y quizá, uno de los grandes en la historia a la hora del contragolpe.

De acuerdo con opiniones recogidas en el campamento del santiaguero, no parece que vaya a existir una segunda oportunidad para Rigondeaux y Roach.

“Me desayuno con la noticia y no sé nada al respecto”, apuntó Díaz, quien se encuentra en su segundo momento con Rigondeaux para repetir el éxito que lograron juntos ante Nonito Donaire. “Lo mío es trabajar duro y llevar al boxeador a un plano superior. Sigo junto a Guillermo. Lo demás no me interesa”.

Siga a Jorge Ebro en twitter: @jorgeebro

Compartir.

100 comentarios

  1. Javier (El original) el

    EL CHACAL NO NECESITA ENTRENADOR (excepto para que le de agua) Y MENOS UNO QUE NO SEA CUBANO.

  2. Benito Camelo el

    Ortiz hubiera estado bien que llegara al Wild Card, pero el Rigondo por más que le exigiera Roach ser más agresivo como los peleadores que entrena simplemente no cambiaría ese estilo falto de emoción

  3. KID AZTECA el

    AHI ESTAN DON TIBURCIO GARCIA Y DON ROMULO QUIRARTE

    PA LO QUE SE OFREZCA,, NO LE PIDEN NADA A NADIE.

    SOLO QUE NO SON MUY AFAMADOS,,,,, RECUERDAN A DON CRISTOBAL ROSAS,,, NADA FAMOSO PERO TRAJO NADAMAS NI NADA MENOS QUE A CHAVEZ Y A SAL SANCHEZ

  4. la verdad si rigo entrenara con roach creo que lo aria un gran gran boxeador…… con roach agarrara mucho talento y le enseñaraia a no ir tanto asia atras

  5. Benito Camelo el

    Al que dice que el Chacal no necesita entrenador, está en lo cierto, ningúno le quitaría ese boxeo de no arriesgar, de intercambio. “en la cara no, que de eso vivo !!

  6. muñeco a la lona el

    Yo no se pero rigo en su último combate me decepciono ,,,,,esperemos ,,,

  7. EESE ROACH UN ESTAFADOR SOLO SABE DE SUPER VITAMINAS PACMAN. ESTAFO A COTTO NUNCA VIMOS EL SUPER KO QUE DIJO ROACH A CANELO.

  8. muñeco a la lona el

    Bombaaaaa Juan Manuel marquez quiere su último combate con el chino maidana

  9. XTERMINATOR el

    ROACH AL IGUAL QUE BERISTAIN SON ENTRENADORES MEDIOCRES … NO NECESITAMOS DE ellos . SE HAN PASADO LA VIDA ENTRENANDO BULTOS QUE GRACIAS A LA BASE DE FANS QUE TIENEN POR SER DE PAÍSES QUETIENEN GRAN NÚMERO DE HABITANTES EN AMÉRICA HAN TRANCENDIDO EN ESTE CIRCO LLAMADO BOXEO

  10. No importa la esquina de Rigo,el seguira dando clases de boxeo a todo al que le pongan arriba del ring,Aburridas las clases eso si,pero de que es el mejor 122 y proximamente el mejor 126 eso ni dudarlo.

  11. muñeco a la lona el

    marquez es una ba.su.ra….que siempre evito muchas peleas en momentos adecuados….ejemplo..por qno peleo con lucas? maidana¡? khan?morales_? peterson¡? hatton¡? devon alexander? valero?davi diaz?margarito? cotto?shane mosley? todos en sui mejor momento_? y cuando enfrento a floyd ni lo toco? y por qno acepto pelear con ruslan? o reto a danny garcia… a porter? thurmar? evito cosas q no debia..es una mie.rda..lo siento por todos los q lloraran..pero es asi….

  12. JAYKEENYC_TIMES el

    Si es verdad Marquez ni siquiera soplo a Floyd es mas ni siquiera un suspiro exhalo contra Floyd…..pero pudo noquear a pacquiao.( pacquiao deapacho a todos los que acabas de mencionar en tu lista)

  13. JAYKEENYC_TIMES el

    Como quien dice MARQUEZ no comió hueso ( no quiso pasar lucha peleando con todos los que mencionaste) comió jamón (acabo con pacquiao)

  14. cubanitoguapo el

    A ninguno de estos dos cubanos les hace falta Roach….ambos lo tienen todo ,técnica,boxeo y conocimiento de sobra para imponerse a cualquier rival….dejen la infladeraaa!!!!!

  15. Benito Camelo el

    Muñeca a la lona, lo que digas solo es por ardilla, ya que ninguno de tus boxeadores le llega a los talones de la trayectoria de Márquez. Sigue destilando envidia hacia el box azteca

  16. sal sanchez el inmortal el

    Esthermamadora,….Roach y Beristain son demasiado para la yegua Rigo,…esa maleta no necesita entrenador sino un tonelada de huevos jajajajajajajaja saludos ramera

  17. sal sanchez el inmortal el

    Pepona,..esa mier…como le llamas a Marquez le puso en su mauser a tu idolo Ratman que solo hizo el ridiculo vs Floyd y en su propio peso en cambio Marquez subio 2 divisiones jajajajajajajajajaja

  18. TONY el 16 ENERO, 2016 2:46
    EESE ROACH UN ESTAFADOR SOLO SABE DE SUPER VITAMINAS PACMAN. ESTAFO A COTTO NUNCA VIMOS EL SUPER KO QUE DIJO ROACH A CANELO.

    ==============

    COTTO SIEMPRE FUE BUEN BOXEADOR, DE LA ELITE, PERO NO ES LO QUE FREDDY NOS QUIZO VENDER CUANDO LO ENFRENTO AL INVALIDO MARTINEZ Y AL TAXISTA RODRIGUEZ. LAS CARENCIAS DE COTTO SIEMPRE SE VIERON FRENTE A OTROS BOXEADORES DE LA ELITE. REPITO, SIEMPRE FUE BUENO, PERO NO ES NI FUE LO QUE INTENTARON MOSTRARNOS CON LAS 2 PENULTIMAS PELEAS, EN FIN, FRENTE A CANELO SE NOTO QUE LO DEL “MILAGRO” DE ROACH NO ERA TAL.

    Y EN CUANDO A MANNY NO CREO QUE FUE ROACH LO QUE LO HIZO VERDADERAMENTE GRANDE. Y DESPUES DE QUE ARIZA SE FUE Y NO NOKEO MAS ME HAN SURGIDO ALGUNAS DUDAS ..

  19. Como ere neófito muñeco a la lona como Márquez pelearía con ellos si eren de deferentes diviciones

  20. Ahi no hay dudas….Margarito….le cogieron las bendas…se acabo la pegada…hizo el rificulo ante super Pakito(ese tiempo era super Pakito con el Dr Ariza)
    Pakito se divorcio d Ariza se acabaron los kos a superwelters deshidratados..a welters y volvio a ser….normal. ???? A los hechos me remito.
    Resumen
    Margarito alteraba sus bendas desde mucho antes incluso de Cotto y Pakito da mala espina q se dopo el tiempo q estuvo con Ariza.Volvio a ser corriente tan pronto volvio d su supuesta lesion q lo tuvo retirado un tiempo?????? Y hizo una mediocre pelea ante Bradley…aunque la ganó(perdio en las tarjetas pero no ante el publico) ya no era aquella maquinita d tirar golpes. Entonces dijeron q Pakito habia mermado un poco…si….aja…q viro limpiecito.

  21. Ahhh y mas respeto con Delvin Rodz….ese no es taxista….es….comentarista deportivo jajaja

  22. MUÑECO A LA LONA el 16 ENERO, 2016 2:56
    Bombaaaaa Juan Manuel marquez quiere su último combate con el chino maidana

    ===========

    Y ESOS 2 ACASO YA NO ESTAN RETIRADOS?

  23. Como dicen los peleadores de la UFC….”….sin viagra no es lo mismo…:” jajajaja

  24. JOE MILLONARIO DONALD TRUMP el

    SENORES,,,YA REGRESE .,,ESTABA EN HAWAI..,RECUPERANDOME DE MI FRACASO EN EL FORUM.,,EN ESTOS DIAS LES CONTARE.,,,,SALUDOS A RABANITO..TONY.,SCARFACE,,STREE..F…BAZOOKA32,,

  25. OJO, MUNECO, ME ALEGRARIA MUCHO SI ESO FUERA CIERTO, AUNQUE EN CUANTO A MARQUEZ YA A ESA EDAD DUDO QUE TENGA LA ENERGIA SUFICIENTE PARA LLEGAR A UNA PELEA VS. EL CHINO EN GRAN FORMA. COMO QUIERA QUE SEA EL CHINO ES MAS JOVEN Y MONTA UN TREN DE PELEA QUE NO SE SI MARQUEZ AGUANTE.

  26. BAZOOKA32 el 16 ENERO, 2016 6:19
    Marquez y Maidana van a pelear en peso medio jeje

    ======================

    Y EL QUE GANE VA CONTRA EL KAZAJO. :))))))))))))))))))))

  27. Realmente no se esa fama que le dan a Roach si ya ni puede guantear por su triste enfermedad , ademas perdieron sus principales cartas ;Pacquiao y Cotto , tambien se le fue el ruso Provodnikov porque no aprendio nada con el y ahora quiere coger a dos boxer que ya estan hechos , ahora que King Kong se dio bien a conocer se lo quieren robar , por que no lo cogieron cuando apenas comenzo en el profesional . Tambien pienso que Salas , Pedro Diaz , Abel Sanchez ,Roney Shield ( el americano que entrena a Lara y a los hermanos Charlo ) son muy buenos entrenadores .

  28. joe millonario troump

    HA HA HA QUE GUSTO DE SABER DE NUEVO DE USTED JEFAZO……. LA VERDAD ME DIO MUCHA TRISTEZA
    QUE ABANDONARA EL FORO…. SU PRESENCIA Y COMENTARIOS ASEN FALTA……VIENBENIDO

  29. MENCIONARON a ROMULO QUIRARTE…. Ha hecho muchos campeones y entrenado a otros tantos ejemplo… JIBARO Perez, Mantecas Medina, Dinamita Estrada, Maromero Páez, Jc Chavez (las dos contra De la Hoya), Yori Boy Campaz, Tony De Marco entre Muchos Otros y nadie lo menciona…… Al igual que a Olivaritos Morales el Papa del Terrible tremendos entrenadores y exitosos que por la falta de REFLECTORES nadie los procura…… Ahí se las dejó de tarea para que no crean que todo es FREDY ROCH que su único mérito es llevar al estrellato AL BOXEADOR más DOPADO de la HISTORIA Manny Paquiau ( investigación de ESPN) se menciona en varios clínicas de USA y EUROPA en la injesta de Hermana del Crecimiento Humano

  30. Jajja como les dolió a algunos cubanos .. son igual de nacionalistas que todos…. y esa Esther sigue con el hígado deshecho de tanto coraje que le hacemos pasar los mexicanos baja..

  31. SAL SANCHEZ EL INMORTAL el 16 ENERO, 2016 5:25
    Esthermamadora,….Roach y Beristain son demasiado para la yegua Rigo,…esa maleta no necesita entrenador sino un tonelada de huevos jajajajajajajaja saludos ramera
    †*****************

    Jajaan sanchez siempre ubicas a la señorita Laura

  32. DIME HAY!!! el

    MUÑECO A LA LONA EXELENTEEE!!!!!!! COMENTARIO HACERCA DE J.M.MARQUEZ, NUNCA HACEPTO GRANDES RETOS, NI ENFRENTO A NADIE GRANDE EN SU TIEMPO???????????????? Y MUCHOS RETOS QUE LE HAN LANZADO DIRECTAMENTE A LA CARA!!! NO SE EN QUE LUGAR LO PONDRA LA HISTORIA DEL BOXEO??????? LOS FANES LO PONEMOS EN LA DEL GRAN PENDEJO JA JAAAAA JA JAAAAA………PERDIO TRES CON PAC MAN… SOLO VIVE DE LA HISTORIA DE SU ULTIMA PELEA QUE GANO POR CASUALIDAD??? NO NO POR TODO EL DOPING QUE SE METIO!!!!! ROACH DIJO ANTE LA PELEA, “LE BESO EL CULO A J.M.MARQUEZ SI ESE FISICO ES NATURAL”!!! AHORA QUIERE SER JEFE DE COMICION DE BOXEO, DIVA DE TV. Y NO SE CUANTAS TONTERIAS????

  33. Bueno, adueñándome de una palabra que a algunos les describe “al pelo” y que no es otra que “GARGOLAS” dire que leo y leo y vuelvo a leer una y otra vez el cuento de Ariza y Pakito y los famosos cocteles ante lo cual tengo que decir los siguiente:

    1.- GARGOLAS: Desde que se fue ariza no noquea desde que se fue ariza no noquea
    —————————
    A ver malditos voceros a margarito no lo noqueo pero lo masacro, también a ríos, a algieri lo desbarato, al mapache le recoloco la nariz, a bradley 2 estuvo a punto ¿además quien noquea al negro?, a Mosley le perdono y al ultimo morero correlon…….eso no es un boxeador.
    ¿de que estamos hablando? Ademas si por cocteles fuera creedme que cualquiera los prepara no solo ariza, preguntar al mapache y a la comadreja de beristain…..

  34. Roky
    Primero..con Margarito todavia el Pako era Mightymouse…le fracturo el hueso orbital q a pesar d ser en los ojos no es una lesion muy frecuente en el boxeo. A Bradley… el Pakito q peleo con d la Hoya.Terrible Morales 2 Cotto Margarito y Mosley hubiera apalizado a Bradley.

  35. Ajaaa…al mapache le recoloco la nariz??? Jajaja…yo diria q el mapache le dio a Pakito un poco d…”su lechita y a dormir….jajajaja
    Ademas Roky…son hipotesis…como para muchos el May fue un fraude…para mi no. Para otros el Pako es el Super raton del boxeo, para mi no lo es…es muy buen boxeador y q se a proyectado siempre como el bueno de las peleas…los otros son los villanos…sin embargo muy a mi pesar tuvo un antes y un despues durante su pick…y cuando llegaron las dudas pues no las disipo…al contrario…aumentaron. Al fin y al cabo es un politico…ya con eso se sabe. Pq politicos no hay ni uno bueno. Saludos.

  36. Y yo difiero en lo d Roach…tiene varios premios al mejor entrenador del año. Tiene su gimnasio en LA y es el mas reconocido tecnico…Rigo y Ortiz se pueden ir con el..
    y les ayudaria en sus carreras en cuestion d proyeccion y mejores peleas. Rigo y Ortiz son bixers ya formados…no van a ir aprender algo nuevo…solo aprovecharse de su fama. Asi d sencillo. Cotto lleva años ya como cohete explotado y aun asi se consiguio mas d 50 millones por contratarlo a el. Eso seria usar la cabeza.

  37. Si a margarito lo apaleo con ariza y a ríos sin ariza, yo no veo grandes diferencias en el pakito de antes y el de ahora, nada tiene que ver el ko de JMM con que pakito sigue pegando duro y de echo en esa pelea se vio que tenia al mexicano castigadísimo al borde del ko, a ríos le dio una paliza del 1 al 12, la única diferencia apreciable no creo que sea su punch ni su ritmo de pelea ni velocidad, si acaso después del ko se volvió mas precavido.

  38. Santurce Cangrejero el

    Freddy Roach “NO” Necesit@’ a Rigondeaux y “SI” Rigodeauz a Freddy Roach. Seri@’ lo mas S@bio para el Cub@no Busc@r los “SERVICIO” de Freddy Roach. Para que le “QUITE” un “POCO” su Boxeo “ABURRIDO”.

  39. Naaa, si se juntan será únicamente por intereses comerciales, todos sabemos que los vicios adquiridos no se quitan ni a navajazos, sobre todo a la edad de estos dos.

  40. JAYKEENYC_TIMES el

    Y a quien le dio k,o Marquez después de que Bradley lo obligaría a someterse a exámenes antidoping mas exhaustivos??? A diferencia de Paquito que venia disminuyendo su poder desde que Ariza se fue ( lo que bazooka asume) Márquez lo desarrolla y aumenta su power punch a un nivel de Mike Tyson??????????? Si nos ponemos a deducir bazooka creo que todos estos boxer tienen cola que le pisen si comenzamos a sacar y deducir….si el hubiera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En conclucion Marquez desarrolla un físico despise de los 37 años asombroso y bazooka no lo pones en duda??????? Cosa que ni en sus 20 desarrollo un físico tan marcado como el que vimos y a pakito se le acaban el poder de las espinaca ss y lo pones en duda de como se desarrollo su carrera cuando era un noqueador ( Paquito nunca demostro un poder de un solo golpe siempre noqueo por la acumulación lo de hatton fue un golpe muy bien colocado) asi que me despido con un saludo al donald joe trump.

  41. Shiiiiales no hay nada peor que leer a una pacmanyegua aferrada a defender lo idefendible. Pobre. Ruky se le moja el chang0 con el pacman y leyendo mis comentarios. Huaaaaajaajajajajajajajaaaj

  42. Es dificil expresarle mis argumentos en contra d un boxer del cual eres fan a rabiar…Pako perdio con el Terrible Morales legal y luego en su revancha ya Pako habia comenzado su travesia d escalar pesos. Pakito luego noqueo a Morales. Compara las dos peleas y solo observa la estamina,el volumen d golpeo y la ferocidad d Pakito. Ni mires a Morales..solo a Pako ..d hecho…ve a los ultimos rounds d cada pelea y sin fanatismo compara su performance entre uno y otro. Recuerda…son solo especulaciones. Es un pensamiento muy mio pero q es compartido por algunos entendidos del boxeo.

  43. Podrias con ese extraordinario ojo clínico decirme algún boxeador en activo que utilice sustancias prohibidas por la “estamina” que percibes? O simplemente el que destaque sobremanera es sospechoso para ti?

  44. JAYKEENYC_TIMES el

    Rocky no seas radical entiende un POCO a bazooka recordemos que paquito fulmino a cotto por otro lado los llamados entendidos del boxeo a lo que bazooka llama son solo opositores del buen aporte que paquito le dio al boxeo….. Ahora si entendemos que cuando un boxeador que nos llena de satisfacción en sus peleas recibe una pela pues tendemos a odiar al boxer que nos castigo al nuestro de igual manera pasa con todos los detractores de Paquito ahora Rocky si bien sabemos que los antipacman pasarán años comentando y llenándose de semen perdón de orgullo subrayando el k,o fulminante de MarqueZ sobre Paquito y eso no podemos paratroopers ni hacerlos callar pues ese fue su mas grande logro..

  45. Roach es buen enteenador no hay duda pero estos 2 no lo nesecitan porque son 2 veteranos de mil batallas y con sus entrenadores compratriotas cubanos se entienden bien.

  46. A mi no me importa si destrozaron a Cotto o no…en nada tiene q ver…es solo q cuando el rio suena es por…..Ademas….cualquier persona con sentido comun sabe q la trayechoria d Pako era relativamente la d un boxer bueno y normal….dividiendo con los buenos d su peso….todo cambio cuando vapuleo a D la Hoya en la cual nadie le daba oportunidad a pesar d q ya d la Hoya habia sido derrotado varias veces ya…y entonces bummm…a deshidratar por ahi para arriba a welters super welters medianos y si no lo acusan y empiezan a tener mejores controles con el dopaje lo hubieramos visto facilmente peleando con el campeon d las 160 lbs en un peso pactado…los mejores d la historia jamas….pero jamas…es mas…los mas pegadores nunca fueron efectivos cuando intentaban escalar 4 o 5 divisiones y hacerse multicampeones. Y si asi fue…pq diablos negarse d primera intencion a hacerse las pruebas al estilo olimpico sabiendo q ya eran muchos los q estaban dudando d sus capacidades??…recuerda q cuando accedio fue por la presion publica y sabiendo q habian mas trabas para la pelea q no iban a permitir q se diera en ese momento…como el dinero etc etc. Dime…en todo eso q te mencioné….donde esta Cotto.

  47. Y referente a la pelea d Marquez y Pako 4…hay una interrogante q comprueba mi teoria….lo q sucede es q en esta yo si lo considero justo…recibir d tu misma medicina

  48. Si llamamos buen aporte al maximo exponente de los pesos pactados…de pelear por campeonatos pactando pesos y luego no defenderlos obviando asi las clasificaciones….es un gran aporte

  49. Estas insinuando que en esa cuarta pelea recibió de su propia medicina? Es decir quien iba hasta “arriba” era el mexicano? Yo eso no lo se pero en los 4 enfrentamientos entre estos peleadores según tu “teoria” (perdón) hubo dos Manny, el dopado y el que no, y ¿viste diferencia de potencia u otros déficit en el Pakito IV que ya “con lo que le presionaban” estaba limpio según tu? ¿No es posible que las palizas a rivales como Margarito, cotto o DLH estén mas relacionadas con la enorme diferencia de velocidad entre oponentes que por los famosos cocteles?
    A Pakito por sus características le van como un guante los rivales que no tienen velocidad y que son frontales como margaro y ríos y no importa demasiado su tamaño, creo que a canelo lo hubiera masacrado cuando peleo con floy por ejemplo.

  50. JAYKEENYC_TIMES el

    Claro su teoria es pacquiao dopado hasta la cabeza vapuleaba a quien le pudiera (hatton cotto DLHOYA margarito etc ) pero menos a MarqueZ???? Su cuarta pelea en contra de Márquez ya Paquito estaba limpio es todo lo que redacta bazooka y en esa cuarta es cuando mas duro le Habra dado a MarqueZ que en cualquier otra de las anteriores ( la pelea seguia no pasaba mas de dos rounds a Marquez le llovian golpes de todos los angulos) entonces tu redacción no encaja a lo que tratas a dar a entender…..

  51. Jeje, ahorita con el peso!! El maravilloso mundo del peso pactado……aquí todos y digo todos gargoleamos con los “arreglos” de peso pero es que también traemos “chiladera” por la seguridad de los púgiles, a su vez nos frotamos las manos cuando se anuncian peleas que esperamos aunque sean desiguales, TIENEN QUE RESPETAR EL INTERVALO DE PESO DE LAS CATEGORIAS CUANDO PELEAN POR CAMPEONATOS, y si, Pakito consiguió algún cinturón en el que se pactaron los pesos, muy feo, pero…el resultado del combate fue el que fue y no se lo podemos atribuir a ese acuerdo de pesos.

  52. Vess Roky…tu dolito t expones…no lucimos a la altura cuando le caemos a palos a los boxers q no nos agradan cuando hacen algo antipatico para los fans…ahora cuando lo hacen nuestros heroes esta mas q justificado pq lo demas lo hacian…pues no..esta mal con Cotto por pelear en un peso q a todas luces no era el d el…esta mal con Canelo por lo mismo pero a la inversa..esta mal con Pakito…y con cualquiera q quiera hacer dinero mediante tretas y engaños. Asi de sencillo.

  53. No se lo podemos atribuir pq las peleas son contratos y si asi lo estipularon las partes pues es el riesgo q se toman….bien…pero tampoco nosotros somos tan ciegos q vamos a tapar el cielo con la mano. Los q tienen mas poder son los q venden mas y por lo tanto se aprovechan d eso y como le van a dar un buen dia d pago a su rival lo tomas o lo dejas…ok…pero yo ,en mi pensamiento se q eso es ser chantajero y ventajista…se llame Cotto Canelo o Pako…punto

  54. Jaykeen
    Creo q seria un gran error el decir q Marquez iba a salir noqueado si seguia peleando con Pakito pq si algo bueno traen esas peleas son los ajustes sobre la marcha q hacen tanto Pakito…(muy poco) y Marquez q es un contragolpeador nato y ajusta sobre la marcha sus cambios d golpes en sus combinaciones.Al punto q Marquez cayó 3 veces en el primer asalto en su primera pelea y aun asi domino a Pakito y saco un empate q muy bien pudo ser favorable a el…sin embargo Maravilla cayo tres veces ante Cotto en el primero y fue superado round tras round. No importa lo q t suceda…hay q encontrar la manera d continuar utilizando otra estrategia y tratar d vencer. Eso es lo q los hace grandes.

  55. Bazzoka el echo de que marquez fuese a salir noqueado o no es irrelevante en lo que estamos discutiendo, la pregunta es ¿Qué viste entre esos dos pakitos que te hace sospechar que uno era fruto de la ciencia y el otro un boxeador terrenal?

  56. Para mi no todos los arreglos de peso son iguales por lo que tampoco a sus protagonistas se los puede considerar de ventajistas, es una manera de que se den determinados combates donde existe una diferencia de tonelaje importante, aprovechando que la nota es de rigondeux ¿que te parecería una pelea frente a Lomachenco? de película ¿no? Sabemos a ciencia cierta que rigo es 118lb subido a 122lb por el contrario lomachenco un 126lb. Hay tres posibilidades;

    1ª.- Que no se de porque son de diferentes pesos y seria desigual e incluso peligroso.
    2ª.- Que peleen pero que rigo suba a 126lb, una categoría q no es la suya.
    3ª.- Que arreglen un peso justo para los dos.

    (sin cinturón)

  57. sal sanchez el inmortal el

    Completamente de acuerdo contigo Bazooka32,..y tu cablonzote me puedes explicar como se le hace para pelear en moscas y terminar peleando con pesos superwelter?….sin perder velocidad y potencia?…cuando los realmente grandes por mucho subieron 2 divisiones y de inmediato se notaba que perdian pegada y otros hasta la velocidad?…..

  58. Jaja, dale con la pegada, Pakito es un demoledor y un especialista en buscar puntos precisos en el momento y lugar adecuado, a margaro lo demolio a golpes no de un golpe, a cotto igual pero también lo derribo y si revisas la pelea y otras como la de hatton veras que los golpes de derribo no son por la potencia sino por la posición del rival en el momento de recibirlo y en eso pako ha sido un maestro y vosotras gárgolas confundis esto con una pegada de mula que nunca la ha tenido ni tampoco creo que sea posible lograrla gracias a absolutamente nada, ni cocteles ni musculo ni na…….garrrrgolassssssssss

  59. Víctor Hierro el

    Mi respeto para Roach como ser humano, enfrentar esa enfermedad y continuar trabajando como entrenador es de admirarse. Pero como entrenador invade más el trabajo de un promotor, quizás a falta de que sus boxeadores calienten sus peleas. Como estratega, aún con Pacquiao ha estado fallando en los momentos claves para revertir el combate y su resultado.
    En las peleas de JMMarquez vs Pacquiao, ni Roach o Beristain tienen mérito alguno. Fueron los boxeadores quienes por sus estilos brindaron auténtico box y además espectacular.

  60. Benito Camelo, muy importante tu punto de vista, creo que a Ortiz le haria bien tener a Roch como entrenador, ya que estamos habidos de pesados agresivos viendo que los pesados que se destacan actualmente tienen mucho del boxeo patetico de los Klischtko, exceptuando talves al ingles Anthony Joshua al cual no he visto pelear. Con relacion a Rigo, creo este nunca aceptara entrenar con Roch, al tiempo que el entrenador se cansaria de ver que el cubano no asimila sus tecnicas, pues Rigo nunca aceptaria irse al tu por tu con ningun oponente.

  61. Aparte del sentido común mi experiencia profesional me dice que quien tiene la potestad de impartir justicia o aplicar normativas es el culpable en el 99% de los casos en que se saltan las normas o leyes y esto se produce siempre por tres razones, la primera por intereses del propio impartidor, las segunda porque el impartidor cede ante la presión que ejercen los que se rigen por dichas leyes y la tercera por incapacidad o torpeza del impartidor, quiero decir con esto que teniendo una normativa clara y sin lagunas legales el impartidor solo tiene que aplicar a rajatabla las normas y lamentablemente el boxeo aun teniendo un reglamento definido los impartidores CMBes y compañía permiten y permitirán que sigan existiendo violaciones del reglamento.

Dejar una Respuesta