Mayweather vs Maidana: Baile de espejismos

96

Por Jesús de Gregorio Enlund

maidana-mayweather9He dejado pasar unos días antes de elaborar mi crónica sobre lo que fue este combate para tratar de organizar mis ideas. He podido leer y escuchar múltiples opiniones en diversas direcciones, y sin estar totalmente de acuerdo con ninguna, debo reconocer que es muy difícil sacar una conclusión certera sobre lo que nos ofrecieron Floyd Mayweather y Marcos René Maidana el pasado 3 de mayo. Ante todo, fue un gran combate, de esos que glorifican este deporte, y en el que por primera vez en mucho tiempo, pudimos ver tambalearse a una leyenda viva del pugilismo. Resultado final ajustado, mucho, más de lo que quizás quisieron reconocer los jueces(116-112, 117-111, 114-114), pero favorable al fin y al cabo al rey del libra por libra, sin embargo, hay veces en las que una derrota puede ser una victoria y viceversa.

 

maidana-mayweather

Maidana puso contra las cuerdas a Mayweather.

 

Corazón, así resumo el desempeño de Maidana sobre el ensogado. Como ya ocurriera contra Adrien Broner y otros tantos, el argentino se dejó hasta el tuétano por derribar la defensa perfecta de Mayweather, ejerciendo una presión abrumadora. De primeras logró algo que yo no creía posible: llevar al americano contra las cuerdas muchas más veces de lo previsto. En mi análisis previo, fundé mi opinión en la premisa de que Mayweather no pelearía tan estático como Broner, y durante muchos segmentos, me dejó mal, muy mal. Floyd entró fatal al combate, con escasa movilidad y dejándose llevar al ritmo del pujante peleador argentino. Fue aquí donde Maidana tuvo su oportunidad. Lo hizo todo perfecto, presionó con constancia sin titubear ante las contras de Floyd, y logró empujarlo a una zona de peligro en la que cualquier mano podía ser fatal. El único problema que tuvo Maidana fue que esa mano limpia, capaz de romper la historia, no llegó.

 

Si calculáramos el tiempo que Mayweather y Maidana estuvieron en zona de peligro, nos saldría un balance impropio del boxeador con mejores piernas del mundo. Floyd corrió muchos riesgos permitiendo que el argentino lo arrastrara contra las cuerdas constantemente, y tan solo brilló en aquellos rounds en los que pudo mostrarse más activo de piernas manteniendo a distancia a su rival. La duda que me invade es, ¿fue Mayweather el que decidió dejarse llevar? ¿O simplemente fue incapaz de imponer su ritmo? El primer caso me parecería un ataque de suficiencia alarmante, mientras que el segundo conllevaría unos cantos de sirena de lo más preocupantes. Está claro que tras lo acaecido en su última pelea contra el Canelo, Floyd necesitaba emoción, y la entrega de Maidana se la proporcionó, ahora bien, decir que controló al argentino, cuando cerca estuvo de perder la pelea, me parecería una patochada. Porque si decimos que Maidana brilló, Mayweather no logró encantar, todo lo contrario, dio una imagen impropia de lo que le presupone a su calidad.

 

Dicho esto, enalteciendo el gran combate que realizó Maidana, y reconociendo el mal desempeño de Mayweatther, considero que el argentino no ganó la pelea. Dentro de todos los problemas que tuvo, entre los golpes al cuerpo,el “clinch”, y su astucia, Mayweather logró ajustar la pendencia al máximo, asegurándose mínimo un nulo, aunque para mi finalizó 2-3 puntos por encima. Claro está que el vencedor moral fue el argentino, que con su combate se ha ganado el respeto del mundo pugilístico y quién sabe si una revancha. Por su parte, Mayweather ahora comienza a marear sobre si su retirada está cerca o no. Creo firmemente que no se va a retirar, pero también considero que no va a escoger un rival de las mismas características que el argentino, y apostará por una opción más técnica ya sea Khan, Porter Thurman o Danny García…

 

Maidana impresionó al mundo, y se dejó todo sobre el ensogado. Lamentablemente no fue suficiente, y tengo la sensación de que tampoco lo sería en una revancha, En cuanto a Mayweather, se ha demostrado que se le puede pelear y poner en más problemas que algunos de sus últimos rivales. Es muy bueno, mucho, pero vencible. ¿Quién será el siguiente? El que sea ya sabe el camino, poner corazón, corazón y más corazón, como Maidana. Un guerrero, un campeón.

 

Compartir.

96 comentarios

  1. Esta pelea me dejo ver claramente la razón por que mayweather evita a paquiao, simplemente el filipino no lo dejaría ni respirar con este estilo netamente defensivo, seria una pelea igual a la de paquiao vs clotey.

  2. mexicutioner el

    Gran crónica señor enlund. Y algunas frases muy literarias como la de la mano capaz de romper la historia…no llegó. 100% acuerdo

  3. mexicutioner el

    Ver que floyd es humano y sufre un poco en las cuerdas ha humanizado algo su figura. No pudo ser soberbia su actuación como de costumbre y eso quizá le haga ganar algunos seguidores

  4. El padrino el

    jajajaj he dejado pasar unos dias
    x poco y dejas pasar unos años jajajajajjaja

  5. mexicanboy el

    El Chino Maidana es de los pocos boxeadores que, tras un fracaso grave (Devon Alexander) hace ajustes, trabaja duro y busca modificar. Contra Morales y Alexander lo vi tirar muy pocos jabs, y de manera impresionante, le metía este golpe claramente a Floyd. Lo vi competitivo, con hambre, con corazón, pero absolutamente sucio, fallando muchos golpes en la corta, poniendo la cabeza, el codo, en fin. Vi a Floyd muy lábil, pero nunca en riesgo de perder la pelea. Lejos de decepcionarme de Mayweather, el ver como enfrentó a este excitante boxeador, me convence de porque es el mejor del mundo.
    Pero, eso sí, señor MAY acertadísimo su comentario, con Pacquiao dudo mucho que pase algo así, el filipino acecha como un felino, es rápido, tira golpes de todos los ángulos, lo arrinconaría y, ojo, tiene un jab poderoso, golpe que cuando se le propone recibe a placer el Money… Después de ver este combate se que esta pelea nunca será… El Chino, pues que tenga su revancha para ganar más plata, se lo merece, en la segunda Floyd lo blanquea, y verlo con otros de los welters actuales si que vale la pena….

  6. NO MAMEN…. OTRA PIN.CHE NOTA DE LA CATEDRA DE FLOYD AL TIRAPIEDRAS ARGENTINO.

    YA CAMBIEN EL DISCO, TANTAS PELEAS BUENAS QUE SE ACERCAN, PERO SOBRE TODO MAS PAREJAS QUE ESTA DONDE EL ARGENTINO NO TENIA LA MAS MINIMA POSIBILIDAD DE GANAR.

    SI EL CANELO, QUE ES INFINITAMENTE SUPERIOR AL CHINO, NO PUDO HACERLE NADA AL FLOYD…. QUE SE PODIA ESPERAR DE ESTE CHINO TIRAPIEDRAS…

  7. may creo que te confundes con el pacquiao de hace 5 años.olvidate de ese pacquiao.ya no es el que era.ya bradley le puso muchos problemas en sus dos peleas,aunque para mi las gano ambas el filipino.pero no sin problemas.ya no se le ve igual,ya no ejerce esa presion sobre el contrario.los años empiezan a pesarle mucho,y se vio la ultima vez que se enfrento a maruqez.no existio tal presion sobre maruqez,es mas..el mexicano lo controlo a la perfeccion y supo anular su ataque..y eso que marquez no es un experto en defensa.mayweather ya demostro infinidad de veces que sabe salir de problemas como los que le plantearon cotto,maidana,ricky hutton..tres peleas muy parecidas en las que el contrario le presiona,pero el siempre logra salir de esos problemas con su clase.y honestamente te digo que haria lo mismo con el pacman.el filipino es sin duda el que mas problemas podria ponerle,pero no olvidemos una cosa.la defensa de pacquiao se basa en su ataque,es decir..el se defiende atacando.el problema de ese estilo,es que te comes muchos golpes,muchas contras,muchos upercuts etc.ya que si el contrario es inteligente,esos espacios que el pacman deja libres cuando ataca,el contrario sabe aprovecharlos como hizo marquez.pacman ya tubo muchas peleas complicadisimas precisamente por esto que te digo,contra erik el terrible morales,las 4 peleas contra marquez,tambien bradley le puso muchos problemas.floyd sabe aprovechar esos espacios que el contrario le deja,a la perfeccion.precisamente es un experto en eso.en ver huecos que nadie ve,para golpear al contrario.tambien es un experto en anular el ataque del contrario,por eso apenas recibe golpes en las peleas.y si al pacman le anulas su ataque(cosa que floyd puede hacer por su gran defensa)..imagina la cantidad de golpes estilo”money”que se puede comer el filipino.rectos de derecha tipo floyd,upercuts en las cuerdas que solo floyd sabe tirar cuando debe,martilleo constante con el jab de izquierda,movilidad sobre el ring,constantes cambios de guardia de derecho a zurdo.la pregunta que yo lanzo es..si a pacman le anula floyd su ataque..cual sera el plan B del filipino?.la grandeza de floyd es que solo tiene plan A.el siempre pelea igual,todos sus contrarios saben que el jab es su gran baza,y ninguno puede frenar ese jab que parece que no hace nada,pero te va martilleando constantemente,puntuando en las tarjetas,lanza rectos de derecha que tambien puntuan en las tarjetas.si ve problemas se agarra,como inteligente que es..para cortarle al contrario su ofensiva.no se pero..yo veo a floyd demasiado inteligente para el pacman.pienso que money esta a otro nivel superior que el filipino.quizas algun dia veamos esa pelea y salgamos de dudas.

  8. un supermediano ante un peso welter

    el welter le pelea en su propio terreno

    y el inutil del cochino maidana es incapaz de ponerle al menos un buen golpe a floyd

    todo se quedo en guantes, codos, el aire, sogas, espalda, nuca de Floyd

    el cochino maidana hizo su mejor esfuerzo pero en verdad que la pelea fue un asco parecia todo menos pelea de boxeo

    mas bien parecia una pelea de lucha libre

    y el grone que deje de pelear con bultos

    ahi esta pacqiuaooooooooooooooooooooooooooooo para despedazarlo

  9. FECHA CENTÉSIMO OCTAGÉSIMA – QUINTA TEMPORADA
    Acertar KO + Round…….…….. 5 puntos
    Acertar KO – Round……..……. 3 puntos
    Acertar Empate o Descalific… 4 puntos
    Acertar Dec Unan (DU) …….… 3 puntos
    Acertar DecDiv (DD o DM)….. 3 puntos
    Acertar sólo Ganador……….…. 2 puntos

    PELEAS DE LA SEMANA – GRUPO B

    BERMANE STIVERNE (23-1-1, 20) vs CHRIS ARREOLA (36-3, 31) CMB Pesado
    DONNIE NIETES (32-1-4, 18) vs MOISES FUENTES (19-1-1, 10) OMB Mosca Jr.
    JOHAN PEREZ (18-1-1, 12) vs FERNANDO MONTE DE OCA (15-2, 12) AMB Interino Super Ligero
    OGLEIDIS SUAREZ (19-3-1, 8) vs CALIXTA SILGADO (11-3-2, 8) AMB Interino Super Pluma, 10 rounds
    MILAN MELINDO (30-1, 12) vs MARTIN TECUAPETLA (11-5-2, 8) OmbIntern Mosca

  10. El chino maidana es otro Ricardo Mayorga que hacia lucir mal a sus rivales pero nunca gano una pelea grande

  11. Mis pronosticos para este fin de semana son:

    El Canadiense STIVERNE le repetirá la dosis al californiano ARREOLA
    BERMANE STIVERNE DU a CHRIS ARREOLA
    El filipino DONNIE NIETES DU al mexicano MOISES FUENTES, donde hará prevalecer su localía por cualquier medio.
    JOHAN PEREZ Kot-07 a FERNANDO MONTE DE OCA
    OGLEIDIS SUAREZ DU a CALIXTA SILGADO
    MILAN MELINDO Kot-09 a MARTIN TECUAPETLA

  12. jajajaajaja Robertson estuviste bien, pero tampoco le saquemos meritos al chino, hizo lo que podia, no como otros que ni siqueira lo intentaron. Coincido que floyd le dio la posibilidad de acercarse y tirar golpes y lo hizo ver como si tuviear almohadas en los puños y no ESE HOMBRE PELIGROSO QUE MATA A LOS OSOS CON SUS PUÑOS.
    Ademas que mayorga peleo con los mejores, el chino solo floyd y para de contar.

  13. ATILA EL DESTRUCTOR el

    EN MUCHOS PASAJES DELA PELEA PARECIA QUE EL MUEBLE CON PATAS IBA A PONER MAL A FLOYD PERO ESO NUNCA LLEGO ,PERO DECIR QUE EL CANELO ES SUPERIOR A MAIDANA JAJAJAAJAJAJJAAJAJAJJA EL MAMANELO ALVAREZ FUE UN ESPECTADOR DE LUJO ESA VEZ

  14. En pocas palabras dice lo que varios decimos el supuesto extraterrestre del boxeo cuando escogió a alguien que lo presionó constantemente pone de manifiesto la realidad de este boxeador protegido por una mafia de apuestas y dinero, se luce solo con los peleadores que no lo presionan a fondo.

  15. acabo de ver el bradley-pacquiao 1 y no se que mierda hablabais de robo.el pacman iba ganando por dos puntos hasta el asalto 9.apartir de ahi bradley empezo a moverse en lugar de intercambiar golpes y le gano los ultimos 4 round al pacman.de robo nada.gano bien bradley.y gano bien pacquiao en la segunda pelea que hicieron.si el pacman pelea contra floyd como contra bradley..el money lo hace polvo a los puntos,no tengo ninguna duda.por que luego pacman despues del k.o de marquez,que lo volo la cabeza.peleo en china contra brandon rios y el pacman ya esta mas acabado que las maracas de antonio machin.si es este tipejo flipino el que esperan que le gane a mayweather.sigan esperando por queel pacman no le gana a floyd ni con 10 pacquiao en el ring,locos de mierda.

  16. alielgrande_81 el

    Es sobre el artículo:
    Lo cierto es que da la impresión con que Maidana debe conformarse con una más que honrosa derrota ante quie se supone que es el número uno. En mi opinión si en ese combate no estuviese peleando con Maywether el combate se lo darían a Maidana, pues la única razón por la que Maidana no lo puso a bailar de calle es que Floyd enmarronó el combate, y paró así que Maidana puntuará, pero a poco que hizo Floyd los jueces lo vieron triunfante. Para mí no fue él quien ganó, y estoy seguro que de no estar él ahí esa noche, Maidana seguiría siendo el campeón, porque para ser campeón hay que hacer algo más que lo que hizo Floyd. Es una pena que ante ciertos rivales haiga que hacer algo más. La actictud arbitral, también merece una mención aparte, porque en mi opinión no debiera permitir que Floyd frenara tantos ataques de Maidana de forma irregular, y ni una vez fue apercibido. Esto es así, en cualquier otro combate un boxeador que se agarra tanto es llamado al orden, pero repito ante ciertos rivales las cosas son más permisivas. De no ser un combates tan embarragoso, por parte de FLoyd me refiero, Maidana ganaría por amplia ventaja, de hecho, yo creo que no le da la rebancha, porque esta táctica pertrechera no le va a valer en la segunda pelea teniendo que enfrentar a Maidana. Empezó llorando antes de la pelea, siguió llorando durante la pelea, y antes de finalizar su carrera acabó llorando, en fin, un espectáculo lamentable.

  17. JJPEQ el Canelo no existio cuando peleo con Mayweather, el Chino Maidana tirando piedras se lo come crudo al Canelo.
    JJPEG muy pobre lo tuyo.

  18. ANDALUZ.tintoreto el

    si maidana peleara en una piscina con floy seguro que lo dejaba k.o jajaja

  19. ANDALUZ.tintoreto el

    una lastima que el 46 – 0 no pelee en una jaula de ufc , asi se le quitaria algo de defensa cuando se tira para atras en las cuerdas.

  20. Estoy de acuerdo en en que la pelea fue mas cerrada de lo dicen las puntuaciones de los jueces que vieron ganador a Floyd y también en que le Chino es un grande con un gran corazón, de lo mejor de Latinoamérica. Pero la pelea en si me pareció demasiado horrible por las suciedades y marrullerías de ambos (fueron más notables las del Chino aunque el Floyd no cantó mal las rancheras). Yo me esperaba algo pletórico de emociones como en Chino vs Khan; pero se la pasaron más tiempo en las luchitas y las suciedades y así nada puede lucir.

  21. El Canelo sera muy criticado por muchos pero de que es mejor que Maidana lo es, en cuanto a calidad, no tomemos como quien le peleo mejor a Floyd, porque de ser asi solo un animal diria que por ejemplo, Jose Luis Castillo fue mejor que De la Hoya…

    De hecho, Maidana subio solo 3 libritas menos que el Canelo siendo el ultimo un superwelter, si se llegara a dar la pelea el Canelo lo mata, pues repito, estilos hacen peleas y los peleadores frontales y limitados son los que mas le acomodan a saul para impactar sus fuertes golpes al contragolpe, ademas de ser mas grande que el cochino maidana.

  22. yo claudio el

    lástima, una muy buena nota hecha objetivamente y con respeto, arruinada por los comentarios mal educados y totalmente desubicados de algunos, saludos

  23. lastima que hay gente que escribe y discrimina en esta pagina yo he respondido en contra de FFF Y JJPEQ Y VEO QUE NO FIGURA lo que escribo por lo que se ve miran fotos g – – jajaja no escribo la palabra porque no me pasan el mensaje

  24. jaja de paso no podes decir que canelo es mejor imagínate que le pego feo floyd como le iría con maidana jaja pobreFFFdedícate al balero como el chavo

  25. Dragon Lee el

    Lei hasta donde decis q Mayweather estuvo cerca de perder la pelea, JA

  26. C. Salgado el

    No tiene caso una revancha. ¿Para que? Que podría hacer diferente maidana? Dio su mejor version,donde por cierto tiro 850 golpes y falló 600,¿Que podria mejorar el chino en 4 meses? Nada…
    No pudo poner mal en NINGUN momento a floyd,¿Tienen esperanzas de que gane a los puntos? Con todo y sus problemas personales el moreno llevo siempre la batuta de la pelea,no tiene caso una revancha

  27. es una broma Chon? qué tomaste antes de escribir esto? cualquier sujeto con piernas y brazos puede EMPUJAR a Mayweather hacia las cuerdas, es cuestión de con tu peso y tus manos empujes a alguien, pero eso fue todo lo que hizo Maidana en la pelea EMPUJAR a Floyd, no hizo absolutamente nada, sin duda tiene un gran corazón y presionó demasiado a Floyd, pero y los golpes? no le conté ni un sólo golpe de poder al Chino. Entonces, con gusto yo respondo a tu pregunta: Fue Mayweather el que se dejó llevar. El chino es tosco y pesado fue por eso que Floyd estaba en las cuerdas, pero ahí el Money hizo lo que ha venido haciendo en sus últimas 45 peleas, dominar a su rival. Así que Chon no se quien te pago para que escribieras esto, pero Maidana fue un 0 a la izquierda para Mayweather y una revancha sería lo peor que pudiese suceder en años de historia para el boxeo.

  28. beo mayo 10th, 2014 at 2:47 jaja de paso no podes decir que canelo es mejor imagínate que le pego feo floyd como le iría con maidana jaja pobreFFFdedícate al balero como el chavo
    ______

    Provocando y despues son bien chillones.

    Oye vieja… eres tan bruta que no lees? No porque alguien le pelee mejor a “x” peleador lo convierte en mejor que el otro.
    Es algo basico en el boxeo.

    Y otra cosa bruto, Floyd le gano al Canelo pero en ningun momento le hizo daño fisico, lo puntuo pero apenas salio rozado de un ojo el canelo, de ahi se fue al antro jajaja

    El Canelo mata a Maidana y es mejor que el te guste o no. Maida se acoplo mejor al estilo de Broner y Floyd por ser mas staticos, y poca accion ofensiva pero el pecoso lo mata.

    Ahi el cochino y cerdo de tu paisano no contaria con la super ventaja de peso sino que estaria ante alguien de su peso, y de mayor calidad.
    Asi que cierra el horto y agradeceme por las clases, menuda vieja.

  29. El que entendió el sarcasmo con el que puse Chon es porque ha leído sus artículos jajaja. Existen 2 rivales hoy en día que pudieran poner en serios problemas a Mayweather y son Rigondeaux y Lara, pero descartemos a Rigo ya que no es de su peso ni en 100 años, por lo tanto solo nos queda uno: Erislandy Lara.

  30. FFF, pero en que te basas para decir que Canelo es mejor que Maidana.
    Con quien ha peleado Canelo y no me mencione la pelea contra Floy porque eso fue una verguenza. Al unico que le ha ganado con claridad fue al viejito de Baldomir, despues todos sus rivales han sido ha modo, muy contrario a Maidana.
    El problema de los mexicanos es que son fanaticos nacionalistas ciegos.

  31. Mis pronósticos Carlos:
    Arreola Ko 7
    Moisés fuentes ko 9
    Pérez DD
    Suárez DU
    Melindo DU

  32. Es acertada la nota la diferencia fue chica y Floyd termino con marcas en la cara y Maidana ni siquiera denotaba el combate,a direrencia de Canelo que termino todo hinchado y Marquez también desfigurado y además ni tocaron a Floyd,asi que me conformo la pelea no hubo banquete de punición como dijo CHON CHON. Ylos mex se tienen que comer esta sin decir queCanelo esto y Marquez elmaestro bla bla bla.

  33. No hablemos barbaridades de Maidana seamos caballeros y solo comentemos lo justo y necesario, no hagan que sus fanatismo nos lleve hasta otros niveles, mi opinión es que el chino a quien tanto quiero y admiro no pudo lastimosamente con la habilidad de Mayweather.

  34. PUES SI , DE ACUERDO CON LA NOTA…

    ANTES DE LA PELEA TENIA DUDAS , ACERCA DE SI FLOYD HARIA VER A MAIDANA COMO UN BORRACHO DE CANTINA , O SI EL CHINO PONDRIA EN MALAS CONDICIONES A FLOYD CON GOLPES AL CUERPO O ALGUN CRUCE… PERO NO FUE NI UNO NI EL OTRO…
    FLOYD GANO BIEN , DEBO DECIR QUE LO QUE MAS ME IMAGINABA ERA UNA AMPLIA D. U. PERO NO FUE ASI…
    EN UN PASAJE MUY BREVE DE LA PELEA FLOYD SE PLANTO A FAJARSE CON MAIDANA , ( QUIEN CURIOSAMENTE NO REACCIONO COMO SUELE HACERLO ) Y LUEGO VOLVIO A LO SUYO, AUN VIENDO QUE EL CHINO NO RESPONDIA COMO ES HABITUAL EN EL…
    EL CHINO LANZO ALGUNOS GOLPES BAJOS , Y EN UNA OPORTUNIDAD LEVANTO LA RODILLA , PERO NO SE SI ESTA LLEGO A TOCAR A FLOYD, LO DEMAS ( GOLPES EN LA NUCA EMPUJONES ETC ) SON PRODUCTO DE LOS EXCESIVOS AMARRES DEL NORTEAMERICANO…
    MAIDANA PROVOCO LA MEJOR PELEA DE FLOYD DE LOS ULTIMOS 5 O 6 AÑOS , PERO AUN ASI, CREO EN REVANCHA FLOYD LE GANA CON MAS DIFERENCIA…

  35. aqui les dejo un video para que vean lo que era mayweather con 25-30 años.este es el gran floyd,el del video.el floyd de ahora ya esta de vuelta,ya no es el que era.esta muy lejos de lo que.aun asi le basta para ganar a cualquiera.deleitense,sobre todo los que dicen que nunca tubo pegada.http://www.youtube.com/watch?v=-B9y5BNwnco

  36. me gustaria ver una revancha pero con un arbitro que no atropelle la oprtunidad de Maidana ya que el arbitro fue un factor para que maidana no tenga oportunidad , siempre fue un defensor de Floyd .

  37. Sergio, Erislandy Lara tiene mandibula de cristal, si bien Lara fue muy superior a Angulo, el perro casi lo noquea y Lara tuvo suerte aunque domino la pelea. Si Floyd lo agarra a Lara se hace un pic-nic, no se porque los cubanos, sin ofender, creen que los boxeadores cubanos solo le pueden ganar a Mayweather, entiendan que son escuelas de boxeo pero no garantisan el exito.

  38. Ante todo saludos para todos ,mi opinion y respetando las demas es que una revancha es por gusto por que Madaisa no le gana jamas a Floy no por que sea malo si no por que para ganarle a Floy ahi que pelear a su estilo y ser mejor que el cosa que es muy dificil,Lara quizas podria pero primero tendria que pasar la prueba mas dura de su vida que es ganarle al Canelo que aunque no le fue bien con Floy no quiere decir que es un bulto,muchos lo criticaron por su derrota pero no valoraron la trayectoria que tiene ahora si Lara le gana con mucha diferencia entoncez podriamos decir que s un inflado mientras no ademas existe un refran que dice cada fiera tiene su domador a sino preguntenle a Juanman Lopez

  39. Ha otra cosa soy cubano,pero me gusta la forma de pelear de los mexicanos tanto en lo amateur como e lo profesional por que no tienen miedo siempre pa lante aunque lo maten

  40. Marto dinos algo que no sepamos.que siempre fue un defensor lo sabemos todos.pero un defensor increible,todo hay que decirlo.tiene una defensa excelente y no menos excelente su ataque,cuando te das cuenta,ya vas perdiendo con el en las tarjetas.hace 10 años floyd era un ciclon..lo demuestro con el video que puse.ese floyd si gustaba a los fanaticos.salia desde el minuto 1 a destrozar a sus ribales,a nokearlos y si podia hacerlos polvo,mejor.pero la edad le pesa a todo el mundo y floyd ya no es ni la sombra de lo que fue.sigue siendo un grandisimo boxeador,de eso no hay duda.pero antes era mucho mejor.salia al combate sin miedo a perder,lanzaba 600 golpes por combate.ahora ya esta mayor,ya solo quiere ganar,no perder su invicto..y no le importa si tiene que ganar por puntos.sabe que le quedan maximo 3 peleas para el retiro y quiere ganarlas a toda costa.tiene casi 40 años.floyd el espectaculo que tenia que dar,ya lo dio desde los 90 hasta que se retiro esos dos años.cuando volvio ya nunca fue el mismo.aunque sigue siendo un grandisimo boxeador pero ya no lanza golpes imposibles como lanzaba en otros tiempos.ahora con su jab,recto de derecha,upercut y contragolpes..le basta para ganar y el lo sabe.pero floyd dio mucho espectaculo en otra epoca.literalmente destrozaba a sus ribales.una lastima que se retire este tipo.solo cuando ya no le veamos boxear,nos daremos cuenta de lo grande que fue.cuando el y pacman se retiren,ya el boxeo no sera el mismo.ya todos los siguientes campones welter que vengan,jamas les llegaran a estos dos boxeadores ni a la suela de los zapatos.pero es la vida,se hacen viejos.toca retirarse.

  41. SERIA GENIAL UNA PELEA MAIDANA VS CANELO POR Q LOS DON VAN PARA DELANTE NO COMO FLOYD SIEMPRE RETROCEDIENDO IGUAL HAY Q DARLE LA DERECHA A FLOYD POR QUE LE DIO LA PELEA A MAIDANA Y NO A KHAN ESTA VEZ ELIGIO EL RIVAL MAS DIFICIL EL UNICO REPROCHE Q LE CABE A FLOYD RESPECTO A SUS RIVALES ES PACQUIAO YO NO CREO Q PACQUIAO NOQUEE FLOYD PERO PODRIA GANARLE POR PUNTOS PACQUIAO PUEDE SER UN BOXEADOR AGRESIVO Y ESTILISTA AL MISMO TIEMPO PACQUIAO ES UN BOXEADOR COMPLETO SERIA GENIAL UNA PELEA ENTRE PACQUIAO VS MAYWEATHER

  42. C. Salgado el

    ANIBAL
    Pues que conformista mijo!!!
    Porque EL MEXICANO Jose Luis Castillo le gano con todas las de ley en la primera
    …pero si con esa pelea burda del chino te conformas,pero igual a ningun argento le alcanza para arañar siquiera a floyd,por eso entiendo tu conformismo

  43. C. Salgado el

    MARTO
    Y donde el otro referi le descuente puntos por los golpes bajos y el rodillazo infame que lanzo!!! Mejor asi que no les conviene

  44. C. Salgado el

    ANIMAL,digo anibal
    Floyd tiene un aterisco en su record invicto y este se debe al robo en despoblado que le hicieron a CASTILLO,el unico que vencio a floyd,que hasta la tarjeta de Lederman lo dio ganador por 3 puntos y todos los comentaristas de hbo vieron ganar a castillo
    Pero entiendo tu conformismo porque no hay un solo argen tino que pueda siquiera aspirar a dar una pelea como la de Castillo
    Quien por cierto es…!aasi ess!!! MEXICAN asi que el que te la tragas eres tu insecto

  45. C. Salgado el

    Ya de que empiezas con tus payasadas moderador !acuerdate que soy el Aquiles Baeza! Yo tengo free pass para escribir papa!!!!!

  46. Y siguen diciendo que fue “un gran combate”,,eso fue una porqueria de combate,,ni un solo golpe bien dado..el referi trabaio mas que los dos en el ring desapartandolos constantemente,,parecia lucha greco-romana.Lo que pasa es que a muchos le conviene una revancha desde el punto de vista financiero y empiezan a hacer la propaganda de que fue una gran pelea y decir frases lindas comerciales.Si gano Floyd pero eso no fue boxeo,y con el estilo de Maidana nadie le ganara nunca a Floyd,ya el le tiene la medida cogida a esos boxeadores,Y como quiera que le den vuelta a esta pelea fue tremenda M…..a

  47. Tengo una duda, y si alguien me responde le agradeseria.

    ¿POR QUE GANO FLOYD?

    Yo tengo entendido que en el boxeo todo cuenta, desde los golpes ala cabeza, al cuerpo, brazos, la potencia, y limpieza de los mismo hasta la presion que se ejersa; segun MI OPINION, vale mas conectar un golpe de rozon en el rostro que es esquivar un golpe.
    A lo que quiero llegar es, a que si bien es verdad Floyd conecto algunos golpes claros, Maidana lo supero en la mayoria de los factores que a considerar como los que mencione.
    Entonses, si alguien puede quitarme la duda, con una respuesta seria se lo agradeseria.

    SALUDOS.

  48. Sm0k1nJ0eFr4z1eR el

    Yo pienso,ke realmente como venia anunciando,se movio menos adrede,y cualquiera ke la haya visto repe,sabe ke maidana no le metio 200 manos claras ni de coña,yo vi ganar al xino cuatro rounds,1,3,8,12.,y un apunte cotto puso en problemas a money,BOXEANDO,en una pelea,limpia como el culo de un bebe,y eso ke hubo muxisimo clinch…. …revancha??no veis ke es lo ke busca floyd jr??encima la gente piensa ke gano maidana,o ke podria vencer en la revancha,jejejr ke ilusos…….intercambio metralla con un supuesto supernokeador,18 libras mas pesado ke el,en ningun momento lo vi mal,ni el,ni a sus canillas(kitando cuando se corta ke se despista unos segundos)

  49. Sm0k1nJ0eFr4z1eR el

    A ver,como explicaron en espn,cuentan los golpes ke se kedan en la guardia,en la nuca,los golpes bajos,toodo,y en verdad deberian contar los golpes a la cara y tronco…ver la repeticion,volviendo a ver los golpes dudosos,es imposible ke veais 200golpes claros,totalmente imposible,tambien se debe contar la agresividad,pero tambien la precisiony defensa,floyd se kito mas de 600golpes,solo le llego el xino con collejas de conejo y algun golpe bajo interesante…..si hay revancha floyd gana facil
    PD:mxli,gana floyd jr porke gana 8 rounds,y el xino 4
    Basicamente,los rounds ke gana floyd jr son muy claros sobretodo en la segunda parte,mienteas ke maidana matando moscas no se a kien le convencio,lo dio todo el bufalo argentino,se gano el cheke,pero NUNCA GANARA A FLOYD JR,es el mas limitado de los ultimos 5 rivales,…..x eso se ha kedado mas estatico….

  50. respetando todas las opiniones,yo es una de las peleas mas horribles que vi en mi vida
    sucia aburrida,floy reservon y cobardita como siempre,y el chino,pues lo que es boxear no sabe,y ya con sus años no aprende,eso si valiente y fuerte pero limitado
    lastima para el boxeo de epocas pasadas,quien lo vio, y quien lo ve

  51. F. F. F………. Decime cual es tu problema con el chino bufarron sos un envidioso nombrame uno de tu pais q este por arriba de maidana en la actualidad jaja no hay ninguno y eso te provoca envidia sarrapastroso jaja

  52. USTEDES NO SABEN NADA , PARA LOS Q VENIMOS SIGIENDO LAS PELEAS DE FLOY FUE GENIAL VER UN BOXEADOR AGREDIENDOO A FLOYD Y FLOYD SUFRIENDOO , CUANDO MAIDANA LE PEGABA EN LAS COSTILLAS FLOYD PONIA CARA DE SUFRIMIENTOO Y ESO DE Q FLOYD DECIDIO PELEAR ASI ES TODO MENTIRA ENTREN A BOXING CHANNEL Q AHI DEMUESTRA COMO MAIDANA CON EL JAB DE IZQUIERDA LO LLEVABA A LAS CUERDA A FLOYD Y DE LAS PELEAS DE FLOYD FUE UNA DE LAS MAS EMOCIONANTES NO C OLVIDEN Q POR LA FORMA DE BOXEAR DE FLOYD SUS PELEAS TIENDEN A SER LAS MAS ABURRIDAS PERO ESTA ESTUVO INTRIGANTE HASTA EL FINAL POR Q MAIDANA LOS ULTIMOS ROUNDS RECUPERO EL AIRE Y Y EMPEZO ATACAR Y HASTA Q NO SONO LA CAMPANA MAIDANA TUVO CHANCES DE NOQUEAR , PERO FLOYD LO AGARRO HASTA EL FINAL FLOYD NO GANO CON BOXEO GANO CON ASTUCIA EL MUY ZORRO , (SMOKE DONDE MAIDANA ES EL MAS LIMITADO?) AL CONTRARIO MAIDANA TUVO MUCHOS MAS RECUSRSO FLOYD TRATABA DE PARAR A MAIDANA CON UN GOLPE Y NO LO PUDO PARAR POR Q MAIDANA ES UN BOXEADOR MUY DURO PARA LOS GOLPES DE FLOYD POR ESO SEGUIA PARA DELANTE TIRANDO GOLPES Y LOS GOLPES DE MAIDANA ERAN MUY DUROS PARA FLOYD POR ESO FLOYD SE VIO LIMITADO A CORRER Y AGARRAR VOS SMOKE MEJOR NO HABLES MAS Q VOS DECIAS Q MAIDANA ERA UN BOXEADOR LENTO DONDE ES LENTO? SI LE ESQUIVO UN MONTON DE GOLPES A FLOYD Q ES RAPIDO OPORTUNISTA TRAICIONERO Y CON PUNTERIA VOS SMOKE NO SABES UN CARAJOO DE BOXEO SEGUN VOS MAIDANA TENIA CERO CHANCES CONTRA FLOYD Y TU ARGUMENTO ERA Q SI LOS OTROS NO PODIAN MENOS MAIDANA Y MAIDANA CASI MAS TERMINA GANANDO . NO TE ENTERAS Q MAIDANA ES MEJOR Q ESOS OTROS , ENTENDES ??? Y NO DIGAS MAS Q FLOYD DECIDIO PELEAR ASI POR Q LA GENTE VA A CREER Q FLOYD LO APRECIA TANTO A MAIDANA Q PREFIRIO VERSE MAL EL CONTAL DE Q SU MEJOR AMIGO MARCOS MAIDANA SE LUSCA EN EL RING EL JUSTO EL Q ES TAN ORGULLOSO Q PREFIERE QUEDAR MAL CON TODA LA GENTE Y NO PELEAR CON PACQUIAO CON TAL DE NO HACER NEGOCIOS CON ARUM , SMOKE TE PIDO UN POCO DE SENTIDO COMUN

  53. MAIDANA LE PUSO LOS PUNTOS A BRONER A MAYWEAHER Y A VOS TAMBIEN ESMOKE POR Q VOS DECIAS Q MAIDANA ERA EL PEOR BOXEADOR DEL MUNDO

  54. Jesus. De. Gregorio…….. Coincido en todo con vos se ve q sabes de box solo hubo 2 punto de diferencia y en lo unico q no estoy de acuerdo es cuando decis q una revancha volveria a pasar lo mismo creo q en una revancha maidana tendria muchas mas chances de ganar q en la primera porque te digo esto. todo maidana es un boxeador muy inteligente lo peor q puede pasarle a alguien q le gano al chino es darle una revancha y te explico x q maidana siempre tarda en agarrarle la mano a boxeadores tecnicos y rapidos le paso con coternik devon alex. Y khan les agarro tarde la mano y por eso perdio por punto y dos de estos no quicieron darle la revancha al chino khan fue el mas lloron en negarle la revancha y es obvio maidana perdio con khan pero lo mando al hospital y devon se hizo el gil pero maidana cuando conoce ya le es mas facil por eso digo q una revancha maidana tendria mas chance y quien te dice q en esta logre meter esa mano gloriosa jesus

  55. Sm0k1nJ0eFr4z1eR el

    Chances de nokear??dime un golpe claro(round y el tiempo)arriba,ke aflojase las canillas a floyd jr,ninguno!!entonces te kedas con,oooo puuudo lleeegaar ese golpe magico,en 36 minutos de pelea no llego,y eso ke floyd fue bastante estatico…..y ke me digas ke maidana con el jab o boxeando es superior a floyd jr…..pero no hay problemas carlos87,ya la cagaste al decir ke maidana nokeaba a floyd jr,ke se haga la revancha y ya veras como vas a fallar otra vez…..mas humildad,tu eres el ke decias ke tenias una lista de forofos,y ke cuando nokease el xino a floyd jr nos teniamos ke pirar de esta pagina…..te falta humildad,yo reconozco ke el xino lo dio todo,x eske no hay mas,solo fuerza,peso y juego sucio,con eso no puedes vencer a una legenda bien cuidada
    Y en la revancha seria muxo mas movil,y estudiarian la pelea
    Dime un golpe claro y contundente del xino a floyd jr,yo te digo uno,en el primer round el xino le mete un codazo de muay thay(involuntario) y floyd ni parpadea…….alguien se cree ke el xino le conecto 200 golpes claros????????????

  56. Sm0k1nJ0eFr4z1eR el

    A ver carlos,porke floyd jr no se ha movido tanto como con el canelo o con guerrero???xke el xino es el menos habilidoso de los tres,si floyd jr se keda en las cuerdas con el canelo,durante tanto tiempo,este le habria conectado,hizo ese plan pensando ke maidana era un bufalo sin recursos

  57. Smok1 ……..sos una persona tremendamente asquerosa y absoluta q crees q tenes la razon en todo bruto jamas vas a entender lo q paso arriba del cuadrilatero con maidana por otra maidana ya lo conoce y ahora de seguro gana ya q va a ser la primera ves q alguien le da la revancha y eso seria genial para maidana

  58. SMOKE SI FLOYD HUBIERA CORRIDO MAS LA PELEA LA PERDIA POR PUNTOS OSEA Q EN LA PROXIMA PELEA PIERDE POR PUNTOS O POR KO Y NO ME VENGAS CON LOS CODAZOS Q EL ARBITRO FUE A FLOYD AL Q LE DIJO Q DEJE DE PEGAR CODAZOS Y MAIDANA LE METIO BUENOS GOLPES A FLOYD DE HECHO CUANDO MAIDANA METIO BIEN LA DERECHA MAYWEATHER PARA Q NO LE SIGA PEGANDO LE AGARRO EL BRAZO DERECHO CON SUS DOS BRAZOS Y PUSO TODO SU CUERPO SOBRE EL BRAZO DERECHO DE MAIDANA Y NO LO QUERIA SOLTAR Q FUE CUANDO MAIDANA DE BRONCA LE TIRO UN RODILLAZO Y NO ME ACUERDO SI FUE EL ULTIMOO EL ANTE ULTIMO RAUNDS DONDE SE VE CLARAMENTE Q MAYWEATHER LO TENIA AGARRADO A MAIDANA Y PARA Q EL ARBITRO NO LOS PUEDA SEPARAR SE AGARRO DE LA CUERDAS Y EL ERBITRO TIRONEANDO POR Q NO LOS PODIA SEPARAR Y ERA FLOY Q ESTABA AGARRANDO LA CUERDA AHORA DECIME SI FLOYD ES TAN SUPERIOR A MAIDANA COMO VOS DECIS Q NECESIDAD TENIA DE AGARRARSE DE LAS CUERDAS PARA Q NO LO PUEDAN SEPARAR ??? , YO TE VOY A DECIR Q NECESIDAD TENIA QUERIA HACER TIEMPO PARA Q EL RAUNDS SE TERMINE MAS RAPIDO FLOYD LE TENIA MIEDO A MAIDANA , MAIDANA A BRONER Y A MAYWEATHER LOS ACOBARDO A LOS DOS YO TE LO DIJE SMOKE MAIDANA AL 100% FAJAA A CUALKIERA HASTA AL MEJOR LIBRA POR LIBRA VOS SMOKE NO TE HAGAS EL HUMILDE POR Q VOS VIENDO ESA PELEA NO APRENDISTES NADA SEGUIS INSINUANDO Q MAIDANA ES UN BOXEADOR DE SEGUNDA , Y NO ME QUIERAS HACER QUEDAR MAL A MI POR Q ESO DE NO ENTRAR MAS FUE UNA APUESTA Q VOS NO ACEPTASTES , SABES CUAL ES TU PROBLEMA SMOKE Q VOS REPETIS LO Q DICEN LOS DEMAS NO TENE CRITERIO PROPIO MUCHOS DICEN Q MAIDANA ES LIMITADO DONDE ES LIMTADO SI LO MEJOR Q PODER TENER EN EL BOXEO ES PEGADA RESISTENCIA A LOS GOLPES INTELIGENCIA Y VELOCIDAD MAIDANA ES UN BOXEADOR INTELIGENTE POR ESO HIZO BIEN SU TRABAJO CONTRA FLOYD NO SE ACOBARDA NUNCA QUEDO DEMOSTRADO CONTRA VICTOR ORTIZ Q ORTIZ LO TIRO MAIDANA SE LEVANTO Y SE LA DEVOLVIO MAIDANA TIENE LAS MEJORES CUALIDADES PARA EL BOXEO , ARIZA DICE Q LO PUEDE PEPARAR MEJOR A MAIDANA PARA Q RESISTA MAS TIEMPO TIRANDO GOLPES SI ARIZA LOGRA ESO Q VA A SER FLOYD ME QUERES DECIR ? Q VA A SER SE VA A QUEDAR ESPERANDO Q MAIDANA SE CANSE Y SI NO SE CANSA ? FLOYD NO LE VA A DAR LA REVACHA YA LE AGARRO MIEDO FLOYD A MAIDANA

  59. SMOKE FLOYD TENIA INCHADO LOS DOS POMULOS LA NARIZ SANGRANDO LA PARTE SUPERIOR DE LA NARIZ CORTADA EL OJO CORTADO MAIDANA LE PEGO POR TODOS LADOS A MAYWEATHER DECI Q NO LE PUDO AGARRAR LA PERA SINO MAYWEATHER CAE REDONDO

  60. EL ARBITRO TUVO Q TRABAJAR A FULL POR CULPA DE MAYWEATHER ESPERO Q MAYWEATHER LE AYA TIRADO UNOS CUANTOS DOLARES DESPUS DE LA PELEA POR LO Q LO HIZO TRABAJAR

  61. FFF SI VOS TENES PROBLEMAS PERSONALES NO VENGAS ACA HACER CATARSIS Y SI TE MOLESTAN LOS COMENTARIOS NO ENTRES MAS ASI NO LEES NINGUNO

  62. FFF ESTAS DERRAPANDOOO ANDA A LA BANQUINA DESCANSA Y DESPUES VOLVES NO SABES LO QUE DECISSSSS FFF

  63. esta nota solo demuestra un fanatismo desbordado, decir cosas como que ´maidana sorprendio al mundo de boxeo¨ no deja ser una vision fanatica de la realidad, cuando termino el combate claramente floyd dijo, le di el combate que algunos aficionados reclamaban, lo que deja claro y eso se vio es que floyd cada vez que quiso jugo con maidana, como hace un tigre que juega con su presa, para enseñar a cazar a sus cachorros, cada ves que floyd presiono dentro y fuera de las cuerdas metio los mejores golpes, el mundo de boxeo vio como un maidana limitado tecnicamente trato de ensuciar la pelea, no le alcanzo, no merece revancha y el mundo del boxeo no se sorprendio, al menos que usted hable se su mundo, el que vive con su televisor, sera!!

  64. Argentino como el alfajor el

    Soy argentino y creo que una revancha seria mas de lo mismo, ni Lara, ni Canelo, ni el Chino son mejor que el Pac-man, si bien Pacquiao no es el mismo de antes, sigo pensando que es el unico que le puede ganar. Le daria una ficha a Thruman que es veloz, tiene pegada y se mueve muy bien en el ring, el unico defecto es que baja mucho la guardia.

  65. Que saben ustedes de los supuestos cambios de guantes, que hablo el chino maidana en la entrevista posterior a la pelea? …. Digo porque si esto es cierto habrian muchas dudas sobre esta pelea o no? Que piensan ustedes?

  66. A mi me da igual los q opinan a favor d floyd es
    Un ventajoso donde mira oportunidad esa marrulleria
    D cambiarle los guantes.debió ser protestado enérgicamente por su esquina haber si no cancelaron el show mal por los García.por prestarse a sus arrogancias. de milagro y con muchas dudas conserva el invicto como dijera d la Hoya.
    Y todavía según el dio show es un egoísta para
    El espectáculo mucho dinero de más.Jajajajaja

  67. CREO QUE MAIDANA DEBE TRABAJAR MAS EN MEJORAR SUS GOLPES SERTEROS , SI LOGRA ESO CREO QUE NI FLOYD NI PAQUIAO ESTARIAN TRANQUILOS SI LES TOCARIA PELEAR CONTRA EL , MAIDANA VA A LOGRAR MUCHO MAS , TODAVIA TIENE OPORTUNIDAD..ESTOY DE ACUERDO CONQUE FLOYD Y PAQUIAO SON EXELENTES ! LA PREGUNTA ES : LOS 2 AGUANTARIAN UN GOLPE CERTERO DE MAIDANA ??? TIENEN ESE AGUANTE ??…….

  68. esperaste una semana para escribir esto??..

    GRAN PELEA!!……que viste amigo????….no porque haya sido una pelea cerrada debemos confundirnos con una gran pelea..eso es otra cosa!

    Maidana mostró corazón, cierto, pero mostró también todas sus limitaciones técnicas…

    Floyd, no era capaz de salir de las cuerdas y no estuvo a la altura de mostrar que es un superclase….

    Estimado: considero que se conjugaron esas dos variables, para que viéramos una pelea mas bien “emocionante”, pero de ahí a decir que se trató de una “gran pelea”, me parece mas bien una opinión de un amateur que se deja engañar, te regalo una analogía con el fútbol…

    un poco entendido en la materia ve un partido profesional con un resultado de 6-5….y dice…gran partido!!!

    un profesional en la materia, entiende que para que eso suceda, deben haber ocurrido una serie de errores defensivos, errores de arquero, etcétera….y dice…un partido emocionante, por los goles y lo cerrado del marcador…

    ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE EMOCIONANTE PELEA Y UNA GRAN PELEA!!….

  69. Humberto Mondejar Gonzalez el

    Voy a llamar a mi canal de cable para quejarme y que me pongan la pelea de Floy vs Maidana que vio Jesús de Gregorio Enlund.
    Como esta el fanatismo ciego en este foro. Todavia la gente sigue con que Maidana hizo un gran trabajo. Maidana lo que hizo fue un gran show boxístico, lanzando 852 golpes a lo loco, sin ton ni son y dando rodillazos, codazos, hombrazos, golpes bajos repetidamente, haciendo lo mismo los 12 asaltos y sin entender la pelea una vez que esta termino.
    Tan aturdido lo dejo esta pelea, que decía que él había ganado, que era él el que tenía que darle la revancha a Floy. Llorando todavía a esas alturas de esa porqueria de pelea; por sus guantes tramposos, de pelo de caballo gaucho lampino. Un gran show para llenarle la pupila a los fanáticos que lo aman y odian a Floy; pero una mierda de trabajo boxístico. Su trabajo boxístico fue peor que el del Canelo, Guerrero y Cotto; en ese orden. Fue el más fácil que Floy a tenido, lazo menos golpes y colocó el 54% de los que tiro. Es decir, Maidana boxísticamente; comparado con el Canelo, Guerrero y Cotto; no tiene nada, se lo come todo y deja mucho que desear. Así, que quien quiere ver esa pelea de la UFC de nuevo; es porque no entendió nada. Queremos ver a boxeadores que hagan pelear a Floy, que lo hagan boxear, que le ganen con boxeo 7 asaltos claros; no que lo hagan usar sus habilidades, para enredar la pelea. Nosotro se lo advertimos muchas veces; a Floy para ganarle, hay que boxearle; con cochinadas pugilísticas. no le ganas a Floy. Ese fue el error y lo que nunca entendió la babysitter(Robert Garcia). Es como venir a bailar a casa del trompo.
    Hasta un comentarista, se sorprendió, cuando dijeron que Maidana estaba haciendo sparring con boxeadores pesados; cuando debía estar preparándose para ganar agilidad y pelear 7 asaltos ganadores. Maidana, no tiene ninguna pegada peligrosa, eso es un mito; para tapar sus cochinadas y falta de boxeo. Floy lo sabía, yo lo sabía (vean los comentarios anteriores a la pelea, la mejor forma de que aprendan de boxeo, ahora es fácil hacer conjeturas), muchos lo sabian, tras ver que Maidana, no pudo poner KO, a un boxeador novato en las 147 lb, como Broner, que se dejó tirar de todo a mansalva; por eso la famosa pegada de Maidana, no la respetó, nunca llegó y se la paso por la portañuela, delante de todo el mundo. Pero los ignorantes, decían que si, que si, que si; que era lo mismo que Broner; pues ahí tienen, a llorar a maternidad. Esta cantaleta de Maidana; la hemos escuchado 46 veces tras Floy terminar de pelear.
    Actualmente no existe ningún welter que le gane a Floy. PaKO no tiene defensa, ni velocidad para ganarle a Floy. Pero, de todos modos; el fanático ni viendo perder su favorito, quiere perder. Perder es perder; unas veces más claro y otras menos, ya son 46 veces; pero es perder al fin y al cabo.
    El único boxeador que podría ganarle a Floy, y eso si saliera en su mejor noche; se llama Lara. Los demás tienen muchas carencias técnicas y un estilo plano durante los 12 asaltos; lo que le permitirá al talento de Floy, hacer las correcciones necesaria y ganarle, igual que las 46 veces anteriores.
    Entiendan de una vez y por todas; esta son las formas de ganarle a Floy; boxeando igual que hace el:
    https://www.youtube.com/watch?v=tuHN68BrmzE
    https://www.youtube.com/watch?v=688kDZOnkuw

  70. alielgrande_81 deja las drogas anda.no tienes ni puta idea de bozeo.ya solo diciendo que gano el chino maidana,ya no te haces respetar en este foro.gano bien floyd,por 2-3 puntos de diferencia.una pelea mas ajustada de lo que la gente pensaba,pero gano floyd al fin y al cabo.esto es boxeo,y en el boxeo se puede agarrar al contrario para frenarle sus ataques.hubo combates asi durante toda la historia.bernard hopkins tambien es un peleador que siempre agarro mucho.y muchos otros peleadores.el agarrarse,forma parte de la perfecta defensa de floyd.no siempre tiene que utilizarlo por que normalmente es muy superior a su ribal.en este caso habia que parar al chino de alguna forma,y una forma muy eficaz es agarrarse a al cuando te va a lanzar la mamporrada de golpes en las cuerdas,esa es la forma de parar al chino.eso hizo floyd y le salio bien.en cuanto a lo que dices de que maidana le ganaria en la revancha…jajaj perdona que me ria men.maidana ya dijo que si le daban la revancha,el pelearia igual.maidana no tiene plan b,es un boxeador muy basico.nisiquiera fue capaz de ganar a mayweather en la peor actuacion que yo recuerdo del americano.aun y peleando por debajo de su nivel,el negro le gano bien.si se diera una revancha,se daria una pelea muy parecida..en la que de nuevo,floyd ganaria por puntos.el chino no tiene ni la mas minima posibilidad de ganar a floyd.mejor que le busquen otro ribal que pueda ganar a money.aunque yo a dia de hoy ya no veo ninguno que pueda vencerle.mayweather ya no es el que era,ya se hace viejo.aun asi,le da para ganar a quien sea.pero mayweather ya no es ni la sombra de lo que fue.hace 10 años era mucho mejor,un ciclon.

Dejar una Respuesta