Quiere el WBC un campeón mundial único

29

Consejo Mundial de Boxeo (CMB)

wbc-wbo-ibf-wbaQue sea el campeón del Consejo Mundial de Boxeo, de la Asociación, de la Organización y de la Federación, un campeón unificado para revalorizar la etiqueta de ser considerado monarca mundial.

Esa es la propuesta con la que trabaja Mauricio Sulaimán, presidente del WBC, y por la cual ha buscado a los presidentes de los otros principales organismos que rigen al boxeo profesional en la actualidad. 
“Nosotros vamos a trabajar con esta propuesta.

El uso de la palabra mundial se ha perdido totalmente. Por eso vamos a ver si podemos trabajar en una propuesta de hacer un torneo y tener un campeón único. Ya si cada organismo quiere tener su propio campeón de su organismo está perfecto, pero que se deje a un solo campeón mundial”, revela Sulaimán.
 El mandamás del WBC ya tuvo pláticas con las cabezas de los otros tres organismos, quienes han mostrado un interés al proyecto que propone el dirigente mexicano. El siguiente paso es buscar una fecha en común para que se reúnan los cuatro presidentes.

En la historia del boxeo el WBC ha trabajado en conjunto con la OMB, AMB y FIB para reconocer a un solo campeón. Están los antecedentes de Mike Tyson en los pesos completos, Bernard Hopkins en la división media y el torneo que se llamó “Super Six” con boxeadores de peso supermedio.

Sulaimán reconoce que el reto está en coincidir ante las diferencias entre organismos como son sus propias clasificaciones, reglamentos, promotores y peleadores, pero se dice dispuesto a trabajar en este proyecto.

 

Compartir.

29 comentarios

  1. PUES OJALA Y SE DIERA, ES UNA DE LAS COSAS QUE LOS AMANTES DE ESTE DEPORTE ESTAMOS ESPERANDO

  2. Creo que en lo unico que vamos a estar todos de acuerdo, seria fantastico.

  3. Chico Corrales el

    No se dara cada organismo tiene sus propios intereses que no estaran dispuesto a relegar….lamentable pero cierto.

  4. mexicutioner el

    claro y que ese organismo unico sea el CMB!!! ajajja que listo este sulaiman y los demas valen verga no??

    y el dinero y negocio y peleas que se perderian los otros organismos??

    Lo que hay que hacer es quitar los campeones interinos, los supercampeones y campeon plata y esas tontadas

  5. Seria lo mejor para el boxeo y para los aficionados.
    Igual no esta acorde con sus intereses

  6. Claro, en que otros deporte hay varios campeones en una misma categoria?, el boxeo ganaría la credibilidad que ha perdido.

  7. KID AZTECA el

    QUE BUENA UTOPIA.

    SEGURO,, AHORITA LA PREGUNTA DE LOS 64,000 ES: Y COMO NOS VAMOS A LLEVAR EL MOCHE DE LA DERRAMA QUE TIENE CADA COMBATE,, EJEMPLO: SI GGG ES CAMPEON POR DECIR UN EJEMPLO DE WBA, LO SUELTA?

    -SI EL GALLITO Y EL RIGO,Y EL MICKY SON DE LA FIB,, LOS SUELTAN A LOS DEMAS ORGANISMOS?

    LA VERDAD DISTA DE SER ALGO REAL,, COMO IDEA SI ESTA MAGNIFICA.

    SALUDOS COMPAS.

  8. Kid:

    Hermano, al menos la propuesta esta y de ahi en adelante puede ser algo muy bueno. No me parece nada mal la propuesta de un campeon unico, pero se deben regir por reglas claras y ecuanimes para todos los organismos, por q si al final cada uno quiere imponer sus reglas pues ya valio kamote la idea….

    saludos desde jarochilandia mi estimado!!

  9. mexicutioner el

    Claro se queda sólo el cmb y los otros organismos a la basura. Que gran tontería

  10. EL CMB tiene a Floyd y querra que este correlon sea el único campeón antes de terminar su fase de 6 peleas, por lo que no estoy de acuerdo, después que salga, que hagan lo que quieran, por que honor a quien honor merece, y si van enfrentarse en un six, me parece bueno, pero el estilo define la pelea y si de correr se trata, es el único estilo que no me gusta, si en el box te ponen guantes para pelear, a pelear se ha dicho,

  11. Pues estaría bien que hagan eso por los fans que nos gusta el box algo .No que siempre es poner a un clasificado para que pelee con otro que no esta clasificado para protegerlos. Por eso el ufc tiene muchos fans esta propuesta Esta buena.

    Si ellos lo hacen y los otros organismos no quieren pues seria mejor. Por que seria una innovación y si es por el bendito señor don dinero pero que prueben. Si genera dinero.

  12. KID AZTECA el

    JOSEPH.

    SI, LA VERDAD TIENES RAZON,, MADURAR Y DAR POCO A POCO SEGUIMIENTO ESTA BIEN.

    -RECUERDAS AQUELLAS PELEAS QUE ERAN PAREJAS,, EJEMPLO:
    LA DE LEONARD VS DURAN,, LEONARD VS HEARNS,, LOS ORGANISMOS SOLIAN ESTAR DE ACUERDO YA QUE CADA UNO DE LOS RIVALES ERAN AL PAREJO,, Y NO HALLABAS A QUIEN APOSTARLE.

    -AHORA UN SUPONER EL MICKY GARCIA QUIERE CONTRA EL PANCHO BOLAS DE OTRO ORGANISMO,, AQUI ES DONDE SE CREA EL PROBLEMA,, YA QUE DE SEGURO PANCHO BOLAS PERDERA EL TITULO Y EL VENCEDOR LLEVARA MUY EN ALTO AMBOS CINTURONES PERO AMPARADO AL ORIGINAL, Y NO HALLAN COMO REPARTIR EL QUESO $$$.

    PERO, EN FIN COMO INICIATIVA NO SUENA MAL MI ESTIMADO

    JOSEPH,, BENDICIONES COMPA.

  13. LO Q PASO ACA FUE Q EL NEGOCIO LE GANO AL DEPORTE SI SE CUMPLIERAN REGLAS EN EL BOXEO POR EJEMPLO FLOYD MAYWEATHER TENDRIA Q HABER PELEADO CON PACQUIAO POR OBLIGACION SI NO QUIERE PELEAR CONTRA EL RETADOR OBLIGADO SE LE TIENE Q DAR POR PERDIDO Y SACARLE EL CINTURON DE CAMPEON

  14. Marco Antonio Maqueda Medina el

    No es del todo descabellado, recordando que hace años, las peleas unificatorias entre el CMB / AMB, eran las que mas rating tenian, y obviamente era un negociaso para todos.

    Hoy en dia, podria ser, en nombre del dinero todo puede suceder, el problema seria que el titulo no se mantendria unificado por mucho tiempo, ya que las presiones de los organismos por sus cuotas de sancion afectarian a los promotores y los boxeadores, por lo que una vez unificando, el ganaro renunciaria a uno o varios titulos, o bien a todos ya habiendo demostrado que es el mejor.

  15. El Mochis el

    HAY QUE HACER UNA CAMPAÑA ENCONTRA DE BROONER.
    PUTO EL QUE PAGUE POR UNA PELEA DE BROONER.

  16. Mira, que buena propuesta, es pronto para decirlo pero parece que este señor le v a a dar una lavada de cara al WBC, en poco tiempo tiene buenas ideas, y no solo se dedic aandar de vieja de lavadero como su difunto padre.

  17. El boxeo profesional actual es muy dificil reorganizar, tiene caracteristicas peculiares,muy diferentes a otros deportes,,,lo primero que deberian de hacer es acabar con las trampas y peleas arregladas,,,la idea es buena,por lo menos que hagan el intento.

  18. Muy dificil, ahora el boxeo es un ambiente donde cada uno tira agua para su molino, ya no es lo de antes

  19. EL URUGUAYO REBELDE el

    TIENE Y DEBE HABER UN CAMPEON UNICO, YA BASTA DE TANTA TRUCHADA QUE LO UNICO QUE HACE ES DESTRUIR A NUESTRO AMADO BOXEO

  20. … hasta que salen con algo bueno , se le aplaude al wbc su iniciativa espero que lo puedan hacer y que los otros los siguan

  21. Humberto Mondejar Gonzalez el

    Los aficionados solo llegamos a campeón absoluto, y a campeón de PPV. Toda la demas mierdas burocráticas que se inventan, no hacemos el menor esfuerzo por recordarla y nos las pasamos por alto. Nosotros más o menos sabemos quien es bueno y quien es un bilto profesional y los titulos que ustedes dan, están tan choteados, que ni los mismos boxeadores les interesan.
    O se organizan o desaparecen o a nadie le interesara su gran cantidad de títulos burocráticos. Que si plata, que si oro, que si interino, que si supercampeon, que sí campeón retador,…; cuantas estupideces Dios mio, ni que fueramos ciegos. Se ve que tanto burócrata, no tienen contenido de trabajo y tienen que inventarse toda estas estupideces, para justificar; que viven como sanguijuelas de los pobres atletas. Simplifiquen el boxeo, antes que el fanático los simplifique a ustedes.

  22. la verdad es que estaria muy bien hacer eso que dice suleiman.pero ya todos sabemos quien seria el completo monarca mundia.floyd mayweather jr.no hace falta hacer lo que dice suleiman(que me parece muy acertado),para saber quien es el mejor.mayweather es muy superior a cualquiera,ya todo el mundo lo considera monarca mundia,revistas de boxeo,prensa mundial,gente entendida de boxeo,organizaciones de boxeo,gente del mundo del boxeo,ex-boxeadores,boxeadores en activo..todos reconocen el reynado de floyd.solo hay una excepcion..los latinos que nunca reconoceran ese reinado de money,por resentimiento y odio que le tienen al negro,ya que aniquilo a todo boxeador latino que se puso en su camino.son los unicos que no reconocen el reynado del negro,pura envidia es lo que tienen de que este boxeador no sea latino y sea un gringo americano.si fuera latino,ustedes estarian lamiendo el culo de floyd,diciendo que tienen tan grandisimo boxeador..hipocritas latinos.

  23. tanto cinturon y taanta organizacion no beneficia en nada al boxeo.deberia ser un solo conturon que coronara al mejor del mundo en cada categoria,que hubiera retadores por el titulo pero asi se sabria quien es el mejor.por que al final hay 3 o 4 cmpeones en cada categoria y eso es una mierda.el mejor del mundo es uno.no 3 o 4.en ningun deporte pasa eso mas que en el boxeo.solo hay un rey de reyes en la categoria welter,y se llama floyd sinclair junior..mas conocido como floyd mayweather.poca gente sabe que lo de mayweather solo es un mote del boxeo,el no se llama asi.se llama floyd sinclair jr.

  24. C. Salgado el

    Algo asi como el super six que gano Andre Ward
    Con un torneo asi,nadie tiene dudas de quien es el campeon absoluto
    Buena intencion pero se les olvida un detallito…los promotores

Dejar una Respuesta