Juan Manuel Márquez pierde imagen en 2013

144

Photo Credit: Chris Farina / Top Rank

El mexicano Juan Manuel Márquez acabó el 2012 con la mayor cota de popularidad y reconocimiento a nivel mundial de tu su carrera tras el espectacular nocaut que propinó a Manny Pacquiao pero este año 2013 su imagen a decaído sensiblemente por dos principales motivos.

La negativa de Márquez en conceder la revancha a Pacquiao

La cuarta pelea con Pacquiao considerada la mejor del 2012 hizo que todo el mundo esperase que se celebrase el quinto enfrentamiento, después de numerosas encuestas para elegir que pelea era la más deseada por los aficionados para este 2013 el Márquez vs Pacquiao V ganó por mayoría absoluta sobre las demás.

La negativa de Márquez a darle la revancha solicitada a Pacquiao después de que este le concediese varias al mexicano ha propiciado que muchos aficionados critiquen al “Dinamita” y ya no tengan el concepto que tenían de él antes de este año después de ver como pide revanchas y no las da.

Márquez cometió el error de negociar su quinta pelea a primeros de este año, incluso Beristain afirmó que no sería de caballeros dar una oportunidad al hombre al que deben tanto (Pacquiao), tras estas declaraciones se daba por hecha la quinta, pero con el paso de los meses Márquez descartó esa posibilidad y se niega dar la revancha pese a poder llegar a cobrar  entre 2 o 3 veces más que lo cobraría con Bradley.

El mexicano afirma que tras el nocaut no hay dudas de quien es el mejor y cree que no hay motivos para la revancha. Si Márquez  antes del nocaut hubiese dominado claramente al filipino no habría motivos para al quinta pero el combate siendo neutrales estaba del lado del filipino, Pacquiao dio la vuelta al combate y tenía muy tocado a Márquez con la nariz fracturada, cortado y de no haber llegado la mano salvadora de Márquez la victoria hubiese sido del filipino sin llegar a los puntos, si analizamos las peleas anteriores entre los dos está cuarta pelea era en la que Márquez estaba en peores condiciones.

El ya famoso sexto robo no ayudó a la imagen de deportividad de Márquez

Otro motivo por el que muchos aficionados han cambiado el concepto que tenían de Márquez ha sido por su poca deportividad al perder, recordamos que tras su justa derrota con Timothy Bradley el mexicano declaró que fue su sexto robo, afirmando sin pelos en la lengua que de sus 7 derrotas 6 han sido robos, tras estas afirmaciones muchos aficionados después de ver el “supuesto robo con Bradley” se preguntan si las otras peleas a las que también califica de robo lo fueron en realidad.

Una cosa es pensar que el combate fue igualado y que mereció ganar,  calificar de “Robo” el Márquez vs Bradley está muy lejos de la realidad dando la imagen de mal perdedor ante los aficionados. Un robo es una decisión descabellada por parte de los jueces en la que nadie se explica que han votado, pero en este caso si hubo una unanimidad por parte de los medios boxísticos y fue la victoria de Bradley, incluso se cuestionó como un juez dio ganador a Márquez.

Por poner un ejemplo un robo fue la victoria de Julio César Chávez Jr. frente a Brian Vera en la que lo mismos seguidores mexicanos dando un ejemplo de deportividad silbaron y abuchearon la incompresible decisión de los jueces pese a que beneficiaban a su compatriota.

Compartir.

144 comentarios

  1. ▬▬▬.◙.▬▬▬
    ▂▄▄▓▄▄▂
    ◢◤ █▀▀████▄▄▄▄▄▄◢◤ ☻/ .
    █▄ █ ███▀▀▀▀▀▀▀╬ /▌
    ◥█████◤ /\
    ══╩══╩══……………….

  2. A diferencia de Pacquiao y que a pesar de ser despojado vs Bradley mostro una actitud de respeto ante los fanes y los mismisimos jueces, mucha humildad de parte del Filipino, JMM deberia de aprender sobre esto.

  3. Digan lo que digan este es un grande, el error más grande que cometio fue no haberse retirado después del ko al Pacman mi opinión

  4. yo respeto alos mexicanos por que vivi con ellos en phoenix az y el concepto que tengo de marquez es que es un cobarde para no decir otra cosa ya que alos mexicanos no le tienbla para dar una revancha. y mas cuando uno pide una reancha y se la conseden como hiso paquiao a marquez eso no lo hace un caballero y que no se haga la paja mental que el es mejor que paquiao

  5. que peleen 3 años despues como le hacia pacquiao a marquez. vean que el mejor golpe del filipas fue el codazo con que corto la nariz de marquez, vean el vídeo y luego ladren (pisotones mutuos toda la pelea). yo quiero la quinta pero no quiero que la momia mate a pacquiao hasta que enfrente a la gallina floy, se que el estilo de pacquiao se le dificultara. si marqués no da revanchas que era la segunda contra torito díaz?? sparring seguramente.

  6. FERNANDO ORTIZ el

    Juan Manuel Márquez, dejó de ser grande y exitoso hasta el final de su trayecto de profesional por motivos jamás vistos en la historia del boxeo. El primero, haber crecido en todos los sentidos con la rivalidad de un oponente (Manny Pacquiao), haberlo noqueado en la cuarta reyerta, revolucionar el mundo del pugilismo y después, dar la espalda, hacerse el inocente, negándose a ofrecerle revancha y quinta pelea contra el hombre que le daría la mejor paga de su carrera profesional, y la mejor forma de despedirse del pugilismo ganando o perdiendo. Márquez erró el momento y ha quedado de hazme reír de la afición mundial, que lo califican de cobarde e incapaz, después de haber demostrado otra mejor personalidad.

  7. A mi me parece que el Sr. Marquez quiere retirarse con la idea de que es mejor que el Pacqman, aunque por la manera de comportarse se persive que tiene una gran duda, el miedo le sale por los poros, es que si se sintiera seguro de su superioridad no dudaria de darle la revancha, maxime cuando el afirma que ha sido victima de varios despojos vs el Filipino, la verdad es que como dicen los cubanos ” el tipo chiflo” pues en el momento del desenlace la estaba pasando muy mal, no se le puede quitar merito a su victoria pues las reglas del boxeo dicen que si ganas (con suerte o no)tirando al adversario por la cuenta reglamentaria se da por terminado el combate, lo que si no me queda duda es que el tiene una GRAN DUDA.

  8. 42 rounds de combate entre estos dos y el combate termino con un espeluznante Ko, a favor de MARQUEZ el MAESTRO tiene 40 años y no tiene que demostrarle mas nada a nadie y mucho menos a extranjeros envidiosos que solo le desean lo peor al boxeo MEXICANO el MAESTRO esta bien con su gente los MEXICANOS y los demás no importan en lo mas mínimo, POR MI SE PUEDEN METER LOS 10 DEDOS EN EL OJAL

  9. raul el boxeador el

    toda la gente solo menciona la 4 pelea pero recuerden que marquez domino la 3 y se la robaron el que escribo este articulo ha de ser un fan de paquaio marquez no le tiene miedo a paquio lo enfrento en su mejor momento y la 4 pelea iva pareja ya lo habia tumbado en el 3 raund yo le doy mas respeto a marquez que no le haya dado la 5 pelea no tiene caso marquez demostro quien es mejor y quien entiende a la gente que se queja que solo buskan dinero aqui marquez hizo lo contrario prefirio buskar un quinto titulo en distinta division pelea por dejar historia y dejar masen alto a mexico como hay mexicanosque lo critican cuando no ha dado muchassatisfacciones en en vez de que lo apoyen a poyan a paquio que a ganado muchas peleas pero con muchas ventajas de peso a la mayoria los hizo subir o bajar o a gano a peleadores ya muy lejos de sus mejores tiempos y aplauden la vitoria que tubo ante rios y lo tienen como un monstro y yo no le doy merito a esa victoria por que a pesar de que rios es lento lo hizo subir de categoria sabiendo que paquio una de sus mejores cualidades es la velocidad eso queda demostrado que paquio no confia en sus habilidades tiene que usar ventajas esas libras que suben o que bajan a boxeador le afecta mucho ventjas que uso con marquezy uun asi nunka pudo con marquez que mas puede demostrar marquezmejor que paquio aunque les duela

  10. Ah!!, no sabia que todo se resumia en una sola pelea de cuarenta y pico rounds, parece cambiaron las reglas del boxeo, creo que de la grandesa de Marquez nadie duda, lo que si es inadmisible que siga boxeando y no sea reciproco en lo referente a las oportunidades que le dieron, ademas pidiendo lo mismo a el Sr. Bradley, me pregunto, Para demostrar que esta pidiendo revancha si como dicen aca no tiene nada que hacer en el boxeo profesional, su manera de comportarse en la recta final de su carrera si deja una gran mancha aunque algunos no la quieran ver y la historia se encargara de recogerlo aun ganando su quinta corona.

  11. Marquez el boxeador q mas le roban las peleas todos los jueces estan en su contra jajaja …En lo personal no quiciera a una persona asi ni cerca de mi .Es sucio y no tiene moral ni dignidad yo creo q pacquiao merece una revancha no por ser pacquiao si no por el darle 3 a marquez esas cosas no se hacen ni en la vida cotidiana ni en el boxeo es un gesto muy cobarde

  12. No vengan con sus mamadas queriendo hacer ver a paquiao un perita en dulce, si bien le dio revanchas a Márquez fue cuando a paquia se le pincharon los webos para darcela y aparte con sus ventajas, so no vengan a cargar el palo que marquez es el cobarde, porque marquez a dicho que si le da la revancha pero que le paguen lo justo y está en todo su derecho, ose que por ser mexicano y no quedar como un cobarde va a ganar el dinero que el puto viejo arum quiera pagarle, jajaha estan bien pendejos ya es justo que un mexicano se niegue y pida lo justo, porque la maroria de dinero la deja el público mexicano y siempre es el boxeador mexicano que gana una miseria. So aqui los únicos que nos estan conformes y que miden mucho son los que no son mexicanos o que su dios era paquiao bola de chaqueteros!!

  13. jovino rodriguez el

    la dinamita rajada se mojo no se tiene que retirar lla lo retiraron si primero la estrella y los millones y los testiculos los tiene el pagman que asta la gallina de la mayweather le anda ullendo quien quiere pelia con el nadie para que para verlo llorando como niNa me la Robaron me la robaron nadie quiere peliar con la marica llorona

  14. Marquez no le da la revancha porque el filipino estaba que lo mataba en el5 y el 6 raund de esa cuarta pelea si no hubiese sido por ese volado de derecha la historia seria otra y el lo sabe tanto es asi que el mismo lo admitio en una entrevista dias despues del combate diciendo que de no concretar ese ko en el sexto pacquiao seguramente lo nokeaba a el en el siguiente. …..meses despues …… No no le doy la revancha porque me quiero quedar con este sentimiento de victoria. JA JA JA NADIE TE CREE MIEDOSO

  15. EL MEJOR BOXEADOR DE LA HISTORIA…….PARA MI NO DEBERIA DE DARLE LA REVANCHA Y RETIRARSE CON ESE ESPANTOSO KO QUE LE PUSO AL ENTONCES MEJOR BOXEADOR DEL MUNDO…..NADIE EN EL MUNDO LE HA PELEADO 2 VECES A PAQUIAO MENOS 3 ..Y QUE SE DIGA 4 VECES…ASI QUE LA HISTORIA SE CERRO EN ESE KO…Y ESPEREMOS ASI SE QUEDE ……..GRANDSE MARQUEZ………..OJALA Y NUESTRO WILFREDO HUBIRA SEGUIDO LOS PASOS DESPEUS DE LA PELEA CON SANCHEZ..Y NO ESTAR CON ESE PROBLEMA CEREBRAL CON QUES E ENCUENTRA AHORA

  16. Definitivamente Marquez es superior al Many, no hay nada que demostrar. Pacquiao debería agradecer que sigue vivo. Todos pensamos que había quedado en estado vegetativo.

  17. BORICUA
    Te tengo que corregir
    Erik Morales 3 veces
    Marco A. Barrera 2 veces
    JMM 4 veces

  18. Bradley ganó la pelea contra Bradley 115 a 113 Márquez en el asalto 12 tuvo la oportunidad d ganar pero Bradley se lleva el round al casi mandar a la lona a Márquez.

    En la 4 pelea con pacquiao Márquez ganó honor al darle el ko d su vida a manny pero lo pierde al no darle la revancha xq manny antes del ko le estaba dando la paliza de su vida a Márquez y salio el famoso golpe d suerte.

    No le da la revancha a manny y luego pierde de calle con Bradley y no sólo eso sino q lució mal y lento.

    La mejor época para retirarse era después del ko a manny. Se hubiese retirado en ese momento y tal vez hubiese quedado hasta x delante d JC Chavez sr. Pero no quizo darle la revancha ahora quiere pelear con todos menos con pacman bueno ahora no me qda ninguna duda d q fue un golpe de suerte y salto la cerca y se mudo a la jaula d las gallinas.

  19. Cuales tres revanchas si el campeón del mundo era marquez el defendió su titulo contra el filipino empataran marque le dio la revancha fue donde lo robaron

  20. DESPUES DE UNA V PELEA , QUERREMOS VER LA VI Y ASI SUCESIVAMENTE, GANE QUIEN GANE YA QUE ESTOS BOXEADORES SON GARANTIA DE ESPECTACULO, MARQUEZ NO DEMUESTRA NI BUENO NI MALO AL NEGAR UNA REVANCHA A PACQUIAO, AUNQUE SI SE DA MAL LUGAR CON SUS DECLARACIONES SOBRE LA PELEA QUE PERDIO CLARAMENTE ANTE BRADLEY.. Y SOY MEXICANO.

  21. Marquez no es ningun cobarde,podemos criticarle otras cosas,pero es valiente,A Manny le peleo 4 veces y la ultima tuvo un final irrepetible,entonces pa q una 5?De hecho ganaria solo plata, la q le sobra

  22. Mera yo kiero ver la REBANCHA de mi gallo manilo cotto contra pacquiao(siempre y cuando este LESIONADO como Maravilla Mtz) para ke cotto lo mande al retiro lo ke nadien pudo hacer weeepppaaaaaaaa

  23. Los 10 dedos en el ojal con el pantalón al revés te los van a meter en culo los 10 dedos maricon sarcástico eres una loca y Márquez es una pendeja llegua defonda como todas más mexicanas llorlnas

  24. Soy mexicano y honestamente estoy de acuerdo en que la imagen de marquez se ha denigrado bastante este año, nadie niega que es un gran campeon pero esta situación va a empañar su trayectoria y su legado.

  25. CREO QUE FLOYD DEVERIA RETIRARSE PORQUE YA ES DEMASIADO OVIO SU SELECCION DE PEGA FLOJOS PARA NO SER NOKIADO AHORITA QUIERE A AMIR KAN QUE ES UN 140 Y QUE PERDIO HASTA CON GARCIA OTRO 140 QUE PARA MI LE DA MEJOR PELEA A FLOYD QUE ESTE KAN .LO QUE NO ENTIENDO PORQUE FLOYD NO ENFRENTA A UN VERDADEDERO 147 O 154.

  26. EJEMPLOS EN 147 TIENE A MAIDANA Y LOS OTROS CAMPEONES DE 147 Y EN 154 TIENE A LARA,KIRKLAND,Y LOS OTROS CAMPIONES DE LAS 154.

  27. uta que pinche afan de algunos por que han de pelear jmm vs many pacq otra vez eso ya quedo zanjado con soberbio ko al filipo y otra cosa no se crean que quedo muy bien el pacq si se lucio contra rios con otro boxeador de mejor nivel quien sabe como le vaya y entonces si a llorar ya dejenlo asi que asi esta bien el many tambien deberia de ir pensando en el retiro no creen amigos saludos y feliz navidad a todos

  28. Aquiles Baeza el

    SCARFACE
    Debo decir que estoy completamente de acuerdo contigo…no hubo mejor chance para decir adiós que la que tuvo Marquez el año pasado.

  29. Aquiles Baeza el

    OZ
    Muy tarde te das cuenta que mayweather es UNA MARCA. Es una marca que vende por si solo y con la complacencia de los organismos como el CMB le permiten elegir a sus rivales a placer sin que nadie le diga nada

  30. Pelear 5 veces contra el mismo ya es demasiado y más como terminó el combate.Ya hay menos motivación y seguramente perdería imagen.
    Respecto al combate con JMM contra bradley no hubo ningún robo sino que gano justo bradley aunque esperaba más

  31. VIVA MEXICO !! el

    La grandeza de un boxeador se mide por las victorias ante los mejores y la manera en que les gane, y no por mediciones de popularidad tendenciosas ni por comentarios erróneos de supuestos especialistas…la gran victoria por KO de Marquez ante un Pacquiao a quien muchos consideran el mejor libra por libra lo pone en la élite del boxeo y tiene asegurado su lugar como uno de los mejores boxeadores mexicanos de la historia así de simple, esos son los hechos le duela a quien le duela: y que sigan ladrando los perros sólo es señal que seguimos cabalgando Sancho……

  32. Juan M. Marquez, en la primera pelea era el Campeon? asi que la oportunidad se la estaba dando el a Pacquiao, resultado Empate.

    En la Segunda pelea, Juan M. Marquez tambien era el Campeon, asiq ue tambien le estaba dando la oportunidad a Pacquiao, significa que hasta ese momento Marquez lr habia dado 2 oportunidades a Pacquiao. Restado ROBO o desicion muy controvercial para Pacquiao.

    Tercera pelea, Pacquiao es el Campeon Welter, Marquez sube 2 divisiones y en un Catchweight de 144 libras pactan la tercer pelea; el mundo del boxeo pronosticaba una paliza, un KO a favor de filipino, nadie daba un leso por el Mexicano. Resultado, ROBO A FAVOR DE PACQUIAO, tal fue el robo que incluso los comentaristas Filipinos tenian en sus tarjetas ganadlr aarquez.

    Debido a tal polemica se hase la cuarta pelea, Marquez tira a Pacquiao en el tercer raund, Pacquiao cae muy tocado y se levanta tambaleandose, sigue la pelea, 5to raund, cae Marquez.. Se levanta bien pero el empuje de Pacquiao y serteros golpes lo tienen tocado o aturdido, termina con problemas, 6to raund de la pelea, no sucede mucho durante el raund, pero a algunos segundos de que termine Cae Pacquiao, con una espectacular derecha a la mandibula, pacquiao esta literalmente dormido sobre el ring, pasa los segundos.. minutos Pacquiao no reacciona, hay tencion por parte del publico, dramaticamente la esposa del Filipino causa espectacion a subir al ring llorando y asustada.
    Pacquiao se reincorporan, todo esta bien, solo presenciamos uno de los KO mas espectacular ena historia del boxeo.

    Pasan semanas, meses, le piden la ravancha a Marquez, le ofresen 10 millones y 20 ó 25 para Pacquiao, Marquez pide 20, Top Rank no acepta.

    Comienzan a llamar cobarde a Marquez, pero no entienden que el sabe al igual que todos que darle menos de la mitad de lo que ganara Pacquiao en una 5ta pelea es ofensivo y hasta una burla.

    Ademas de la bolsa, el enorme e casi inminente riesgo de llegar a desicion y ser robado nuevamente de darse la 5ta pelea.

    Si esto no los convence, RECUERDEN QUE PARA QUE MARQUEZ Y PACQUIAO PELEA POR SEGUNDA VEZ (DESPUES DEL EMPATE) PASARON 4 AÑOS Y PARA HASER LA TERCERA PELEA PASARON 3 AÑOS.

    ¿Es justo, necesario que se haga una quinta pelea, con un Marquez de mas de 40 años, con una bolsa ofensiva en comparacion a la de su rival al que dejo desmayado sobre el ring y que ademas si llegan a las tarjetas es casi una seguridad que ganara el ” Pacman” sea como sea la pelea?

    Saludos.

  33. Para mi,la palabra mexicano kiere decir huevos y eso es lo k le falta a marquez. Es un cagon k deberia estar retirado y no buscar peleas con segundones

  34. Yo no se porqué no le da la 5 pelea al pacman , si es el unico que le planta cara i le puede ganar.

  35. Jaykeenyc@yahoo.com el

    Este es bueno no lo niego yo con una especialidad boxistica teniendo a mi papa y a mi hermano militando en ufc me preguntó sarcásticamente este hombre sin manny nunca hubiese sido la figura como lo ponen “el maestro” lo de el fue cojer le las fintas al pacman es todo un tipo tan malo lo tumbo katsidy ni yo mismo lo conosco y el único cubano que yo respetó el sepillo Joel samayor cuando se enfrentó a marquez el cubano ya estaba cocainómano…….. So marquez no es nadie sin pacman bien lo dijo CHÁVEZ padre marquez solamente se miraba bien con pacquiao ….. Una leyenda ……. Eso declaro so sin duda alguna descifraron al filipino pero el regresa con unas de las mejores técnicas del boxeo actual nadie lo podrá tocar si sigue ese mismo patrón de boxeo es igual fredy rouch le enseño algo muy lógico a miguel cotto so los púgiles del boxeo sabemos tu couch….animales ……JMM SIN MANNY NO ES NADIE……..

  36. Si se hizo la 4ta., Porque no va a ser justo que se haga la 5ta?, cual es la diferencia?, solo un numero.
    Nadie puede negar que en el momento del desenlace de la ultima pelea el Sr. Marquez estaba en peor condicion fisica que el filipino, cortado y su cara denotaba sufrimiento, parecia que demolian al pugil mexicano, era asi aunque traten de disfrazar el combate con alguna dosis de fanatismo, esto es lo que hace justificable una nueva pelea, por eso se habla de golpe de suerte, etc., quedaron muchas dudas de que hubiese pasado sin el ko, por eso la 5ta pelea Que muchos piden, creo que Marquez percibio lo mismo y como mal perdedor pone pienen polvoroza.

  37. Jaykeenyc@yahoo.com el

    Roach lo ke decide es la determinación con cotto igual xk? Simplemente el determina boxiador no los hace …… A pacman es diferente …..una gran diferencia con beristain ………

  38. Jaykeenyc@yahoo.com el

    En verdad el boxeo mexicano está en decadencia no lo comparo con el boxeo cubano LARA ganando igual que RIGO … Sin embargo mares González Santa Cruz pero sin lugar a dudas el mejor es el gallo Estrada en las 112 demostró el mejor que quiero decir con esto que estos foristas se enfocan en un Juan Manuel marquez……. De 40 años bradley lo hizo verse malllllllllll…………. Lo que el es…..

  39. este combate tan soñado por los pacmalover no se dara mas, y es que una revancha se da si quedan dudas de quien es el mejor sobre en ring, y eso marquez ya lo demostro, ademas decir que esa pelea de seguir hubiera tenido otro final es especular y en ese terreno se puede decir lo que sea, el punto es que marquez de vaina no mato al filipino, lo demas queda en en el campo de las especulaciones, y para eso prefiero leerme un cuento, sera!!

  40. Márquez me cae muy bien como persona pero se equivoca no dando la revancha a paquiao, el sabe que lo mas seguro que perdería esa pelea por eso no la da,si no no veo el porqué. Me parece injusto que no quiera la revancha y el mal perder que tiene,es muy buen boxeador pero el pacman es superior,digan lo que digan,si no llega a ser por la mano del ko paquiao habria ganado el combate mas claro de los 4

  41. Marques es un gran boxeador pero despues de qe paquiao le dio 3000 oportunidades de rebancha lo logico es qe el isiera lo mismo.pero el sabe como savemos todos qe si no lo ubiese noqeado pierde y qe si le da la revancha pierde igual.

  42. yo si soy manny para que marquez me de esa qinta pelea le doy hasta mi parte de la bolsa, pelearia gratis contra el, eso deberia de hacer y si haciendo eso no le da la pelea, señores eso se llama miedo no a manny si no a la posible derrota.

  43. Raul el boxeador el

    Tinete la 5 pelea iva pareja y que no recuerdas quw maruqez le gano la 3 tambien claramente y marquez le robaron por que eso no comentas lo que pasa es que te gana el fanatismo y ven a paquiao lo que no es paquiao siempre a usado ventajas en sus peleas ventajas que uso con marquez y ni asi pudo marquez demostro que es mejor en las 4 no solamente en la 4

  44. Me hace gracia que digan que marquez ya ha demostrado que es mejor que paquiao cuando le ha ganado en la cuarta pelea (claramente por ko)pero con un golpe de suerte,iba perdiendo el combate,siendo objetivo si gano la 3 pelea pero decir que ya ha demostrado que es mejor que el pacman me da risa,lo que hay es mucho fanatico y poca gente objetiva,los dos boxeadores me encantan como profesionales y como personas pero me decanto por el asiático

  45. DIGAN LO QUE DIGAN ((((((((( LA MECHITA )))))))))))))))))) DE MEXICO ESTA CHISPETIADO EN LOS PANTALONE MIEDO NO TERRRORRRRRRR LO QUE LE TIENE AL CHINITO Y PARA SUS FAN CON QUIEN MAS LA MECHITA GANARIA MAS DINERON O ES QUE USTEDES SE DISE O SE CONTRADISEN QUE EL BOX ES UN NEGOCIO

  46. Que robo de que Ni soñando Márquez le gano ninguna de las 3 primeras peleas y la primera fue empate porque un juez se equivocó que era 10-7 el primer asalto porque paquiao tiro 3 veces a Márquez si el anotaba bien ese asalto ahí Márquez perdía pero no ti no hablas de eso si bobo mongólico dile a la llorona esa que pelee y que no llore más pendeja

  47. porque ha perdido cache marquez?
    1- por haber perdido ante bradley y encima llorar porque dicen que se la robaron
    2- por no tener los huevos de pelear por quinta vez con pacquiao(eso de que no tiene que demostrar nada solo lo dice el y los mexicanos,. porque desde el punto de vista del resto del mundo no nos ha quedado claro quien es el mejor, porque la pelea iva perdiendola JMM,. lo que pasa que ya sabemos todos como acavo)
    3-( se repite) por falta de cojones……………preferiria enfrentar al diablo antes que a many,. el ,mismo lo ha dicho , que no quiere jugarse su fisico contra many………pero si se la juega frente a otros pk sera¿? …………..si tan claro quedo que JMM es mejor que many,. porque le falta valor de corroborarlo por quinta vez?¿ este tio tubo la suerte de soltar ese recto de derecha e impactarle al chino cnd este venia de frente……….. si el propio JMM se cree que es mejor que el le daria la quinta y encima ganaria buenisima plata…………………FALTA DE HUEVOS

  48. iron men
    miedo no solo a la derrota yo creo que es mas miedo a many
    imaginate tener al boxeador de la decada enfrente despues de haberlo noqueado,. este tagalo saldria ha hacerle daño profesional y personalmente y eso a marquez………..na mas de pensarlo que tiene que enfrentarlo otra vez se le manchan los calzoncillos de pura cakita

  49. Aquí el problema es que es muy fácil ser aficionado de fin de semana y hablar sin conocimiento alguno. Se dieron 3 revanchas por resultados extremadamente cuestionables, para esos fans de clóset del Filipino, a mi juicio las dos primeras bien pudieron ser empates, la tercera fue un robo claro a JMM, la expresión de Pacquiao es clarísima, entonces este, al ver devaluada su imagen tras perder con Bradley ( injustamente, pero con muy poco brillo) se decanta por la revancha, que le sabe le generará ganancias como pocas peleas, y pasó lo que todos sabemos, una pelea que empezaba a dominar (igualada en los primeros 5 rounds, a los ignorantes se les olvida que Márquez había enviado a la lona al filipino en el 3ro de manera excelsa). Con lo que la tetralogía queda claramente a favor de Juan Manuel Márquez. No fue un resultado cuestionable, no fue un golpe de suerte. Fue el KO más espectacular del 2012. Márquez siempre a contracorriente no tiene necesidad de arriesgarse frente a un púgil más joven que el, que siempre busca tener ventajas de peso con sus rivales , que siempre da revancha varios años después y que, además, sin ningún fundamento ha mandado a su entrenador a cuestionar su preparación física. No y no, ninguna revancha con ese mundo de desventajas que siempre busca imponer el filipino y su equipo, quedó firmemente demostrado quien es mejor. Bradley u otro campeón de los Welter es la opción

  50. facundo marquez estaba y se hubiese muerto de hambre si no hubiese peliodo om el filipino

  51. buen reportaje estoy en total acuerdo sin quitarle nada a Marquez de los mejores en la historia pero Manny no tenia por que darle una revancha luego del robo con Bradley y lo hizo, Marquez deberia hacer lo mismo y retirarse,la revancha con Bradley no tiene sentido sin embargo Bradley vs Manny si ,pero asi es el boxeo miren a Floyd uno de los mejores pero siempre huyendo y escogiendo boxeadores los fanaticos que pagan los ppv se merecen un respeto.

  52. Jajajaajajaj una nota de Chon Romero diciendo mas de lo mismo hacia Marquez. Lo peor de es que ni la firma. y mas peor aun participa en el foro con nombres inventados. jajajajaja es de morirse de risa con este sujeto.

  53. Aquí no debería haber polémica.
    Un gran boxeador, con una pobre forma de proceder.
    Su jubilación seria lo mejor, pero si quiere seguir boxeando, porque no se atreve con quien tiene que pelear?
    La continua negativa a las derrotas con escusas, no son propias de un boxeador.
    Si le roban que se queje la prensa, el esta por encima de eso y si no es así, dice de su pobre forma de obrar.

  54. CLASICA NOTA DE UN PAKMALOVER, YA SUPERALO MARQUEZ NOKEO A PAKMAN Y AHI NO CABE LA DUDA NI EL ROBO DE JUECES. FUE CLARO Y CONTUNDENTE Y ESCRIBER DE ARDOR AJAJAJA ASI TE MORIRAS PERRO ARDIDO PORQUE MARQUEZ YA CERRO CON BROCHE DE OTRO ESA TRILOGIA Y SERAS EL PERDEDOR JAJA

  55. CLASICA NOTA DE UN PAKMALOVER, YA SUPERALO MARQUEZ NOKEO A PAKMAN Y AHI NO CABE LA DUDA NI EL ROBO DE JUECES. FUE CLARO Y CONTUNDENTE Y ESCRIBES DE ARDOR AJAJAJA ASI TE MORIRAS PERRO ARDIDO PORQUE MARQUEZ YA CERRO CON BROCHE DE OTRO ESA TRILOGIA Y SERAS EL PERDEDOR JA

  56. UN PERRO ARDIDO LADRANDO ,, MARQUEZ GANO POR KO Y TU PROBLEMA ES QUE NO LO HACEPTAS Y ES PROBLEMA TUYO NO DE LA GRANDESA DE MARQUEZ ASI MORIRAS PERRO SARNOSO MALDICIENDO A MARQUEZ POR AVER MATADO A PAKMAN JAJAJJA

  57. Pense que como ya era fin de año Chon Romero no volveria a sacar estas mismas notas pero veo que esta obsesionado tambien con la revancha a pacquiao. jajajaja

  58. UN PERRO ARDIDO LADRANDO ,, MARQUEZ GANO POR KO Y TU PROBLEMA ES QUE NO LO HACEPTAS Y ES PROBLEMA TUYO NO DE LA GRANDESA DE MARQUEZ ASI MORIRAS PERRO SARNOSO MALDICIENDO A MARQUEZ POR HAVER MATADO A PAKMAN

  59. CUANTO TE NOKEAN EN EL 6o RAUND Y DURA MEDIA HORA MUERTO NO TIENE DERECHO A REVANCHA PERDIO DE FORMA CONTUNDENTE Y LOS ARDIDOS BUSCAN ESCUSA CUANDO ANTE EL KO EN EL BOXEO NO HAY ESCUSA SE PIERDE Y PUNTO.

  60. AHI LA NOTA DE UN PERRO ARDIDO HACIENDO UNA NOTA PARA SACAR SU FRUSTRACION , NO LE PERDONA A MARQUEZ QUE LE HAYA NOKEADO A SU IDOLO JAJJAJAJAJA MUERE PERRRO

  61. MARQUEZ NOKEO CONTUNDENTE MENTE A PAKIAO CASI LO MATO PENDEJETE ESO NO TE CABE EN TU CEREBRO DE CABERNIKOLA JAJJAJA

  62. Marquez deberia anunciar su retiro haciéndo una pelea con el pacman, gane o pierda terminar los dos abrazados y deseandose mucha suerte entre ellos

  63. Mxli
    diciembre 26th, 2013 at 8:55
    Juan M. Marquez, en la primera pelea era el Campeon? asi que la oportunidad se la estaba dando el a Pacquiao, resultado Empate.
    En la Segunda pelea, Juan M. Marquez tambien era el Campeon, asiq ue tambien le estaba dando la oportunidad a Pacquiao, significa que hasta ese momento Marquez lr habia dado 2 oportunidades a Pacquiao. Restado ROBO o desicion muy controvercial para Pacquiao.
    Tercera pelea, Pacquiao es el Campeon Welter, Marquez sube 2 divisiones y en un Catchweight de 144 libras pactan la tercer pelea; el mundo del boxeo pronosticaba una paliza, un KO a favor de filipino, nadie daba un leso por el Mexicano. Resultado, ROBO A FAVOR DE PACQUIAO, tal fue el robo que incluso los comentaristas Filipinos tenian en sus tarjetas ganadlr aarquez.
    Debido a tal polemica se hase la cuarta pelea, Marquez tira a Pacquiao en el tercer raund, Pacquiao cae muy tocado y se levanta tambaleandose, sigue la pelea, 5to raund, cae Marquez.. Se levanta bien pero el empuje de Pacquiao y serteros golpes lo tienen tocado o aturdido, termina con problemas, 6to raund de la pelea, no sucede mucho durante el raund, pero a algunos segundos de que termine Cae Pacquiao, con una espectacular derecha a la mandibula, pacquiao esta literalmente dormido sobre el ring, pasa los segundos.. minutos Pacquiao no reacciona, hay tencion por parte del publico, dramaticamente la esposa del Filipino causa espectacion a subir al ring llorando y asustada.
    Pacquiao se reincorporan, todo esta bien, solo presenciamos uno de los KO mas espectacular ena historia del boxeo.
    Pasan semanas, meses, le piden la ravancha a Marquez, le ofresen 10 millones y 20 ó 25 para Pacquiao, Marquez pide 20, Top Rank no acepta.
    Comienzan a llamar cobarde a Marquez, pero no entienden que el sabe al igual que todos que darle menos de la mitad de lo que ganara Pacquiao en una 5ta pelea es ofensivo y hasta una burla.
    Ademas de la bolsa, el enorme e casi inminente riesgo de llegar a desicion y ser robado nuevamente de darse la 5ta pelea.
    Si esto no los convence, RECUERDEN QUE PARA QUE MARQUEZ Y PACQUIAO PELEA POR SEGUNDA VEZ (DESPUES DEL EMPATE) PASARON 4 AÑOS Y PARA HASER LA TERCERA PELEA PASARON 3 AÑOS.
    ¿Es justo, necesario que se haga una quinta pelea, con un Marquez de mas de 40 años, con una bolsa ofensiva en comparacion a la de su rival al que dejo desmayado sobre el ring y que ademas si llegan a las tarjetas es casi una seguridad que ganara el ” Pacman” sea como sea la pelea?
    Saludos.

    ————

    COMPARTO TOTALMENTE TU COMENTARIO.

    EN LUGAR DE PEDIR UNA MARQUEZ VS PACQUIAO 5 (quinta) QUE MEJOR EXIJAN UNA PACQUIAO VS COTTO 2(segunda 🙂 ) O UNA FLOY M. Jr VS PACQUIAO 1 (primera!!!!!, y es el #1 P4P), O QUE PELEE VS EL TEMIDO PROVODNIKOV O VS BRADLEY 2 (segunda).

    POR QUE ESTAN TAN EMPECINADOS CON EL CUARENTON QUE LE GANO LA 3-RA Y LA 4-TA A PACQUIAO E INCLUSO LO NOKEO???

    HAY CADA ROMPEPELOTAS EN ESTE MUNDO! DAN RISA POR LO OBSESIVOS. A VECES PIENSO QUE NO ES MARQUEZ EL MAL PERDEDOR SINO LOS PACMANLOVERS QUE DESPUES DE UN AñO TODAVIA ESTAN LLORANDO, ESPERANDO UNA 5-TA Y LUEGO UNA 6-TA Y MAS TARDE UNA 7-MA. ENFOQUEN LA VISTA EN OTRA DIRECCION QUE LA VIDA ES CORTA Y HAY UN MONTON DE COSAS POR VER. NO SEAN TAN REITERATIVOS Y CANSONES!

Dejar una Respuesta