Ward o Floyd, ¿cuál es el mejor?

104

Por Bernardo Pilatti

box_g_wardmaywea_576Al ojo de los especialistas las cosas parecen estar muy claras; Floyd Mayweather Jr. es el mejor libra por libra del planeta. También las cosas parecen estar claras sobre quien le sigue en méritos para ser considerado el segundo mejor libra por libra; Andre Ward. La pregunta, sin embargo es: ¿Por qué no a la inversa: Ward primero, Floyd segundo?

 

La respuesta no parece fácil. Una pelea entre ambos es imposible de que ocurra y después de la contundente demostración de Ward, que regresó tras 14 meses de inactividad, suena obvio que reclame para sí el primer lugar entre los mejores Libra por Libra. Los méritos acumulados del invicto campeón supermediano pesan tanto, que hoy cuesta aceptar que su desempeño sea inferior al de Mayweather Jr. Pero busquemos las coincidencias para saber si las diferencias pesan más hacia un lado o hacia el otro.

 

Las características de Mayweather y Ward son muy parecidas entre sí. Son inteligentes, técnicos, rápidos, de excelente defensa y con capacidad para golpear cuando y como quieran a sus adversarios. Los dos suelen controlar el ritmo de sus peleas y ambos tienen como un atributo esencial la habilidad de que los demás no lo encuentren ni consigan golpearlos.

 

Ward parece superarlo en agresividad, pero Floyd es insuperable en defensa. Ward aun parece experimentar con el estilo y Floyd ya tiene su libreto totalmente diseñado y probado. Floyd jabea para preparar sus golpes de potencia con la derecha, pero de acuerdo con Compubox es uno de los boxeadores calificados con menor cantidad de golpes de potencia lanzados por asalto. Ward, por el contrario, usa el jab de izquierda como un mortero, y lanza más golpes de potencia de derecha, pese a los problemas que siempre tuvo en el hombro. Tras la cirugía, ya se sabe que va a mejorar ese rubro.

 

Las estadísticas, en promedio, parecen calcadas, los dos reciben poco más del 20% de lo que les envían y conectan más del 40% de lo que lanzan. ¿Dónde entonces están las diferencias que puedan favorecerlos o perjudicarlos? La respuesta tiene tres razones: los rivales, el marketing y una inevitable circunstancia histórica: no existen rivales mexicanos o latinos en los supermedianos.

Pero expliquemos mejor esa conclusión.

 

LOS RIVALES DE FLOYD

 

Floyd ha cimentado su carrera eligiendo con mucha inteligencia a rivales mexicanos o de origen latino. De sus últimos diez oponentes, siete fueron latinos. De sus 45 peleas, 28 fueron contra latinos. Para nadie es ya una novedad que para triunfar en el boxeo de Estados Unidos, hay que contar con la audiencia hispana, especialmente con la mexicana. Pero a ese factor que también ha sabido explotar Mayweather, hay que agregarle que la mayoría de sus oponentes fueron rivales a modo, con desventajas en el peso o los enfrentó tiempo después de su mejor momento, como Shane Mosley por ejemplo. Asimismo encontró siempre razones y formas de evitar a quien pudiera complicarlo. Ejemplo: Manny Pacquiao en el pasado y en el presente, seguramente Timothy Bradley.

 

LOS RIVALES DE WARD

 

Andre Ward ha sido diferente en su actitud y ha cimentado su carrera encima de aceptar desafíos o enfrentar a los mejores como Chad Dawson, Carl Froch, Arthur Abraham, Mikkel Kessler, Allan Green, Sakio Bika, Henry Buchanan y Edison Miranda entre otros. Pero no hay latinos, excepto el colombiano Miranda, y menos mexicanos. Hay que ir al 2008 para recién encontrar en su palmarés al sonorense Esteban Camou, al que noqueó en el tercer asalto. Y este aspecto es tan importante en las ambiciones de Ward, que ni bien o Julio César Chávez Jr. asom su cabeza en los supermedianos, de inmediato empezó a sonar muy fuerte una batalla de PPV entre ambos.

 

EL MARKETING

 

Floyd Mayweather es el genio de la popularidad y tiene todo lo que gusta al fanático poco exigente. Declaraciones polémicas, arrogancia, exhibicionismo económico, problemas con la justicia y hasta pasó noventa días en la cárcel por violencia doméstica y agresión. Parece un contrasentido pero en su caso el escándalo suele potenciar la venta de su imagen. Pero hay otro factor. Floyd tiene la visión perfecta para encauzar su carrera de manera segura sobre una alfombra de billetes. Por algo pelea en las fiestas patrias mexicanas y por eso alguna vez ha subido a pelear hasta con un sombrero charro en la cabeza. Por algo elige muy bien a sus rivales entre aquellos que atraen público y lo secundarán sin arriesgar la fiesta o por algo montó un show millonario encima de su participación en WrestleMania.

 

Ward es todo lo opuesto, parece demasiado serio para el gusto mediático, demasiado normal, demasiado buen chico. Aunque suene a una contradicción mencionarlo. Después de tantos campeones escandalosos, la tranquilidad de Ward para la platea bullanguera puede ser demasiado aburrida. ¿Será ese el freno principal a su crecimiento?

MOMENTO HISTORICO

Pero hay otras cosas que perjudican a Ward. Que México no pueda producir supermedianos exitosos en la misma proporción que lo logra en las divisiones de peso inferior es una contrariedad para Ward, que sufre por ser el mejor en una división que no tiene ni por asomo el protagonismo de los welters. Por el contrario, ser el rey de los welters cuando son los que mandan en la taquilla explica la razón para la buena suerte de Mayweather.

 

¿CUAL ES EL MEJOR?

 

En ese mundo intermedio donde se mezclan las opiniones de los expertos con las de los fanáticos, hay una frase que se fusiona en cualquier comentario: “los estilos hacen las peleas”. Esa frase parece cantada como argumento para favorecer a Floyd Mayweather Jr. En su estilo nadie lo supera. Podremos aceptar que a veces aburre, que su elusividad cansa, que hace lucir lentos y novatos a sus rivales, pero nadie duda a la hora de reconocer su defensa perfecta y su efectividad técnica.

 

Pero la diferencia con Andre Ward, necesariamente no pasa por el estilo que alude la frase. Para entender la diferencia, hay que recurrir a otra frase menos habitual, pero más contundente. “la calidad de un derrotado explica la verdadera calidad del vencedor”. En este territorio nadie supera a Andre Ward. Él ha enfrentado y vencido a lo mejor de su división. Y para que no quedaran dudas despachó al último de los mejores, además de invicto. Me refiero a Edwin Rodriguez que lució como un aprendiz frente a la superioridad del campeón.

 

En conclusión, si el asunto es de estilos sin importar la estatura del oponente, nadie supera a Floyd. Si por el contrario hay que elegir pensando en la calidad del adversario, Ward es por lejos el mejor del planeta. En mi caso, prefiero la segunda opción: “la calidad de un derrotado explica la verdadera calidad del vencedor’. ¿Y ustedes, que opinan?

Etiquetas:

Compartir.

104 comentarios

  1. lo que dice tyson: “Si no pelean entre ellos, como vamos a saber quien es el mejor”?

  2. sinceramente diría quien es menos peor de ellos no mejor jeje aunq hoy n dia la gente se fija mas en nacionalidad,carisma y poder mediatico de los boxeadores por ende el “mejor”d estos boxers es Floyd sinduda aunq los 2 aburren a morir n sus “peleas o cachetadoxeo”

  3. Jajaja Pilatti como siempre echandole mier…a a Floyd que milagro no menciono a Rigo también jajaja ese seguro esta ardido porque Floyd no le dio alguna entrevista y estos son los periodistas que van de objetivos por hay dando lecciones de periodismo

  4. Ray Sugar Wilson el

    Andre Ward es un peleador muy completo, y se enfrenta con en el que sea. Mayweather posee una defensa impecable y coloca muy bien los golpes pero no se arriesga, no se atreve a pelear en la corta distancia, cara a cara, hombro a hombro, eso hace que una pelea se vea intensa, por eso creo que Ward es mejor, pero todavia es un poco joven y necesita escribir su nombre en la historia por el contrario Mayweather ya lo logro!

  5. el mas payaso del mundo meywether,el escoje bultos .el otro cuando choque con genady galokin ,peter quillin,hablaremos,todo lo demas es un cuento

  6. jajaja osea q USA tiene a los 2 según mejores libra x libra????que casualidad eh pierde pacman vs jmm y la sig semana ya es Floyd numero 1 sin haberle ganado a Manny como paso?x ser americano obvio y Ward q rollo gano el super six y la verdad aun siendo mejor boxeador q Floyd es igual o peor de sucio y mañoso n su boxeo y aun asi es el no 2????aunado a q ambos han tenido laaargos periodos de inactividad mientras los demás se la siguen partiendo no manchen ya no sean lamebotas jeje

  7. Que estupidez , claro que maywheader es mejor, si subió de ligero a súper wélter. Y ward sólo a militado en su peso.
    Es que aquí escriben cada cosa.

  8. Si en la división de Ward no hay NADIE que esta hablando este señor si tuvieron que buscar a Dawson pa que tuviera un rival digno y ahora quieren subir a JCR para que haga dinerito Ward pporque no dice la verdad que Kovalev, Adonis, Hopkins lo estan esperando y no necesariamente en las 175 hasta en las 172

  9. Bernardo pilatti. Es una de las comparaciones más ilógicas que e visto.

    Es como comparar a ward con los hermanos klichensco

  10. “la calidad de un derrotado explica la verdadera calidad del vencedor”.
    Esta frase es irrefutable, como puedes dar el mismo crédito a alguien que derrota a peleadores que están en su momento que a otro que escoge rivales a modo y que ya no están en la cúspide.
    Tan lógico como eso, claro que la publicidad hace milagros en muchos fanáticos.

  11. Nel SCARFACE pero esa frase que pone este escritor no es nueva y no tiene vuelta, eres tan bueno como buenos son tus contrarios, en su momento por supuesto. No entiendo como le dan tanto crédito a un peleador cuando les ha ganado a excampeones ya en declibe.
    Te saludo y me gusta el sarcasmo como forma de darle interés al foro y reirse un poco.

  12. Jajaja vas a comparar a Edwin Rodriguez con Canelo , Carl Froch con COTTO, Bika con JMM, Artur Abrahan con Guerrero . ES más Mosley con todo lo viejo tenía más calidad que todos esos rivales cuando peleó con Floyd la verdad y estos son los periodistas de ESPN jajaja

  13. FRANCISCO RIVAS el

    Verdad que aquí se pesan las opiniones, capacidad y conocimiento de boxeo. BRUNOBIKE, dice que es una estupidez de comparación, cuando en realidad es un análisis de los dos mejores boxeadores actuales. Dice Brunobike, que Mayweather es mejor porque ha peleado en cinco divisiones distintas. Creo, que para ser el mejor boxeador del mundo no precisa que usted sea campeón múltiple. Es más muy pocos campeones múltiples, se detienen a exponer una categoría en especial y como ejemplo Manny Pacquaio ocho veces campeón y qué división ha dominado. Andre Ward, se ha batido con lo mejores oponentes de la categoría de las 168 libras. Rivales, muy distintos y sólidos a los de Mayweather. Me parece que paragona con mucho tino a dos boxeadores que facultades excelentes en el boxeo profesional.

  14. Si cuando le toque a Pacman que diga lo mismo de la pelea con De la Hoya, oh de De la Hoya vs JCC o del MACHO Camacho vs Leonard como digo MOSLEY con todo lo veterano que peleó con Floyd tenía mas calidad y más peligroso que esos rivales de Ward

  15. ROLANDO ROSAS el

    Andre Ward, cómo dice la nota define major que Mayweather, y este tiene mejor defensa, y en técnica muy parejos. Floyd no pega un sello de correo, Ward, puede noquear a cualquiera antes de darle lección de boxeo. Me parece buena iniciativa la comparación de éstos dos exponentes del pugilismo.

  16. Francisco Rivas . Todo lo que dices es totalmente ilógico y como que no entiendes ni quieres entender , lo ciento por ti, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

  17. Francisco Rivas y Rolando rosas. Par de cantinflas jajaja ja. De seguro es el mismo que escribió el artículo que esta escribiendo ja ja ja ja

  18. El que quiera defender y decir que Mayweather es el mejor pues esa es muy su opinión que muchos no compartimos y punto. Y de que está invicto pues si pero con 2 peleas que para muchos perdió con Castillo y de La Hoya en decadencia.

  19. FRANCISCO CABA PAJARES el

    Para Felipe…..

    Toda la razón de un santo, pero como siempre en la vida hay gente que no respecta…. y que intenta dar la vuelta, sin argumentos,….

    Para Scarface…..

    Que te pasa……..que casualidad, no me preguntabas por un invicto, aqui lo tienes, mira que a mi no me hace mucha gracia, pero si quieres la realidad, ahi la tienes…..

    Otra voz del boxeo que dice lo que todos decimos, si eres el campeón debes combatir con lo mejor, como hizo Ward, y lo que no hizó floyd…..solo me queda decirte que aprendas a leer….

    Otra vez quedas retratado….

    Ciao Mayorga scarface…..Otra en la frente………Cuando tengas argumentos hablas…..De momento te informas de quien es joe louis, jack dempsey, rocky marciano, archi moore, y otros grandes de boxeo,,,,cuando sepas de ellos hablamos…

  20. CARLOS MIS PRONOSTICOS.
    DAIKI KAMEDA KO 6
    TOMOKI KO 5
    SILVANO KO7
    VETEKA KO8
    YAEGASHI DU
    WOLODARZCECYK. KO 5
    BOPP DU.

    SALUDOS Y BENDICIONES

  21. me gusto mucho el articulo, pero cuando iba leyendo pense en lo que mencionaron brunobike y scarface de que ward podria subir aunque sea una categoria. por ej una revancha a dawson en su momento, que se deshidrato para poder dar el peso. obviamente prefirio la comidad de mantenerse en su peso. espero que con stevenson no haga lo mismo y finalmente suba de categoria cuando no pueda dar las £168. creo que no solo se trata de ser dominante en una division, por que puede ser un mal momento para la division tambien y si ya derroto a todos, lamentablemente para ser considerado un libra x libra hay que hacer el sacrificio de subir y bajar de categoria para demostrar que es el mejor mas alla de los pesos y dominar a rivales muchos mas grandes y pesados, cosa que no veo que haga ward. muchos diran que mayweather gano campeonatos contra rivales debiles como cotto lejos de su mejor momento o un recontra inflado canelo, pero yo digo, como ward no gana un campeonato asi con hopkins o shumenov que son los campeones mas debiles de las £175? y respecto a floyd, esta claro que tiene una carrera a la carta, seleccionando en el momento oportuno. pero fueron rivales de mucho mas nivel que los que lucho ward. arthur abraham por ej, en supermedianos no existe. aparte estamos en el final de floyd y en el “comienzo” de ward, se podra comparar mejor al final de la carrera de ward.

  22. Ah no Felipe no vamos a caer en lo mismo otra vez lo de polemicas todos han tenido decisiones polemicas oh se te olvido pacman vs jmm ect que no voy a repetir lo mismo FLOYD y Pacman lo MEJOR de esta generacion osea de la última década solo falta que peleen entre ellos y se acabó a el que no le guste que le eche azúcar y Ward sencillo todavia le falta para compararse con estos dos moustros

  23. basicamente se necesitan mexicanos en contra para que sean golpeados y llenarse los bolsillos de plata no por su boxeo sino por el publico que los sigue… y para la suerte de Floyd , abunan mexicanos en pesos chicos hasta superwelter. Sin embargo si comparamos las cualidades boxisticas de los rivales de Floyd y Ward los rivales de Floyd siempre fueron mas virtuosos en cuanto a las habilidades boxisticas.

  24. asi que por eso tambien es el numero 1º no hace falta decir quien es mejor Artur Abraham o Castillo , Marquez o Froch … y si seguimos comparando seguira pasando lo mismo.

  25. Floyd vs JMM, DE LA HOYA, COTTO, MOSLEY, GATTI, GUERRERO, CANELO, ORTIZ, JUDAH, BALDOMIR, CASTILLO 2 veces y Pacman vs Barrera 2 veces, Morales 3 veces, JMM, 4 veces, Mosley, De LA HOYA, Margarito, Hatton, Cotto los dos han tenido desciciones polemicas la de castillo Floyd, las de JMM pacman los dos no dieron el peso en su día Floyd vs JMM y Pacman cuando peleaba en las 111 libras que perdió el título y lo obligaron a pelear con guantes mas pesados ect… los han peleadp cpn lo mejor de su tiempo uno 9 títulos en 5 diferentes categorias y el otro 8 veces campeon en 8 categorias son los reyes del PPV repito solo falta que peleen entre ellos y comparar a Ward es una falta de respeto total FORZA FLOYD Y PACMAN!!!! LOS MEJORES!!!!

  26. FLOYD DOMINANTE. WARD DOMINANTE Y AVASALLADOR. A MI JUICIO WARD YA LE GANO A TODO EL MUNDO SIN CHISTAR. FLOYD NO HARA ESO NUNCA. AUN ASI. GRANDES LOS DOS

  27. Judas Priest el

    Y como siempre los mexicanos son los que llenan las arenas en las grandes carteleras, por lo menos que suba el Jr. para que Ward se lleve una buena bolsa aunque el Chávez se lleve otra paliza, jajaja.

  28. pionero unidad 020 P.R el

    Floyd esta como el mejor o numro 1 porque es el que esta generando mas millones aunque como uno dice para saberlo se tienen que enfrentar y hacer una pelea con paquiao y si no lo hace el rank le va a vajar mucho pero esto no es culpa de el es de los promotores que no le hacen lo que a maravilla pelea obligado con pac o ward o se le quita la faja

  29. Ward se ha enfrentado a sus rivale en sus mejores tiempos y Floyd se ha enfrentado a los mejores pero en sus peores tiempos y pasado de edad.

    Para salir de esa duda que se enfrenten los dos,que uno suba de peso en el caso de floyd y el otro baje de peso para que peleen y asi no gastar palabras en cosas sin sentido.

    Ambos son grandes boxeadores en sus respectivas categorias y punto.

  30. FECHA CENTÉSIMO SEXUAGÉSIMA – CUARTA TEMPORADA
    Acertar KO + Round…….…….. 5 puntos
    Acertar KO – Round……..……. 3 puntos
    Acertar Empate o Descalific… 4 puntos
    Acertar Dec Unan (DU) …….… 3 puntos
    Acertar Dec Div (DD o DM)….. 3 puntos
    Acertar sólo Ganador……….…. 2 puntos

    PELEAS DE LA SEMANA – REALIZADAS
    LIBORIO SOLIS (16-3-1, 7) DD-12 a DAIKI KAMEDA (29-4, 18) FIB Super Mosca sigue con Kameda a pesar de derrota, Solis perdió AMB en balanza.
    TOMOKI KAMEDA (29-0, 18) DU-12 a IMMANUEL NAIDJALA (17-1-1, 11) Retiene OMB Gallo
    KATSUNARI TAKAYAMA (26-6, 10) DU-12 a VIRGILIO SILVANO (17-3-1, 10) Retiene FIB Mínimo

    NO REALIZADAS
    CHRIS JOHN (48-0-3, 22) vs SIMPIWE VETVEKA (25-2, 15) AMB Super Pluma
    AKIRA YAEGASHI (18-3, 9) vs EDGAR SOSA (49-7, 29) CMB Mosca
    KRZYSZTOF WLODARCZYK (48-2-1, 34) vs GIACOBBE FRAGOMENI (31-3-2, 12) CMB Crucero
    YESICA YOLANDA BOPP (25-1, 11) vs ANA FERNANDEZ (14-6, 10) AMB-OMB Mosca Jr.

  31. los 2 son igualmente de aburridos, Ward solo sabe lanzar jab hasta el punto que aburrir mejor díganle que pelee con un solo brazo

  32. Valoro mas la hegemonía de Ward en su categoría supermediano que los múltiples cinturones en varias categorías eligiendo cuidadosamente a los rivales o haciendo maniobras ventajistas en el escritorio, que un boxeador venda o no venda se me hace una total pendejada, lo único que causa el marketing son descepciones,como canelo floyd que fue ruido que nueces.

  33. PAPA RAYMUNDO el

    sin duda alguna ward es mejor y por mucho que floyd floyd escoje ribales a modo faciles viejos ho de pesos mas pequenos asiendolos subir y alos pesos grandes los ase bajar muy al estilo manny paquiao eso aqui y en china se llama trampa o ser ventajoso senores se quiebran las reglas del boxeo por el contrario ward a peleado con los mejors de su dibicion campeones en su momento y en su peso sin ebitar ni temer a ninguno ya barrio con la dibicion donde se encuantra y floyd que sigue esquibando a a manny y ahora tambien a bradly en lo personal noes digno de ocupar el primer lugar el mejor libra por libra ese lugar lo debe tener ward sin duda alguna el mejor boxeador que camina sobre el planeta si senores

  34. Maxii de acuerdo contigo en lo que dices. Mi Scarface es un hecho que Floyd y Pacman se van derechito a la historia con esas calificaciones a pesar de tener realidades muy criticables. A pacman todavia le queda algo en su tanque puede darnos unas tres o cuatro peleas mas interesantes. Ward cuando le arranque la cabeza a esos que menciona Maxii salda conmigo, Sin demeritar lo que ha hecho.

  35. A los ignorantes se les llama especialistas por consumir un marketing que les entrega con moñito y bien perfumado un grupo de mercenarios bue … estamos en el mundo del reves.
    Uno es un boxeador de verdad y con todas las letras, el otro es solo un invento de la mercadotecnia que promueve como falso concepto boxistico al hecho de mentir llamando defensa al simple hecho de huir continuamente y como unico ataque si se le puede llamar “ataque” rozar o empujar con el guante al rival y salir corriendo en vez de ganar combates soltando aunque sea un solo golpe de poder … nada más. A los ignorantes con el cuentito de que jabea para lanzar golpe de poder con derecha cuando la realidad es que jabea para lanzar una derecha que tal ves solo sirva para espantar moscas porque de poder y menos todavia de nocaut no tiene absolutamente nada lo más gracioso es que hasta un novato podria lanzar un solo golpe de poder en 12 rounds.
    Muy de acuerdo con lo de Timothy Bradley.

    Aludo a la frase menos escuchada en el box que en otras palabras es lo que siempre digo: El boxeo o el circo montado no hay vuelta.

  36. revolucionari el

    Todos son parte del negocio son pura mercadotecnia incluyendo a pacquiao que les duele tanto que marquez lo durmio y aun asi dicen que es el numero uno acuedense que terrible morales le pego una paliza que pacquiao no savia ni como se llamaba y posteriormente tubieron que acomodarle el peso para que pacquio tubiera ventaja, es lo mismo con may son la misma fregadera pero de diferente establo

  37. Aquiles Baeza el

    Son muy buenos los dos de eso no hay duda
    Y si creo que Ward debería probar ya suerte en las 175 libras,pues el peso supermediano ya le queda chico
    Y floyd,,,pues en la pelea contra amir khan que dios los bendiga…….yo haré planes para pasear a mi perro
    Es una burla para los aficionados esa pelea

  38. en eso si que estoy de acuerdo, como me reiré cuando el negro enfrente a khan aduciendo al igual que lo hizo con Cotto que era un fuera de serie a quien nadie podia vencer jajaja

  39. pionero unidad 020 P.R el

    Ya salio uno mentando a marquez ya el ruzo lo reto y esta esperando una respuesta de el toda la semana sale comentando vava y ahora se escondio el ruzo lova a llebar a seguir soñando y pensando que a el le robaron la pelea el lla no es nada que se valla a cargarle los blanquillos a nacho verijas y no jo… mas

  40. Floyd es hoy el mejor y ward no esta entre los cinco mejores , su division es un desierto en cuanto a calidad de boxeadores. Hoy el numero dos es danny garcia o mickey garcia que si que tiene muchos y buenos boxeadores en sus divisiones y siguen invictos

  41. Para mi cuentan los años en la elite, los títulos a nivel profesional en tantas categorías distintas y los rivales a los que uno se ha enfrentado cuando están en sí mejor momento.
    En casa todo gana floyd salvo en lo último !!!!

  42. nose aluciono viendo una comparacionn entre estos.dos… lo primero que ni por peso podrian llegar a pelear. en segundo lugar ni floyd elige asus rivales ni ward enfrenta a todo lo mejor…. miren floyd ha peleado con lo mejor de cada moemnto exceptuando al pacman. cotto, hatton, shane, marquez, de la oya, ortiz, canelo, gatti,…. que quereis desmerecer al merito en su puro estado…. ward es bueno pero le falta ganar a mas y mejores.. con maravilla aunque esta rotillo seria interesante… y la tercera y mas impprtante… ward es la imitacion que nunca supera al orihinal como la.cocacola un abrazo parses

  43. Felipe, Pilati es un conocedor nato del boxeo y como nosotros dos somos conocedores de boxeo de antes de los 2000 sabemos muy bien lo que quiere decir. Hay que ver que edades tienen los compañeros del foro y desde cuando ven boxeo para saber si entienden lo que se escribe. Por que Duran, Hagler, Hearns, Ali, Arguello, Camacho, Trinidad, Leonard y muchos mas hoy son leyendas que nunca se dira algo negativo en cuanto a su gran carrera por el Ring. Ellos en sus epocas competian contra todos sin dar una sola excusa para no pelear. Algunos dominaron una epoca otros un peso o dos pero nunca nunca escogieron o esquivaron un peleador que si tenia oportunidad de ganarles. Ward es un rockie totalmente a la antigua. Por que facil? Siendo un Rockie con solo 20 peleas entro a un torneo donde no era el favorito con solo 25 años y solo 5 años en el boxeo profesional y estaban solo lo mejor de las 168. Dime cual de los boxeadores actuales llamados LXL ha hecho esto en tan solo 5 años de carrera y con 20 peleas?
    Por mi WARD tiene mucho mas credito y merito que la bien llevada carrera de Floyd solo basada en esquivar rivales de peligro para su opaco invicto. Para mi Floyd ni deberia estar en la lista. No son las habilidades habilidades tienen todos son los retos que enfrenten lo que te catapultan a ser una leyenda. Por que Rocky Marciano, Joe Calzaghe y a Steven Ottake nunca los mencionan como de los mejores de todos los tiempos porque hicieron exactamente lo que hace Floyd escoger adversarios en bajada o no de su mismo nivel.
    Estudien un poco de historia del boxeo y veran que te hace ser leyenda.

  44. Tremendo record de acabados y peleadores del monton aun estando en su mejor momento sin pasar trabajo en sus peleas sigue escogiendo peleadores faciles habiendo buena competencia..
    Mediocres;
    Canelo, Boldomir, Henry Bruseles.
    Acabados o fuera de su mejor momento;
    Mosley, Cotto, Hoya, Gatty
    Muy por debajo de su nivel;
    Guerrero…
    Lo mejor que ha hecho fue Hatton aun en su pic pero claro fuera de su peso dominante 147 y Ortiz que ya sabemos que hizo para salir del problema que estaba por encarar..
    Esto es lo ultimo que ha peleado tu me vas a decir que eso es un LXL?
    WTF

  45. No si ahora Floyd es el más malo del mundo jajaja lo que hay que leer jajaja pero bueno se respetan las opiniones este Ward esta como en la primera face de la carrera de Floyd cuando esta ganó su primer título y lo defendio 8 VECES y decidio que ya era hora de subir a buscar nuevos cinturones en otras categorias eso es lo que debe hacer Ward ya que en su peso no hay NADIE y el puede llegar hasta los cruceros digo yo, para mi en estos momentos el boxeador que si esta dispuesto a todo o nada es GGG que dijo estoy dispuesto a pelear desde las 154 hasta las 175 (claro siempre que hayan buenas bolsas) para mi es una locura pero fue lo que dijo como le hará la verdad

  46. luis fernandez el

    Para mi este Ward me desespera peleando tanto abrazos, no me gustan ninguno pero prefiero a un Floyd corriendo que el otro abrazando.

  47. Señores, creo que la discusion no viene al caso: el mismo Ward, en una entrevista reciente, dijo tajantemente que el estaba aun lejos de Floyd Mayweather en el ranking P4P. Y yo prefiero creerle mas a Ward (AUNQUE TENGO MI PROPIO CRITERIO QUE , POR CIERTO, COINCIDE CON LO DICHO POR ANDRE) que a este compadre Bernardo Pilatti 🙂

  48. LOS 2 SON BUENOS EN SUS PROPIOS ESTILOS, FLOYD ES UN GENIO EN LA DEFENSA, Y EN EL ATAQUE TIENE MUCHA PUNTERIA AUNQUE POCA POTENCIA Y PODER DE DEFINICION, WARD POR EL CONTRARIO TAMBIEN TIENE BUENA DEFENSA AUNQUE NO COMO FLOYD, PERO EN EL ATAQUE LASTIMA MAS A SUS RIVALES, AMBOS SON PELEADORES MUY ELUSIVOS Y POR ESO NO GUSTAN A MUCHOS, INCLUYENDOME, PERO ESO EN NADA QUITA RECONOCER SU TREMENDA CALIDAD.

  49. CAIMAN.

    JEJEJE,,, HOLA COMPA,, SOLO DISFRUTO PA NO DISCUTIR,,, CLARO QUE POR NINGUN MOTIVO ME LA PERDERE,, VEO GANAR AL RIGO POR DU MUY AMPLIA,, Y SI SE QUIERE LUCIR BIEN Y LO DECIDEN ON KO EN 10 ROUNDS,, LA ESPERAMOS CON ANSIA MI BUEN.

    Y CLARO QUE WARD ES MEJOR QUE FLOR.

    BENDICIONES Y UN FUERTE ABRAZO.

  50. Hay un video en youtube que no recuerdo el nombre pero esta buenisimo que ponen las habilidades de los tres Floyd, Rigo y Ward pero claro es solo para los puristas del boxeo no todos saben apreciar este BOXEO

  51. Boxer que le gusta a todos que tiene pegada, agresivo, técnico que por bruto y mal aconsejado esta como esta sino iba a entrar en la historia es el ciclón de guantanamo YURIORKYS GAMBOAAAA!!!!

  52. KID AZTECA
    todas van a estar buenas…pero no te pierdas la de Tapia vs kirkland..y sigo pensando que glen tapia va a dar la sorpreza,en las otras gana rigo y pierde macklin.

  53. Lara por DU o DD, pelea dificil para él esto va a ser como juego de ajedres el que se equivoque se va. Rigo por KO, Agbeko viene como anillo al dedo para un KO a las zonas blandas, frustración para Arum que quiere sacarse del camino al cubiche . Malignaggi por DU llegan hasta el final de los 12. El mandingo Kirkland por KO a pesar de que tapia viene invicto y es joven con buen punch, pero no ha tenido mucha oposición de calidad, por la experiencia de Kirkland me inclino por él, aunque tapia puede dar sorpresota. Matthew Macklin vs Lamar Russ, voy por Macklin por cualquier via. Macklin viene de perder 3 de sus ultimas 4 y la ultima GGG le hizo una pancreatoctomia en el 3ro, pero debe ganar esta, tiene mas experiencia, si pelea en la corta y evade los golpes de la distancia de Russ que tiene mas alcance, puede ganar. Veremos!

  54. bueno para ser sincero en la de macklin no estoy tan seguro,ya que el irlandes siempre da lo mejor que tiene,y este lamar biene en ascenso,pero en cuanto a las otras dos le voy a tapia y rigo.bendiciones

  55. MOTORHEAD.

    A VER DEJAME VEO UNA DE TAPIA,, NI SIQUIERA LO HABIAMOS,, BUENO EN LO PERSONAL,, ESCUCHADO!!.

    SALUDOS MOTOR.

  56. OYE CAIMAN.

    Y COMO PONEN A PELEAR AL MALONAGGI,, ES TREMENDAMENTE MALISIMO,, SIN PEGADA,, RECURSOS, PLAN DE PELEA QUE LO DEFINA,, Y A CADA RATO EN LAS BUENAS CARTELERAS,, ESTE ESTARIA BIEN PARA LAS DEL D.F. DE LAS COLONIAS.

    JEJEJE,,,SALUDOS!!

  57. CAIMAN
    en lo de lara te doy la razon dificil para el,trout es un buen boxeador.pero en la de Malignaggi le voy a judah,creo a tenido combates lo suficiente mente dificiles como para poder llevar esta pelea y ganarla,y tapia no te creas,no esta inflado para nada,es un pegador nato,kirkland se encontro en esta con la orma de sus zapatos creo yo.saludos

  58. motorhead

    no los conozco a tapia ni a russ, que estilo utilizan, se fajan, boxean o ambas? justo ahora no puedo ver unos videos, me dejaste con la intriga.

  59. SCARFACE
    diciembre 4th, 2013 at 17:31
    Boxer que le gusta a todos que tiene pegada, agresivo, técnico que por bruto y mal aconsejado esta como esta sino iba a entrar en la historia es el ciclón de guantanamo YURIORKYS GAMBOAAAA!!!

    Muy de acuerdo bro. Gamboa he was eating shit and lose his time stupidly . Ahora ya no le queda mucho tiempo. Espero pueda regresar a los primeros planos con su nivel que tenia en las 126. Esta ahora su interés en Mike G, pero esta Arum de por medio. Puede que Arum este bufleando con eso de que no quiere verlo con su nueva joyita, y finalmente haga la pelea entre estos, porque la verdad si se antoja que se haga esta pelea. Y a quien no? No entendería que Arum obvie esto, a menos que lo haga por lo que he dicho antes, por dolido, por venganza, por frustrado, porque el cuento de que es por el comportamiento fuera del ring de Gamboa no me lo trago. Esto viene si acaso desde lo de Rios y seguro por temor a no repetir la historia de Rigo y Nonito, y evitar descalabrarle la carrera tempranamente a Garcia y no poder sacarle jugo a este boxer en ascenso.

  60. Andres Martin el

    Jajaja este tio que droga toma, no enfrenta a los mejores ??? jAJAJA, y BrADLEY es lo mejor que puede enfrentar ahora ???? jajaaja , pues que no lo enfrente porque puede matarlo, Floyd es infinitamente superior,

Dejar una Respuesta