“Márquez es un guerrero azteca y Bradley un mediocre protegido”, fanático en FB

80

Por Andrés Pascual

marquez-bradley-2Lo leí en Facebook, así como lo escribí en el título, en desacuerdo con las opiniones: Márquez no es un guerrero azteca, sino uno de los mejores boxeadores de la historia, para mí, nada que envidiarle a Chávez, porque no ha tenido debilidades evidentes como Julio con los zurdos, así que no tengo ningún complejo en decir que es superior al ex protegido de Don King.

Desde mi punto de vista, la oposición que ha tenido en sus divisiones ha sido más fuerte y sostenida que la del hombre que noqueó a Taylor A MENOS DE 5 SEGUNDOS PARA CONCLUIR UN EPISODIO.

Y Bradley, bueno, el tipo es engañoso… puede dar la impresión de que no es suficientemente bueno para ser campeón mundial, pero se ha superado de forma vertiginosa en menos tiempo que cualquiera.

El Bradley que derrotó al mexicano hace dos semanas le ganaba mejor a Pacquiao, porque Márquez es superior al asiático y…

La pelea Márquez-Bradley, sobre la que no comenté directamente antes, porque la consideré muy confusa para pronóstico, puede haber sido un robo para muchos; para mí, tan apretada que tablas hubiera sido lo correcto: cualquiera de los dos podía ser considerado victorioso, entonces no estuvo mal por el ganador.

Ahora, si fue un robo, como consideran, se produjo como encomienda de “arriba”, para efectuar la que quiere el promotaje: el filipino contra el americano como revancha, con el aditamento de que el moreno le ganó al victimario del Senador. Sobre este aspecto SÍ comenté en un material de periódico impreso en HOOK DE IZQUIERDA, también en la web:

CONSULTAR

El pasodoble de los encargados del pillaje en el boxeo se lo puede romper Brandon Ríos, porque veo muy difícil qwue Pacquiao se haya podido recuperar moralmente del nocao que le metió Márquez, además, ya no tiene al lado al laboratorista que construyó monstruos para Roach ni Top Rank lo mima.

El pleito que quisieran entre Bradley y Pacquiao busca imponer al americano como figura que derrotó a dos leyendas si llegara a pelear contra Pacquiao, a fin de presentar un pleito más grande aún contra Mayweather jr quizás.

Sin embargo, para complacer y vender deberían tener en cuenta, principalmente, a Ruslan Provodnikov, lo mismo contra Bradley en revancha que contra Mayweather jr.

Este negocio hay que verlo como es, en blanco y negro… en colores, bueno, sería una mera situación de daltonismo

Compartir.

80 comentarios

  1. buenas sabeis donde se pueden ver los combates al dia siguiente, no encuentro la de alvarado contra provodnicov si se escribe asi.

  2. Otra vez con lo de JMM y Bradley!!! Por favor, pero bueno se abre la interrogante quien es el mejor de MÉXICO?

  3. J.....J.....P.....E.....Q el

    YA PASCUAL, DEJATE DE PASCUALADAS, PERDÓN, MA.MA.DAS Y MEJORHAZ UN ANALISIS DE LA EXELSA VICTORIA DE OMAR CHAVEZ AL CAMPEON CANADIENSE.

    ESTAS ANTE EL FUTURO EN LOS SUPERWELTER Y SIGUES CON MARQUEZ…LOL

  4. ARMANDO DE TIJUANA el

    El que no sane se enreda y enreda. Este señor quiere ser escritor de boxeo no sé cómo. Toda su visión como no sabe lo que dice es juzgar al deporte del boxeo de MAFIA, COMPONENDA DE JUECES, ÁRBITROS Y PROMOTORES, para dar resultados de una pelea. Todos los resultados de los combates como no lo sabe analizar, lo protesta con robo y como no convence a nadie, todos los días con otra nota peor por favor usted estorba en esta página entiéndalo. Decir que Juan Manuel Márquez esta a la altura de Julio César Chávez es desnudar que no conoce la historia del pugilismo, ya que todavía hay mucha diferencia entre Chávez y Márquez con todo y sus cuatro títulos en diferentes categorías. Para este señor todos los que forman parte del boxeo son corruptos, para llamar la atención de los aficionados de menos escuela. Saben qué, deben anularlo no opinar en sus escritor absurdos, ya que él celebra que pone a pelear a los foristas con sus idioteces.

  5. Comparar al gran JC con Marquez parece una tomada de pelo,es ridiculo.Chavez protagonizo grandes batallas y todos esperabamos sus combates,sin embargo Marquez no motiva demasiado y la unica de sus peleas importanes q gano fue en el ocaso de su carrera y con un Manny ya muy en baja.JC quedo co uno de los grandes en la historia,sin embergo Marquez esta lejisimos de esa condicion.

  6. J.....J.....P.....E.....Q el

    ESTE PASCUAL LO QUE QUIERE ES HACER NOTAS PA QUE SE LAS COMENTEN. NUNCA TIENE OBJETIVIDAD Y NINGUN CONOCIMIENTO DE BOXEO Y SIEMPRE CONTRADICIENDOCE. PRIMERO DECIA QUE MARQUEZ NO GANABA SOLO POR HACER QUE LOS MEXICANOS SE DESBOLDARAN COMENTANDO. LUEGO QUE MARQUEZ PERDIO HACE NOTAS COMO ESTAPQ SABE QUE LOS MEXICANOS COMENTARAN Y QUE LOS QUE VIERON A BRADLEY GANAR TAMBIEN. CCOMO SUPUESTO ESTE SUPUESTO ESCRITOR DE BOXEO NUNCA HACE ANÁLISIS SERIOS Y MUCHO MENOS SABE DE LO QUE HABLA. SOLO LO QUE SABE ES ACUSAR DE BOXEADORES DE USAR ANABOLICOS SIN PRUEBA ALGUNA, DE.ACUSAR DE APUESTAS EN PELEAS, DE ARREGLOS DE PELEAS, DE CORRUPCIÓN, Y DE RACISMO. UN DIA DICE UNA COSA Y OTRO OTRA. ES UNA VERGUENZA PARA ESOS ANALISTAS SERIOS DE EL BOXEO Y COMO CONTRASTA CON CHON ROMERO QUE AUNQUE AVECES NO ESTEMOS DE ACUERDO CON SUS NOTAS SI TIENE OBJETIVIDAD Y LAS HACE CON CONOCIMIENTO. POR ESO PASCUAL NUNCA VA A LLEGAR A DONDE A LLEGADO CHON Y OTROS EACRITORES.

  7. Sr. Pascual, para escribir hay que asesorarse, solamente lea estos datos para comprender que comparar a Márquez con Chávez padre es un irrespeto imperdonable. Márquez le queda en la rodilla a Julio César Chávez padre.

    Chávez, es el único boxeador en la historia del pugilismo que participó en 37 combates de campeonato mundial. Atrás quedaron Joe Louis con 27, Henry Armstrong con sus 26, y Muhammad Ali quien comparte 25 con Abe Attell.

  8. el hizo topo el

    ” Pascalin” cuando hables de el GRAN CAMPEON MEXICANO..JULIO CESAR CHAVEZ………lávate la boca con jabón antes……mira que expresarte así de unos delos boxeadores que escribió su nombre con letras de oro en el boxeo……….bueno que se puede esperar de una persona como tu…..que solo escribe polémica para que te hagan caso y comenten tus artículos………por que de otra manera estarías muerto o desempleado……

  9. Fernando Castillo el

    “Márquez es un guerrero azteca y Bradley un mediocre protegido”, fanático en FB

    ¿Y NO ES CIERTO?

    SI LOS MEXICANOS PELEARAN COMO BRADLEY, LOS ABUCHEADOS SERIAN LOS MEXICANOS. ESTILO APESTOSO EL DE BRADLEY, UNA REVANCHA ANTE PROVODNIKOV SERIA POCO ATRACTIVA SI EL BOXEADOR DE RAZA NEGRA LLEGA CON SU ESTILO APESTOSO DE CORRER Y DAR CACHETADAS.

    SOLO LOS ESTADOUNIDENSES PUEDEN CORRER Y DAR CHACHETADAS Y NO SE LES DICE ALGO AL RESPECTO; A MI PARECER RIGONDEAUX TIENE MEJOR ESTILO QUE MAYWEATHER Y BRADLEY, PERO POR NO SER ESTADOUNIDENSE SI SE LE CRITICA CON EL RIGOR DEL AFICIONADO Y DEL PERIODISMO.

  10. el padrino (antes ron poyos) el

    pacual nunca t critico pero hoy t dire k dan asco tus publicaciones
    k tema tan mas absurdo pusiste….

    mejor no comento mas

  11. SR. PASCUAL.

    TODO LO DIJO DON JORDAN,, ADEMAS QUE HA SIDO EL PELEADOR DE TODOS LOS TIEMPOS QUE MENOS GOLPES FALLO,, ATINABA EL 72% DE LO QUE TIRABA.

    SALUDOS Y BENDICIONES SR. PASCUAL.

  12. CharlieMartz el

    Pascual que malo eres y que poco entiendes…
    Empiezo a leer y nunca acabo… vaya basura de publicación!!

    JMM es muy bueno pero no gano a Bradley, en cambio Pacman si. Eso es una realidad.

    JMM sin Pacquiao no sería conocido mundialmente, en cambio Pacquiao se enfrento a a muchos con nombre y se dio a conocer mundialmente. (de la Hoya, Cotto, Hatton, Margarito, Barrera, Morales…)

    JMM le debe muchísimo a Pacman a mi forma de ver… (en cuanto a fama y dinero)

    Saludos

  13. Sin dudas a muchos les duelen las victorias de Braddley, que culpa tiene el de esas decisiones? Yo lo vi perder con Pacman pero fue una pelea vastante pareja para mi con ligera ventaja para el Pacman, contra el Ruso Ruslan aguanto como pudo y dio muchisimas combinaciones y asimilo, ese es el estilo que les gusta a los mexicanos, acaso no es lo que querian ver? Contra el gran JMM lo vi ganar, no con enorme ventaja pero si la suficiente como para ganar, sabemos que el estilo con que Braddley se presentaba al principio no gustaba pero luego cambio para complacer no solo a los espectadores sino tambien a las cadenas televisivas. Realmente de que se quejan!!!!!!

  14. el padrino (antes ron poyos) el

    aldana
    en el futbol ultimamente se dieron casos de futbolistas k metieron goles con la mano o en fuera de lugar o cometiendo alguna infraccion, al momento ellos se lo confesaban al arbitro y el gol era anulado, eso es tener VALOR, Y HONESTIDAD.

    eso creo k en el boxeo esta muy lejos de suceder.

  15. Y VUELVE EL TEMA DE (EL MAESTRO MARQUEZ) ..JAJAJAJA.. ..QE PESAITOS YA ..SI MARQUEZ ES EL MEJOR DE MEXICO EN LA HISTORIA APAGA Y VAMONOS …EN LA ULTIMA DECADA QITANDO CHAVEZ PADRE LOS E VISTO MEJORES Q MARQUEZ …YA NADIE SE ACUERDA D EL GRAN ERIK MORALES ? Q ESTUVO DIEZ AÑOS DE CAMPEON SIN Q NADIE LE TOSIERA Y HACIENDO BATALLAS IMMEMORABLE ….YA NADIE SE ACUERDA DE M.BARRERA ? OTRA LEYENDA DEL BOX MEXICANO …..EL PROBLEMA ES Q EN MEXICO SE QEDAN SIN BOXEADORES DE ELITES Y LO Q VIENE X ABAJO COMO EL PECOSO O CHAVEZ JR ESTAN DEMOSTRANDO Q NO VALEN ….Y QEDARSE SIN BOXEADORES DE TALLA MUNDIAL PARA MEXICO DUELE …DEJAR YA RETIRARSE A MARQEZ POR FAVOR

  16. el padrino (antes ron poyos)
    Cierto y seria como dices Valor y Honestidad, pero en el calor de un combate como sabes con la adrenalina en sangre muchos golpes pasan y muchas veces el boxeador no los siente (no digo golpes contundentes), la mayoria de los boxeadores al final se sienten ganadores pues tiraron y conectaron muchisimo pero acaso el rival no hizo lo mismo?, lo que a mi modo de ver tiene que pasar es ser mas estrictos con el arbitraje, mira en la pelea de Floyd vs Canelo, como el Canelo reconocio que perdio pero un juez le dio la pelea al Canelo eso es robo y que ha pasado con ese (a) juez? Seguro que nada. Todos sabemos que en algunos paises si aceptas un combate tienes que dar Ko pues de lo contrario pierdes. Ojala los boxeadores puedan reconocer al momento de terminar un combate que perdieron si asi fue pero humanamente no creo que pase.

  17. b,,,,i,,,,s,,,,a,,,,g,,,,r,,,,a el

    Que malo que es éste tío escribiendo, parece un forista más, que escribe para picar a la gente, a ver AP, te explico, JCChávez es mejor que Márquez, Bradley es una m….. y Pacquiao es mejor que los tres juntos ¿te enteras ya de una vez?

  18. Tu Papá Ya está Grande el

    90% de acuerdo con tu nota pascual, salvo que Márquez, no es mejor que Chávez Sr, eso si que no, Juan Manuel es muy bueno, pero no para superar a J.C. Sr.!

  19. J.....J.....P.....E.....Q el

    ES UNA PENA VER COMO POR LA COBARDÍA A EXPRESAR SU LIBRE ALBEDRÍO TOMAN LA DESICIÓN DE CLONAR MI NICK.

    UN LLAMADO A ESTE APOCADO FORISTA A QUE DEJE ATRAS SUS INSEGURIDADES Y SAQUE LA POCA HOMBRÍA QUE QUIZA LE QUEDE EN EL FONDO DE SU PISOTEADO SER.

    SOLO BOXEO, HAZ TU CHAMBA Y EXHIBE A LOS FORISTAS COBARDES QUE CLONAN Y DE PASO BORRA EL COMENTARIO ANTERIOR QUE NO ES MIO.

  20. J…..J…..P…..E…..Q
    Me sumo a tu reclamo, solo boxeo deberia de establecer un mecanismo para evitar que clones usen nuestros nombres o nick names con el objetivo de ponernos en mala posicion y ser baneados.

    Moderador: Estamos en ello y hemos tomado medidas hacía 4 personas que utilizaban nick de otros para escribir mensajes y ofender, lamentablemente ahora no vale que su comentarios cambien o dejen de clonar porque ahora van directos al spam sin pasar por moderación se lo han ganado a pulso

  21. J.....J.....P.....E.....Q el

    “JOTITO”, PERDÓN, JOBITO…

    EL ECHO DE QUE TU TENGAS SUEÑOS HUMEDOS CON EL MICO RIGONDOY LA HIENA LARA EN UN TRIO ZOOFILICO FONDE SE LES UNA AALDANA, NO SIGNIFICA QUE TODOS TENGAMOS ESAS DESVIACIONES.

    EL APOYO A LOS CHAVEZ, APARTE DE SER SINALOENSES ES PORQUE SON EL FUTURO EN EL BOXEO MUNDIAL. SERAN REFERENTES OBLIGADOS EN LAS CATEGORIAS EN LAS QUE MILITEN.

    ENTIENDO QUE ESO NO LO ENTIENDES AÚN, POR TAL MOTIVO DEBERIAS SER MAS PRUDENTE EN TUS COMENTARIOS.

  22. Jajjaja si pascual marquez no soolo es el mejor boxeador de mexico. si no el mejor libraa por libra pero llorando .es el mas grande lloron y cobarde de boxeo de todos los tiempos .fijate como lloro tanto tiempo pidiendo revancha a pacqiao y ahora se la va apasar llorando por lo de bradley la cerdad k el boxeo da asco .pork existen tipos mediocres llorones y malos peperdedores como el maestro marquez

  23. bradley no tiene conque ganarle a floyd si pelean fuera la pelea mas aburrida de la decada con dos correlones tirando cachetadas estafando gente swotime essta preucupado xq floyd esta ala baja tienen q ponerle peleadores q vendan. el q pelee con floyd no luce x el estilo aburrido.

  24. iron men en sweetboxing https://sites.google.com/site/sweetboxing/ ahí las puedes descargar.
    Por otro lado… estoy en desacuerdo cuando dices que “Marquez no presenta debilidades evidentes”. Márquez presenta problemas cuando él debe tomar la iniciativa del combate e ir a buscar el rival, como quiera que sea, es un extraordinario boxeador. Bradley, sí un poco aburrido y sin mucha pegada, pero hay que aceptar que al hombre casi no le entran golpes mientras el tira los suyos a velocidad, y en un deporte donde lo que cuenta es “pegar sin que te peguen”…

  25. Carlos Salvador el

    escribir muchos mmm.. mejor resumo
    pascual en el pais de las maravillas

    si no sabes controlarla no la consumas pascualito

  26. YA VOLVIERON LOS TRASTORNOS DE PERSONALIDAD DE ESTE RENEGADO! Ahora dice que fue empate y en la crónica que escribió dijo que bradley había ganado justamente!!

  27. Dice que chávez era un protegido de don Kingston. Y que marquez es mejor de lo q fue el gran julio César!! Este tío es un sinvergüepaskkualza! Eso es lo q eres pas cucual

  28. "el radar" benitez el

    roger6::
    Exacto!!!! “pegar sin que te peguen” peeeeeero para eso NO ES NECESARIO CORRER,NI MUCHO MENOS ABURRIR A LA NOBLE FANATICADA,HASTA EL EXTREMO QUE LOS ABUCHEEN VELADA TRAS VELADA Y,CON MUY SOBRADAS RAZONES!!!!!!!!…..tal como hacen los lastimosos corri – corris cubiches Y,LA MAYORIA DE LOS ARGENTONTOS….Ve Los videos del gran Wilfred Benitez para que te des cuenta que con su excelsa tecnica que lo hizo merecedor a los apodos: “El Radar’,”La Biblia Del Boxeo” y,SIN CORRER PARA NADA!!!!!!! se batio con los grandes de su epoca:Duran,Hearns,Leonard,Moore,Hope,Palomino,Cervantes,Mustafa Hamscho,etc,etc ,poderosos rivales con los que el “Reidor Eterno Post Martirossian” Lara con solo verlos SE CHORREA!!!!!!…..Benitez pura intuicion -Sexto Sentido-,cintura,cabeceo hasta peleaba Y SE FAJABA CONTRA LOS GRANDES PONCHADORES con los botines clavados al piso!!!!!…nada de enrredaderas femeninas estilo Abril tampoco!!!!…..el boxeo actual recuperaria el prestigio erradicando a los cubiches y,argentontos.

  29. el padrino (antes ron poyos) el

    coincido ALDANA

    pues hay muchas cosas x mejorar, el criterio de los jueces debe ser uniforme, inclusive creo k deberian poner jueces k no sean de la nacionalidad de los combatientes k estan en el ring.
    igual deberia star a la vista el contador de golpes. aunke solo fuera referencial.
    pero en fin, x el bien del boxeo ojala acabe tanta corrupcion.
    mira como el caso de jmm vs bradley.
    a mi muy particular punto de vista gano marquez x muy poco, x el simple hecho de ser kien busco el combate, creo k dio mejores golpes.
    si hubiera sido empate igual me parece justo.
    pero x el hecho de haber sido robado ya en ocaciones anteriores (vs pacman) y el ser su combate con bradley tan cerrado, pues x eso el siente k lo han robado nuevamente.

  30. el padrino (antes ron poyos) el

    soloboxeo
    favor de borrar esta nota tan basurienta, tendenciosa, morbosa y amarillista
    k en nada beneficia al boxeo !!!

  31. "el radar" benitez el

    roger6:
    El mejor analista de box de todos los foros que no es otro que “el radar” benitez te dejo comentario ahora en moderacion,no te la pierdas,es lectura obligada….saludos!!!

  32. la pesadilla el

    Lo que parese es que marquez sigue llorando que le de capitulo serado o fue que lla preparo otra trampa para bradlie que no sigan comentando de esa plasta llorona y que abran cortinas a los nuevos prospectos hasta que no le de una oportunidad a paquiao no le deven de dar otra pelea y marquez dejate de excusas que desde que has peliado con paquiao estas diciendo me la robaron pa ra que te cojan pena enfrenta los echos so lloron y viene pronto cotto vs canelo espero que ninguno de los dos pongan excusas porque los critico vien feo

  33. pionero unidad 020 P.R el

    Marquez decia estoy preparado 100 por 110 para la pelea y ahora sigue excusas bajo excusas retirate que el prosimo ribal ta ba a desplomar y parese que se te quedo la cancion en la mente de llorar y llorar recuerda no hay que ganar para llegar primero si no es saber como llegar

  34. Bradley pelea con Pacquiao, GANA BRADLEY DE MANERA CONTROVERCIAL.

    Bradley pelea con Provodnikov, GANA BRADLEY, EN UNA PELEA QUE DEBIO SER DETENIDA EN LOS PRIMEROS RAUNDS POR EL CASTIGO EXCESIVO QUE ESTABA RESIVIENDO, POR ENDE SE PODRIA DESIR QUE FUE CONTROVERCIAL.

    Bradley pelea con Marquez, GANA BRADLEY DE MANERA CONTROVERCIAL, EN UNA PELEA MUY CERRADA, PARA AMBOS LADOS.

    En resumen: Las ultimas 3 peleas de Bradley muy cerradas y con decisiones controversiales a favor de el.

    Talvez Timothy Bradley a ganado las 3, talvez ninguna, cada quien tiene su criterio, pero de lo que si se puede estar seguro es que:

    Para ganarle a Bradley hay que noquearlo por que por decision, bueno, digamos que si es cerrada los jueces se van a inclinar por el, sea quien sea el rival..

    Saludos.

  35. Márquez es un llorón que pelea como si le mundo le debiese algo y Bradley es un buen boxeador y punto.
    En lo que si estoy de acuerdo es que Márquez es mejor que Chávez. Mucha mejor oposición el llorón que el rajón. A Chávez siempre lo han protegido, incluso más que a su hijo, le regalaban peleas, le ponían paquetes que daban hasta risa su records, ni boxeadores eran. Márquez aunque llorón siempre peleó con lo mejor y no le han regalado nada salvo el empate con Pacquiao, que mereció perder.

  36. PASCUAL PASCUAL PASCUAL ERES EL MISMO O TIENES DOBLE PERSONALIDAD como dices ahora que pudo ser un empate, cambias de opinión cuanto te conviene http://www.soloboxeo.com/2013/10/13/fuera-de-distancia-y-con-poca-determinacion-en-la-derrota/

    MIRA LO QUE DECIAS HACE UNA SEMANA:

    Pero a Márquez se le vio sin determinación, sin velocidad, distraído y fuera de distancia, que le ocasionó que fallara mucho y quedara a merced del contrario, que se dedicó a tapar agujeros con buenos impactos cada vez que el mexicano dejaba huecos en la defensa.

    Algo que tiene Bradley a su favor es la asimilación, al tipo es difícil tirarlo aunque sea por un knockdown y cuando un boxeador es favorecido por esa resistencia, tuvo ventaja ante un púgil al que le evitó los mejores golpes de su arsenal.

    Creo que la decisión estuvo bien, dos por el americano 113-112 y 116-112 y uno por el azteca 113-112, fue una pelea pareja.

    Algo destacable de Bradley fue que obligó a Márquez a boxear como fajador, que no es su estilo.
    Porque se frustró ante la imposibilidad de acorralar al campeón, el mexicano perdió los estribos, el estilo, el territorio y la pelea…. Pero no su grandeza e inmortalidad.

  37. digan lo ke digan la pelea la gano y clramente Bradley marquez no peleo como antes la vdd fue un gran campeon pero contra bradley se vio falto de fortaleza y golpeo no contragolpeo a como nos tenia acostumbrados tiene que aceptar que bradley fue mekor que el.
    Y el decir que es mejor que jc chavez padre pues ni comparación chavez padre es el mejor hasta ahorita no hay quien le llegue.

  38. Julio César Chávez tenía unas cualidades tremendas y Márquez para mi no ha estado al mismo nivel!!!!
    Bradley es un buen boxeador pero ya hemos visto que lo ha pasado muy mal contra algunos.

  39. Pascual: Chávez padre es infinito, como Español que soy no tengo fanatismos y te puedo garantizar que disfruto como un enano viendo la superioridad que tenía en su época, auténtica leyenda.

    Márquez es de mis boxeadores favoritos en la actualidad, pero por favor, no compares. Márquez es un gran guerrero como Erick Morales o Marco Antonio Barrera, verdaderos lugar tenientes del gran Chávez,

    Después, tu nota de que Márquez es mejor que el asiático, imagino que la pones para despertar polémica y respuestas. Creo que no hay nadie que tenga la verdad en quien es mejor. Yo personalmente, me declino un poco más hacia Pacquiao, pero entiendo que hay que aplaudir a los dos.

    En cuento a Bradley, ganó la pelea a Márquez. No se puede arrebatar un cinturón haciendo tan poco.

  40. ARMANDO DE TIJUANA el

    Lo extraño e investigativo es, cómo este señor Pascual, que dice ser escritos, se enamora de un comentario de un aficionado de Fase Book, y lo reproduce como una gran noticia, cuando es una estupidez. Aquí nos podemos dar cuenta del grado coeficiente de fracasado disque escritor de boxeo, que no cree en lo que dice y prefiere publicar lo que lee de un fanático…! Qué Escritor¡

  41. El radar Benítez y yo estamos vendiendo perritos raza bóxer baratos, aun quedan algunos, interesados checar fotos en el Facebook del radar, checar como jjpeq, descuento especial a la gente de saltillo

  42. CharlieMartz el

    Este ni es escritor ni es nada… escribe mal no lo siguiente…. Solamente sabe hacer Ctrl+C y Ctrl+V.

    Tiene doble personalidad.

    Pascual paga la coca segundo aviso…

    Saludos para todos menos para el. xD

  43. creo que hay mejores que marquez,a mi parecer dio mejores batallas erik morales por lejos que marquez,no digo que se malo o nada por el estilo jmm,pero no es el mejor de los ultimos tiempos de mexico,tuve la suerte por la edad de ver los combates de chavez y realmente el tipo era bueno,tenia boxeo y resistencia.no esta mal compararlos el tema es que chavez enfrento boxeadores mucho mas peligrosos que marquez.

  44. Sin duda para que salga otro peleador en México como Chavez padre no es fácil, con técnica, valor, condición física, buen punch, buena quijada y piel resistente pues está claro que está en la cima del boxeo Mexicano.El que pudo haber tal ves estado a su altura fué el malogrado Sal Sanchez pero eso nunca lo sabremos, era un pedazo de boxeador.

  45. pascual otra vez te equivocas, porque realmente el mejor boxeador que a dado mexico a sido sal sanchez y referente que el gringo bradley le gano comodamente al filipino, tengo que decir que eres un mentiroso.

  46. COMPAREN SIMPLEMENTE LOS CANPEONES MUNDIALES QUE GANÓ Y ENFRENTÓ EL GRAN JULIO CÉSAR Y LOS 4 ÚNICOS GRANDES CAMPEONES A LOS QUE VENCIÓ MARQUEZ. Las COMPARACIONES SON ABISMALES.
    JULIO CÉSAR CHÁVEZ, FINITO LÓPEZ Y SAL SÁNCHEZ ESTAN EN UN NIVEL INALCANZABLE PARA MARQUEZ EN LA HISTORIA DEL BOX AZTECA

  47. Pobres ba,l,se,,rdos Todos les meten el d,e,d,o wuajajajajajajajjaa hasta el Moder wuajajajjaajjaja

  48. ” EL RADAR” BENITEZ.

    ASI ES,, ESTE GRAN PELEADOR,, APODADO EL RADAR Y LA BIBLIA DEL BOXEO CON EL RECORD DE A LOS 17 ANIOS SER CAMPEON MUNDIAL Y EXCELENTES PELEAS QUE DIO MIENTRAS NO SUBIO DE PESO,, IMAGINATE SI ESTE HUBIESE TENIDO AL ALCANCE TRUCOS DE LOS QUE AHORA USAN VARIOS????,, CREO DESPUES DE PERDER CON MOORE DEBIO RETIRARSE,, YA NO DEBIO HABER PELIADO LOS ULTIMOS 4 ANIOS.

    -SOBRE TODO LOS 14 ROUNDS MAS TECNICOS QUE HE JAMAS VISTO FUE CUANDO PELEO CON LEONARD,,, “EXCELSA PELEA”.

    SALUDOS RADAR.

  49. EDUARDO ARG!!.

    MARQUEZ MEJOR QUE JUNIOR,,, DE HECHO TODOS LOS PELEADORES QUE ESCUCHES DE MEXICO,, SON TODOS MEJORES QUE EL JR.

    TE LO DIGO EN SERIO Y SIN DECIR JEJEJE.

  50. YA VERAN QUE PROVODNIKOV, ALVARADO Y BRADLEY NO DURAN MUCHO,, DARLE TIEMPO AL TIEMPO.

  51. ARMANDO DE TIJUANA el

    PARA QUE SE SEPA MUNDIALMENTE QUIÉN ES JULIO CÉSAR CHÁVEZ, FUERA BUENO QUE EL DIRECTOR DE ESTA PÁGINA LE PIDIERA AL SR. CHON ROMERO, QUE PUBLICARA LA COMPARACIÓN QUE HIZO DE ROBERTO DURÁN Y JULIO CÉSAR CHÁVEZ, QUE DETERMINÓ QUIÉN ES EL MEJOR BOXEADOR LATINOAMERICANO. ESTA HISTORIA LA LEÍ HACE UNOS AÑOS EN LA PAGINA NOTIFIGHT Y FUE UN ESCRITO MUY REVOLUCIONARIO, DE MUCHAS ENSEÑANZAS Y DE HISTORIA PARA CONSERVARLA.

  52. ARMANDO DE TIJUANA.

    AHORA QUE COMPAREN A PAPA CON JR.

    JEJEJE,, VAN A BATALLAR VERDAD??.

    BENDICIONES TIJUANA.

  53. POR EL CONTENIDO DE ESTE ARTICULO PODEMOS INFERIR QUE ANDRES PASCUAL DE NINGUNA MANERA CONSIDERA A JULIO C. CHAVEZ SOMO EL MEJOR BOXEADOR LATINOAMERICANO DE TODOS LOS TIEMPOS, E INCLUSO NI SIQUIERA ALCANZARÍA UN TOP 3, Y SI MARQUEZ ES MEJOR QUE CHAVEZ, ÉSTE QUEDARÍA DESPLAZADO HASTA UN TOP 4 Ó 5.

  54. ESTE ANDRES PASCUAL SOLO ES UN CIEGO QUE A HECHO MARQUEZ PARA SER UN GRAN BOXEADOR?PERDIO SUS MEJORES COMBATES Y AQUELLOS QUE TENIA QUE GANAR PARA PODERLO SERLO,PERDIO CONTRA CHRIS JHON,MANY PAQUIAO,MAYWATHER,BRADLEY ,UN TAL FREDIE NORWOOD,Y DE UN GOLPE DE SUERTE YA ES EL MEJOR??LUEGO QUE PERDIO 4 PELEAS CORRIDAS CONTRA PAQUIAO YO ENTIENDO QUE MARQUEZ ES UN GRAN TIPO Y UNA GRAN PERSONA PERO DE AHI A SER EL MEJOR POR FAVOR

  55. Pascual le sería una bendición si usted dejara de escribir en esta pagina no sabe lo que abla por mas que quiera simpatizar solo hace el ridiculo …

  56. ARMANDO DE TIJUANA el

    Carlos, creo que en esta misma página tuviste cruce de comentarios con alguien que no recuerdo sobre Julio César Chávez, y te cayó con mejores comentarios y comprobaciones. Sí consideras opiniones de Pascal con respecto al boxeo, de una vez comprendo que nada sabes de este deporte. Chávez es indiscutiblemente el mejor boxeador latinoamericano. Los gringos decían que Roberto Durán porque siempre fue el que más peleo fuera de su país en ese tiempo más que cualquier otro latino. Su rendimiento es vergonzoso 12 defensas de título, cuando ganó cuatro en diferentes categorías. Las doce defensas sólo en los pesos ligeros. En los demás títulos ganados wélter, superwelter y mediano, no tiene historia, no pudo sostenerse de campeón y como los ganó perdió. Cómo pueden ustedes atreverse a decir que Durán es mejor boxeador latinoamericano, con un rendimiento tan ridículo de 12 defensas de título mundial, por favor seamos honestos.

  57. pionero unidad 020 P.R el

    Para mi chavez padre fue el mejor porque cuando macho time estubo en su apojeo chavez se lo echo a la bolsa y yo soy boricua y lo acepto chavez padre peliaba hasta la ultima gota de sangre porque ya no le salia sudor y un viejo me conto que antes el empate no existia que si avia empate le daban un round mas osea no esistia empate eso debe acerse otra vez para que no haiga mas controbercia

  58. pionero unidad 020 P.R el

    Para todos les comento ya ofrecieron 15 millones a cotto para pelear contra canelo si es asi espero que el que gane se enfrente a maravilla y luego a bradlie porque lla floyd esta pidiendo 100 de millones y eso es muy ridiculo

  59. Deja de mentir por Dios!!! No hay ordenes ni conspiraciones a favor de Bradley porque Pacquiao ha dicho que no quiere enfrentarse contra el porque es aburrido y no vende. Asi que tu teoria se desmorona!!!

  60. Que partia son yo entro todo los dias en esta pagina y los articulos mas comentados son los del gran pascual. Pascual les pone los articulos y todo el mundo muerde como tontos. Asi son ustedes en el boxeo les dan zanahorias para que paguen. Jcc no fue nada del otro mundo y no se puede valorar como el mejor en esa epoca teniamos a mi entender los cubanos dos o tres boxeadores que si hubieran sido profesionales hubieran acabado con jccc. Viva cuba libre

Dejar una Respuesta