La victoria de Broner y el fantasma de Pacquiao

79

Por Andrés Pascual

pacquiao-vs-cotto-2He leído comentarios sobre la apretadísima pelea que le ganó Adrien Broner a Paulie Malinaggi de todos los colores; sin embargo, el más atractivo es el de “la subida de peso”, que le metió directo en los welters desde las 135 libras sin escala en las 140.

¿Pudo afectarse su desempeño por semejante alteración natural? Por supuesto, el nuevo campeón welter del AMB enfrentó a un peleador que hace rato boxea como un 147, por eso su pegada no tuvo suficiente poder para anestesiarlo; además, aunque Paulie no pega, le “echó hacia atrás” algunas veces con golpes que cualquier peso welter debe recibir sin trastabillar.

Ni la velocidad propia ni la capacidad para anular la enemiga responden igual cuando se sube de división dos niveles… El experimento debe hacerse escalonadamente y habituando el cuerpo al training y al combate con algunas peleas de ajuste a la nueva situación.

Adrien Broner tuvo problemas en el 2010 para dar el peso por uno de los tantos cinturones que regalan como “souvenir” los organismos, en aquella oportunidad CMB, categoría juvenil intercontinental. Fue el 9 de abril contra Guillermo Sánchez, al que noqueó en 2 rounds con premio desierto.

El 21 de julio del año pasado no hizo el peso límite para defender su faja supergallo OMB contra Vicente Escobedo, pero le ganó por nocao técnico sin posibilidades de ceñirse la corona.

Eran las señales de que debía abandonar las divisiones más bajas a la junior welter, sin embargo, decidió debutar en las 147 ½ por la faja mundial de Malinaggi.

Al momento de firmarse el compromiso, Broner tenía dos pleitos como peso ligero y ninguno como welter junior, entonces se decidió por la más emblemática y atractiva división del boxeo en toda su historia… y no pudo brillar como se suponía que sus tan cacareadas habilidades presagiaban.

Hay una pregunta en el aire: de ahora en adelante, ¿Está dispuesto a enfrentar a los peligrosos contrarios que tiene la división o, como Mayweather jr, evitará al que tenga posibilidades contra él?

Broner no es el único boxeador que ha visto reducido su arsenal y su capacidad boxística ante un rival de una división superior que no tuvo que esforzarse para hacer el peso, sobran nombres.

Sin embargo, Manny Pacquiao hizo barbaridades y fue una falta de respeto colosal que masacrara a rivales naturales de divisiones superiores mucho mejores que él, mucho más fuertes que él y que nadie, absolutamente nadie, ni hiciera intentos por asimilar con la justicia que ameritaba, por rara y sospechosa, la fabricación de un campeón que da vergüenza que algunos todavía defiendan como lo mejor del boxeo.

Compartir.

79 comentarios

  1. nunka he entendido q demonios le pasa al tal andres pascual con manny pacquiao… y bueno con referencia a bronner si ya subie una devision es dificil, subie dos de golpe es mucho mas dificil todavia por eso es logico q no luciera tan bien como siempre

  2. Actualmente hay dos monstruos en peso super ligero y broner ambiciona ganar títulos en diferentes divisiones, era lógico que el campeón mas accesible de divisiones que no ha ganado broner era el italo-estadounidense… se imaginan los golpes de luccasM o de dannyG al cuerpo de broner… muchos compara a este boxeador con floyd, pero darse cuenta que broner recibe golpes y no va a arriesgar con pegadores hasta tener mas experiencia… con este nivel broner a sufrido con boxeadores como ponce de leon y este ultimo paul.

    Otra cosa broner tienen facilidad de cambio en peso, este boxeador es welter natural, baja de peso y la recuperación para la pelea es rapidísima subiendo de peso rápidamente por eso parece como tanque frente a su rival, me di cuenta en la pelea con Demarco, ligero vs welter.

    Bronre es joven Y prodigio como boxeador,pero a diferencia de floyd no es inteligente abajo del ring, por lo que sera difícil evitar una división llena de monstruos emergentes.

    con respecto a lo de manny… este le puso una paliza a margarito, oscar de la hoya, Jclotey… pero recibió aunque pocas, palizas por super pluma y ligeros.

  3. Por que da verguenza Manny Pacquiao? por pelear y ganar? por ser durante unos años el mejor libra x libra? por ser campeon en 8 categorias diferentes? por ser unos de boxeadores mas emocionantes de los ultimos años? por caer ante un JM Marquez que tambien es uno de los mejores boxeadores del momento? por favor!!

    Deberia darte verguenza a ti Pascual, por escribir sandeces, todavia recuerdo que escribiste sobre Rigondeaux poniendolo verde y cuando gano escribiste sobre el como si fueras su esclabo… no tienes ningun sentido de la objetividad señor, al menos respeta a los boxeadores por su carrera, no por como te caigan.

  4. VERGUENZA SON BOXEADORES COMO FLOYD MAYWEATHER Q NO ENFRENTA ALOS MEJORES Y SE LA PASA CORRIENDO X TODO EL RING . VERGUENZA IVAN CALDERON Q A NOKEADO A TRES DE SESENTA VICTORIAS Y ABURRE AL ESPECTACULO. VERGUENZA JUANMA LOPEZ Q A IDO D SUPERESTRELLA I AL FINAL SE DESCUBRIERON SOLITO MENUDO BOCON RECIBE MAZAZOS ECT……………… EL CABEZON MANNY SEMPRE NOS BLINDO BUENOS PLEITOSY DIO ESPECTACULO SIN OLVIDAR Q SIEMPRE SALIA CON VENTAJAS HACIA SUS RIVALES D PELIGRO………..DESPUES D Q ERIK MORALES LE DIO UNA MANADA DE TORTAZOS LE OBLIGO A DESIDRATARLO EN SUS PROXIMAS CONTIENDAS. A MARGARITO MAS D LO MISMOA J.M.MARQEZ LO SUBIO ASTA WELTER Y ASIN EL CABEZON MANNY Y LA RATA ARUM . NO ALA MAFIA EN EL BOXEO LOS MEJORE VS LOS MEJORES COMO SEMPRE A SIDO

  5. No hay dudas de que lo de Pacquiao es sospechoso, en eso Pascual tiene razon .

    A diferencia de Pascual, no culpo a Many porque no se le ha demostrado nada. Cierto que a su tiempo no se quizo hacer los analisis de sangre que le exigia Floy. Decia que le temia a las agujas. Eso, antes de de sus derrotas, porque despues de ellas, o sea hace poco ya no les teme … y esta dispuesto a todo. Hasta en eso el filipino mustra CAPACIDAD DE EVOLUCION!

  6. JAJA qué tiene que ver Broner con Pacquiao? Seguro que era fan de Margarito o Cotto pero lo siento fueron destrozados por Manny Pacquiao, uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos, este pobre hombre tendrá que vivir con eso toda su vida… que pena.

  7. Nunca fui muy fan del Pacman, pero de ahi a hablar de falta de respeto o vergüenza…. En fin seguid soltando bilis de Broner, mas pronto que tarde os acabará callando a todos.

  8. alberto no se discute que bronner tiene clase, pero tendra mis respetos en 140 o 147 enfrentando a pegadores fortisimos marquez mathisse,garcia,rios,maidana, por citar algunos para ver como absorbe las manos de estos .esta ultima pelea no mide ya que paul no tiene pegada

  9. Pascual, aunque te duela el alma, Pacquiao ha sido lo mejor que le ha pasado al boxeo en estos últimos 7 años.

  10. Manny Pacquiao, el mejor boxeador del mundo, lo siento Pascualín pero tendrás que aceptarlo, ha ganado a los mejores con autoridad, incluso al que era el mejor, De la Hoya, también a Barrera, que fue el único capaz de ganar al príncipe Naseem, Morales, Díaz, Margarito, Cotto, Mosley, Hatton y a Márquez tres veces, así que deja de hacerte pajas mentales.

  11. rubirozo198 el

    Bueno en esta pelea vi algunas cosas interezantes primero el encuentro debio ser empate puesto que hubo un codazo una patada un golpe al cuello y una maniobra rara osea 4 puntos menos que daria un 112 112 pero el refe taba vendido y en el caso del broner fue inteligente en no pasar por las 140 asi los que suban luego ya el estara acoplado primero porque se diga lo que se diga no peleara con lucas lo mataria pero para empezar queria provarse es joven y su cuerpo creeo que llegara hasta las 154 libras 160 no creeo pero seria su tope le veo futuro pero necesita mejoria en su
    defenza ali style oh floy y triunfara puesto que su cuerpo es joven y atletico

  12. Vergüenza dan tus notas Pascual.
    A pacquiaou habría que que agradecerle el espectáculo que ha dado enfrentando a los mejor de lo mejor ( barrera, Morales, Márquez, Cotto….)
    Te guste o no esas peleas quedarán para la historia, tanto las que gano como las que perdió.
    Cualquiera diría que te enculo el filipino con tanto rencor que le tienes

  13. zztop, el bobo eres tú,si insinuar que se dopaba y decir que da vergüenza no es hablar mal, es que tienes un problema de dislexia, además sólo tienes que leer las notas de este energúmeno, para saber que siempre habla mal del pacman, Tiene un trauma y siempre sueña con filipinos sodomizándole. Mírate lo de la dislexia, se puede corregir.

  14. J . J . P . E . Q el

    Vamos a esperar el comentario del que le gustan los negritos, a ver que opina……

    Saludos hasta la bella Cenicienta del Pacífico…… dicen que hay mucho turista de color por ahi…..jejeje

  15. Pascual……

    Cuando Manny deje el boxeo, búscate otro trabajo…ya se te habrá acabado el tema…..

    Pacquiao es tan bueno, pero tan bueno…que le da de comer hasta a sus detractores Pascual….¿ o no ?….

  16. “Sin embargo, Manny Pacquiao hizo barbaridades y fue una falta de respeto colosal que masacrara a rivales naturales de divisiones superiores mucho mejores que él, mucho más fuertes que él y que nadie, absolutamente nadie, ni hiciera intentos por asimilar con la justicia que ameritaba, por rara y sospechosa, la fabricación de un campeón que da vergüenza que algunos todavía defiendan como lo mejor del boxeo.”

    BLA,BLA, BLA, SIEMPRE EL MISMO CUENTO PASCUALIN,MUESTRA LAS PRUEBAS Y SI NO LAS TIENES CERRA EL HOCICO

  17. KID CAGUAMAS el

    CREO QUE EL AMIGO PASCU LIN SE POLARIZA Y OTRA VEZ COMIENZA HABLANDO DE LA HORMIGUITA Y TERMINA REFIRIENDOSE AL ELEFANTE JAJAJAJA

    ES INEGABLE LA CALIDAD Y EL SHOW QUE DA PAQUIAO EN SUS PELEAS ES INCUESTIONABLE. AUN CON EL KO QUE LE DIERA MARQUEZ EL BOX SE LLAMA PAQUIAO AHORITA NO HAY MAS, QUE HORROR SI EL BOX SE LLAMARA MAY GATH ER NO QUIERO NI PENSARLO.

    PAQUIAO SE BRINDA EN CADA PELEA NO PUEDES DEMERITARLO

    1.- PERDIO CON MARQUEZ Y BUENO FUE UN PELEON QUE PUDO GANAR CULAUQIERA.

    2.- SI SE METE O NO (NUNCA SE LE COMPROBADO) SUSTANCIAS ES UN TEMA DIFERENTE PAQUIAO ES EL MEJOR Y PUNTO.

    3.- SI HA TENIDO NOCHES MALAS COMO CONTRA BRADLEY BUENO A TODOS NOS PASA UN DIA MALO

    4.- SI SUS RIVALES COMO COTTO Y MARGARITO LOS DESHIDRATO LA VERDAD PAQUIAO SUBE A HACER SU TRABAJO Y LISTO COMO LLEGUE SU RIVAL NO ES ASUNTO SUYO.

    5.- PAS CU LIN IGUAL MAY GAT HER TE DA UN BILLETIN PARA QUE HABLES MAL DE PAQUIAO AL CALSICO TE OPCAO A TI PARA QUE BRILLE YO, HASLE UNA SEVERA CRITICA A LA G A L L INA N E G R A O SERA QUE TE PAGA JAJAJAJAJAJA

  18. KID CAGUAMAS el

    CREO QUE EL AMIGO PASCU LIN SE POLARIZA Y OTRA VEZ COMIENZA HABLANDO DE LA HORMIGUITA Y TERMINA REFIRIENDOSE AL ELEFANTE JAJAJAJA

    ES INEGABLE LA CALIDAD Y EL SHOW QUE DA PAQUIAO EN SUS PELEAS ES INCUESTIONABLE. AUN CON EL KO QUE LE DIERA MARQUEZ EL BOX SE LLAMA PAQUIAO AHORITA NO HAY MAS, QUE HORROR SI EL BOX SE LLAMARA MAY GATH ER NO QUIERO NI PENSARLO.

    PAQUIAO SE BRINDA EN CADA PELEA NO PUEDES DEMERITARLO

  19. KID CAGUAMAS el

    1.- PERDIO CON MARQUEZ Y BUENO FUE UN PELEON QUE PUDO GANAR CUALQUIERA.
    2.- SI SE METE O NO (NUNCA SE LE COMPROBADO) SUSTANCIAS ES UN TEMA DIFERENTE PAQUIAO ES EL MEJOR Y PUNTO.
    3.- SI HA TENIDO NOCHES MALAS COMO CONTRA BRADLEY BUENO A TODOS NOS PASA UN DIA MALO
    4.- SI SUS RIVALES COMO COTTO Y MARGARITO LOS DESHIDRATO LA VERDAD PAQUIAO SUBE A HACER SU TRABAJO Y LISTO COMO LLEGUE SU RIVAL NO ES ASUNTO SUYO.
    5.- PAS CU LIN IGUAL MAY GAT HER TE DA UN BILLETIN PARA QUE HABLES MAL DE PAQUIAO AL CLASICO ESTILO DE TE OPACO A TI PARA QUE BRILLE YO, HASLE UNA SEVERA CRITICA A LA G A L L I N A N E G R A ….O SERA QUE TE PAGA JAJAJAJAJAJA

  20. KID CAGUAMAS el

    1.- PERDIO CON MARQUEZ Y BUENO FUE UN PELEON QUE PUDO GANAR CUALQUIERA.
    2.- SI SE METE O NO (NUNCA SE LE COMPROBADO) SUSTANCIAS ES UN TEMA DIFERENTE PAQUIAO ES EL MEJOR Y PUNTO.
    3.- SI HA TENIDO NOCHES MALAS COMO CONTRA BRADLEY BUENO A TODOS NOS PASA UN DIA MALO

  21. KID CAGUAMAS el

    4.- SI SUS RIVALES COMO COTTO Y MARGARITO LOS DESHIDRATO LA VERDAD PAQUIAO SUBE A HACER SU TRABAJO Y LISTO COMO LLEGUE SU RIVAL NO ES ASUNTO SUY O.
    5.- PAS CU LIN IGUAL MAY GAT HER TE DA UN BILLETIN PARA QUE HABLES MAL DE PAQUIAO AL CLASICO ESTILO DE TE OPACO A TI PARA QUE BRILLE Y O, HASLE UNA SEVERA CRITICA A LA G A L L I N A N E G R A ….O SERA QUE TE PAGA JAJAJAJAJAJA

  22. KID CAGUAMAS el

    TENGP QUE PARTIR LOS COMENTARIOS PARA QUE MODERACION NO FASTIDIE, AHORA RESULTA QUE LA PALABRA
    Y O SE DETECTA Y SE VA A MODERACION TAN RE PEN DE JOS EN LA PAGINA

  23. preguntas: ¿Cuantas denuncias tiene Andres Pascual? ¿cuanto tiempo hay que esperar para que esta gente se marche del boxeo? ¿Andres Pascual es un cáncer en el boxeo? ¿Porque protege a unos que hacen lo mismo que los otros?

  24. EL AS DEL BOXEO el

    De lo único que estoy seguro, seguro… es que MARQUEZ ES UNA FARSA, SIEMPRE LO FUE Y SIEMPRE LO SERA…

  25. Esta carta va dirigida a lectores, gestores, responsables, y propietarios de la página…

    Muy buenas tardes.

    Me gustaría que reflexionaran y que por un momento pensaran en todos los lectores, profesionales y amantes del boxeo… que siguen esta página. Dicho esto, mirando todos los artículos de opinión de este señor en mi cabeza resuena una pregunta ¿Porque dejan a este hombre escribir? Ya sus propios compañeros dicen que no están de acuerdo con sus opiniones. y que está superado el limite. ¿Cuantas denuncias han interpuesto a este señor? Todo vale.,,,Merece la pena dar una cara y luego la otra cuando están en publico… Creo que se deben plantear que este hombre no siga,,,Yo cada vez mas dejo de seguir está pagina, y sigo espn boxeo, me parece mas neutral, sin favorecer a nadie, se le pega a un mexicano como un americano en mi opinión sigan espn boxeo, soy un espectador, soy español,…
    Por ultimo, con referencia al hombre que ha escrito y escribe esto, decirle, porque no pone de titular lo que deja entre lineas, y hace una afirmación..porque por esa regla de tres podria decir yo QUE RARO QUE UN ARTICULO DE ANDRES PASCUAL QUE VINE FIRMADO POR EL, AHORA DICEN QUE NO LO ESCRIBIO RARO, POR EL CUAL ESTOS GESTORES, RESPONSABLES HAN PEDIDO PERDÓN EL 29 FEBRERO DE 2012… O COMO EJEMPLO COMO DICEN USTEDES.. DIGO TITULAR ANDRES PASCUAL INSULTA, Y TIENE UNA FALTA DE RESPECTO CON EL MUNDO DEL BOX, CON LOS HABITANTES MEXICANOS, Y DE PUERTO RICO..ANDRES PASCUAL DICEN, COMENTAN SE RUMOREA QUE TOMA ALGO NO LEGAL PERO YO NO LO SE,,,,ESO ES LO QUE HACE EL

  26. Esta carta va dirigida a lectores, gestores, responsables, y propietarios de la página…
    Muy buenas tardes.
    Me gustaría que reflexionaran y que por un momento pensaran en todos los lectores, profesionales y amantes del boxeo… que siguen esta página. Dicho esto, mirando todos los artículos de opinión de este señor en mi cabeza resuena una pregunta ¿Porque dejan a este hombre escribir? Ya sus propios compañeros dicen que no están de acuerdo con sus opiniones. y que está superado el limite. ¿Cuantas denuncias han interpuesto a este señor? Todo vale.,,,Merece la pena dar una cara y luego la otra cuando están en publico… Creo que se deben plantear que este hombre no siga,,,Yo cada vez mas dejo de seguir está pagina, y sigo espn boxeo, me parece mas neutral, sin favorecer a nadie, se le pega a un mexicano como un americano en mi opinión sigan espn boxeo, soy un espectador, soy español,…
    Por ultimo, con referencia al hombre que ha escrito y escribe esto, decirle, porque no pone de titular lo que deja entre lineas, y hace una afirmación..porque por esa regla de tres podria decir yo QUE RARO QUE UN ARTICULO DE ANDRES PASCUAL QUE VINE FIRMADO POR EL, AHORA DICEN QUE NO LO ESCRIBIO RARO, POR EL CUAL ESTOS GESTORES, RESPONSABLES HAN PEDIDO PERDÓN EL 29 FEBRERO DE 2012… O COMO EJEMPLO COMO DICEN USTEDES.. DIGO TITULAR ANDRES PASCUAL INSULTA, Y TIENE UNA FALTA DE RESPECTO CON EL MUNDO DEL BOX, CON LOS HABITANTES MEXICANOS, Y DE PUERTO RICO..ANDRES PASCUAL DICEN, COMENTAN SE RUMOREA QUE TOMA ALGO PERO YO NO LO SE,,,,ESO ES LO QUE HACE EL

  27. Muy buenas tardes.
    Me gustaría que reflexionaran y que por un momento pensaran en todos los lectores, profesionales y amantes del boxeo… que siguen esta página. Dicho esto, mirando todos los artículos de opinión de este señor en mi cabeza resuena una pregunta ¿Porque dejan a este hombre escribir? Ya sus propios compañeros dicen que no están de acuerdo con sus opiniones. y que está superado el limite. ¿Cuantas denuncias han interpuesto a este señor? Todo vale.,,,Merece la pena dar una cara y luego la otra cuando están en publico… Creo que se deben plantear que este hombre no siga,,,Yo cada vez mas dejo de seguir está pagina, y sigo espn boxeo, me parece mas neutral, sin favorecer a nadie, se le pega a un mexicano como un americano en mi opinión sigan espn boxeo, soy un espectador, soy español,…
    Por ultimo, con referencia al hombre que ha escrito y escribe esto, decirle, porque no pone de titular lo que deja entre lineas, y hace una afirmación..porque por esa regla de tres podria decir yo QUE RARO QUE UN ARTICULO DE ANDRES PASCUAL QUE VINE FIRMADO POR EL, AHORA DICEN QUE NO LO ESCRIBIO RARO, POR EL CUAL ESTOS GESTORES, RESPONSABLES HAN PEDIDO PERDÓN EL 29 FEBRERO DE 2012… O COMO EJEMPLO COMO DICEN USTEDES.. DIGO TITULAR ANDRES PASCUAL INSULTA, Y TIENE UNA FALTA DE RESPECTO CON EL MUNDO DEL BOX, CON LOS HABITANTES MEXICANOS, Y DE PUERTO RICO..ANDRES PASCUAL DICEN, COMENTAN SE RUMOREA QUE TOMA ALGO PERO YO NO LO SE,,,,ESO ES LO QUE HACE EL

  28. Muy buenas tardes.
    Me gustaría que reflexionaran y que por un momento pensaran en todos los lectores, profesionales y amantes del boxeo… que siguen esta página. Dicho esto, mirando todos los artículos de opinión de este señor en mi cabeza resuena una pregunta ¿Porque dejan a este hombre escribir? Ya sus propios compañeros dicen que no están de acuerdo con sus opiniones. y que está superado el limite. ¿Cuantas denuncias han interpuesto a este señor? Todo vale.,,,Merece la pena dar una cara y luego la otra cuando están en publico… Creo que se deben plantear que este hombre no siga,,,Yo cada vez mas dejo de seguir está pagina, y sigo espn boxeo, me parece mas neutral, sin favorecer a nadie, se le pega a un mexicano como un americano en mi opinión sigan espn boxeo, soy un espectador, soy español,…
    Por ultimo, con referencia al hombre que ha escrito y escribe esto, decirle, porque no pone de titular lo que deja entre lineas, y hace una afirmación..porque por esa regla de tres podria decir yo QUE RARO QUE UN ARTICULO DE ANDRES PASCUAL QUE VINE FIRMADO POR EL, AHORA DICEN QUE NO LO ESCRIBIO RARO, POR EL CUAL ESTOS GESTORES, RESPONSABLES HAN PEDIDO PERDÓN EL 29 FEBRERO DE 2012… O COMO EJEMPLO COMO DICEN USTEDES.. DIGO TITULAR ANDRES PASCUAL INSULTA, Y TIENE UNA FALTA DE RESPECTO CON EL MUNDO DEL BOX, CON LOS HABITANTES MEXICANOS, Y DE PUERTO RICO..

  29. Muy buenas tardes.
    Me gustaría que reflexionaran y que por un momento pensaran en todos los lectores, profesionales y amantes del boxeo… que siguen esta página. Dicho esto, mirando todos los artículos de opinión de este señor en mi cabeza resuena una pregunta ¿Porque dejan a este hombre escribir? Ya sus propios compañeros dicen que no están de acuerdo con sus opiniones. y que está superado el limite. ¿Cuantas denuncias han interpuesto a este señor? Todo vale.,,,Merece la pena dar una cara y luego la otra cuando están en publico… Creo que se deben plantear que este hombre no siga,,,Yo cada vez mas dejo de seguir está pagina, y sigo espn boxeo, me parece mas neutral, sin favorecer a nadie, se le pega a un mexicano como un americano en mi opinión sigan espn boxeo, soy un espectador, soy español,…
    Por ultimo, con referencia al hombre que ha escrito y escribe esto, decirle, porque no pone de titular lo que deja entre lineas, y hace una afirmación..porque por esa regla de tres podria decir yo QUE RARO QUE UN ARTICULO DE ANDRES PASCUAL QUE VINE FIRMADO POR EL, AHORA DICEN QUE NO LO ESCRIBIO RARO

  30. ANDRES PASCUAL SE COMENTA SE RUMOREA, SE DICE, QUE TOMA SUSTANCIAS ILEGALES,,,PERO LO DEJO CAER COMO EL

  31. Su comentario está pendiente de moderación. SI DIGO LA VERDAD SOBRE ANDRES PASCUAL
    SIEMPRE APARECE ESTO Su comentario está pendiente de moderación.

  32. resumiendo: a pascual su fijacion y obsesion anti pacman le hace que se le retuerza el higado porque ha ganado a rivales en divisiones naturaes y el subiendo de division jajja.

    Otros lo han hecho pero no hubo tanta publicidad ni era la epoca de internet! El ultmo antes que el maywether o de la hoya, y de los antiguos se me ocurre tommy hearns o sugar ray leonard.

    Pascual quiero oirte decir que estos boxeadores tambien son una basura!! A ESO NO TE ATREVES VERDAD???

  33. QUE LE `PASA A ESTE PASCUAL,, RECUERDO LOS ELOGIOS QUE LE HIZO A RICHAR ABRIL CUANDO LE ROBARON ANTE RIOS, NO SE QUE TANTAS FANFARRIAS LE HECHO AL BOXEADOR DE SU MISMA NACIONALIDAD, AUN CUANDO TODOS SABEMOS QUE ESTE ABRIL ES UN PAQUETAZO SIN ESTILO Y POCO ORTODOXO, AHORA RESULTA QUE PACMAN ES UNA VERGUENZA, NO SE PORQUE PERMITEN EN ESTA PAGINA QUE ESCRIBA GENTE CON TAN POCA VISION Y RESPETO AL GRAN DEPORTE DE LOS PUÑOS..

    NO TE MIDES PASCUAL..

  34. Tu Papá Ya está Grande el

    Broner no es nada mas que un chango fanfarrón y payaso, no tiene nada mas que soberbia, quiere ser como Mayweather pero en su vida logrará ser la gallina correlona 2, sino al tiempo, falta que se encuentre alaguien con poder en los puños para caer

  35. Pascual siempre ha sido un payso que hace una nota desprestigiando a un boxeador y despues de la pelea hace otra ensalsando al mismo peleador del que dijo pestes en la anterior ya saben el remedio ya casi lo sacabamos del foro al pascual NI UN SOLO COMENTARIO EN NOTAS DE PASCUAL ,, y solo se va del foro a enchinchar otros foros asi que ya lo saben NO MAS COMENTARIOS EN NOTAS DE PASCUAL, por mucho que ofenda o boxeadores de nuestro agrado o por mucho que los alabe… sls.

  36. hansel

    totalmente de acuerdo contigo, de hecho fue lo que comente en la nota de adrien broner y malignaggi y es algo que nadie toma en cuenta que era su primer pelea en esa categoria y aun asi gano,

    como lo dije en aquella nota.. “NO es un libra x libra , pero tiene condiciones para en un futuro ser un boxeador elite , yo espero que enfrente a mejores peleadores que malignaggi y que demuestre que puede ser uno de los mejores pero si no lo hace igual lo criticaremos, por el momento fue una pelea NORMAL ganandole a un boxeador regulrar..!!

    y este pascual que busca meter a paquiao en todas sus notas jajajaaj

  37. Por qué no dejan solo un comentario de cagacamas y frankestein, se repiten más que el ajo.

  38. alguien podria decirme como se llama el tema o la cancion con la que entra Paulie Malignaggi… por favor muy buen tema VIVA ITALIA

  39. Aquiles Baeza el

    Jajajaja aquí hasta los periodistas dan risa
    Uno acusando a un boxeador de dopaje sin pruebas
    Y en la otra nota un tal Enrique Jiménez pirateando una nota de Salvador Rodríguez de espn deportes !LETRA POR LETRA! Enrique por lo menos pudiste cambiarle 2 o 3 palabras para que no se viera tan obvio,que no te lean los de espn porque vas a dar al bote. !NO TIRES EL JABÓN EN LAS REGADERAS!jejeje

  40. NO SIGAN DEJANDO COMENTARIOS EN NOTAS DE ANDRES PASCUAL COMO ESTA POR DIOS VAMOS HACERLE UN BOICOT A ESTA PORQUERIA DE COMENTARISTA BARATO

  41. Coincido con Pascual, no hay más ciego que el que no quiere ver, 8 divisiones de peso, y al contrario de lo que dicta la naturaleza, el filipino subía y subía de peso y ganaba y ganaba velocidad y pegada incluso su resistencia física aumentaba, de un pacquiao que en pesos chicos fue noqueado dos veces y sacudido infinidad de veces hasta los pesos plumas. Cuando llegó a welter, por más que le pegaran el tipo asimilaba los golpes sin siquiera trastabillar, noqueaba a naturales de la división, incluso llegando más cercano a los superligeros que a los superwelters (contra Margarito pesó 144 lb) le puso la paliza de su vida a Margarito para coronarse “campeón en 8 diferentes divisiones de peso”. Este tipo de ídolos fabricados y los fanáticos cegados por la mercadotécnica, son los que lastiman al deporte. Pacquiao siempre tuvo ventajas, desde un Morales deshidratado en dos ocasiones, o un Cotto forzado a bajar de peso, hasta las sospechosas maneras de dar el peso y lucir un físico tan impresionante y sus habilidades superlativas, por algo se negaba a hacerse pruebas antidoping, hasta apenas ahorita, que su carrera pende de un hilo, ahora sí, exige a su rival pruebas de dopaje, cuando el señor Pacquiao siempre se negó a hacerselas, qué falta de ética del filipino.

  42. tranquilo Pascual, yo te aseguro que el tiempo te dara la razon de lo que piensas de Pacquiao, hay muchos casos en los que el tiempo pone en su lugar a los atletas y a cualquier persona en general, el mas reciente el de el cilista de estados unidos Armstrong, quien juro mil veces que no consumia nada prohibido aun cuando a todas luces la resistencia humana no alcanzaria para ganar tantas competiciones con sobrada facilidad, ahora el tiempo lo puso en su lugar y admitio que de no haber sido por las sustancias que utilizo no habria podido haber ganado ni siquiera un titulo, se lo dijo a Opra en una entrevista, tranquilo Pascual que el dia en que se descubra la VERDAD del porque Pacquiao subio de division y acabo con casi todos los welters esta cerca.

  43. YA QUE NO SE PUDO HACER PACQUIAO VS MAYWEATHER, ENTONCES QUE SE HAGA PACQUIAO VS BRONER (CLON), AUNQUE TODAVIA FALTA QUE PASE SOBRE BRANDON RIOS

  44. Paquiao lo hizo con anabolicos y si viste la pelea broner se veia muy fuerte poli le estaba huyendo toda la pelea ademas es la primera en ese peso licio muy bien.

  45. alguien mencionó a broner en las 154,pues le sugiero que ni se le ocurra pues ahi quedara tendido boca arriba en el ring,el tamaño de broner es maxino de 140 ,es un 147 chiquito y poca musculatura ,aunque si velocidad,o sea no tiene pegada,a 140 no ira nunca pues sabe lo que le espera ,pero en 147 esta en una division de hombres fuertes,maidana, khan,pacman,marquez,rios ,alexander ,bradley,y sin olvidar a money,o sea broner tiene que jugarsela y demostrar si de verdad vale como lo quieren vender,

  46. cuando nos daremos cuenta que el boxeo hace rato dejo de ser deporte para convertirse en negocio-deporte,quie sabe algo aunque sea un poco de boxeo sabe que los ídolos de hoy en dia se fabrican con la mercadotecnia,Mexico un pais de verdaderos guerreros de eso no puede haber la menor duda,pero piensen que hay 120 millones de habitantes mas cerca de 40 millones en USA,eso significa que hay 160 millones de telespectadores mexicanos o de raices mexicanas como clientes potenciales para ver boxeo por lo que logicamente siempre tiene que haber un heroe mexicano en la élite del boxeo,lo que pasa es que a veces son de verdad y otras son inflados,el Canelo nadie duda de su talento como nadie duda de que es una fabricacion de ODLH,(QUE COMO BOXEADOR FUE MUY BUENO Y COMO PROMOTOR ESTA HACIENDO MUCHO DAÑO A LA CREDIBILIDAD DEL BOXEO)y ahi esta canelo un idolo para que mexico le llene los bolsillos de mas dinero a de lahoya,canelo me gusta como boxeador pero llegara hasta que EL MONEY le de una leccion de boxeo y despues enfrente a los 154 de verdad y entonces ya veremos quien es de verdad canelo,que sube al ring pesando 175libras para pelear con 20 libras de ventaja,con 23 años pesa esto ,mejor que se mantenga en 154 aunque se desidrate porke si va a 160 le arrancan la cabeza,pero la pelea con broner y canelo se tiene que dar en un futuro y sera un ppv de primera

  47. AWI
    KID CAGUAMAS
    Aldana
    CHILENO

    Tengo una duda, por que Adrien broner le gano la desicion a Paulie Malinaggi, si el Italiano conecto una mayor cantidad de golpes, golpes sin poder, pero una gran cantidad?

  48. YA DEJEN DE HABLAR DE ESTE PAR DE MANOS DE SEDA.

    PERO QUE TAL QUEDAMOS EN LA SELECCION,, SOMOS LOS MEJORES FURBOLISTAS DEL MUNDO,,JAJAJAJAJA.

    -QUE REBA CON LA SELECCION MEXICANA,, A LA MAYORIA DE LA GENTE LE DA PENDIENTE QUE PIERDA,, ES LO QUE ME CAUSA RISA,,JAJAJAJA.

  49. olivaritos el

    ”CHILENO” C H I N G A TU P U T I S I M A M A D R E Q U E T E P A R I O

  50. NoMuyFanatico! el

    Para cuando LUCAS MATTYSSE VS DANI GARCIA???
    Para cuando van arreglar esa pelea??

  51. pacquiao fue el k iso k la gente volviera a ver boxeo señor pacquiao es una makina no volvera a ver un peleador como pacquiao en mucho tiempo asi k mejor vean pelear a pacquiao antes de k se retire y ya no lo volvamos a ver pelear nunca

  52. KID CAGUAMAS el

    Mxli

    Gracias por dirigirte a un amigo y servidor, la verdad me considero un pésimo Juez obvio que hay peleas que se notan de un solo lado y no se necesita ser un pro en la materia.

    En Combates Space vieron la pelea 117 – 111 el narrador se notaba que tenia favoritismo a Mallignaggi pero bueno al final su objetividad le oriento a esa puntuación.

    Siempre he considerarado que para calificar una pelea debes estar en vivo en la misma, los golpes abajo te pueden o no dañar dependiendo de el endurecimiento y el movimiento, algunos jueces para pronto ni los cuentan y claro que lesionan y duelen, desde la TV bien esos golpes no se pueden apreciar, por eso cuando veo las tarjetas del CHILENO me rio cree que es un conocedor y la verdad que le falta mucho mucho conocimiento para “JUECEAR” una pelea.

    A grandes rasgos vi a Mallignaggi estrellar muchos de sus golpes a la guardia de broner, y los que impactaban en el cuerpo no llevaban la suficiente fuerza para lesionar a broner, incluso los que impacto bien en la cara tampoco como que hacían efecto al contrario de Broner cuando estrellaba sus golpes enseguida se notaba que los resentía Mallignaggi algo asi como calidad vs cantidad.

    Si hubiera sido Juez yo la vi 116-112 en favor de Broner puede estar equivocada mi vision pero bueno es lo que vi.

    Saludos amigo MXLI

  53. KID CAGUAMAS el

    Mxli
    Gracias por dirigirte a un amigo y servidor, la verdad me considero un pésimo Juez obvio que hay peleas que se notan de un solo lado y no se necesita ser un pro en la materia.

    En Combates Space vieron la pelea 117 – 111 el narrador se notaba que tenia favoritismo a Mallignaggi pero bueno al final su objetividad le oriento a esa puntuación.

    Siempre he considerarado que para calificar una pelea debes estar en vivo en la misma, los golpes abajo te pueden o no dañar dependiendo de el endurecimiento y el movimiento, algunos jueces para pronto ni los cuentan y claro que lesionan y duelen, desde la TV bien esos golpes no se pueden apreciar, por eso cuando veo las tarjetas del CHILENO me rio cree que es un conocedor y la verdad que le falta mucho mucho conocimiento para “JUECEAR” una pelea.
    A grandes rasgos vi a Mallignaggi estrellar muchos de sus golpes a la guardia de broner, y los que impactaban en el cuerpo no llevaban la suficiente fuerza para lesionar a broner, incluso los que impacto bien en la cara tampoco como que hacían efecto al contrario de Broner cuando estrellaba sus golpes enseguida se notaba que los resentía Mallignaggi algo asi como calidad vs cantidad.

    Si hubiera sido Juez la vi 116-112 en favor de Broner puede estar equivocada mi vision pero bueno es lo que vi.
    Saludos amigo MXLI

  54. Andrés Pascual con todo el respeto retírate como escritor de artículos de boxeo. Tu poca objetividad y falta de argumentos hacen daño a la vista. Esta página debería retirar a esta persona porque con esta clase de artículos no aporta absolutamente nada.
    Un saludo y no te preocupes, siempre tendras un hueco en las revistas del corazón, criticar por criticar sin argumentos.

  55. PAPA RAYMUNDO el

    dice la chilena y alguno que otro inbecil que paquieo es tan bueno que uno de los mejores de todos los tiempos que porque gano 8 titulos en diferentes categorias jaja simon hahaha que buen chiste gano mas de dos titulos en pesos intermedios y esos no valen mierda ademas de otros mas que le regalaron sin merecer el triunfo eso marquez se los demostro en su ultimo enfrentamiento noqueandolo de manera imprecionante que digo noqueandolo desmallandolo por barios minutos si a un boxeador como ese sele puede llamar uno de los mejores de la historia del boxeo pues eso sera para los estupidos para los verdaderos conocedores de boxeo noooooooooo

  56. OLIVARITOS:

    Primero usa un nombre de hombre, luego me hablas….¿que es eso de Olivaritos?….es como un niñito chiquitito, un bebito o que????

    CHILENO!!!…eso es un nombre de hombre, no me meto con niños ni bebitos!!!

  57. sarcastico el

    es obio que el cabeza de calabaza se a dopado toda la vida y para muestra clarisima esta cuando Floyd le pidio el examen antidoping salio con la escusa mas estupida y mediocre que yo jamas e escuchado con eso de que le teme a las agujas y que ademas se debilita juar juar juar juar jaur juar solo los pendejos le creen eso tan vulgar y tan simplon

  58. sarcastico el

    es obio que el cabeza de calabaza se a dopado toda la vida y para muestra clarisima esta cuando Floyd le pidio el examen antidoping salio con la escusa mas mongoloide y mediocre que yo jamas e escuchado con eso de que le teme a las agujas y que ademas se debilita juar juar juar juar jaur juar solo los pendejos le creen eso tan vulgar y tan simplon

  59. sarcastico el

    solo alguien sin cerebro se creyo las escusas mas vulgares y baratas jamas mencionadas por un profesional cuando Floyd le pidio el examen antidoping y salio con la brutes de decir que le temia a las agujas y que ademas se debilitaria juar juar juar juar juar juar juar juar y ahora resulta que por arte de magia ese temor desaparecio en el combate contra RIOS a menos que tenga la desfachates de querer que solo el bam bam se haga los examens y el no ya ven por eso de que siempre a sacado ventajas de sus rivales

  60. sarcastico el

    solo alguien sin cerebro se creyo las mentiras mas vulgares y baratas jamas mencionadas por un profesional cuando Floyd le pidio el examen antidoping y salio con la brutes de decir que le temia a las agujas y que ademas se debilitaria juar juar juar juar juar juar juar juar y ahora resulta que por arte de magia ese temor desaparecio en el combate contra RIOS a menos que tenga la desfachates de querer que solo el bam bam se haga los examenes y el no, ya ven por eso de que siempre a sacado ventajas de sus rivales.

  61. sarcastico el

    que le temia a las agujas y que se debilitaria juar juar juar juar juar que escusa tan mas mediocre y lo increible es que hay quienes le creen o quieren creerle

  62. sarcastico el

    a y ahora ese temor ya desaparecio para pelear contra RIOS, por dios que piensan que somos retrasados o mongoles

  63. KID CAGUAMAS
    Gracias por tomarte el tiempo para aclararme esa duda.
    Consido en que Broner ganó bien, aunque pareja la pelea pero si ganó.
    Ahora, si los foristas somos parciales deberiamos aplicar este criterio en otras peleas supongo.
    Por ejemplo, la victoria de Erislandy Lara sobre Alfredo Angulo, si bien el “Perro” perdio sin ninguna excusa pues este se retiro de la pelea, en mi opinion no se puede alardear de esa victoria pues como mencionas los impactos del Cubano apesar de la inflamacion no pusieron en ninguna ocasion mal al Mexicano, sin embargo cada golpe que conectaba Angulo si dañaba a Lara, asi que si aplicamos dicho criterio, Alfredo Angulo estaba por lo menos 3 puntos arriba al momento de el KOT.
    Estoy consiente que mi comentario no tiene que ver con la nota, sin embargo quise dar un ejemplo de la imparcialidad que hay entreos foristas.
    Gracias de nuevo KID CAGUAMAS, y saludos.

  64. El pascual esta cada día Mas loco estas escribiendo unas incoherencias bien cabron…s

Dejar una Respuesta