Lo que le zumba la berenjena es cómo se deja engañar la gente

171

Por Andrés Pascual

mayweather-jr-guerreroEn el orden de 117-111 Floyd Mayweather jr le ganó de forma unánime a Robert Guerrero en el MGM de Las Vegas.

El tipo está fuera de control, sencillamente hace lo que le da la gana: lo consideran lo mejor libra por libra a pesar de que apenas pelea; ofensivamente no existe como para hacerle honor a la clase que se supone que debe enseñar quien sea colocado en la punta del boxeo y se defiende con mucha maña, dentro de lo que le permiten cosas… pero, por la defensa no se puede ni jugar al mejor de la disciplina, hay que tirar en igual medida que se defiende.

Es el que más vende y eso no lo duda nadie, ¿Por qué? porque lo odian más de los que lo veneran y cuando se odia a un boxeador, se sigue con más interés que a cualquier otro. Con Mayweather jr se produce la reacción popular de “esta no me la pierdo yo”, porque no se quiere estar en otro lado que no sea el televisor o la arena cuando le arranquen la cabeza para gozarlo, mientras, sigue ganando.

Para todas las peleas de este boxeador se escoge un contrario que, de antemano, saben que no va a ganar, pero la publicidad y la confusión, que cuando se combinan con el odio manifiesto crean la expectativa, vuelve a generar el ansia por ver cómo cae, si noqueado mejor y el chorro de dinero entrando.

Floyd Mayweather jr sabe manejar los sentimientos del fanático, sabe como crear el repudio y el rechazo contra sí y ahí está su éxito y el de la televisión, por eso es la vedette del boxeo actual.

Hoy paseó a Robert Guerrero con golpes para ganar solamente y le produjo una herida sobre el ojo izquierdo en el 8vo, pero hubo una buena parte del público que apostaba a que perdía.

Se habla de que no quiso enfrentar a Pacquiao o de que no quiere hacerlo, a mi juicio, nunca hubiera perdido contra el filipino porque es ligeramente mejor que él asiático.

El Senador perdió el cartel por las dos derrotas en sus dos últimas peleas y cuando un boxeador pierde así, se supone que deba limpiar el ranking incluyendo a quienes le ganaron para optar por una gran pelea de mucho mejor bolsa.

La única posibilidad de disfrutar una derrota Mayweather jr es adecuándole un peso a Márquez en que se sienta cómodo, sin que lo asfixie la diferencia en la báscula favorable el moreno.

El problema es que darle ese gusto al fanático sería matar la gallina de los huevos de oro de la televisión, por lo que se puede asegurar que nunca sucederá.

Mientras esté en forma, sin que lo atropelle la edad, todo el que boxee contra Mayweatjher jr no podrá ganarle, si hubiera dudas sobre el resultado de un pleito la pelea no va, sencillamente así.

Compartir.

171 comentarios

  1. Leonnnnnn el

    Aun asi sigo creyendo que marquez le gano a este costal de mañas
    Imaginen si lo enfrenta en un peso adecuado
    Pacquiao es la misma farsa que este negro
    Apesar de todo canelo no creo que le gane no es tan malo este costal de mañas pero canelo no creo que le hane es otro payaso mas canelo eres basura

  2. totalmente de acuerdo, floyd no es el mejor libra por libra, simplemente porque no pelea con los mejores.

    El mismo trout o canelo merecen más una pelea con floyd que guerrero.

  3. cuekkkkkk pascual….
    si en realidad no te gusta que se venda un producto falso…

    NO QUIERAS TAPARLO CON OTRO….

    JMM es un gran boxeador, pero no vengas a jugar con los sentimientos y la credulidad de la parcialidad mexicana, pues caes en vender un imposible…

    JMM es un grande, lo comparto, pero su tipo de boxeo, es exactamente EL MAS FACIL PARA FLOYD…no es por desmerecer y lo sabes mejor que yo, JMM no tiene nada, nada, nada, nada que hacer contra Floyd, por una cuestión de ADN y nada más , su boxeo es un Candy para Floyd…. es cierto que Floyd no dio el peso ni nada, pero le ganó 119-111 en todas las tarjetas…

    su box es de contra y lento…..no me hinches las pelotas queriendo vender un imposible para las masas, mira que ya tenemos de sobra con los promotores actuales…

    JMM podrá con suerte contra Bradley, siempre y cuando este último sea generoso y vaya al toma y traiga…..

    El boxeo es de estilos y te doy cero posibilidad de JMM ante Floyd, aún cuando nazcan de nuevo y no es por una cuestión de cual es mejor o peor, sino solo por una cuestión de estilos, algo que está en este deporte antes de que tu y tus mercadotécnicos comentarios existan…

    con respeto te lo digo, vende a otros tu cuento…

    en matemática existe eso de si A es mejor que B, y B es mejor que C, entonces A es mejor que C……

    Pero en boxeo eso no existe….

    JMM O, OOO1% ante Floyd, y no es porque sea inferior, solo que no tiene por culpa de la naturaleza argumentos para…

  4. Pascual fumas y de la mala, el unico que le puede ganar a Mayweather es Pacquiao, ya que se necesita un fajador al 100%, que no tenga miedo y con resistencia a buenos madrazos para que puedan vencer al negrito.

    Marquez es imposible que le gane a Mayweather, los mexicanos podran decir que la primera pelea la perdio x peso y mil cosas, pero la realidad es otra, perdio porque Mayweather precisamente tiene el estilo de pelear que no encaja con Marquez, el cual es el tira y salgo, Marquez no es fajador que va hacia adelante, sino es un boxeador muy tecnico, pero que espera a su rival, tactica que jamas en la vida va a funcionar con Mayweather que es el rey de pelear esquivando y entrando solo cuando es necesario.

  5. manu jami el

    No he visto la pelea, pero la veré, “ya si eso….” para mi el mejor libra por libra es Andre Ward.

  6. coincido con pascual!! en todo menos en ke floyd es ligeramente mejor ke paquiao, es cierto ponerle un boxeador de elite a floy, es matar la gallina de los huevos de oro!!!

  7. pues si la verdad si, lo malo es que ese tipo de boxeadores estan saliendo ahi esta el mismo rigondeux es exactamente lo mismo y la verdad ese boxeo no es entretenido ni gusta, bueno no a mi en lo persona,l con gusto encontre ahora las AMM y estoy viendo la ufc donde los grandes peleadores los son por el ataque y la defensa que poseen, por ejemplo los campeones anderson silva, george sampiere,cain velazquez, hendricks o jon jones son superiores por que acaban a sus rivales no dejandolos trabajar con defensa y noqueandolos con su poder y tecnica aun asi todos tienen estilos diferentes porque ahi no se la pueden pasar corriendo, !!PUM¡¡ un golpe y corro, no señor ahi no se puede y creo sinceramente que en el futuro lo unico que acabara pasando por ese tipo de boxeo aburrido desde mi punto de vista, es que el boxeo se extinguira el boxeo sin confrontacion y golpes es un asco.

  8. Muchos coincidimos con este artículo, este tipo es mas mercadotecnia que un boxeador excelso. Cuando un atleta es realmente dominante en cualquier deporte sea fut, basket, natación etec. la inmensa mayoría por no decir la totalidad de la gente en el mundo está de acuerdo, y esta es la razón por la que este tipo no es el mejor debido a que muchísimos no estamos de acuerdo porque tenemos años viendo boxeo y no nos comemos el cuento de que es el mejor LxL.

  9. sin embargo han sugido tambien campeones cabrones como klitsco,fco. estrada,mike garcia,ward,marquez y el mismo pacquiao que bien pudo no pelear con marquez pegar y correr y la ganaba sin problemas, pero pacquiao se vio valiente y eso se le reconoce perdio por no ser correlon mientras este tipo de boxeadores permanescan o proliferen entonces si el boxeo sera el rey no a los peleadores cobardes, escurridizos,sin gracia y defensivos (mayweather,maravilla,rigondeux,amir khan) a los que se les adorna con adjetivos de “inteligentes” libra x libra

  10. joserafael el

    mmmm,,,mayweather pega lo suficiente para ganar????
    mmmm,,,mayweather se defiende lo suficiente para no perder???
    mmmm,,,mayweather ha perdido???
    lista de boxeadores con los que ha peleado mayweather???,,,de la hoya,,cotto,,diego corrales,,arturo gatti,,,zab judah,,,ricky hatton,,,jose luis castillo,,,por cierto,,,corrales y hatton invictos en ese momento y todos los demas menores de 33 años,,,
    es libra por libra el mejor???
    andre ward??? contra quien ha peleado de alto nivel?? chad dawson.. carl froch,,kessler,,( y dudo que sean del nivel de los de la lista de mayweather) y??? quien mas???
    por favor,,,,yo soy de los que quiere ver a mayweather perder por su actitud que es solamente su tecnica de venta,,,es grande como boxeador y como empresario???,,,,ninguna de las preguntas las conteste,,,lo evidente no tiene porque contestarse,,,

  11. y como con quien quieren verlo pelear?

    con el viejito que le regalaron la pelea en argentina, con aburibardley, con el ruso pronvghhg, con el ginger boy o que se deje de mamadas y si sube a superwelter con el pecas que ya suba a medio contra GGG o de una vez a super medio contRA WARD.

    O con matyse, garcia, khan o todos esos que primero se tienen que descontar entre ellos.

    las peleas con floyd se ganan no se mendigan, verdad canelo.

  12. joserafael el

    ahora resulta que,,,,,cotto,,,,de la hoya,,,zab judah,,,jose luis castillo,,,juan manuel marquez,,,genaro hernandez,,,ricky hatton,,,diego corrales,,(por cierto los dos ultimos mencionados estaban invictos antes de pelear con mayweather) no son de eliteeeee,,,,por favor,,,,
    guerrero??? no era campeon??? no era la mandatoria de mayweather???
    segun el cmb? busquen la lista de boxeadores con los que ha peleado mayweather antes de hablar estupideces,,,y busquen a otro boxeador que haya enfrentado a tantos nombres de “elite” y si saben de alguno lo publican por favor que yo no lo recuerdo,,,, y antes de que digan que esos boxeadores no estaban en su mejor momento investiguen sus records.. el unico de ellos que llevaba cuatro perdidas era de la hoya los demas menos o eran invictos,,,,y menores de 33 excepto marquez,,,
    andre ward??? buenisimo pero con quien ha peleado??? kessler,,,froch,,y dawson,,, massso menosss famosos y solo por la gente que sabe de box no por la mayoria de la gente,,,
    y sin hablar del dinero generado por pelea
    claro que es el mejor libra por libra pesele a quien le pese
    yo soy de los que lo quiere ver caer porque al igual que muchos no me gusta su actitud y me cae mal,,,pero de que es el mejor claroooooooo que es el mejor

  13. y para muestra de que las peleas se consiguen por merito y no mendigando esta el caso de Rigondeaux lo unico que gano con ganarle a nonito fue hundirse mas en el hoyo del que queria salir, su promotor no lo quiere, nadie lo quiere enfrentar por peligroso y que no vende nada.

    su destino parece ser volver a pelear con desconocidos por unos miles de dolares, nonito ya tiene firmada su proxima pelea y el chacal no mas la bocota tiene asegurada.

    todo por no querer primero noquear 4 muertos, si hasta el dijo que en una noche podia con todos.

  14. Irving Solis el

    me queria sacar los ojos con una cuchara en esta pelea de tres baros es aburridisimo ver pelear a la galina negra mañosa una pelea llena de abucheos lo siento por los k pagaron y estoy de acuerdo con pascual si hicieran la pelea con marquez en peso pactado pero la gallina negra le tiene miedo y no lo daria como la vez anterior y hablas puras pendejadas chileno

  15. Aficionado Español el

    Cómo se puede venir ahora diciendo que Márquez puede ganar a Mayweather! ¿Acaso no recordamos la lección que le dio y la impotencia de Márquez? Márquez puede lucir bien con un rival que no tenga buena defensa pero el Money es uno de los boxeadores del mundo con mejor defensa, además de ser muy inteligente encima del cuadrilátero.

  16. Pascual, TU, COMO SIEMPRE, tratando de ganarte el pan a costa de los pobres mexicanos 🙂 , la mayoria de los cuales NO SABE QUE ES BOXEO [o para los cuales la quitaescencia del boxeo se llama Brandon Rios 🙂

    Felicidades! Sigue asi que vas bien!

  17. el único que le gana a floyd o al menos opciones es pacquiao, siempre y cuando pelee de forma inteligente, no como con marquez en el sexto round

  18. Digan lo que digan…(por que hablar es gratis) no hay nadie que le pueda ganar y eso , les llena de envidia a muchos y buscan escusas. Que ganó por que corri, ganó por que nose… Siempre buscan algo para criticar. Pero la realidad es que sigue invicto y con la edad que tiene, su velocidad es mayor que muchos boxeadores jóvenes. Saludos desde Damasco (Siria)

  19. ultima noticia, marquez no acepta 13 millones contra pacquiao y si 3 contra bradley, eso es que se hace caquita, y que la suerte que tuvo probablemente no se repita, a mi me gusta marquez como persona, pero hay que reconocer que pacquiao es una maquina de picar carne

  20. El mismo floyd a declarado que el siempre escoge a sus rivales y las condiciones…. pero también es muy sabido que el que pelea con Floyd ganara mas dinero que en cualquier pelea que haga en toda su carrera,
    es un negociador dentro y fuera del ring y no tiene nada de sorprendente puesto que este deporte es un negocio igual que cualquier deporte visto por masas…

  21. si vieron la pelea de mares saben de lo que les estoy hablando claramente se veía a un ponce de león que nisiquiera le tiraba con fuerza, los pocos golpes que le conectaba ponce a mares lo movían de cabeza a pies, pero es ovio ponce ya peleo con los mas fuertes que hay en esa division y no le gano a ninguno tenia que cederle el lugar a mares que lo vienen inflando desde hace tiempo… sinceramente no trae nada para esta división y estos pseudocomentaristas de la televisión mexicana de la cadena televisa lo agrandaban como si estuvieran viendo pelear a uno de los mas grandes de la historia… ya quiero ver como gamboa le arranca la cabeza y eso que soy mexicano, pero es ovio que la pelea no se va a dar porque se perdería el dinero que le están invirtiendo a este chico. pero bueno se vale soñar…..

  22. un clarísimo ejemplo ya lo dijeron en un comentario arriba es el chacal no quieren ponerle un peleador popular o “bueno” entre comillas, porque este rigo tiene hambre de triunfo imaginen cuanto dinero se perdió en la pelea contra nonito que era el favorito por eso los peleadores hoy en dia ganan mas perdiendo que ganando

  23. y gamboa que, ese es superpluma y mientras que abner gana millones de dolares en las vegas el cubiche va a pelear a canada por un big mac o si le va bien un six dollar burguer

  24. ¡MEXICO #1! el

    Cuándo estoy equivocado lo reconozco, pagué por está pseudo pelea y me deje engañar pensando que el correlon y mañoso gallo gallina por fin pelearia como los boxeadores de verdad pero no fue así.

    Buen artículo de don Pascual.

    Espero que un día de estos se le reviente la bilis al envidioso “Chileno”

    ¡VIVA CUBA LIBRE Y MEXICO SIN MALINCHISTAS!

  25. Y luego critican a Rigo, cuando en realidad, la diferencia es mínima…

  26. el problema con rigo fue la necedad de tumbar a nonito, si se hubiera despachado a unos 4 excampeones de medio pelo con nombre otro gallo le cantaba, prefirio el dinero facil y nunca volvera a ver tanto dolar junto.

    no todos son el canelo o se apellidan chavez

  27. no se que pelea has visto pero nada de acuerdo, pero por ganar con facilidad parece que el rival es malo, la facilidad que tiene de llevar la pelea a donde quiere no lo hace ningun pugil, y golpea como quiere y cuando quiere, que su mejor baza es u defensa si, pero es que pela para ganar y ahi no hay otro como el, que quieren espectaculo pues te vas a la lona como manny, pero la defensa velocidad y precision no hay otro en el mundo como el y tardara en salir, solo rendirnos ante el y disfrutar de cada combate…..pero soy de los que piensa que le pongan un rival mas acorde pero al final todos se van igual !!! espero un canelo vs floyd es el unico que creo q le puede meter algo de presion

  28. P4P
    ——–

    1.- Floyd Mayweather
    2.- Wladimir Klitschko
    3.- Guillermo Rigondeaux
    4.- Andre Ward
    5.- Sergio Martinez
    6.- Lucas Mathysse
    7.- Adrian Broner
    8.- J. M. Marquez
    9.- Yuriorkis Gamboa
    10.- Alexander Povetkin

  29. Andrés Pascual, ¿Cómo puedes escribir esto y quedarte tan pancho? Para empezar son 44 peleadores los que han deslucido contra Mayweather, no puedes desmerecerlo porque estás desmereciendo al boxeo en sí. El odio te hace que no disfrutes del espectáculo que da Floyd sobre el cuadrilátero. Se ha medido a peleadores invictos de la talla de Diego Corrales, Ricky Hatton etc. En el caso del último se tiro toda la pelea tirando golpes y atacando, pero no fue suficiente para derrotar al maestro de las 16 cuerdas. Lo mismo sucedió con Cotto, Castillo, Juan Manuel Marquez, Arturo Gatti, Óscar de la Hoya, Ortiz etc. Es insultante leer un artículo así, tú al igual que yo tienes la suerte de poder verlo, pero no lo sabes apreciar. Llevo escuchando la misma chorrada de que escoge a peleadores desde casi el principio de sus tiempos y es que cuando derrotó a Mangredy gente como tú decía; El Corrales lo mata, Mayweather lo enfrentaba y lo mataba. Cuando se enfrentó a Corrales decía De La Hoya le baja los humos, pero Floyd lo enfrentó y le ganó. Entonces se habló del maestro Juan Manuel Marquez y pasó lo mismo. Yo amo este deporte y por ello no desprestigio a ningún boxeador. Todos los boxeadores que ha enfrentado “Money” han sido de talla mundial y cada uno en su mejor momento, por que te recuerdo que Guerrero venía de acabar con Berto y Katsidis (Boxeador el cual Marquez sufrió bastante) Así que te pediría por el bien de este deporte, que no utilizaras tu odio o tu gusto personal en tus artículos, porque la evidencia no se puede negar y Floyd es el mejor libra por libra del momento y de los últimos 10 años, además es el mejor boxeador defensivo de la historia, porque que no se te olvide el boxeo consiste en dar y que no te den y en eso Mayweather es el mejor.

  30. el zurdo felix el

    gano 32 millones de dolares, se los merece? mayweather es bueno para los negocios pero no para el box. el convirtio el box en negocio, el escoge a sus rivales, eso de pegar y que no te peguen lo usa, pero por favor señores, que peleas tan aburidas, tiene todo para ser un lxl, pero queda a deber, que flojera de peleador, jamas pagaria por ver una pelea de este segun lxl.

  31. a ver, querido columnista tengo una duda. vos miras boxeo hace una semana , o hace dos? mayweather es lejos el mejor boxeador p4p y hoy estaba 5 horas antes en la pelea guerrero tiraba y floyd ya lo habia esquivado y contragolpeado , lo uso de cielo y tierra ; lo criticas por ser defensivo? el boxeo es pegar y no dejarse pegar ! te gustan los tirapiedras ? ahi lo tenes a guerrero y ya viste como le fue …

  32. NACHITO mayo 5th, 2013 at 8:38

    El mismo floyd a declarado que el siempre escoge a sus rivales y las condiciones…. pero también es muy sabido que el que pelea con Floyd ganara mas dinero que en cualquier pelea que haga en toda su carrera,
    es un negociador dentro y fuera del ring y no tiene nada de sorprendente puesto que este deporte es un negocio igual que cualquier deporte visto por masas…

    ———–

    1000 %%%

  33. Porque no pones mis comentarios moredador? no tienen nada para ser vetados no seas intransigente ni ignorante, que pasó? al menos explícamelo. De verdad no te entiendo traté de expresarme bien y redacte lo mejor que pude sin ofender ni escribir grocerias y tu omites mi comentario y públicas otros con insultos que en realidad no dicen nada.
    Moderador:El sistema es automático y un gran número de mensajes va a moderación aunque no tengan insultos para intentar que el foro transcurra lo mejor posible, el sistema no es perfecto

  34. Canelo es el unico mexicano que puede ganarle a mayweather.

    jajajaj no se lo crean que es una borma,Canelo esta gateando ahora , El estilo de floyd esta hecho para dominar a los fajadores y no hay quien le gane. Guerrero parecia que estaba espantando moscas ,eso le pasa a los bueyes fajadores por no estudiar el boxeo, se creen que con ir hacia adelante tirando piedra, con un estilo que solo se ve bien entre bueyes y con tener una buena pegada ya se comen el mundo y no es asi, el boxeo es un Arte y hay que estudiarlo y mayweather lo estudio muy bien, por eso le partio la cara al indio

    Los numero 1 son dos ex olimpicos tecnicos , y que no dan el show que tanto pregonan los fanaticos mexicanos ,pero muestran al mundo el verdadero boxeo , el arte y la inteligencia sobre el Ring

  35. Rigondeaux y Mayweather nominados a los mas tecnicos del año

    Ese es un premio que deberian de darselos a los mejores boxeadores ,en las olimpiadas lo dan jajaja pero como quieren show para quitarle el dinero a la gente se hacen los de la vista gorda

  36. chileno mayo 5th, 2013 at 7:29

    cuekkkkkk pascual….
    si en realidad no te gusta que se venda un producto falso…

    NO QUIERAS TAPARLO CON OTRO….

    JMM es un gran boxeador, pero no vengas a jugar con los sentimientos y la credulidad de la parcialidad mexicana, pues caes en vender un imposible…

    JMM es un grande, lo comparto, pero su tipo de boxeo, es exactamente EL MAS FACIL PARA FLOYD…no es por desmerecer y lo sabes mejor que yo, JMM no tiene nada, nada, nada, nada que hacer contra Floyd, por una cuestión de ADN y nada más , su boxeo es un Candy para Floyd…. es cierto que Floyd no dio el peso ni nada, pero le ganó 119-111 en todas las tarjetas…

    su box es de contra y lento…..no me hinches las pelotas queriendo vender un imposible para las masas, mira que ya tenemos de sobra con los promotores actuales…

    JMM podrá con suerte contra Bradley, siempre y cuando este último sea generoso y vaya al toma y traiga…..

    El boxeo es de estilos y te doy cero posibilidad de JMM ante Floyd, aún cuando nazcan de nuevo y no es por una cuestión de cual es mejor o peor, sino solo por una cuestión de estilos, algo que está en este deporte antes de que tu y tus mercadotécnicos comentarios existan…

    con respeto te lo digo, vende a otros tu cuento…

    en matemática existe eso de si A es mejor que B, y B es mejor que C, entonces A es mejor que C……

    Pero en boxeo eso no existe….

    JMM O, OOO1% ante Floyd, y no es porque sea inferior, solo que no tiene por culpa de la naturaleza argumentos para…

    ————

    Chileno, me quito el sombrero ante vos. Te me adelantaste. Yo tambien soy superfanatico y defensor de JMM [para mi, junto a Finito, el mejor de Mexico], pero en lo que dices te doy toda la razon [ojo, es solo mi opinion!]: POR UNA CUESTION DE ESTILOS NO TUBO, NO TIENE NI TENDRA NADA QUE HACER FRENTE A FLOYD. Si se organizara una revancha seria solo por dinero, no por la intriga de si le gana o no.

    A proposito, hoy por hoy [y como minimo en lo que queda de año], a Canelo tampoco le veo posibilidad alguna frente a Floyd [de nuevo, repito, es mi humilde opinion].

  37. joder pascual, mayweather pelea muy parecido a rigo, los dos utilizan su velocidad como premisa máxima para ganar sus combates, conectan golpes muy claros pero pocos por round y sobretodo son intocables, es casi imposible conectarles buenos golpes, yo no veo diferencia.

    La única diferencia entre ambos es que el Chacal pelea contra cualquiera porque es el mejor libra por libra del mundo, mientras que floyd escoge a sus rivales, casi siempre de medio pelo como Ortiz, este Guerrero que no le había ganado a nadie, Cotto ya muy acabado, etc…

    El tio se sabe vender muy bien, pero hay que reconocer que boxeo de maravilla, especialmente en el aspecto defensivo.

    Marquez si le puede hacer daño a floyd pero en un peso legitimo, la anterior vez floyd subio al ring contra marquez con 150 libras, obligando al mexicano a subir casi 12 libras para el combate.

    Nunca verán a floyd peleando contra un boxeador técnico, ni tampoco contra uno defensivo, ese día perdera.

  38. El gato con guantes el

    Como siempre lo envidiosos soltando veneno.Cuando floyd gano la primera a castillo k ami juicio si la gano, cerrada pero la gano, otra cosa es ke castillo y su entrenador empezaran hacer gestos de descontento ke confundieron a la gente, solo hay k mirar el video asalto x asalto y uno se da cuenta k aquella pelea la gano mayweater, pero para ke castillo y los mexicas se callasen y no hablasen mas tonterias se le dio la segunda, asi no quedaria lugar a dudas y en esa segunda mayweather ridic/ulizo a castillo, incluso se pudo oir a castillo decir a su entrenador (no puedo, no puedo) asi sin mas. castillo se vio ampliamente superado,Castillo en ese momento era de los mejores y segun dicen aqui algunos seudo-aficionados, floyd nunca a peleado con los mejores? ?? Por mucho k intenten difamar su legado y engañar a la gente no se puede tapar el sol con un dedo y al final la historia hara justicia y pondra a mayweather donde le corresponde

  39. Ví la pelea por internet y con alguna interrupción que otra así que no puedo juzgar al 100 % pero creo que Floyd debiera tirar más golpes y dar más espectáculo ofensivo. Soy fan de Mayweather pero echo de menos aquellas peleas suyas de antaño como la que hizo con Arturo Gatti por ejemplo aunque fueran con menos edad y en peso más liviano. Yo quiero pensar que se limitó a ganar y no arriesgar por dos razones, una por la vuelta de hace un año sin pelear y otra por el supercontrato millonario donde no podía fallar en la primera ocasión.

  40. Hay buenos campeones y hay boxeadores que “PASAN POR SU MOMENTO” y los que a enfrentado el Mayate son boxeadores a modo que no le REPRESENTAN PELIGRO porque estaban “fuera de su momento” que apenas el mayate con su Boxeo de hacer lo suficiente para ganar ya lo llaman un fuera de serie? por favor, solo a enfrentado 44 “nombre” no a los boxeadores que lo hubieran puesto en apuros! porque no enfrenta el Mayate a los Boxeadores que pasan por “su momento” desde Margarito hasta Mathysse, Pacquiao, etc o simplemente porque toma VENTAJAS cuando sabe que lo van a exhibir? No cabe duda que el tuerto es el Rey en el pais de los ciegos.

    Pd de cuando aca el Entrenador y el boxeador le dicen al mayate lo que tiene que hacer para LADRAR que “Castillo y su equipo hicieron gestos para confundir a la gente” se que hay phendejos pero no lo presuman por favor tengan dignidad!!

  41. desde mi mas humilde opinion y los años de experiencia en el mundo del pugilismo, floyd mayweather es el mejor boxeador libra x libra. se ha pegado con los mejores, ha demostrado los que es el verdadero boxeo…. pegar y que no te pegen. tiene un boxeo inteligente y esta claro que algun dia pueda tener un contrincante que las hagas pasar putas, pero creo, que hasta ahora no hay nadie. y no se le puede reprochar los años que lleva en la cima sin ser batido. yo soy amante del boxeo mexicano y cubano, pero la realidad esta hay. y hay que admitirlo.

  42. marti mayo 5th, 2013 at 11:18

    … Nunca verán a floyd peleando contra un boxeador técnico, ni tampoco contra uno defensivo, ese día perdera…
    ——-

    Tio, no seas tan concluyente. Decir “Floyd perdera” es una frase que suena muy hueca, suena casi como las frases de los boxeadores de “medio pelo” antes del combate, de lo que van a hacer con su contrario.

    Y que oponente técnico y defensivo le quieres tu poner a Floyd para que pierda, a ver habla mas en concreto, porque creo que no sere el unico intrigado 🙂

  43. El gato con guantes mayo 5th, 2013 at 11:32

    Como siempre lo envidiosos soltando veneno.Cuando floyd gano la primera a castillo k ami juicio si la gano, cerrada pero la gano, otra cosa es ke castillo y su entrenador empezaran hacer gestos de descontento ke confundieron a la gente, solo hay k mirar el video asalto x asalto y uno se da cuenta k aquella pelea la gano mayweater, pero para ke castillo y los mexicas se callasen y no hablasen mas tonterias se le dio la segunda, asi no quedaria lugar a dudas y en esa segunda mayweather ridic/ulizo a castillo, incluso se pudo oir a castillo decir a su entrenador (no puedo, no puedo) asi sin mas. castillo se vio ampliamente superado,Castillo en ese momento era de los mejores y segun dicen aqui algunos seudo-aficionados, floyd nunca a peleado con los mejores? ?? Por mucho k intenten difamar su legado y engañar a la gente no se puede tapar el sol con un dedo y al final la historia hara justicia y pondra a mayweather donde le corresponde
    ————-

    NO TE PREOCUPES QUE YA HACE RATO A FLOYD LO TIENEN DONDE TIENE QUE ESTAR: EN EL #1 p4p, QUE BIEN SE LO MERECE. Yo creo que no hay que esperar nada para saber Y PERCATARSE [EXCEPTO LOS CIEGOS] que ese tio es un superdotado, duelale a quien le duela. Si, es payaso y autosuficiente pero es el mejor, no por una milla, sino por AñOS-LUZ!!! Y los que dicen que ha tenido mala oposicion que se entretengan en su ratos libres en echarle un vistazo al BoxRec. Quien no ha tenido oposicion? Pues el Canelo! Ese si ha llegado a “alturas” desde el gabinete de Golden Boy, hace unos dias fue que hizo su primera pelea de importancia! Y ya hace rato y queso que lo tienen como a UNA SUPERESTRELLA, sin haber peleado ni con sus primos.

  44. En eso pienso q broner si da el espectac-u-lo q quiere el publico. La defensa d floid con el ataque de pacquiao futuro y verdadero libra x libra

  45. ¿Como puede ser que un periodista escriba con tanta parcialidad?
    Todos no tenemos los mismos gustos, a mi me gusto lo que hiso floyd , para mi fue espetacular, muy superior , como habia dicho jugo con guerrero , no hay nadie que le pueda ganar, al canelo ni lo nombren tiene muchos mexicanos que lo siguen, pero no le hace ni siquiera sombra a floyd , es el mejor libra x libra lejos

  46. Lista oficial de los mejores 10 Libra x Libra del mundo:

    1. Floyd Mayweather Jr: 44(26)-0-0

    2. Andre Ward: 26(14)-0-0

    3. Juan Manuel Marquez: 55(40)-6-1

    4. Vitali Klitschko: 45(41)-2(2)-0

    5. Saul Alvarez: 42(30)-0-1

    6. Wladimir Klitschko: 60(51)-3(3)-0

    7. Sergio Gabriel Martinez : 51(28)-2(1)-2

    8. Timothy Bradley: 30(12)-0-0

    9. Carl Froch: 30(22)-2-0

    10. Bernard Hopkins: 53(32)-6-2

    Los demás se encuentran en:

    http://boxrec.com/ratings.php?country=&sex=m&division=P4P&status=A&SUBMIT=Go

  47. Ojo floid es hoy el libra x libra xq nadie le pega y a la vista no hay nadie q le lleg mientras mas pelea mas lejos se ve d los rivales. Aunq siempre quedara la duda con pacquiao el mejor atacante q a tenido el boxeo y floid lo sabia x eso tantos peros para esa pelea

    Floid #1 xq practica el verdadero boxeo dar sin q te den.

  48. ¿Que no da espectaculo?
    Esto fue sensillamente espectacular, esa rapides, esa tecnica para colocar golpes perfectos , esa defensa , siempre lusir superior y nunca desbordado, si se emosionaban con un par de movimientos de sintura del canelo ¿como no les gusto esta clase de box? sensillamente por fanatismo sin coerencia , el canelo solo le puede yevar el bolso de entrenamiento a floyd, el unico que le puede dar pelea es el pacman no ay otro

  49. Yo creo que la mayoría de las criticas lanzadas sobre Floyd vienen por parte de los aficionados a las peleas callejeras mas que por parte de los amantes el boxeo. Se dice Mayweather usa sus habilidades de defensa en exceso, pero me parece que en el boxeo nunca hay exceso de defensa. Por otro lado, pienso que conectar un 60 % de sus golpes fuertes y con la claridad que éstos entran, demuestran que sus habilidades ofensivas son típicas de uno del mejores de la historia de este deporte.
    Floyd Mayweathr jr para mi gusto,nos ha deleitado una vez mas, con una clase magistral de puro boxeo.
    Por otro lado, se ha enfrentado a varias figuras del boxeo como Oscar de la Hoya, Riky Hatton, Mosley, Cotto, Corrales, Castillo, Zab Judah, Victor Ortiz etc…

  50. SoloBoxeo, que pasa hoy con la moderacion que no salen comentarios que no tienen nada de ofensivos u obsenos. Yo se que la verdad a veces duele pero no por eso deja de ser verdad.

  51. Maicol desd q salio el ufc ya nadie quiere ver el boxeo olimpico ahora les gusta el boxeo a lo ufc sangre cortes caidas intercambios fogozos y asi x eso el 80% d los foristas aqui hablan d aburrida y si viste la pelea y tuviste el audio original te pudiste dar cuenta los abucheos x los escasos intercambios.

  52. Maicol la tercera pelea d pacquiao vs marquez te gusto? Los 2 cuidandose no mas d 2 golpes continuos. Maximo 25 golpes x asalto. Eso te parecio divertido??? O q piensas d la 4??? Piensalo y respondete

  53. correr ,correr ,correr correr , si no ponen una SEMIESTELAR buena
    nadie ve las peleas de floid de eso estoy seguro

  54. Senores no se confundan este floy m peliara segun su contrario y mientras le busquen peleadores que caminen hacia el en forma de toro embrabesido estara ganando y sacandoles de una forma muy comica el dinero del bolsillo . Yo admiro mucho a marquez. a paquiao,canelo.banban rios, pero este niguer es superior en el arte de dar y que no le den.Tambien pienso que su mentalidad es superior a sus rivales y detractores porque los mueve los lleva a su territorio y alli los devora como dulce manjar de la india.

  55. Las “peleas” de Mayweather son aburridisimas,nada que ver con su tio Roger y de hecho no vi la de anoche,pero por los comentarios me doy cuenta de que fue igual que las anteriores,lo bueno fue que pelearon Abner y el tarahumara,estos si son boxeadores.

  56. Según sus seguidores parte de este peleador excelso es correr y abrazar a lo descarado, que grandísimas cualidades que gracias a Dios muchos boxeadores con dignidad no practican. Gracias Pacman, JMM, Canelo, Chocolatiro, Gallito Estrada, Mathysee,etc,etc,etc,etc,etc por no poner en práctica estos superlativos dotes defensivos de correr y amarrar.

  57. creo que el unico que puede ganar podria ser Margarito, por su estilo de ir siempre hacia delante y por su fuerte pegada.pero ya este esta fuera de circulacion

  58. No hay comparasion La deRigo fue una pelea de verdad donde el no era el favorito y contra todos los pronosticos ni Arum creia que Rigo ganaria.y esta fue otra de las monadas arregladas del Floyd que pelee con LARA y despues te hago la historia los cubanos si no se venden aunque mueran pobres porque tenmos orgullo propio.

  59. Felipe, logico que a Floyd no se le esta elogiando por correr y amarrar.

    Se le elogia:

    1) por su rapidez,
    2) por sus excelentes reflejos
    3) por su tremenda esquiva,
    4) por su golpeo preciso,
    5) por su buena condicion fisica a sus 36 años,
    6) por ser sumamente impredecible para sus contrarios,
    7) por ser mas rapido NO SOLO DE MANOS, TORSO Y PIERNAS, SINO TAMBIEN DE MENTE
    8) por su tactica,
    9) por su estrategia,
    10) por frustrar a sus contrarios,
    11) por hacerlos lucir mal
    12) POR NO SER TONTO [TANTO EN EL RING, COMO FUERA DE EL]
    13) POR SER BUEN NEGOCIADOR

    14) … [ETC, ETC, ETC]

    No te hagas el que nacio hace una hora y de contra no vio la pelea.

  60. Julito mayo 5th, 2013 at 13:46

    Lista oficial de los mejores 10 Libra x Libra del mundo ….

    ________________________

    TE COMENTO QUE HAY VARIOS LISTADOS P4P, PERO EL OFICIAL ES EL DE “THE RING” [QUE AHORA ESTA SINO BIEN BAJO EL CONTROL, PERO SI MUY INFLUENCIADO POR Golden Boy, y por eso Canelo y Broner estan donde estan].

    Es solo un comentario.

  61. JOSE PEREDA el

    Los unicos que pueden ganarle a Floyd son dos Mexicanos, y por lo que veo estan en el tercero y el quinto libra por libra.

    Nadie mas tiene posibilidades.

  62. Raúl Rivera Alonso el

    AYER VI LA PELEA POR TELEVISA Y ME QUEDE SORPRENDIDO COMO LOS ELOGIABAN EL BOXEO TECNICO, AL BOXEADOR QUE ERA CAPAZ DE PEGAR Y EVITAR QUE LE PEGARAN Y COMO CALIFICABAN A PONDE DE LEON Y GUERRERO DE BOXEADORES MALOS FRONTALES, LIMITADOS EN FIN MUCHOS CALIFICATIVOS, LOS CUALES SIEMPRE HAN CARACTERIZADO A LA ESCUELA LA CUAL ELLOS PROVIENEN.
    OTRAS VECES HE ESCUCHADO TAL BOXEADOR NO VENDE O NO GUSTA QUE SI ESTO QUE SI LO OTRO, PERO AL FINAL TENEMOS QUE ADMITIR QUE GUSTE O NO GUSTE SON LOS QUE GANAN ENCIMA DEL CUADRILATERO.
    SOY DEL CRITERIO QUE HAY QUE BUSCAR UN EQUILIBRIO DONDE EL BOXEADOR MUESTRE HABILIDAD DESTREZA TECNICA PERO CON UNA FRECUENCIA DE GOLPEO ADECUADA QUE PEMITA DAR UN BUEN EXPECTACULO.
    ME GUSTA MUCHO EL ESTILO DE MARES BUEN BOXEO TECNICO PERO OFENSIVO CUANDO SE NECESITA.
    SOLO DEBE MEJORAR QUE BAJA MUCHO LA CABEZA CUANDO VA AL INTERCAMBIO DE GOLPES.
    CON RESPECTO A FLOY GANO DE FORMA SOBRADA A UN INVICTO ESTILO BOXEADORES QUE VENDEN POR NO DECIR ESTILO ESCUELA MEXICANA.

  63. Isver mayo 5th, 2013 at 10:29

    Andrés Pascual, ¿Cómo puedes escribir esto y quedarte tan pancho? Para empezar son 44 peleadores los que han deslucido contra Mayweather, no puedes desmerecerlo porque estás desmereciendo al boxeo en sí. El odio te hace que no disfrutes del espectáculo que da Floyd sobre el cuadrilátero. Se ha medido a peleadores invictos de la talla de Diego Corrales, Ricky Hatton etc. En el caso del último se tiro toda la pelea tirando golpes y atacando, pero no fue suficiente para derrotar al maestro de las 16 cuerdas. Lo mismo sucedió con Cotto, Castillo, Juan Manuel Marquez, Arturo Gatti, Óscar de la Hoya, Ortiz etc. Es insultante leer un artículo así, tú al igual que yo tienes la suerte de poder verlo, pero no lo sabes apreciar. Llevo escuchando la misma chorrada de que escoge a peleadores desde casi el principio de sus tiempos y es que cuando derrotó a Mangredy gente como tú decía; El Corrales lo mata, Mayweather lo enfrentaba y lo mataba. Cuando se enfrentó a Corrales decía De La Hoya le baja los humos, pero Floyd lo enfrentó y le ganó. Entonces se habló del maestro Juan Manuel Marquez y pasó lo mismo. Yo amo este deporte y por ello no desprestigio a ningún boxeador. Todos los boxeadores que ha enfrentado “Money” han sido de talla mundial y cada uno en su mejor momento, por que te recuerdo que Guerrero venía de acabar con Berto y Katsidis (Boxeador el cual Marquez sufrió bastante) Así que te pediría por el bien de este deporte, que no utilizaras tu odio o tu gusto personal en tus artículos, porque la evidencia no se puede negar y Floyd es el mejor libra por libra del momento y de los últimos 10 años, además es el mejor boxeador defensivo de la historia, porque que no se te olvide el boxeo consiste en dar y que no te den y en eso Mayweather es el mejor.
    __________

    Isver, perdon por poner tu comentario de nuevo sin dedirte permiso, pero es la mejor respuesta a ese periodista que escribe esta nota.

  64. Buenas, me he leído el artículo entero, más que nada para comprobar que lo que voy a escribir sea adecuado y no meta la pata ante la sarta de idioteces que dice este cronista llamado Pascual; esto que escribes sí que es un caso clarísimo de que a un boxeador, haga lo que haga, se le critica (y se puede hacer extensible al resto de los deportes). Floyd se ha pegado con los mejores, excepto Pacquiao, cuando estaban en su mejor momento (Márquez, Corrales, Cotto, etc.). Simplemente es un fenómeno, y contra eso poco puede hacer el resto, lo único que pueden hacer sus detractores es lamerse las heridas con crónicas como la tuya, sin sentido y fuera de lugar. Y no es la primera vez que me rasgo las vestiduras con alguno de tus artículos, pero es que esto ya no hay quién lo aguante. Saludos y felicidades por la web.

Dejar una Respuesta