Pacquiao fue víctima de su estilo

92

Las ganas que tenía el filipino Manny Pacquiao de ganar con contundencia al mexicano Juan Manuel Márquez para que no hubiese dudas después de que tres combate muy parejos propiciaron que acabase noqueado víctima de su propio estilo tan agresivo.

Antes de la pelea el Pacquiao afirmó que este combate no llegaría a los 12 asaltos, confirmó que sería más agresivo a pesar de que ya de por si su boxeo ya lo es.

Un error de estrategia

Pacquiao se equivocó en el sexto asalto, Márquez estaba sangrando por un corte y estaba tocado después de un quinto asalto muy duro para el mexicano, el filipino tenía el asalto ganado y ya estaba por delante en las puntuaciones pero incomprensiblemente en los segundos finales atacó a lo loco cuando apenas había tiempo para rematar al mexicano y acabó noqueado en el último segundo.

El error de Pacquiao es mayor después de ser derribado en el tercer asalto por primera vez en sus enfrentamientos, pese a ello no tuvo precaución y pese a quedar medio combate por delante quiso noquear a Márquez lo antes posible, Pacquiao había dado la vuelta al combate y quedaba mucho combate pero el espíritu de guerrero que lleva encima propició su derrota ante uno de los mejores contra golpeadores del momento.

Después de los sucedido se puede críticar a Pacquiao pero a lo largo de su carrera en muchos combates en los que estaba ganando claramente entraba  intercambios absurdos en los que tenía más que perder que ganar, un ejemplo muy claro fue frente a Antonio Margarito, en vez de huir en los intercambios entraba sin contemplaciones a ellos pero esa forma de boxear es la que ha cautivado a muchos aficionados y ha lanzado a los más alto al filipino aunque finalmente fue víctima de su propio boxeo.

Suceda lo que suceda sobre su futuro hay que ensalzar a este guerreo que sin ser mexicano ha demostrado tener dentro un corazón azteca enganchando a muchos aficionados al boxeo con su boxeo explosivo sin especular con el resultado.

Compartir.

92 comentarios

  1. El SIEMPRE A MANTENIDO EL MISMO ESTILO Y JMM SABIA COMO ACERLE DANIO PERO PAQUIAO VALIENTE COMO SIEMPRE Y RECORDAR Q CON ESE ESTILO A GANAO A MUXOS PERO ESTA VEZ LE TOCO PERDER CON UN CONTRAGOLPEADOR EXCELENTE Y DE ESE MISMO ESTILO YA LE PERDIO CON ERIK MORALES DE SU PROPIA MEDIXINA PERO PACMAN PARA MI SIGE SIENDO UN GRAN CAMPEON

  2. !!! ahora ya le van a empezar a buscar todos los defectos del mundo a paquiao que porque es muy agresivo que porque no tiene estrategia que porque no sabe manejar un combate cuando lo hiba ganando bla bla bla
    no porque marquez lo haya noqueado dejara de ser un grande del boxeo
    solo tuvo una mala noche y al fin de cuentas” todos tienen que perder algun dia” soy mexicano y me da mucha alegria el gran triunfo de marquez y llamenle como le llamen “golpe de suerte o mala estrategia de paquiao” pero marquez gano, asi que no menosprecien a paquiao y a celebrar el triunfo de marquez

  3. Chile es un gran exponente del boxeo mundial, cuna de grandes campeones que han marcado la historia, el boxeo no podría existir, si este gran país no hubiera dado tantas aportaciones a este deporte.
    Espectáculo que dan es inigualable en el mundo!

  4. Yo diria que con estos articulitos justifificativos lo que se trata es de aminorar el gran merito de Marquez. Como si no fue Marquez el que le dio a Noquiao esos dos(2) senores MADRAZOS, algo asi como si hubiese sido Noquiao el que GOLPEO DOS(2) VECES CON SU GARA EL GUANTE DEL DINAMITA. PARACEN ARTICULOS MAS BIEN PARA CONSOLAR A LOS SEGUIDORES DEL FILIPINO Y DESCONOCER AL VERDADERO AUTOR DEL RESULTADO DE ESTA PELEA: A JMM.

  5. marquez le dio el ko mas memorable a un grandisimo guerrero como pacquio, viva mexico y viva latinoamerica.

  6. Marquez le avia ganado en la 2 y en la 3 ,q los jueses haygan cuidado sus intereses es otra cosa, y en la 4 su lechita y adormir

  7. Y Cadiz tiene razon cuando comenta que asi siempre ha peleado el filipino, es su estilo, solo que cuando gana, ese estilo es el bueno, pero si pierde no es porque el contrario tuvo el merito de ganarle sino porque el asiatico perdio, lo cual NO ES CIERTO, la pelea la gano Marquez, NO la perdio Pacquiao.

  8. Este triunfo de Marques va dedicado a toda la bola de culeros antimejicanos. VIVA MEXIXO CABRONES!!! Traguensala Putos.

  9. JOBITO EL PACMAN ESTUVO MUY BIEN EN LA PELEA PERO ALGUNA VEZ LE TENIAN Q CAZAR Y NO FUE UN GOLPE DE SUERTE COMO MUXOS DICEN POR Q ANTES DE GOLPEARLO LE HIZO UNA FINTA Q LO DEJO FUERA DE LUGAR Y LE CRUZO LA DERECHA Y PAQUIAO ENTRANDO MAS SUMANDO Q LE DIO EN LA PUNTA DE LA PERA PUES CONTRA ESO NO SE PUEDE ACER NADA Y PARA MI IVA ASTA TONCES GANANDO PAQUIAO AJUSTADO PERO GANANDO

  10. En el MGM solo se escuchaba El “Chi-Chi-Chi-le-le-le-viva-Chile”
    las banderas se agitaban por doquier, el himno hacia vibrar los corazones de los presentes, impresionante ver a un país unido coreando por ver a su boxeador representando su país.

    Así fue chileno?

  11. YO CONCUERDO CONTIGO EN VERDAD NO VOY A ENROLLARME EN MI PRECIOSA BANDERA MEXICANA CLARO QUE ME DA GUSTO PERO PACMAN ES Y SERA UN MONSTRUO DEL BOXEO DEVORADOR DE LO QUE LE PUSIERON ENFRENTE LO QUE HAY QUE RECORDAR QUE TODO TIENE SU TIEMPO NO DIGO QUE SE RETIRE PERO SU NIVEL SI A BAJADO UN POCO LO CUAL A PRESIACION CREO QUE ESTAN TAN PAREJOS AL MISMO NIVEL QUE LA VERAD INDEPENDIENTEMENTE QUIEN GANARA LO DISFRUTAMOS TODOS.

  12. Asi es la cosa! Es a lo que voy, o sea, mas que un DEMERITO de Pacquiao, ese KO es un MERITO de Marquez. Por eso, mas que justificar la derrota de Pacquiao hay que resaltar las cualidades de Marquez que, a proposito, siempre fue un exelente contrapuncher. Esta vez lo “toco” limpio y, ademas, demostro venir con DINAMITA en sus punos.

  13. Jajajaja En el MGM solo se
    escuchaba El “Chi-Chi-
    Chi-le-le-le-viva-Chile”
    las banderas se agitaban
    por doquier, el himno
    hacia vibrar los corazones
    de los presentes,
    impresionante ver a un
    país unido coreando por
    ver a su boxeador
    representando su país.
    Así fue chileno?

    Ahora si pacman si quieres la numero 5

    Sera en mexico en el Azteca

    Y sitequeda algo de dignidad retirate ,aqui tu padre se llama marquez

  14. Terrible Morales el

    Chileno eres un idiota siempre queriendo justificar al pacman luego del resultado de anoche no queda duda quien ha sido superior en todas las peleas !

  15. JOBITO CLARO Q FUE MERITO DE MARQEZ PRIMERO Q EL TERRIBLE KO VINO POR LOS HUEVOS Q TUVO MARQEZ D QEDARSE A FAJARSE CON PAQIAO CUANDO MARQEZ ESTABA ASTA UN POKO TOCADO DE LA GOLPIZA Q LE PEGO DURANTE TODO EL ROUND Y MARQEZ SE QEDO COMO UN GERRERO BUSCANDO SU OPORTUNIDADY LA TUVO Y SOLO ASI SE LE GANA A PAQUIAO COMO YA DEMOSTRO ERIK Y AORA MARQEZ DE TU A TU

  16. No importa que haya perdido Manny Pacquiao!
    Chile tiene centenas de boxeadores profesionales, decenas de campeones mundiales en la actualidad, cuando pierden un campeonato ni siquiera se enteran con tantos campeones, es dificil recordar los nombres, hay un campeón por cada organismo desde peso paja hasta pesado.
    en las Vegas Nevada la capital mundial del boxeo solo se escucha:
    “Chi-Chi-Chi-le-le-le-viva-Chile”

  17. Y ADEMAS LOS BUENOS BOXEADORES SOEMPRE PIERDEN ALGUN DIA POR Q LOS BUENOS DE VERDAD SIEMPRE ENFRENTAN ENTRE ELLOS NO COMO EL GAYWEATHER Q SE VA RETIRA INVICTO PERO CON EL CINTURON DEL CAGON DE LA DECADA PESE A QIEN LE PESE

  18. VOY A GOZAR VER AL PENDE-JO DEL CHILENO EN EL FORO JAJAJAJAJA
    NO TE VAYAS HEEE
    JAJAJA CADA QUE TE VEA ESCRIBIR VOY A RECORDAR EL SUBLIME KO DE JM MARQUEZ A TU “HEROE” JAJAJAJ

  19. Estoy feliz por la victoria de marquez desde hace tiempo queria ver derrotado a pacman, ya que él derrotó a grandes figuras mexicanas, ver al terrible arrodillado igual me causó coraje ver que nadie podía con el tagalo, sin embargo no puedo evitar sentir tristeza por la forma en que cayó pacman, como sea no es de negar que es un grande y verlo de esa manera casi me salen las lagrimas, he seguido a pacman desde sus inicios y era de mis boxeadores favoritos, humilde guerrero, no merece una derrota de esa magnitud, espero que se recupere y que siga siendo grande, porq una derrota de esa manera me imagino que es dificil recuperarse, marquez y pacquiao son lo mejor de este momento, los demas boxeadores son puro marketing.

  20. Marquez y Beristain deben estar que no caben de la alegria despues de esta gran victoria.

    El Pacman, cuando “se desperto”, se sonreia bonachamente, sin rencor y como pensando “… Dios Santo, esta vez si me prendio este DINAMITA …” 🙂

  21. RaulCancunmexico el

    sin duda, lo mejor de este año. el KO de Marquez a Pacquiao…

    apoyemos a otro libra por libra este 15 de diciembre

    TRAVIESO VS FILIPINO FLASH

    y que viva mexico CABRONES!!!!

  22. Buena observacion pero como muchos aca pienso que ese es el pacman que acostumbramos a ver de hecho me parecio que estaba peleando mejor que en sus dos peleas anteriores! habia en el determinacion y hambre de victoria pero se encontro con un Marquez totalmente cambiado mejor preparado en la pegada y buscando los errores para asestar con potencia y le resulto! formidable la primera caida de pacman! que derechazo bestial!!! y pues la segunda ni hablar!!!! te llamabas! excelente demostracion de marquez, determinacion, paciencia, aguante y poder

  23. MI AMIGO CHILENO, DONDE ESTAS ???

    QUE PASO CON TU MEJOR LIBRA X LIBRA. LA PREGUNTA AHORA ES SI MARQUEZ NOQUEO BRUTALMENTE AL MEJOR LIBRA X LIBRA..

    QUIEN EN ES AHORA EL MEJOR LIBRA X LIBRA, ESTO VA PRINCIPALMENTE PARA TI MI AMIGO CHILENO…

  24. No es la primeravez que Pac-Nabolicos pierde por NKO, esta es el 4to NKO de su carrera asi que no es nada nuevo para Pac-Nabolicos.

  25. AORA ES LA OPORTUNIDAD DE MARQEZ DE ENFRENTAR A MAYWEATHER YA Q SU CUERPO ESTA ASENTADO EN WELTER Y BIEN TRABAJADO Y BOX TIENE TODAVIA D SOBRA POR Q SE A CUIDADO PERO EL MAYWEATHER DESPUES DE VER EL PUNCH Q TIENE NO CREO Q QIERA. USTEDES Q OPINAN?

  26. Mi conclusión es que Márquez no cambió el guión de las peleas anteriores, simplemente que en esta ocasión cazó a Paquiao al contragolpe.

    Lo cual no es una crítica, sino que refuerza la fe del mexicano en su forma de pelearle al filipino y la escasa suerte que había tenido en anteriores combates.

    Pacquiao tal vez tuvo demasiado premio en sus peleas anteriores ante Márquez, pero esta vez salió derrotado por dos errores que cometió. No sólo erró en el último golpe que recibe fruto de un ataque precipitado y descuidado, sino que su caída en el tercero, también fruto del descuido, empezó a marcar la senda de su derrota.

  27. Chileno:

    La cobardía tiene sobre el valor una gran ventaja: la de encontrar siempre una excusa.

    Lo mas despreciable en un forista es cambiarse el nickname o peor aun esconderse un par de semanas.

    Esta vez chileno se te acabo tendrás el estigma en este foro de que eres un cobarde!
    El único futuro que te depara aquí es ser solo el bufón del foro!
    Me encargare de recordarles a todos quien eres!
    Si te cambias el nickname nadie se dará cuenta, engañaras a todos, menos ha alguien, tu! que no te puedes engañar, de ser un cobarde!

  28. jobito
    Estoy completamente de acuerdo contigo con eso que dices de que hablan dando a entender que la cara de pacquiao era la que buscaba el guante de marquez, ahora se estan excusando diciendo que fue un golpe de suerte, hay que darle meritos al que gana y no andar buscando excusas para el que pierde

  29. Los dos dieron espectaculo, cuando vieron a Marquez corriendo o queriendo abrazar cuando estuvo tocado? nunca! prometieron espectaculo y lo cumplieron. GRANDE MARQUEZ

  30. A Marquez le deberían decir el “AJEDRECISTA” , lo estaba cazando con ese golpe, fué obvio, el que no lo captó, no podría ver a una jirafa aunque estuviera enfrente de sus ojos. Paquiao peleó igua,l Marquez lo sabía, pero el tenía algo nuevo por enseñarle, con un relampago que todavía no sabe si vino del cielo o del guante de Marquez.

  31. Siempre tratando de justificar al patiao.
    Ahora van a decir que Marquez es un aprovechado porque es mayor que paquiao por 6 anios

  32. PAPA RAYMUNDO el

    hola chileno jejeje segun tu paquiao le daria una putiza a su papa marquez jaja pero te recuerdas que te dije no estes tan seguro que del plato ala boca se cae la sopa y mira tronaron a tu marido manny paquiao fue totalmente avergonzado con un orrible ko jeje te dije el domingo platicamos he jaja donde estas no te escondas

  33. PAQUIAO NO FUE VICTIMA DE SU ESTILO LOS Q FUERON VICTIMAS DE SU ESTILO FUE LOS 50 TANTOS Q DESPACHO Y AORA Q PIERDE EL ESTILO NO VALE Q HUBIERA BOXEAO CON OTRO ESTILO AVER SI HUBIERA GANADO TANTOS CINTURONES . QUE DE ESTUPIDECES AY Q LEER . AORA DECIR Q EN VEZ DEL MAZAZO D MARQEZ LO Q LE PUSO A DORMIR FUE EL GUANTE D JMM Q TENIA UN TRANSILIUX EN EL DEDO GORDO

  34. bueno mexicanos vieron como se gana un combate con tecnica ,paquiao es un fajador incansable y rapido y marquez es un contra atacador astuto e inteligente marquez es un boxeador que sabe boxear ,ese estilo y esa tecnica es la que da futos en el boxeo,cuando los boxeadores como adner mares ,chavez jr,y algunos mas peleen asi ent onces si seran boxeadores ,lo mismo que le paso a paquiao en esta pelea le pasa a todo el boxeador agresivo al enfrentarse a un tecnico pegador,marquez demostro que es un salvaje con 39 años pocos lo daban ganador y menos con todo en contra peso,jueses ,ganancias ,edad ,y la sombra de la pelea de floyd vs paquiao,que generaria millones y millones ,tenia que ganar asi por ko y lo logro ,ahora le fastidio el futuro de bob arun y HBO porque el floyd m jr si antes queria mucho dinero ahora pedira el doble y en oro.so grande marquez imprecionante ko .siempre sere admirador de su boxeo en esta pense que perderia ,pero de corazon estaba con el porque yo si creo que le gano a paquiao para mi de las 4 hay un empate una para paquiao y dos para marquez ,.
    otra pelea que me llamo la atencion fue la del TITERE VASQUEZ, peleo contra alguien muy limitado en boxeo y movimientos pero el hiso una pelea muy inteligente seguramente los mexicanos a el le disen correlon tambien o no lo ven mexicano ,pero bueno ese es su problema para mi el muchacho hiso bien su trabajo,y algo interesante los comentaristas de HBO en plena pelea dijeron que estubo 21 dias en la escuela cubana de boxeo la finca.entrenando que adquirio experiencia y sabiduria ,lo veo un poco flaco es muy alto para ese peso pero le va bien felicidades a el tambien .sabe moverse en el ring y aprovecha las oportunidades de ataque.saluos cubiches ,
    BIEN POR MEXICO Y BIEN POR MARQUEZ.

  35. Un triunfo brutalmente espectacular en el ultimo segundo del sexto round. Marquez trabajo estrategicamente muy bien la pelea, desde un principio golpeando al cuerpo de ahi se derivo el excito del triunfo, para mi antes del ko la pelea estaba muy pareja. Se notaba que en el intercambio de golpes que cualquier cosa iba a pasar. En la caida del tercer asalto Marquez dio una muestra mas de su inteligencia al no aborasarse. A fredy roach lo vuelven a poner en evidencia como un mal tactico y un entrenador voluble. Sguroo la pelea del año! Que triste la imagen de la mujer de pacquiao se me figuro a la mujer de Roki en la pelicula numero uno.

    Perece ser que viene la pelea 5.

  36. JUSTICIA DIVINA. NO SOLO POR EL LADO DE JM MARQUEZ, SI NO POR TODO AQUELLO QUE QUISIERON ENGAÑAR ALA GENTE CON EL CIRCO DE PACCIAO, PELEANDO CON BOXEADORES QUE VENIAN DE SER NOCKEADOS, INACTIVOS O QUE YA ESTABAN AL FINAL DE SU CARRERA, QUE SOLO PELABAN POR EL CHEQUE

    VIVA MEXICO

  37. MICHAEL BUFFER AHORA PRESENTARÁ AL PAC MA ASI

    MANNY PAC MAN NOQUIAOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  38. Combate espectacular, Marquez trabajo muy bien fisicamente. Many tubo varios errores yendo a querer ganar x ko y descuidando la defensa. Lo q nadie puede negar dejando fanatismos a parte es q el combate fue un gran espectaculo, como nos tienen acostumbrados estis 2 campeones.

  39. PAQUIAO FUE VICTIMA DE LOS CO…JO…NES Q TIENE .

    EL PAQUIAO QUE SIEMPRE PROPONE AUNQUE ESTE GANANDO.

    EL PAQUIAO QUE SIEMPRE DIO REBANCHA AL PELIGRO.

    ?YA VEREMOS SI SU BALENTIA ES PREMIADA CON LO QUE DECIDA ASER DE AQUI EN ADELANTE.?

    LO MISMO PEDIR LA 5 CON MARQUAZ O QUE DE UNA VES FLOY SE DECIDA PARA TERMINAR DEMOSTRANDO Q ES GRANDE.

    ? YA VEREMOS SI LO MISMO MARQUEZ QUE FLOY TENEN LOS CO..JO..NES QUE TIENE EL HOY ARBOL CAIDO.

  40. NO HUBO ERROR DE PAQUIAO NO MAMEN SIMPLEMENTE EL ESTILO DEL FILIPINO NO ES PARA EL DEL DINAMITA . MARQUEZ ES UN ESTILISTA Y PAQUIAO SOLO TIENE RAPIDEZ MARQUEZ AHORA ERES EL MEJOR LIBRA POR LIBRA Y CREO QUE LO MEJOR SERIA EL RETIRO.COMO LOS GRANDES EN SU MEJOR MOMENTO Y EN LA GLORIA CREO QUE NOS HAS HECHO VIBRAR AL MAXIMO CON TUS PELEAS FELICIDADES Y GRACIAS

  41. ESOE PARA QUE APRENDAMOS QUE HAY BOXEADORES QUE AUNQUE VIEJOS PUEDEN , SE CRITICA MUCHO AL CANELO POR RETIRAR VIEJOS COMO MOSLEY QUE NUNCA FUE JAMON, PERO SE PUEDE UN DIA ENCNTRAR CON UN VIEJO ASI ,SO NO SE PUEDE CRITICAR A PAQIAO PORQUE EN REALIDAD ES GRANDE ,PERO CUANDO SE VE SU CARRERA UNO SE DA CUENTA QUE LAS UNICAS PELEAS EN LAS QUE TUBO RIVAL FUE CON MEXICANOS ,LAS DEMAS PRACTICAMENTE FUERON REGALOS QUE LO LLEVARON A LA FAMA ,PAQUIAO ES AGRESIVO PERO NO TIENE MUCHA TECNICA DEPENDE MAS DE LA VELOCDAD Y LA PEGADA .

  42. PINCHE MAÑY NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ES EL BOXEO CABRON PERDIO PAQUIAO Y YA… ARENDA A PERDER CABRON

  43. PIENSO QUE AL QUE MANNY PAQUIAO HOY APUNTE CON EL DEDO PARA SU PROXIMA PELEA TENGA LOS CO..JO..NES DE NO PONER NI EL MINIMO PRETESTO .
    SU BALOR DEMOSTRADO NO MERECE ESO !!!!!!!

  44. FREDD
    TU SI SAVES DE BOXEO SE VE.
    MARQUEZ MEJOR LIBRA X LIBRA.JAJAJA

    TE DIGO QUE HAY MAS HAYA DE ESE BOLADO DE MARQUEZ Q HOY LO TIENE EN LA GLORIA.

    TE DIGO QUE HAY MAS HAYA DE PAQUIAO HAYA AFUERA HAY NOMBRES, PARA SER MEJOR LIBRA X LIBRA SE NECESITA UNA GRAN RACHA GANADORA ANTE GRANDES NOMBRES COMO UNA VES MARCO EL PASO MANNY PAQUIAO .

    MARQUEZ SIN DUDA ES DE LO MEJOR ?PERO MEJOR LIBRA X LUIBRA ????

  45. ¿Nadie mas ha visto que pacquiao se tropieza con la pierna de marquez cuando es noqueado? no he visto que nadie lo cometara pero es claro que al dar el paso adelante pacquiao tropieza con la pierna de marquez y pierde ligeramente el equilibrio, encontrandose con el guante de marquez; de hecho éste se sorprende tanto como los demas de haber conectado el golpe. Para mi es un golpe algo aeortunado y sigo viendo mas versatil y completo a pacquiao(siendo marquez otro maquinon)-

  46. Terrible Morales el

    Siento como que El Mañy es el Chileno escriben e idolatran a pacquiao igual y no quiere aceptar que perdio de una sorprendente forma ni salgan con su lucky punch Marquez es grande y siempre lo sera despues de esta pelea no tiene mas que demostrar una quinta pelea no tendria caso lo que Pacquiao deberia de hacer es buscar la pelea con Mayweather y demostrar si en realidad es campeon

  47. TIENES RASON MARQUEZ A HECHO VIBRAR AL PUEBLO MEXICANO CON SUS PELEAS , PERO TE RECUERDO Q PAQUIAO FUE EL ARTIFICE DE ESA GRAN CARRERA DE TU PAISANO QUE SI LE BORAS ESTAS 4 BATELLAS LA LISTA QUE QUEDA ENTRE DEROTAS Y BICTORIAS NADA IMPRECIONANTE .

    PARA QUE SE HOY SE ESTE HABLANDO DE MARQUEZ COMO UNOS DE LOS GRANDES TUBO QUE NACER TAMBIEN UN GRANDE Y ESE ES MANNY “PAQMAN” PAQUIAO.

  48. TERRIBLE
    YO ESCRIBO POR MI NO POR EL CHILENO , NO RECONOCER LA CLARA VICTORIA DE MARQUEZ ES COMO ASERCE EL SIEGO , RECONOSCO Q DINAMITA ES UN GRANDE , PERO LO Q NO COMPARTO ES QUE MUCHOS ASEN DEL ARBOL CAIDO LEÑA LLEGAR A DECIR Q PAQUIOA FUE ACOMODADO PARA SUS LOGRO ES DESMERITAR AL PROPIO MARQUEZ Q PARA SER GRANDE HOY CONTO CON LA OPORTUNIDAD DE CHOCAR CON OTRO GRANDE ,QUE MERECE RESPETO.

  49. pacquiao siempre ha peleado asi,con un estilo de loco,no es nada Nuevo,solo que se enfrenta a un buen boxeador y no va a lucir,para mi marquez ya se le ve algo lento y le pegan mucho,pero lo que nadie le quita es la inteligencia de saber como contragolpear,eso ni lo Viejo se lo quita,ese golpe fue conectado con todo y su cuerpo,marquez bien parado y lanzo con todo y luego mannny a la ven entrando por eso lo pudo noquear asi,otras veces marquez conectaba pero nunca asi bien parado

  50. TERRIBLE:
    DECIR QUE PAQUIAO ES UN PAQUETE NO ES SOLO DESMERITAR A MARQUEZ SI NO A TODOS ESOS MEXICANOS QUEPERDIERON CON PAQUIAO.
    ?? Q SE PUEDE PENSAR DE ELLOS Q PERDIERON CON UN SEGUN ALGUNOS DE USTEDES “BULTO”

  51. edgar gutierrez el

    La neta … que bueno que madriaron al paquiao.. y marquez callo la boca de muchos que apostaron en su contra.. que bueno viva marquez.. jaaj deverian echarle al canelo para que marquez lo baje de su nube… viva marquez y ala verga los putos que no kreian en el…….. viva marquez…

  52. Granada-España el

    Estoy totalmente de acuerdo con este artículo, Pacquiao tenía tanta sed de venganza con respecto a las dudas de sus victorias contra Márquez que cometió el error de ir a por el k’o antes de tiempo. Por este motivo si que tendría que tener la oportunidad de tener otro enfrentamiento, además de que ya no se ven combates como el que nos han dado los dos mejores boxeadores del momento son increíbles por eso esta vez enhorabuena Márquez esperó q Pacquiao no se desanime para mi es el mejor boxeador de la historia
    Pacquiao vs Márquez V por favor brindarnos esa pelea

  53. NADA DE QUE FUE VICTIMA DE SU PROPIO ESTILO ,SENORES PACMAN SIEMPRE A SIDO ASI CHECKEN SUS PELEAS DANDO TODO AL FINAL DE CADA ROUND NO PONGAMOS JUSTIFICACIONES ROACH Y EL MISMO PACQUIAO DIJERON QUE PERDIERON BIEN Y HASTA FELICITARON AL GRAN CAMPEON. SENORES NO HUBO ERRORES ,LO QUE SI HUBO FUE UNA GRAN PELEA . Y LAS OPINIONES DE NOSOTROS VALE CACAHUATEE. VIVA MARQUEZ Y EL BOXEO

  54. Raúl el boxeador el

    Para el mañy en vez de tener todo el tiempo en la mente a paquiao mejor ponte a estudiar q tienes muy mala ortografía a lo mejor tienes 6 años por eso escribes tan mal y no sabes nada de boxeo marquez es mejor q paquiao es la realidad y marquez le pudo haber ganado a la mayoría de de los q le gano paquiao marquez el mejor

  55. Creo que Marquez planeo bien su pelea conocia a Paquiao y tenia diferentes planes no creo lo del golpe de suerte, Marquez lo caso porque estaba dentro de sus estrategias, por su parte Paquiao aposto al nacaut por eso fue mas agresivo que de costumbre y eso lo llevo a cometer los errores que le costaron la pelea, respecto a su agresividad no es defecto, es solo un estilo de boxeo que lo ha llevado a la gloria. Los dos son magnificos peleadores con espiritu grande por eso nos dieron el espectaculo que vivimos ayer. Saludos

  56. A MI OPINION NO VALE LA PENA UNA V PELEA ESTOS GRANDES SE HAN GOLPEADO DEMASIADO Y ESO CON EL TIEMPO ES FATAL A NOCHE PUDO RESULTAR FATAL GRACIAS A DIOS QUE NO.LOS DOS DEBERIAN DE RETIRARSE COMO DOS GRANDES DEL BOXEO.

  57. he leído muchas opiniones en este foro y la mayoría hablan con fanatismo de uno y otro bando, la verdad es qué márquez impuso su inteligencia y pegada superior ante un desordenado pacquiao, qué quiso comerse al azteca tirando putazos a lo loco, pensando qué lo tenía, se le olvidó qué JMM es un gran contra golpeador y no perdona sí te equivocas, de verdad no entiendo todavía porque pacquiao se lanzó contra márquez en el último segundo del round, siendo qué el mexicano no estaba herido ni estaba recibiendo una andanada de golpes cómo para justificar tal ataque, de verdad fue un suicidio lo qué hizo el filipino y allí esta el resultado ko fulminante, bien por márquez porque supo aprovechar ese instante qué le concedió la gloria y se inmortalizó felicidades campeón. honor al caído y gloria al vendedor

  58. buen triunfo de marquez se lo meresia ,,me alegro por maqruez ,,,,,,los mexicanos q opinan aqui no saben de boxeo solo son fanaticos agitadores,,,nunca reconocen cuando un peleador es bueno no importa de donde sean ,,,solo para ello sus peleadores son lo mejor,,,yo siempe opino impacial honor a quien honor merese,,,arriva marquez,,,,no mexico

  59. No estoy de acuerdo con este escrito, pacquiao no es Brandon ríos y eso lo vimos en su excelente pelea con bradley, pacquiao sabe contragolpear, basa su boxeo en su velocidad de manos pero también en su velocidad de piernas, si pacquiao perdió así, fue por la inteligencia de JMM de lo contrario ya lo hubiesen tirado otros antes, pacquiao es un excelente boxeador y muy inteligente además, cuando JMM lo conecto, Pacquiao entraba con su derecha y el pie derecho adelantado no con su izquierda que es su mano buena, otro detalle que no se tiene en cuenta es que JMM lo incita a entrar exponiéndose a los golpes del filipino para poder meter una bomba que ya tenía más que programada, si JMM hubiese usado la medicina que uso en la tercera pelea, pacquiao jamás lo hubiese puesto mal y el resultado hubiera sido parecido al de dicha pelea pero a Márquez dejo de retroceder y se quedo más cerca para usar su tan ensayada y nueva estrategia a la que yo personalmente he denomino la (bomba M) jaja ese plan minuciosamente urdido en el gimnasio con el fin de noquear a pacquiao es el que propicia que durante dos asaltos el filipino alcance al mexicano con más frecuencia y por ende que parezca que JMM estaba perdido y eso fue engañoso no solo para el filipino sino que también para los espectadores pero Márquez sabia que esa era la única forma y que tarde o temprano lo alcanzaría con su bomba (M). Conclusión: Márquez tenÍa que exponerse e incluso perder algunos raund si quería estar lo suficientemente cerca como para demoler al diablo filipino.

    YA SE SABE QUE QUIEREN MUCHO AL PAKMAN PERO NO PONGAN EXCUSAS ABSURDAS NI QUIERAN HACERNOS VER QUE PAQUIAO ACTUO COMO UN CAMICACE POR QUE EL ESTILO DE PACQUIAO FUE EL QUE LE VALIO PARA DESTROZAR A TODO LO QUE SE PUSO POR DELANTE SIN QUE NUNCA NADIE LO PUSIESE MAL, ASTA EL EJEMPLO DE MARGARITO SUENA RIDIC,ULO PUES AHÍ EL FILIPINO ESTUBO IMPECABLE Y JAMÁS SE COMPORTO COMO UN MERO FAJADOR

  60. el tiempo demostro que ese dopacman no es sino un producto de la publicidad que solo le gano a viejos y casi retirados hay mentiras que no duran para siempre!!

  61. Chileno si sigues comentando incoherencias en las notas, tendremos que prohibirte la entrada a la web, baneandote la IP.

    Atte. La administración

Dejar una Respuesta