Páginas

Enlaces

Encuesta

¿Quién ganaría entre Canelo vs Cotto?

View Results

Loading ... Loading ...

Encuesta

¿Quién fue mejor boxeador?

View Results

Loading ... Loading ...

  Si deseas informar o escribir sobre boxeo CORREO

El presidente de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), Francisco “Paco” Valcárcel, anunció que esta entidad, por medio de su Comité de Campeonatos, evaluará la pelea entre Manny Pacquiao y Timothy Bradley, que terminó en un controvertible resultado el pasado sábado, 9 de junio, para tomar medidas acorde con el reglamento.

Valcárcel informó que el Comité de Campeonatos se reunirá próximamente y examinará “con cinco reconocidos jueces internacionales para evaluar el video de la pelea (entre Pacquiao y Bradley) y de acuerdo a lo que surja, el Comité de Campeonatos hará su recomendación de acuerdo a las reglas”.

El pasado sábado, 9 de junio en Las Vegas, Pacquiao (54-4-2, 38 KOs) y Bradley (29-0, 12 KOs) se midieron por el título welter de la OMB, que estaba en poder del filipino, y el pleito terminó en una victoria por decisión dividida a favor del estadounidense con votaciones de 115-113 (Duane Ford), 115-113 (C.J. Ross) y 113-115 (Jerry Roth).

“Quiero aclarar que de ninguna manera esto dice que estamos dudando de la capacidad de estos jueces, a los que consideramos como honestos y competentes”, precisó Valcárcel.




39 Comentarios en "Comité de Campeonatos de la OMB Evaluará Pelea de Pacquiao y Bradley"

  1. Enrique (venz) n junio 13th, 2012 at 22:11

    Me párese bien esa medida , aunque de esta gente no se sabe que esperar. Ojalá sea un paso contra la trampa el circo y la mafia

  2. TUNDER junio 13th, 2012 at 22:40

    Mas circo para seguir tapando el fraude en que se convirtio el boxeo gracias a la rata de robarum y el enano amarillo de dopaquiao, lastima que exista gente ingenua que todavia compra habichuelasen el mercado para que se les caigan los callos, sera!

  3. chileno junio 13th, 2012 at 22:46

    ¿cuál sería la eventual solución?….¿dar una revancha?…para qué si ya estaba previamente acordada…

    ¿darle la pelea a Pacquiao, quizá?…sería una falta de respeto contra Bradley, que le doy el crédito que salió a jugarse su opción, como corresponde a un retador…

    No sé a priopri los alcances de esta “evaluación”, pero aú siendo fanático de Pacquiao, creo que lo máximo que se podría llegar a hacer es declararla nula o empate, pues Bradley no tiene por qué pagar los costos de un jurado inepto.

    Encima la actitud que tomó Bradley fue la de arriesgar, lo que me huele bien de su parte, pues me permite concluir que no tuvo nada que ver con el escándalo producido. Mal que mal es un púgil invicto, que de ninguna manera debiera ser declarado perdedor ni nada.

    Además se merece la revancha mas que nadie en este momento, sobre todo por la actitud mostrada en el ring.

  4. david_españa junio 13th, 2012 at 23:11

    lo más justo seria declararla nula !!

  5. Legrá Pepito junio 13th, 2012 at 23:14

    Deberian dar No Contest.

  6. El_fanatico junio 13th, 2012 at 23:21

    caray ps si todo mundo miro ganar a paquiao, haber si este comite declara ganador a paquiao, y marquez paquiao 3 no existian comites

  7. LIC WITRON junio 13th, 2012 at 23:52

    Asi rescatando a la gallina delo guevos de ORO?

  8. Gustavo Bonifaz Sanchez junio 13th, 2012 at 23:55

    el amarillo enano es una basca que nomas sirve para que se llenen de billetes los mafiosos y el mismo pacquiao sorprendiendo a incautos que no saben de boxeo

  9. Luis Alfredo junio 13th, 2012 at 23:57

    Declararla No contens y que peleen de inmediato. Lástima que con esto dañan más la poca credibilidad del boxeo. Hay mucho hampón y mafia metidos en esto y dañan un deporte tan duro y sufrido. Ojala limpiaran de tanta rata y hagan cosas que lo impulse como un deporte de emoción. Empiecen por quitar tantos campeones que no son y que el campeón pelee con los retadores del ranking, los que se ganan el derecho.

  10. DANIEL SAN junio 13th, 2012 at 23:59

    YO CREO Q LO MAXIMO Q VAN A HACER ES SUSPENDER A ESOS JUECES Y YA AUNQUE TENDRIA Q SER NO CONTEST, NO SE AFECTARIA EL INVICTO Y SERIA LOMAS JUSTO, EN CUANTO A LA PELEA CON MARQUEZ FUE MUCHO MAS CERRADO Y NO TIENE COMPARACION CON ESTA PELEA.

  11. Rock Mack junio 14th, 2012 at 0:32

    Por q seria injusto declararlo a Bradley perdedor?? Si efectivamente perdio, dejen de llorar, no lo quiero a Pacquiao pero en esta gano en buena ley, tienen q suspender a esos jueces, darsela ganada al PAC-MAN, q Pacquiao pelee contra Marquez en Noviembre y si gana (si gana de verdad, no como el año pasado q “gano”) q en 2013 haga su pelea con Mayweather, pierda y se retire.

  12. El Fanatico junio 14th, 2012 at 0:57

    Lo q pasa es q ustedes no vieron la regla de ultima hora el vencedor era el q mas golpes conectara al los guantes del adversario. q robo tan grande no se q pelea vieron los jueces.ahhh ya se cual fue Rocky balboa 3

  13. INVITADO PR junio 14th, 2012 at 1:43

    PURO TEATRO!!!!!! BAAHHH

  14. sabio junio 14th, 2012 at 2:41

    SERIA BUENO Y JUSTO Q ESA MI8SMA COMISION SE REUNIERA PARA EVALUAR LA PELEA DE MARQUEZ-PAQUIAO,O LA DE LARA-WILIAMS.TODO PARECE UN TEATRO BIEN MONTADO PARA DISIMULAR Q YA PAQUIAO SIRVIO A LOS INTERESES DE LA MAFIA DEL BOXEO,AHORA LE TOKA A OTRO.

  15. jesus jac junio 14th, 2012 at 3:13

    y que paso con el comite en marquez vs paquiao3 ?……
    no vengan con esas jaladas..

  16. M,ARCO GARZA junio 14th, 2012 at 3:37

    QUE HAGAN LO MISMO CON LA PELEA DE MARQUEZ VS PAQUIAO 3 HAY QUE SER PAREJOS

  17. jose antonio junio 14th, 2012 at 4:05

    que lo dejen como esta y que se esten quietos,bastante han jodido ya toda esta panda de mafiosos.

  18. FICO junio 14th, 2012 at 4:06

    Y QUE PASA CON LAS PELEAS QUE MARQUEZ LE GANO A PACQUIAO?
    SE PUEDE CAMBIAR LO RESUELTO SOLO CUANDO EL PERJUDICADO ES EL PACMAN?
    EL QUE LE ROBA A UN LADRON CUENTA CON MI PERDON.

  19. LIC WITRON junio 14th, 2012 at 4:33

    CUANDO PAC-MAN ES EL RATERO AHI SI NO HACEN RUIDO VERDAD?? KE KULONES… NO ENCUENTRAN COMO PARAR EL CIRCO.. ESA MISMA COMISION QUE REVISE LA PELEA MARQUEZ- PACMAN, NO? SERIA LO MAS JUSTO..

    A NO PERO NO SE TRATA DE JUSTICIA SINO DE PARAR EL CIRCO..

  20. LIC WITRON junio 14th, 2012 at 4:34

    CUANDO PAC-MAN ES EL RATERO AHI SI NO HACEN RUIDO VERDAD?? KE KULONES… NO ENCUENTRAN COMO PARAR EL CIRCO.. ESA MISMA COMISION QUE REVISE LA PELEA MARQUEZ- PACMAN, NO? SERIA LO MAS JUSTO..

    A NO PERO NO SE TRATA DE JUSTICIA SINO DE PARAR EL CIRCO,

  21. MANY junio 14th, 2012 at 4:47

    Y SIGEN LOS MISMOS CON LA MISMA LATA , LA NOTA DICE Q VAN A EVALUAR PAQUIAO V.S BRADLEY , COMO MISMO YA EVALUARON PAQUIAO V.S MARQUEZ Y NO SANCIONARON LOS JUESES ?PORQUE?

    POR QUE EL FALLO DE LOS JUESES ESTUBO DENTRO DE LO Q PASO EN ESA PELEA, TAMBIEN PUDIESEN VER VISTO GANADOR A MARQUEZ Y TAMBIEN LO UBIRAN EVALUADO COMO CONTROVERCIAL, TODA PELEA SERRADA ES CONTROVERCIAL PERO ROBO DECARADO ES OTRA COSA.

    TODAS LAS PELEAS CONTROBERCIALES SON EVALUADA POR QUE LA ESQUINA SUPUESTA MENTE PERJUDICADA LO PIDE , LO PIDE LA VOS DE LO FANATICOS Y CUANDO SE VE INREGULARIDADES TAN A LO DESCARADO LOS JUESES SERAN PENALISADOS “EJEMPLO” LARA V.S WILLIANS .
    Y CUANDO EVALUEN ESTA DE SEGURO ESTOS DOS JUESES , SERAN SANCIONADOS.

    OTRO EJEMPLO DE PELEA CONTROVERCIAL RIOS V.S ABRIL , , QREEN Q NO LA EVALUARO “CLARO Q SI” PERO EL FALLO DE LOS JUESES LE DA MARJEN A VER VISTO A RIOS COMO GANADOR YA Q EL CUBANO PUDO ABER GANADO , PERO NO FUE UN AMPLIO DOMINADOR.

    !!!! ROBO DESCARADO ES UNA COSA Y PELEA CONTROBERCIAL ES OTRA COSA !!!!!!

    CLARO Q MUCHAS TELEVISORAS USAN LA FRACE CONTROBERCIAL PARA VENDERLE A LOS FANATICOS SUPUESTOS ROBOS. ?Y SE SABEN DE DONDE VINEN?

  22. juan manuel marquez junio 14th, 2012 at 6:45

    MANY, MANY MANY OYE MANY EN SERIO QUE TU COMENTARIO TAN LARGO Y ABURRIDO ME DA SUENO JAJAJAJAJJAJAJAJA

  23. ROCKY VII junio 14th, 2012 at 8:57

    Creo que esto es tratar de vender humo.

    Cambiará algo me pregunto yo?

    No creo.

    Para que se juntan? para declarar vencedor a Pacquiao y ……y después que!!!!

    La pelea se declará empate, nula, No contest..?

    Igual como Chileno, no pueden perjudicar a Bradley dándolo como perdedor.

    No se, ….

    …lo sensato sería castigar a los jueces por 2 años sin ser jueces de titulos mundiales, mandarlos a capacitar y comprarle lentes nuevos.

  24. chileno junio 14th, 2012 at 13:54

    Está raro todo el ambiente..ahora leí que Arum privilegiará un Pacquiao vs Marquez IV, en vez de la revancha con Bradley….

    …de ser así QUE MAL TODO, QUE MAL!!!

  25. ROCKY VII junio 14th, 2012 at 14:17

    se está pudriendo esto…..como no privilegiar la revancha que está por contrato con Bradley?

  26. Geomatiko junio 14th, 2012 at 15:04

    MANY: amigo, esas peleas controversiales que tu mencionas no fueron evaluadas, simplemente porque pasa directamente el ganador oficial lo que dictaminan las tarjetas, si eso sucediera cuantos peleadores no les hubieran arrebatado la victoria.

    CHILENO: amigo tu fanatismo y admiracion por pacquiao no te deja ver mas haya y me extraña porque eres realmente un conocedor de boxeo, hablas de arriesgar, tu sabes perfectamente que en el boxeo hay estilos como en todo deporte podriamos denominarlo “estrategia”

    habia momentos en que el que bradley se la paso corriendo, a eso le llamas arriesgar, y te pongo en enfasis esto porque indirectamente estas tratando de comparar el combate con marquez, fue muy diferente el maestro marquez es un estilista, el no correo el utiliza movimientos laterales y de cintura si eres conocedor de boxeo, me imagino que entenderas eso.

    ah y si se tratatara en el boxeo de arriesgar, entonces no hubiera sido justo que margarito hubiera perdido con pacquiao porque el tomo toda la iniciativa y pacquiao se la paso corriendo por todo el ring, se la paso todo el tiempo moviendose para atras y picoteandole la cara.

  27. chileno junio 14th, 2012 at 19:38

    Geomatiko:

    Está bien hombre, si yo concuerdo que Márquez ha sido el rival mas duro para pacquiao, pero el maestro estilista que señalas, no ha sido capaz de poner en el suelo a Pacquiao en 36 rounds, no lo pudo poner nunca contra las cuerdas en la tercera pelea de noviembre pasado, no lanzó combinaciones de mas de dos golpes, no lo favorecieron las estadísticas y bajo la premisa de ser el retador, no es suficiente para ganar a un campeón como Pacquiao, mas aún cuando el mismo decía antes de la pelea que tenía que arriesgar mas para ganarla.

    Convengamos que la tercera pelea, ha sido la mas mala de la trilogía.

    Convengamos que todo el mundo incluso yo, ceríamos que Pacquiao ganaría con relativa facilidad, pero fue una pelea cerrada.

    Convengamos que los medios locales mexicanos, también venden un cuento chino a su parcialidad.

    Convengamos que los medios latinos estaban con Márquez por ser de este lado del continente y por entregar mas de lo que todo el mundo esperaba.

    Convengamos que muchos se llenaban la boca hablando del filipino con esteroides, pero el cuerpo de Márquez fue mas llamativo, lo cual no pasó inadvertido en USA, pero este lado del continente ni se acordó del temita contra el filipino.

    Convengamos que si buscas análisis de la pelea en inglés, te encontrarás que la inmensa mayoría ve desde 115-113 para JMM o para Pacquiao o un 114-114….

    estos no son inventos míos, escribe “PACQUIAO VS MARQUEZ Round By Round” y encontrarás lo que te digo…si no lo encuentras, me lo señalas y te adjunto las notas o los link en este mismo foro.

    Convengamos que ahora con las aguas mas quietas, han aparecido voces de comentaristas latinos que señalan que Pacquiao VS ´Márquez 4, será mas de lo mismo, pues JMM no expondrá mas de la cuenta.

    Personalmente, Pacquiao vs Márquez 4, me interesa mas por el morbo de ver un clásico….pero como show espectáculo Pacquiao vs Bradley, me entretuvo mas….y eso que perdió mi defendido…

  28. chileno junio 14th, 2012 at 19:52

    La tercera pelea fue tan cerrada amigo Geomatiko, que solo el Round 5 es otorgado a Márquez por todos los analistas habla inglesa o hispana…..para el resto de los Rounds…NO HAY UNANIMIDAD…solo tendencias….

    Es más, me dieron ganas de hacer un comparativo…cuando tenga tiempo quizá el fin de semana, lo haré…mientras tanto

    mira un análisis en english para Pacquiao vs Márquez

    http://www.mmafighting.com/2011/11/12/manny-pacquiao-vs-juan-manuel-marquez-3-live-round-by-round-up

  29. Bto junio 14th, 2012 at 19:57

    Esta súper bien gracias a esos jueces ” G A N E ” Y en setiembre apostare a favor de paqueao por k ahora así es el negocio de el boxeo jajajajjajaja. Ajua

  30. Geomatiko junio 14th, 2012 at 20:56

    mi amigo CHILENO es bueno hablar con personas como tu que se sustentan con muy buenos argumentos, pero creo vale mucho mas la opinion de los profesionales en este bello deporte (Que por cierto cada dia pierde mas credibilidad), que la de nosotros que simplemente somos un poco conocedores y simples espectadores. ejemplo: khan(sabiendo que es sparring de pacquiao) y Maravilla, entre otros, a y que yo ellos no son mexicanos, pero la pregunta es: ellos a quien vieron ganar????

    si hablas de estadisticas mi amigo dejame decirte que la 2a pelea fue superior marquez sobre todo en los golpes de porder que es realmente los que importan.
    y en la 3ra pelea: Marquez simplemente los esquivaba con movimientos de cintura o los golpes de pacquiao llegaban solo a los guantes (pero los jueces hasta esos tomaron en cuenta a favor de pacquiao).

    te digo algo mi amigo: yo fui admirador mucho tiempo de pacquiao lo consideraba el mejor, pero desde que empezo con el sube y baja con los peleadores que enfrentaba poco a poco fui dejando de creer en el y perdio mi respeto y mi admiracion.

    un mierda las peleas contra: (clottey, mosley, margarito)…

    creo que esto es un cuento de nunca acabar, porque tus siempre vas a defeneder a pacquiao y porque no con buenos argumentos.

    peero creo tambien que la opinion mayoritaria considera que gano Marquez, en las redes sociales de diferentes nacionalidad vieron ganar a Marquez.

    saludos mi amigo…

  31. Geomatiko junio 14th, 2012 at 21:00

    mi amigo CHILENO es bueno hablar con personas como tu que se sustentan con muy buenos argumentos, pero creo vale mucho mas la opinion de los profesionales en este bello deporte (Que por cierto cada dia pierde mas credibilidad), que la de nosotros que simplemente somos un poco conocedores y simples espectadores. ejemplo: khan(sabiendo que es sparring de pacquiao) y Maravilla, entre otros, a y que yo ellos no son mexicanos, pero la pregunta es: ellos a quien vieron ganar????

    si hablas de estadisticas mi amigo dejame decirte que la 2a pelea fue superior marquez sobre todo en los golpes de porder que es realmente los que importan.
    y en la 3ra pelea: Marquez simplemente los esquivaba con movimientos de cintura o los golpes de pacquiao llegaban solo a los guantes (pero los jueces hasta esos tomaron en cuenta a favor de pacquiao).

    te digo algo mi amigo: yo fui admirador mucho tiempo de pacquiao lo consideraba el mejor, pero desde que empezo con el sube y baja con los peleadores que enfrentaba poco a poco fui dejando de creer en el y perdio mi respeto y mi admiracion.

    un asco las peleas contra: (clottey, mosley, margarito)…

    creo que esto es un cuento de nunca acabar, porque tus siempre vas a defeneder a pacquiao y porque no con buenos argumentos.

    peero creo tambien que la opinion mayoritaria considera que gano Marquez, en las redes sociales de diferentes nacionalidad vieron ganar a Marquez.

    saludos mi amigo…

  32. ATILA EL DESTRUCTOR junio 14th, 2012 at 23:29

    AJAJJAAJAJ DOPACQUIAO MAFIA QUE A PELEADO CON PUROS BULTO ??????
    ESO SE ME HACE CONOCIDO CON DOS BOXEADORES AZTECAS
    CANELO ALVAREZ
    CHAVEZ JUNIOR
    ¡QUE ESCRIBEN ESTOS MEXICANOS !!!!! .

  33. punino eleoncio mercedez junio 15th, 2012 at 0:38

    HAHAHA BUENO Y ENTONCES TAMBIEN TENDRAN QUE HACER ALGO CON LAS DE MARQUEZ Y PACQUIAO MAS TAMBIEN 100TOS DE PELEA ROVADAS QUE SE DAN,NO ES JUSTO!!!

  34. chileno junio 15th, 2012 at 3:16

    Geomatiko:

    Loos comentarios para esta nota, ya se estàn terminando amigo, entonces temo que puedas no leer mi respuesta-
    De antemano, te agradezco el respeto para conmigo, dèjame un poco de tiempo y en una nota mas reciente compartirè esta conversaciòn con altrura de miras, que de antemano te agradezco, sobre todo por el respeto de tus palabras hacia mi, a pesar de las diferencias de opiniòn, que son mas bien un acercamiento cuando el respeto que popones, no puede sino ser bienvenido de “de tu amigo”, como me llamas, un abrazo, te debo el comentario para que sigamos en la linea del respeto, que es la ùnica que puede hacer la diferencia entre un foro de desaptados o un grupo de gente con opiniòn que en base al respeto puede hacer crecer este foro.

    Un abrazo desde Chile.

    Chileno

  35. MANY junio 15th, 2012 at 3:33

    JUAN MANUEL MARQUEZ: !!!! MEJOR DUELMETE !!!!!
    TE VES MEJOR QUE LLORANDO.

  36. MANY junio 15th, 2012 at 3:37

    GEOMATICKO: SE TRATA DE PENALISAR A LOS JUESES , NO QUITARLE LA PELEA AL Q YA DECLARARON GANADOR.
    GRACIAS.

  37. Pepe junio 15th, 2012 at 10:20

    Yo no entiendo el porque le dan un combate a un boxeador sin haberlo gnado, ¿le gustaria a alguien de ustedes que le roben un combate? ahora en el palmares de Pasquia figura una pelea mas perdida, siendo una burla para los aficionados, si el combate lo gano Bradly bien ganado, pero si no lo gano hay que quitarselo y punto, para dejar limpio el Boxeo , simpre ha habido chanchullos en el boxeo para seguir chupando a costilla de los aficionados, yo creo que si los aficonados comprando PPV y comprando entradas para ver ese combate de nuevo los culpables son ellos, los aficonados son los que deben castigar estos delitos que lo hacen para seguir ganando pasta, a mi no me cogen, y si el combate es las cuatro de la mañana hora española me acuesto a dormir a las diez de la noche para no ver estas falsedades.

  38. xcufat junio 15th, 2012 at 13:16

    Geomatiko escribe:
    “te digo algo mi amigo: yo fui admirador mucho tiempo de pacquiao lo consideraba el mejor, pero desde que empezo con el sube y baja con los peleadores que enfrentaba poco a poco fui dejando de creer en el y perdio mi respeto y mi admiracion.
    si se tratatara en el boxeo de arriesgar, entonces no hubiera sido justo que margarito hubiera perdido con pacquiao porque el tomo toda la iniciativa y pacquiao se la paso corriendo por todo el ring, se la paso todo el tiempo moviendose para atras y picoteandole la cara”.

    Creo que te equivocas, pacman le dio una paliza a margarito en todo el cuerpo que lo retiro del boxeo…hay que ser objetivos, todos quieren enfrentar a pacquiao, ni modo tienen que pactar la pelea en un peso intermedio que el campeón decida, nadie les pone una pistola en la cabeza para que acepten, sino un fajo de los verdes…

  39. geomatiko junio 16th, 2012 at 0:04

    xcufat: Amigo, ese comentario era en referencia a lo argumentado por el amigo chileno, porque el puso en su comentario que bradley dio todo en el ring, “que de ninguna manera debiera ser declarado perdedor ni nada”, en especial utlizo la palabra “arriesgar”

    mi comentario fue en respueta a eso mi amigo..

    si gustas lee todo lo argumentado entre el amigo chileno y yo y vas a entender un poquito mas a que me refiero.

    y por supuesto que vi la paliza que le dieron a margarito no se necesita saber de boxeo para concluir eso, simplemente se vio como le dejaron el rostro a margarito. y efectivamente tienes razon respecto a un “fajo de verdes” a fin de cuenta eso es por lo que se mueve el boxeo–

    saludos ..

    amigo chileno estamos en contacto..


Deja un comentario




Gran victoria de Kelvin "La Perla Negra" Dotel
Por Néstor Domínguez Ayer noche tuvo lugar una nueva velada de boxeo y kick boxing en Mallorca bajo la tutela del Príncipes Boxing Club y la Federación Balear de Boxeo, y con la colaboración del Federación Balear de Kick Boxing y el Ajuntament de Llucmajor. Continuar... (1)

Parada de Campeones en Madrid
Oscar-Guzmán-flanqueado-por-José-Durán-y-Pedro-'Nino'-Jiménez El sábado 13 de Diciembre ha tenido lugar una reunión de campeones del boxeo madrileño en un céntrico restaurante. No es la primera vez que se hace una reunión similar, pero es unánime el deseo de repetir la experiencia y juntarse para comer al menos una vez al año quienes fueran rivales o compañeros, hace ya… unos años. Continuar... (1)

Boxeo: Picaña (Valencia)‏ Resultados
En la provincia de Castellón, que esta sacudiendo el peso Superligero valenciano. Centrándonos en el combate, no podemos comentar cada asalto porque fue todo el combate igual, toma y daca continuo entre las cuerdas con mayor importancia en los crochets de ambas manos. Destacar el aguante y pundonor de Juanfran que lo intentó y puso en pié a sus compañeros y el resto del publico. Seguro que con combates como este llegarán las victorias. Continuar... (0)

IZAN PÉREZ, CAMPEÓN DE ESPAÑA!
El carismático proyecto de boxeador, Izan Pérez, El potro de Valencia, se ha proclamado campeón de España de Boxeo en Edad escolar en su categoría. Estos días, del 5 al 7 de diciembre, se ha estado disputando el I Campeonato de España de formas de boxeo olímpico en edad escolar en el polideportivo Rodilla de Valladolid. Continuar... (0)

Erick López en acción el 13 de diciembre
Osman Rosales Cruz Prodesa/Boxeo Descargar ERICK.jpg (30,8 kB)El prospecto de 24 años, el capitalino Erick López, 5 (4 KO)-1-2, está listo para regresar al cuadrilátero este sábado 13 de diciembre en el gimnasio Alexis Argüello contra Nelson Altamirano, 6 (5 KO)-5-1, en un show que organiza la promotora Pinolero Boxing y que Prodesa ha decidido poner en acción a uno de sus púgiles. Continuar... (2)

“Cascabel” Osejo enfrentará a Medrano
Osman Rosales Cruz Prodesa/Boxeo El chinandegano Eusebio “Cascabel” Osejo, 27 (8 KO)-14-2, volverá al cuadrilátero este próximo sábado 13 de diciembre en el gimnasio Alexis Argüello de Managua, cuando enfrente al chontaleño Léster “Tico” Medrano, 14 (9 KO)-3-1, por el Título Nacional de las 126 libras. Continuar... (1)

Entradas más populares 7 días

CONTACTA CON SOLOBOXEO

Guías de viajes Civitatis

Hoteles con Encanto

Alquiler de Coches

Revistas del corazón