Páginas

Enlaces

Encuesta

¿Quién fue mejor boxeador?

View Results

Loading ... Loading ...

  Si deseas informar o escribir sobre boxeo CORREO

A continuación les mostramos el magnífico documental que HBO realizó sobre una de las más peleas más recordadas de la historia, se trata del primer enfrentamiento entre el mítico mexicano Julio César Chávez y el estadounidense Meldrick Taylor, la pelea es considerada una de las peleas más polémicas de la historia y la actuación de Richard Steele ha sido posiblemente la decisión arbitral más comentada de las dos últimas décadas, fue la victoria más festejada del guerrero mexicano y para la mayoría la más recordada, una de esas victorias que nunca se olvidan.

A parte de los dos púgiles y Richard Steele el gran protagonista  fue el mítico entrenador Lou Duva, un entrenador que en esa pelea dirigió hacía la derrota a un boxeador que tenía ganado el combate, el documental dio mucho que hablar sobre la figura de  Duva después de oir las mezquinas declaraciones de lo que supuestamente ac0nsejó en aquel último asalto a Taylor, las declaraciones reales fueron recogidas en la retransmisión y pusieron en evidencia a un entrenador que manchó irremediablemente su trayectoria y prestigio en el mítico combate.


 

Segunda Parte  Chávez vs Taylor


Tercera parte Chávez vs Taylor





191 Comentarios en "Documental: Julio César Chávez vs Meldrick Taylor I"

  1. EMANUEL octubre 20th, 2010 at 1:45

    el mejor documental de boxeo para mi.. el hombre mas rapido del planeta meldrick teylor y mucho mejor que pac man aqui esta de lo que habia hablado anteriormente meldrick teylor para aguantar 12 rounds con esa rapidez que impuso en esta pelea fue un prodijio y chavez aguantando todo lo que le mandaba este rayo sobre el ring chavez hizo muestra de su mandibula en esta pelea y para mi fue la pelea mas dura de julio cesar el cesar del boxeo hasta meda mucho gusto ver este tipo de reportajes, y aqui esta para algunos que todavia tienen dudas que si chavez le ganaria al pac man pues claro que si x que meldrick teylor era mucho mas rapido que pac man y mejor boxeo…. saludos en el foro

  2. sarcastico octubre 20th, 2010 at 1:57

    simplemente lo mejor de lo mejor.

  3. Adrian B octubre 20th, 2010 at 2:09

    Gracias SOLOBOXEO, gracias en vdd, este documental me hizo el dia… y que ALEGRE Y TRISTE a la vez puede ser este deporte.. no cabe duda que meldrik quedo con problemas graves despues de esa pelea.. el que no acepte que perdio es por CONTRERAS simplemente el mas grande JULIOS CESAR CHAVEZ GRACIAS POR ESAS PELEAS CAMPEON!!!

  4. sarcastico octubre 20th, 2010 at 2:33

    rostro fracturado y orinando pura sangre, no creo que ganara de ninguna manera

  5. el guara octubre 20th, 2010 at 2:44

    A MI ME GURTARIA SABER COMO HUBIERA SIDO LA REACCION DE JCC, DE SU EQUIPO DE TRABAJO Y DE TODO MEXICO SI TODO ESTO HUBIERA SUCEDIDO EXACTAMENTE IGUAL PERO EN VEZ DE TAYLOR FUERA A CHAVEZ AL QUE STEEL LE PARARA LA PELEA EN UNA DESICION RIDICULA FALTANDO 2 SEGUNDOS, ME PARECE QUE LA DESICION YA NO LES PARECERIA TAN LOGICA

  6. BERNY octubre 20th, 2010 at 2:56

    Chin ya habiamos empezado este tema en otros foros, pero bueno ya pasaremos lo escrito all aqui.

    Bueno en BOX AZTECA le preguntaron al PAC MAN que si se hubiese dado una pelea en sus mejores tiempo con JC CHAVEZ Quien ganaria?? PAC MAN RESPONDIO: Indudablemente me hubiera ganado chavez, pues es y sigue siendo mi IDOLO, no le hubiera pegado a mi idolo.

    La verdad se me caia la boca de tan, tan humilde y LIMPIA respuesta la GRANDEZA DEL PAC MAN RADICA EN SU buen corazon reflejada en su magnifico boxeo.

    A MONKEY GAY_GUEVAS le hubieran preguntado que barbajaneria hubiese contestado.

    Gracias a esta pagina este documental esta de poca madra, muy chingon.
    Pero que conste, ya sin insultos babys

  7. raymundo octubre 20th, 2010 at 3:17

    yo soy mexicano y biendolo como aficionado del boxeo me parecio un poco injusto por parte del refere parar la pelea cuando ya estava apunto de terminar la pelea pero viendolo como refere creo que el tuvo mucha razon al detener la pelea pues todo el mundo save que que en este de porte se ariesga mucho la vida cada vez que se sube al ring a pelear y ya an pasado muchas trajedias ademas el tiempo le dio la razon al advitro pues miren como quedo taylor despues de esa pelea y creo que en la revancha se devieron de acavar las dudas ya que chavez le gano fasilmente bueno almenos ese es mi punto de vista

  8. che che octubre 20th, 2010 at 3:17

    !!!!!a si es amigos vean ese documental !!!!

  9. che che octubre 20th, 2010 at 3:30

    !!!!asi es amigos vean ese documental!!!!

  10. che che octubre 20th, 2010 at 3:45

    !!!5 segundo,, 3 paso brincadito queda 2 segundo,, preparo 1 suing y una vida meno!!!,,,es lo que querian ver los aficionados que no estan de acuerdo con la detencion, chavez iva a correr y disparar y iva cocnectar por que tailor estava en la nube..

  11. ARRIBA MEXICO COMPA¡¡¡ octubre 20th, 2010 at 4:08

    Polemica desicion si…y para otros muchos como yo fue la confirmacion que JULIO CESAR CHAVEZ fue un tocado por Dios…pelea complicadisima para el Cesar en la que nunca fue menos…y EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS ACABO a Meldrick…Asi de claro…se olvidan que Julio atacaba abajo una y otra vez y eso minaba a los rivales despues solo le ponia el moño al regalo…Despues de 12 Rounds quien dejo constancia de SUPERIORIDAD???? El Cesar…despues de esa pelea Taylor ya no apArecio y Julio siguio su camino al LUGAR DE LOS GRANDES en donde se cuentan las hazañas y quedan escritas en la historia. EL CESAR DEL BOXEO…SONORA…CULIACAN…MEXICO. Aparte hubo revancha y Julio demostro que nadie le ganaba en esa epoca…

  12. MIGUEL octubre 20th, 2010 at 4:20

    ES DE GRANDES RECONOCER CUANDO ALGUIEN ES EL MEJOR, Y RECORDANDO LO Q DIJO EL PACMAN SOBRE JCC LA VERDAD LA HUMILDAD DEL PACMAN LO HACE GRANDE, LASTIMA Q EL PACMAN APARECIO EN ESTA EPOCA PERO IMAGINEN UNA PELEA ENTRE JCC Y PACMAN, LA GANA JCC PERO HUBIERA SIDO UNA SUPER PELEA, AHORA SOLO QUEDA EL RECUERDO DE LA PELEA CON TAYLOR EN LA Q LA NO AY DUDA D Q JCC ES LO MEJOR DEL BOXEO

  13. MARTIN ROMERO octubre 20th, 2010 at 4:30

    buen reportaje gracias por compartirlo yo vi esa pelea por tv

    nunca le perdi la fe a chavez

    gracias saludos desde hermosillo sonora mexico

  14. RicardoMX octubre 20th, 2010 at 4:40

    LO UNICO QUE ME DUELE DE ESTE DOCUMENTAL ES EL NO HABER PODIDO PRESENCIAR UN GRAN COMBATE COMO LO FUE ESTE, SIN QUERE QUERIENDO PUSIERON UN DOCUMENTAL DEL QUE SE ESTA HABLANDO EN OTRAS NOTICIAS DE AQUI MISMO, GRANDE JULIO CESAR CHAVEZ!!!

  15. negro octubre 20th, 2010 at 5:16

    chabes existtio porque murio salbador zanches y si muy bueba pelea no creo que chabes le ubiera ganado al pacman la verdad
    otros grandes emxicanos juanmanuel marquez este si le pego al pacman y y gran raton zarate cada uno tiene su momento y su talento la verdad, a pero es guey weder parede corredor fondista puro correr
    no lo mentan en la kisra de los mejores

  16. Rafael octubre 20th, 2010 at 6:37

    Yo mire el 80% de las peleas de Chavez y quiero que sepan que era todo un arte cuando boxeaba, era toda una maquina de destrucción y aunque Taylor había conectado mas golpes por su rapidez este estaba mas golpeado que Chávez tanto de el cuerpo como de la cara.

  17. lurod35 octubre 20th, 2010 at 9:04

    Yo vi esa pelea y grite d rabia,2 segundos y c paro. Naa,Julio Cesar era un fuera.d liga,pero esa pelea era d Taylor,c la merecia.

  18. mario octubre 20th, 2010 at 12:26

    Joder vaya robo que le hicieron al Taylor, se lebanto, y quedaban dos segundos y para la pelea xD. Me da pena por Taylor porque le joieron su carrera y le regalaron el triunfo a chavez.

    pacquiao pega mas duro que taylor y es mas cuerpo a cuerpo que taylor.

  19. Manila octubre 20th, 2010 at 14:02

    Sí. El mayor robo en la historia conntemporanea del box, pero eso no lo comentan, o rara vez lo llaman solo pelea polémica porque no favorece. Solo les gusta manipular y hablar sin nngún tipo de arugumento e insultar.

  20. MAU octubre 20th, 2010 at 15:43

    SALU2 A TO2 AMIGOS, EN MI HUMILDE OPINION MUY CERRADA CON MAS GOLPES DE TAYLOR PERO SI FUERZA Y POCOS DE CHAVEZ CERTEROS Y LETALES YO VEIA GANANDO A TAYLOR PERO ASI ES ESTE DEPORTE. YO E VISTO 2 SUPER PELEAS UNA ES ESTA Y OTRA HAGLER VS HEARNS LAS 2 ME IMPACTARON. DIFERENTES CADA UNA PERO IGUAL DE BUENAS Y TREPIDANTES.

  21. adrian313 octubre 20th, 2010 at 16:36

    fallo magistral del entrenador.
    decision correcta del arbitro.
    Taylor, de otro puñetazo ubiese muerto en combate.(i saba tiempo a otro puñetazo)
    fenomenos los 10 rpund de taylor,
    expledido Chavez.
    paquiano (k soi muy admirador suyo) no ubiese aguantado dos round kn chavez ni con taylor.,

  22. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA octubre 20th, 2010 at 16:36

    QUE GRAN DOCUMENTAL, TAL VES UN POCO CARGADO HACIA EL NORTEAMERICANO,PERO QUE SE PUEDE ESPERAR SI HBO, ES DE ESTADOS UNIDOS, CLARO QUE TIENEN QUE DEFENDER A SU BOXEADOR, YA QUE PARA NACIONALISMOS SOLO SE DE DOS PAISES NACIONALISTAS A ULTRANZA, ALEMANIA Y ESTADOS UNIDOS, MUY DE CERCAS SIGUE EL ORGULLO JAPONES Y EL MEXICANO.

    ATENIENDONOS A LA PELEA, ES EXTRAORDINARIO, QUE HAYAMOS PODIDO VER UN COMBATE COMO ESTE, DRAMATICO Y DE GRAN CALIDAD TECNICA, EN LA CUAL, CONFIRMAMOS QUE NINGUNO DE LOS CONTENDIENTES ACTUALES, LE HUBIERA PODIDO GANAR A MELDRIC TAYLOR, O A JULIO CESAR CHAVEZ.

    TAYLOR, ORGULLO, VELOCIDAD, TECNICA, MOVIVIENTOS, COORDINACION, DEFENSA DE PIERNAS Y CINTURA, CON UN EXTRAORDINARIO MANEJO DE LA DISTANCIA MEDIA Y LARGA, POR ESO PRESISAMENTE ERA EL RAYO.

    CHAVEZ: IGUALMENTE ORGULLO, NO TAN VELOZ, PERO SI MUY CEREBRAL EN EL MOMENTO DE GOLPEAR AL CUERPO ( LO HIZO DESDE EL PRINCIPIO), EXTRAORDINARIO MANEJO DE MANO IZQUIERDA CON COMBINACIONES DE GANCHO AL CUERPO Y REMANTE CON LA MISMA MANO A LA CABEZA EN FORMA DE UPER O GANCHO LATERAL, FRIO COMO EL HIELO, PERO CANDENTE COMO EL INFIERNO EN SU FORMA DE ATACAR CUANDO VEIA LISTA A SU PRESA, ( Y ASI LE QUERIAN SOLTAR A TAYLOR 2 SEGUNDOS?)

    MANILA, AHI ESTAN MIS FUNDAMENTOS, DIME QUE FUNDAMENTOS TIENES PARA DECIR QUE FUE UN ROBO.

    TODOS LOS QUE HEMOS SUBIDO A UN RING, Y HEMOS SENTIDO EN CARNE PROPIA EL DESGASTE DE UN COMBATE, Y RECIBIENDO GANCHOS AL CUERPO, SABEMOS QUE DUELE HASTA EL ALMA, AHORA IMAGINA RECIBIRLOS POR 12 DESGASTANTES RAUNDS, ES DE ADMIRARSE EL EXTRAORDINARIO CORAZON, AGUNANTE Y CORAJE DE TAYLOR DE NO HABER CAIDO ANTES, PORQUE MUCHOS OTROS CAYERON ANTE ESE INCLEMENTE CASTIGO, PERO DESGRACIADAMENTE AHI ESTAN LAS CONSECUENCIAS, TAYLOR NUNCA FUE EL MISMO DESPUES DE ESE COMBATE.

    EL BOXEO PROFESIONAL, NO ES COMO EL OLIMPICO DE CANTIDAD DE GOLPES, SINO DE CALIDAD DE GOLPES, COSA QUE MUCHOS PARECEN OLVIDAR, Y SI HAY DUDA, VEAN LA CARA DE TAYLOR Y LA DE CHAVEZ AL FINAL DEL COMBATE, Y DIGAN ¿QUIEN CAUSO MAYOR DAÑO CON SUS PUÑOS?, SI TERMINO CON FRACTURAS EN EL ROSTRO Y ORINANDO SANGRE, NO CREO QUE HAYA RECIBIDO CARICIAS Y BESOS.

    EN FAVOR DEL REFERE PUEDO DECIR, QUE POSIBLEMENTE (ACLARO SOLO ESPECULO), SALUDE A TODO MUNDO, COMO TODOS LOS REFERES, YO MISMO SALUDO A MUCHOS REFERES EN LA COMISION DE BOX DEL D.F. Y DEL ESTADO DE MEXICO, Y NO POR ESO ME FAVORECEN, CUANDO FUI JUEZ/ARBITRO AMATEUR, IGUAL ME LLEVABA BIEN CON TODOS LOS ENTRENADORES, PERO ARRIBA HAY QUE SER TOTALMENTE NEUTRAL, YA QUE ES LA INTEGRIDAD FISICA DE UN ATLETA LA QUE ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO IMPORTA SI AL COMBATE LE QUEDA 1 RAUND, O TODOS, SON VIDAS DE PERSONAS QUE TIENEN SUEÑOS, FAMILIA Y TODO UN CAMINO POR RECORRER, Y SI EN UN SEGUNDO PUEDE PASAR ALGO, ES MEJOR CORTAR POR LO SANO, ANTES DE QUE PASE UNA TRAGEDIA Y ENTONCES DIRAN, ¿PORQUE NO PARO EL COMBATE?

  23. BERNY octubre 20th, 2010 at 16:46

    AMIGOS ME VOY A TOMAR LA LIBERTAD DE TRAERME COMENTARIOS RELEVANTES DE ESTA POLEMICA PELEA, COINCIDENTEMENTE SE ABRIO EN EL FORO DE BRIGS VS KLISKO. CORTO Y PEGO PARA NO DISTORCIONAR.

    BERNY: Un referi puede salvar hasta la vida de un boxeador, el mejor ejemplo de un referi responsable nos los ensena RICHARD STEEL en la Pelea de Chavez vs Tailor I, despues del madrazo de chavez en el ultimo round, Taylor se para por mera INERCIA Steel al llevar la cuenta en 8 pregunta a Taylor Are You OK?? Taylor NO CONTESTA su mirada esta cristalizada, Mas aun STEEL no tiene conciencia de cuanto falta para finalizar el round y la pelea, decide deternela para proteger la integridad y la vida de TAYLOR==
    El ogt de LOU DUVA su entrenador brinca al cuadrilatero a reclamar a steel, SIN IMPORTARLE SU PELEDOR que OGT Y que POCA madre.
    Supongamos que hubiese dejado correr la Accion, Chavez tardaria apx 3 seg en ir por el de esquina a esquina, un golpe un solo golpe puede separar la vida y la muerte o quizas una lesion muy cabrona.
    Y todavia hay Idiotas que creen que favorecieron A Chavez.
    los invito a ver el video, Recuerdo que en esa pelea estaba el Jr aun peque, su motivador le gritaba vamos chavez hazlo por tu HIJO.
    YO NO NECESITO VER EL VIDEO SOLO CERRAR LOS OJOS Y RECORDAR YA QUE ESTUBE AHI.

    OK RICK octubre 19th, 2010 at 7:56
    Gran comentario, Berny. Y mis felicidades por haber asistido a uno de los grandes combates de la historia. Te doy la razón. Steel, años más tarde, diría que Taylor no contestaba y que si se para en el round 6 y nadie dice nada, ¿por qué en los últimos segundos sí?
    Sin embargo, recuerdo que algunos criticaron a Arreola cuando decidió quedarse en la esquina en su combate contra Klitschko (también a Peter), y siempre pensé que se había escogido la mejor opción. Muchas veces, el aficionado (o el mal aficionado) no es consciente de que lo que puede estar en juego es la vida o la salud de una persona.
    Saludos.

    ADRIAN313 octubre 19th, 2010 at 13:36
    Muy buena la aportacion de BErny i Cachorra el alies de maywater el mas grande, en su linea, jajajaja,
    Meycenze totalemnte de acuerdo con tu comentario considero a Sugar el mejor de lso tiempos, y epicos sus combates en blanco i negro.,
    Una lastima que en pleno siglo 21 no se paren antes los combates,.,
    total ivan a dar el mismo expectaculo., …. ninguno

    THUNDER octubre 19th, 2010 at 14:55
    Como se nota aqui quien le gusta ser nacionalista no?? Decir que Steel lo hizo bien aquella vez es ser super inteligente porque claro “le podia haber matado” por favor, le tiro al suelo, si, le dejo mal, si, pero quedaban dos segundos, le podia hacer algo? NO. No soy un irresponsable, pero es que en 2 segundos no podia hacerle nada, solo para ir hacia el se le hubiera acabado el tiempo y 1 golpe no te mata, no os mintais, una cosa es defender ciegamente a tu pugil y otra es querer quedar bien “preocupandote” por Taylor cuando en realidad lo unico que os importaba era que ganase Chavez, lo siento pero eso de, recordad que era peque tampoco me vale, Taylor hay era un crack y lo demostro ganandole 11 asaltos de 12 de forma descarada. Y por ultimo los que defendeis a Steel que no podia saber que quedaba tan poco tiempo un arbitro no puede ser tan tonto de no escuchar que suena la campana de los diez segundos, es mi humilde opinion, pero no pude sentir mas rabia en mi vida (y eso que al principio no iba con ninguno porque no conocia a Taylor) pero le quitaron el combate de su vida, en el cual lo hizo perfecto.
    Mi humilde opinion. Saludos

    LASSEINO ctubre 19th, 2010 at 17:10
    En el Chávez- Taylor I la señal de que faltaban 10 segundos para la finalización del 12º asalto no fue el sonido de ninguna campana sino una luz que en el video del combate se ve perfectamente. Steel no llevaba el tiempo y tal como estaba la pelea no me parece raro que tampoco notase que la luz llevaba unos segundos encendida, porque se iluminó en plena cuenta de protección. Además la normativa es la que es: Steel preguntó 2 veces a Taylor si estaba bien y el yankee no pudo responder ni a la 1ª ni a la 2ª. ¿Qué dice la normativa al respecto? Pues dice que K.O.T. Falten 2 segundos o dos cuartos de hora, K.O.T. Fue una enorme pena porque taylor se mereció la victoria, pero yo creo que Steel actuó correctamente; lo que es más discutible, y no he oído a mucha gente decirlo, es que en el rincón de Meldrick le digan en el descanso del 11 que tiene que salir a fajarse, que la decisión no estaba clara. Ellos sabrán por qué le dijeron eso, pero le engañaron y yo creo que la derrota de Taylor fue más culpa de Duva que de Steel. Saludos.

    BERNY octubre 19th, 2010 at 17:55
    Ven que Bonito es opinar todos los puntos son respetados, claro unos gozan de mayor credibilidad.
    REITERO STEEL DESCONOCIA EL TIEMPO FALTANTE, pregunto ESTAS BIEN?? si el hubiese contestado que SI o cuando menos asentido con la cabeza o haber dicho I’am OK (la farse OK significaba en la guerra una abreviacion de cero killers sarcasticamente) y alzado los guantes indicio de que le seguia pues ingue su ma.. 2 o 4 Seg si aguanto, PERO NO RESPONDIO no puedes obligar a alguien que siga y su conciente ya no reacciona.
    Les arde el hoyo de rabia saber que el CESAR DEL BOXEO MEXICANO DE SONORA haya hecho una pelea de pelicula, ni a Silvestre Stallone se le hubiese ocurrido tal FINAL, esos son WUEBOS.

    MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINAoctubre 19th, 2010 at 18:17
    PUNTO Y APARTE, COMO SIMPLE COMENTARIO, QUIEN ME CONOCE SABE QUE HE SIDO ARBITRO DE BOXEO A NIVEL AMATEUR, Y CUBRI ALGUNOS TORNEOS NACIONALES EN MEXICO.
    LO PRIMERO QUE TE INDICAN, ES CUIDAR EL REGLAMENTO ( ES MAS ESTRICTO QUE EL PROFESIONAL ), Y TE HACEN INCAPIE EN QUE ESTAS A CARGO DE LA VIDA DE DOS ATLETAS, NUNCA TE DICEN, FIJATE CUANTO FALTA DE TIEMPO PARA VER SI PARAS EL COMBATE O NO, Y ESA ES UNA VERDAD INEGABLE PARA TODO QUIEN A REFERADO UN COMBATE DE BOXEO, TANTO AMATEUR COMO PROFESIONAL, AL MENOS, SI LO HACEN EN TODA LA SERIEDAD DEL MUNDO COMO DEBE DE SER.
    MI ESTIMADO THUNDER, NO SE PORQUE CONSIDERAS QUE A CHAVEZ LE HICIERON UN FAVOR, APARTE DE LA CAIDA Y DE QUE ESTABA MAL EL POBRE DE MELDRIK, TENIA TODA LA CARA HINCHADA, Y SI ALGUIEN RECUERDA, EL COMBATE FUE TAN FUERTE, QUE A AMBOS BOXEADORES LES RECOMENDARON UN DESCANSO MEDICO DE 30 DIAS PARA CHAVEZ Y DE 90 PARA TAYLOR, DESCANSO RECOMENDADO POR LA COMISION ATLETICA DE NEVADA, ASI QUE DIME, QUIEN RECIBIO MAS CASTIGO.
    ASI QUE CON ESTO OPINO ACERCA DEL TEMA DE CHAVEZ/TAYLOR I.

    LASSESINO octubre 19th, 2010 at 18:48Meldrick Taylor fue hospitalizado con fracturas, lesiones y hemorragias internas muy graves. En lo físico esa pelea le dejó importantes secuelas, en lo deportivo fue el declive de su carrera y en lo psicológico lo “mató”. Y aunque para Meldrick Taylor el resultado de ese combate fue lo de menos, insisto en que, en mi opinión, el principal responsable de la derrota fue Lou Duva, no Richard Steele.
    Saludos

  24. TILAPIA octubre 20th, 2010 at 17:13

    LAS MEJORES PELEAS DEL MUNDO?¡?¡………SOLO LAS DE UN MEXICANO ARRIBA DEL RING…… NO HAY KIEN IGUALE A EL MAS GRANDE DE LA HISTORIA EL GRANCESAR DEL BOXEO,, EL GRAN CAMPEON JULIO CESAR CHAVEZ……..

  25. Víctor Hugo "100%Mexicano" octubre 20th, 2010 at 17:32

    No tengo palabras.. “LA MEJOR PELEA DEL MUNDO”..

    Y Viva México…

    Somos puro Corazón..!!

  26. Marc octubre 20th, 2010 at 17:35

    Alucinante combate!! Qué rapidez Meldrick y qué aguante Chávez…. Es verdad que ya no se dan peleas sí (Mayweather es el maestro en evitar riesgos). Y qué mal Lou Duva, no se puede hacer peor el trabajo de entrenador…. Nunca el evitar el cuerpo a cuerpo estuvo tan justificado, después de dar un recital durante 11 rounds… Vete a saber qué narices le pasó por la cabeza, pero no hace falta saber mucho de boxeo para ver que necesitaba aguantar 1 round y sobretodo no darle la oportunidad al otro de que te gane por KO.
    Lo mismo pero al revés le pasó a De La Hoya con Trinidad, que empezó a huir demasiado pronto faltando demasiados rounds, cuando iba ganando la pelea, aunque a él no sé como le aconsejaron, creo que fue más bien que le faltó resistencia…………..

  27. El Boricua octubre 20th, 2010 at 18:04

    Para mi fue una de las mejores peleas que he visto… Pero fue injusta la desicion… 4 segundos de pelea lo sobrevive cualquiera y mas cuando se esta acabando el combate. 4 segundos le da a Chavez nada mas de correr para encima de Taylor a darle y ya se acabo la pelea. Para mi Chavez fue un gran campeon pero esta pelea la gano Taylor. Respeto sus puntos de vista pero para mi Taylor gano claramente. El referi quizo protejer a Chavez de una derrota y no Taylor por su condicion.

  28. raymundo octubre 20th, 2010 at 19:34

    si algunos boricuas se les nota a leguas que ablan llenos de rabia y enbidia asia julio cesar chavez por que sera ho sera por que no ubo un puerto riqueno que pudiera con el en ese tiempo no estoy diciendo que no aiga avido un boricua mejor que chavez pero en ese tiempo no lo avia y bolviendo ha lo de taylor alguno por alli dijo que con ese robo le arruinaron la carrera ha taylor amigo la carrera se la arruino chavez con esa paliza que le propino en esa ocasion taylor jamas volvio ha ser el mismo y si miras la revancha te daras cuenta y porfavor ya dejen de comparar a paquiao con chavez eso es ridiculo chavez se cosina aparte si al paquiao marquez lo domino como creen que chavez no lo iva a poder noquiar lo uviese noquiao sin duda amigos en puerto rico en tenido campeones de mucha mas calidad que paquiao uno de ellos el gran wilfredo gomez como para que se revajen a mirar a paquiao porfavor eso es una falta de respeto asia sus grandes gerreros que anterior menta an tenido

  29. zorullo2 octubre 20th, 2010 at 20:03

    Que pelea señores ……dos pugilistas en plenitud de facultades boxisticas….dificilmente se daran las condiciones para volver a ver a dos boxeadores en las mismas condiciones arriva de un cuadrilatero….lo tenian todo, condicion…calidad..invictos… y todabia el final tan dramatico que nos brindaron, de lo mejor en el boxeo…es de las peleas de las que quedaran para la historia,por todo lo sucedido,y tadas las especulaciones,que quedaron al rededor de la misma,,,el que hubiera pasado,si la pelae hubiera continuado,eso nunca lo sabremos…..lo que si me parese ,que estuvo bien fallada, claro que algunos no pensaran igual que yo , y se respeta su opinion,pero el resultado ahi esta , nos guste o no…

    MI OPINION DEL FALLO……Señores asi faltara medio segundo , si al boxeador lo llaman a pelear y no contesta hasta en dos llamadas que le hace R. Steele…no pudes obligarlo a continuar peleando si el ya no puede mas ….no se suelta ni de las cuerdas, si conocen de boxeo y conocen el reglamento,yo no entiendo donde esta su duda del fallo………..

    Para los que a un asi siguen con sus dudas , se llevo acabo la revancha.y nuevamente JULIO CESAR CHAVEZ, les demostro de lo que era capas, volviendolo a OK.

    Que M. Taylor iba ganando todos los rauds si, pero lo noquearon ,,,que mas quieren , que lo hubieran bajado muerto del ring, para que fuera mas claro el fallo
    !!!!!! LO DEL CESAR , AL CESAR ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  30. adrian313 octubre 20th, 2010 at 20:04

    Berny no comente nada de este tema en lo de kilsiko i si sabes lleer kosa k no dudo, veras klaraente k no ablo de eso.. solo comento que o eres un maywea el mas grnade o te pareces un monton…

    tips k ponene parrafos k no entineden la mitad, das pena tio,

  31. manila octubre 20th, 2010 at 20:07

    Hola MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA hace tiempo que no escribes. Taylor estaba derrotando a Julio César en todos los aspectos boxísticos y dandole una leccion en toda regla;
    chavez lo derribó restándole sólo 16 segundos a la pelea, no hizo nada antes. Taylor se levantó a la cuenta de seis, y tan sólo dos segundos restantes el refree inexplicablemente y dejando a todo el mundo con la boca abierta paro el combate siendo asi conocida la pelea como el mayor robo en la historia del box contemporraneo has visto tu algo similar? Ah, tu escribes muchas lineaas para aparentar que eres un experto en box, y no por escribir muchas lineas seras un experto, la ultima vez que hablamos sobre tu box te puse en tu sitio ya que ni siquiera conocias a kid chocolate uno de los mejores boxeadore cubanos de todos los tiempos, el primero que empezo a estudiar las peliculas y los libros de antiguos grandes boxeadores.

  32. manila octubre 20th, 2010 at 20:12

    La pelea que mas me gusto de chavz fueron las dos contra
    oscar de la hoya, alli se vio el verdadero nivel de chavez cuando se enfrenta a un boxeador de verdad., ah, y la pelea de chavez contra oscar no fue su retirada como quieren hacernos creer algunos manipuladores. La pelea fue en el 96 y chavez se retiro en el 2005 9 años despues.

  33. pingon octubre 20th, 2010 at 20:19

    POBRESITOS………

  34. pingon octubre 20th, 2010 at 20:21

    UN DOCUMENTAL MUY MANIPULADO PARA JUSTIFICAR LA DERROTA DE UN IMBESIL QUE NO SUPO PALNIFICAR SU PELEA NI OBEDECER A SU ESQUINA

  35. pablo octubre 20th, 2010 at 20:56

    gracias por subtitularlo al castellano, que en ingles no me entero de nada

  36. BERNY octubre 20th, 2010 at 21:04

    NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

    EXPLICARLE AL PENDEJO ES OFENDERLO.

    CARAY EXPLIQUENLE CON MANZANITAS, AL TARADO QUE NO ENTIENDE.

    YA SABEN DE QUIEN A QUIEN ME REFIERO, AL QUE LE ARDE EL HOYO Y SIENTE RABIA POR LOS MEXICANOS.

    Y JUDAS DIJO, !!!!!!ACASO SERE YO SEÑOR!!!!! JAJAJAJAJA

  37. manila octubre 20th, 2010 at 21:44

    De pena ni si quiera tiene un solo argumento solo saben insultar y ofender no mas.

  38. raymundo octubre 20th, 2010 at 21:46

    hay manila deverdad que hay jente que nada mas abla por ardido por dios como demonios te pones a desir que frente a de la hoya fue en donde se miro realmente chavez con mas de 100 peleas profesionales con mas de 3 titulos mundiales y con mas de 35 anos de edad de verdad que pensar eso es de jente sin clase y sin respeto asi mismo cualquier persona que sabe de boxeo y que mire tu comentario se podra dar cuenta que nadamas mandas tu comentario por puro ardor y envidia asia chavez y el echo que ati no te aiga gustado como boxeaba ho que no lo queras reconoser no te da derecho a desir esas idioteses ten un poco mas de respeto no seas ignorante me gustaria saver que piensa el duende de estas notas pues se mira que el si save bastante de boxeo duende asen falta tus comentarios maestros

  39. raymundo octubre 20th, 2010 at 21:59

    y si es verdad que mucha jente no reconose que cundo chavez se enfrento con de la hoya aun estaba peleando pero por favo desir que cuando se enfrento a de la hoya fue cuando se enfrento a algien de categorie eso es absurdo taylor tenia mucha mas clese como boxeador que de la hoya y que muchos campiones que hay hoy en dia no digas burradas manila ho mamila como se escriva y luego empiesan a desir que hay jente siega y nacionalista si claro empesando contigo reconose el talento de los demas no importa que no sean de donde eres tu

  40. adrian313 octubre 20th, 2010 at 21:59

    A NUESTRO PARTICULAR TROVADOR LE GUSTA LA POESIA enserio chico cada dia me caes mejor, pagaria mucho por hablar contigo media hora, seria la mejor comedia k escucharia en tiempo……..

    Al contrario k tu, yo si leo tus comentarios.,., i tienes un odio compulsivo maniatico por todo lo que no sea de mexico… y enserio amo meximo adoro su cultura i tengo gran respeto por su gente i sus campeones, desde luego acepto i simepre dire que la escuela mexicana de boxeo la mejor del mundo…….

    Eso no quita k tengas que insultarnos a los k no tenemso la vnetaja de ver el box k tu puedes ver, (k por cierto te envideo por eso), de no tener lso campones k vosotros teneis, y de poder decir k el deporte k amas al boxeo no te mirn con cara rara.

    Atentamente a quien se de por aludido

  41. ok rick octubre 20th, 2010 at 22:11

    Capacidad de encaje del gran JCChávez y mano dura. Recibió casi en proporción de 3-1 y el desfigurado era Taylor, que al terminar el 11 se dirigía a esquina contraria.

    Lo escribo desde España y se me pone la piel de gallina. Lo imagino en los compañeros mexicanos. Pero vamos a leerlo otra vez:

    «Tienes que jugártela, usted todavía puede terminar con éste hombre. Empiece tirando lo que tenga, usted., es más fuerte que él, échele con ganas, que usted es tremendo campeón».

  42. che che octubre 20th, 2010 at 22:25

    senores!!!!!!!!5 segundo un brinco de chavez ,,,,,quedan 2 segundo un suinnng de derecha punnnn,,,,, seguro 100% que chavez lo iva a conectar por que meldric tailor estava en la nuve ohhh dramatico ubiera sido una vida meno ,,,,,aquello que dicen que el arbitro devio dejarlo continuar estan total mente loco sicopeta o retardado mental !!!!!!!!!!!!!nunca es visto una decicion tan dramatica pero super buen travajo por el refire………………………………………………………………………………….

  43. manila octubre 20th, 2010 at 22:28

    Ay Raymundo para los nostalgicos nacionaalistas (los mismos que ahora no se quieren hacer creer que julio cesar chavz jr es el futuro del boxeo mexicano y es su salvador) todo lo que no sea adular a un boxeador mexicano es ser antimexicano, que poca inteligencia y que mediocridad por dios. Entonces que pensaran los filipinos de ustedes eh?? respondan. Mi boxeador favorito es manny pacquiao y los dos siguientes son mexicanos que casualidad, pero no es chavez. ni padre ni hijo. Ustedes hablan de chavez solo las cosas que le interesan siempre diciendo medias verdades, chavez era un adicto a la cocaina y un alcolico reconocido por el mismo y con amistades que dejan mucho que desear (ramon felix arellano un hombre que destrzo a muchas familias) Esto no lo nombran eh. Este es un ejemplo de deportista? Pue no. Para mi hay otros muy superiores Olivares, Canto, zarate, kid azteca, morales y dinamita marquez. Ya si no adulas a chavez eres un antimexicano? Repito espero que reflixionen sobre esto, si ustedes llaman antimexicano a quien no adula a chavez que creen que pensaran los filipinos de ustedes y de las burradas y estupideces alunas de ellas racistas que dicen sobre pacman? Ah, Raymundo, es Manila, dudo que sepas donde esta, ya que creo tal como escribes lo que pones se nota que no has salido de Tijuana o el D.F

  44. floyd pegamujeres maywheater octubre 20th, 2010 at 22:28

    Alguien sabe dnd puedo ver el de thriller in manila en Español?pq llevo buscandolo siglos.Por cierto grandisimo el documental y grandisimo que fue chavez.

  45. sarcastico octubre 20th, 2010 at 22:29

    escuchar a un estupido es engrandeserlo y el Manila es lo que es, un tarado que biene diciendo lo mismo desde hace mas de un año en el foro y es que el pobre es la unica manera que se hace notar, ofendiendo a uno de los mas grandes, pero com dise el dicho a chillidos de marrano oidos de matansero.

  46. el guara octubre 20th, 2010 at 22:30

    YA VEO QUE NADIE SE HA ATREVIDO A REACCIONAR A MI PRIMER COMENTARIO, SOLO HABLAN BOBERIAS DE QUE SI EL PACMAN DIJO ESTO, QUE JCC HUBIERA HECHO ESTO O HIZO AQUELLO, AMIGOS AQUI NADIE ESTA PONIENDO EN DUDA LA GRANDESA DE JCC, UNO DE LOS MEJORES BOXEADORES EN LA HISTORIA, SI EL PACMAN LE HUBIERA GANADO, SI JCC LE HUBIERA GANADO AL PACMAN SOLO PODEMOS IMAGINARLO Y ADEMAS NO ES EL TEMA EN DISCUSION, AQUI EL TEMA ES DE UN BOXEADOR QUE DANDO CATEDRA DE BOXEO VA GANANDO UNA PELEA RELATIVAMENTE FACIL SU OPONENTE NECESITA EL KO PARA GANAR, FALTAN POCOS SEGUNDOS EN EL ULTIMO ROUND, EL QUE TIENE LA PELEA PRACTICAMENTE EN EL BOLSILLO RECIBE VARIOS GOLPES Y CAE MALAMENTE HERIDO SACANDO FUERZA SE LEVANTA SOLO SIN NISIQUIERA TOCAR LAS CUERDAS DEFENDIENDO SU TRABAJO DE 11 ASALTOS, EL ARBITRO LE DA EL CONTEO DE PROTECCION, LE PREGUNTA COMO ESTA, NO CONTESTA PERO FALTAN SOLO 2 SUGUNDOS Y EL ALBITRO PARA LA PELEA. TRABAJANDO CUANDO SE ESTABA HACIENDO EL TREN URBANO AQUI EN PR CONOZI A UN MEXICANO QUE SE LLAMABA MIGUEL CON EL QUE HICE AMISTAD, DEFENDIA LA DESICION DE STEEL COMO LA MAYORIA DE ESTOS, UNOS 6 O 7 MESES DE DESPUES DE DICUTIR SOBRE ESTO, ESTAMOS UN GRUPO ALMORZANDO Y DIGO ESTUVE VIENDO UNA PELEA ANOCHE Y LES PRESENTE EL MISMO PANORAMA DE ESTA PELEA, A QUE NO ADIVINAN QUE, EL PRIMERO QUE DIJO QUE FUE UN ROBO FUE EL, CUANDO LO MIRO Y ME RIO ME DOY CUENTA POR SU CARA QUE SE ACORDO DE QUE METIO LAS PATAS. HAGAN ESTA PRUEBA NO SOLO CON MEXICANOS, CON CUALQUIERA QUE ENTIENDA UN POQUITO DE BOXEO Y DE 100, 99 LE DIRAN QUE FUE UN ROBO.

  47. chileno octubre 20th, 2010 at 22:37

    No vale la pena discutir algo tan evidente…

  48. manila octubre 20th, 2010 at 22:37

    sarcastico jajaj si asi demuestras tu sabiduria no me sorprenden sus unicos argumentos son los insultos las verdades dulen eh.

  49. chileno octubre 20th, 2010 at 22:38

    …es cuestión de ver la pelea y nada más, los hechos hablan por si´solos…..lo que demuestra que en todas partes se cuecen Habas!!

  50. manila octubre 20th, 2010 at 22:38

    floyd pegamujeres maywheater te vale subtitulado?

  51. mario octubre 20th, 2010 at 22:41

    Si os dais cuenta los unicos que decis que fue justa la victoria de Chavez sois los mexicanos jajaj , porque taylor le dio una leccion de boxeo , y cuando quedaban 2 segundos 2!!!! PARO EL COMBATE. eso fue un regalo a chavez que estaba perdiendo claramente. en 2 segundos no le da tiempo a hacer nada.

    Y pacquaio es igual de rapido que taylor y pega mas duro , ademas no es media distancia y mas cuepro a cuerpo tambien.

    Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le noqueo 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10 y los juezes dieron 7 a 10 osea que tuvo qyue ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente
    , otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,

    SOY DE ESPAÑA

  52. mario octubre 20th, 2010 at 22:42

    Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le noqueo 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10 y los juezes dieron 7 a 10 osea que tuvo qyue ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente
    , otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,

    SOY DE ESPAÑA

  53. BERNY (MEX) octubre 20th, 2010 at 23:17

    EXPLINQUENLE AL SR MARIO LA DIFERENCIA ENTRE UNA CAIDA Y NOQUEAR. JAJAJAJA ESTA SI SE LA JALO, CASI SE LA ARRANCA.

    SARCASTICO, LA NETA ROBAS CAMARA TE LEO DESPUES DE LA COMIDA Y TE LA SACAS CANIJO.

    ME ROBO LAS PALABRAS DE OTRO COMPAÑERO DEL FORO.

    MATWA CASI LE GANA A JUAN MA LOPEZ (POR CIERTO ADMIRO)
    TAYLOR CASI LE GANA A CHAVEZ
    HOLANDA CASI LE GANA ESPAÑA LA COPA DEL MUNDO
    YO, CASI ME SACO LA LOTERIA POR UN NUMERO.
    EL MAMILA CASI PIENSA.

    LASTIMA QUE EL CASI NO TE HACE CUMPLIR TU OBJETIVO.

    PARA LOS QUE DICEN QUE SOLO LOS MEXICANOS ESTAN DE ACUERDO CON LA DECISION DEL REFERI, LO DUDO EN VERDAD LO DUDO, CREO QUE VAMOS A PONER DELANTE DE NUESTRO NICKNAME LA NUESTRA NACIONALIDAD.

  54. MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA octubre 20th, 2010 at 23:27

    MI ESTIMADO MANILA:

    NO RECUERDO QUE ME HAYAS PUESTO EN MI LUGAR

    -HE DIRIJIDO8 SELECCIONES DISTINTAS DE BOXEO EN EL ESTADO DE MEXICO ( RECORD PARA ENTRENADOR AFICIONADO).

    -TUVE EL GUSTO DE PARTICIPAR EN 10 TORNEOS NACIONALES DE BOXEO AMATEUR EN MEXICO, SIENDO LA PRIMERA EN REYNOSA, TAMAULIPAS, DONDE LLEGUE A REFERAR 2 FINALES, MODESTIA APARTE POCOS LOGRAN ESO.

    -ACTUALMENTE TUVE UN BUEN BOXEADOR PROFESIONAL, DE ESO QUE NO LLEGAN A CAMPEONES SOLO PORQUE SU MALA CABEZA LOS PIERDE, CON ESTO TE QUIERO DECIR QUE TENGO LICENCIA DE MANAGER PROFESIONAL.

    NO TE RECUERDO A MI LADO PARA DARME UNA PALABRA DE APOYO CUANDO LA COSA SE PUSO FEA, PORQUE NO TENGO EL GUSTO DE SABER QUIEN ERES, MAS QUE EN ESTE FORO, DONDE SOLO PÓNES UN PSEUDONIMO Y NO TU NOMBRE.

    NO ACOSTUMBRO ALARDEAR DE MIS LOGROS, PERO ESTA VES SI ME CAYO MAL EL COMENTARIO Y LA INSINUACION DE QUE ME CALLASTE, EL QUE A VECES EL TRABAJO ME ABSORVA, NO QUIERE DECIR QUE ME QUEDE SIN RECURSOS PARA CONTESTAR, SINO QUE ME FALTA TIEMPO.

    Y AHORA SI TE TOCA BOXISTICAMENTE HABLANDO

    ¿ Y TU…?

    ¿ QUIEN ERES?

    SOLO PORQUE CONOCES O ESCUCHASTE HABLAR DE KID CHOCOLATE, CRES QUE TE DA AUTORIDAD PARA HABLAR, DEJAME DECIRTE QUE HAY BOXEO EN TODO EL MUNDO DESDE TODOS LOS TIEMPOS, MUESTRA FACIL, EN ASIA JEEF FENECH Y SUNG KIL MOON, GRANDES CAMPEONES DEL PESO PLUMA Y SUPER MOSCA, DE AUSTRALIA Y COREA DEL SUR, DE AMERICA CARLOS MONZON Y PASCUAL PEREZ ARGENTINOS DE PESO MEDIO Y MOSCA, DE EUROPA SON MAS MODESTOS PERO NO FALTOS DE CALIDAD, COMO NINO BENBENUTI DE ITALIA, TAMBIEN CAMPEON DE PESO MEDIO O PERICO FERNANDEZ DE ESPAÑA, CAMPEON DE PESO LIGERO, SIN CONTAR A MAX SCHEMELLING DE ALEMANIA, PRIMERO EN DERROTAR AL BOXEADOR LEYENDA JOE LUOIS EN PESO COMPLETO, NO ESCRIBO POR ESCRIBIR, ESCRIBO CON ARGUMENTOS, COSA QUE TU NO MUESTRAS NUNCA, SINO EL ESTAR EN CONTRA DE UN BOXEADOR, Y HASTA AHI, PERO NO TE HE SABIDO DE OTRA COSA QUE NO SEA ATACAR A CHAVEZ Y VANAGLORIAR A PAQUIAO, QUIEN ES HUMILDE Y ES BUENO, PERO MAL DIRIJIDO POR SUS REPRESENTANTES, QUIENES ESTAN MATANDO LA BUENA IMAGEN QUE DEVERIA DE TENER PACMAN, COSA QUE ES PRESISAMENTE LO QUE ATACAMOS, PERO NUNCA AL FILIPINO EN CUESTION.

    SI TIENES DE MENOS CAPACIDAD DE RAZONAMIENTO, USALO, SI TIENES CAPACIDAD DE LECTURA DE COMPRENSION, EJERCELA, POR MI PARTE ES LA ULTIMA VEZ QUE CONTESTO TUS BRAVUCONADAS, PORQUE LA CULPA NO ES TUYA, SINO MIA POR SEGUIRTE LA CORRIENTE, ASI QUE COMO DIJO MIGUEL DE CERVANTES EN SU OBRA MAGNA EL QUIJOTE, CUANDO ESTE LE MENSIONA A SU ESCUDERO SANCHO PANZA

    “LADRAN SANCHO, SEÑAL DE QUE SON PERROS”

  55. raymundo octubre 20th, 2010 at 23:28

    mira manila en cuanto a los chavez yo tanvien estoy de acuerdo contigo que aiga otros boxeadores mejores y almenos parami y uno de ellos es boricua y el otro es mexicano pero de que chavezsr era de mucha calidad si lo era sin duda alguna de chavez junior yo no te alego nada para mi en lo personal tambien creo que es un fracaso como boxeador y en cuanto ami no fijate que vivo en usa en california a y porfavor no compares a paquiao con ellos que sin duda hay mucha diferiencia ellos si peleaban en categorias que realmente existian no inventavan diviciones de peso a su conveniensia

  56. sarcastico octubre 21st, 2010 at 0:24

    ja ja ja pobre estupido de manila lo acaban de sopear como a nadie en el foro pero lo malo es que este personaje o sea manila esta como Omero Simpson y no sabe ni de que le estan hablando, lo mas seguro es que responda con uno de sus 3 comentarios que lleba haciendo en el foro desde que entro a este ja ja ja es la ventaja de las personas que no analisan ni rasonan ya que su mente se queda en blanco y ni cuenta se dan de que les estan hablando

  57. mario octubre 21st, 2010 at 0:30

    Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le noqueo 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10 y los juezes dieron 7 a 10 osea que tuvo qyue ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente
    , otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,

    SOY D ESPAÑA

  58. sarcastico octubre 21st, 2010 at 0:43

    Es impresionante la embidia que destilan varios de los comentaristas, Taylor estaba desecho por fuera y por dentro entiendanlo, tenia el rostro fracturado asi es fracturado a chingadasos, manila una fractura es un hueso roto no se si sepas lo que es eso y ademas tenia el higado molido que no viste que duro varios dias orinando sangre pura, osea que estaba machacado por dentro, tenia organos dañados, si sabes lo que es un organo, en este caso fue el higado y este no se desangra nomas porque si, este combate no era un combate amateur que es sumando puntos a golpesitos y aparte le desmadro el cerebro y por si quedo duda en la revancha lo volvio a noquear, porque no hablan de eso, de la revancha, ahi tubo su oportunidad para demostrar que el le ganaba pero no lo hizo fue derrotado de nuevo y por kout para que no quedara duda

  59. EMANUEL octubre 21st, 2010 at 0:58

    ES LO QUE COMENTE AL PRINCIPIO QUE SI ALGUNO EN ESTE FORO DIRIA QUE PACMAN ES MEJOR QUE ALGUNO DE ESTOS DOS PUGILISTAS TANTO COMO CHAVEZ O TAYLOR QUE SE ESTA HABLANDO EN LA NOTA PUES NO X QUE CUAL QUIERA DE ESTODS DOS BOXEADORES ES MEJOR QUE CUALQUIERA DE LA ACTUALIDAD Y EL MISMO PACMAN LO RECONOCIO Y YO CREO QUE MUCHOS DE EN ESTE FORO NO SABIAN NI QUIEN HERA MELDRICK TAYLOR POR QUE AQUI EN EL FORO NO SE SABE HABLAR DE OTROS BOXEADORES MAS QUE DE PACMAN Y FLOYD HAY MUCHOS ENAMORADOS DE ESTOS DOS PUGILISTAS EN EL FORO Y LES HABLAN DE OTROS BOXEADORES Y NOSABEN NI QUE COMENTAR NI HACER UNA SIMPLE COMPARACION DE BOXEO X QUE NADA MAS ES UN SIMPLE AFICIONADO…. SALUDOS A Y TMB SE EXTRAÑA HASE UN AÑO ATRAS CUANDO HABIA COMETARIOS QUE NUTRIAN EL CONOCIMIENTO DE UNO..

  60. manila octubre 21st, 2010 at 1:16

    MARCO ANTONIO MAQUEDA todo eso que presumes ser detras de una pantalla de ordenador son solo palabras, por eso nadie dice en un foro lo que es o donde trabaja o que titulos tiene, porque aqui no puede demostrarlo. Bien. Ahora resulta que cuando tu hablas de boxeo es que eres un experto, pero cuando yo nombro a uno de los grandes de la historia en este caso Kid Chocolate al que no conoces que es increible por lo que dices saber de box, y cuando yo se quien es dices que yo lo habre oido en algun lugar.
    Tu arrogancia te ciega y no tienes la humildad de admitir tus errores intentando cambiar de tema nombrando otros boxeadores que no venian al caso. Escribes lo siguiente “No atacamos al filipino en cuestion” Bien. Sera mejor que no generalices y hables por ti mismo y vuelvas a leer los comentaarios de algunos de tus compatriotas contra pacman algunos de ellos como dije antes ademas de llegar al insulto y al menos precio son racistas. Creo que escribes muchas lineas para aparentaar que eres un experto y no es asi, en todo caso eres siempre respetuoso con todo el mundo aunque no coincidamos nunca, te pido perdon por haberte dicho antes que te puse en tu sitio ya que veo que te ofendio. No debi decirlo. Te pido prdon.
    Raymundo pues tus compatriotas no lo quieren ver estan cegados por el nacionalistmo y el fanatismo boxistico, yo por no adular a Chavez ya me llaman anteimexicano, que me agraden oros boxeadores mexicanos no vale, tiene que gustarme chavez o soy antemexicano, pues no, antes que el boxador esta la persona y eso pacquiao y muchos otros boxeadores mexicanos que nombre antes estan muy por encima de chavez.
    Sarcastico eres un mal educado solo sabes insultar y faltar al respeto, pareces ignorante, una persona que escribe envidia asi “embidia” ni siquiera deberia merecer ni respuesta, pero aun asi te respondere. Dices que Taylor estuvo meando sangre durante dias y ya por eso tenia que haber perdido? que tiene que ver? Ali el mas grande estuvo meando sangre durante muchos dias tras ganarle a Joe frazer, pero en esa pelea no hubo robo. Mario ha hecho una buena aportacion “Si os dais cuenta los unicos que decis que fue justa la victoria de Chavez sois los mexicanos”. Hablas de la revancha, si la revancha hubiera sido despues del combate se puede debatir, pero la revancha fue 4 años despues, cuando el mejor momento de Taylor ya paso. Eso no lo nombras. Los hechos hablan por si solos. No se puede tapar el sol con un dedo. La pelea de chavez contra Taylor fu el mayor robo en la historia contemporanea del box y eso ya no se puede cambiar.

  61. el guara octubre 21st, 2010 at 1:18

    SARCARTICO ESO SE SUPO DESPUES DE LA PELEA, EL ARBITRO NO TENIA RAYOS X EN SUS OJOS, QUE FACIL ES SEGUIR BLA BLA BLA, PORQUE NADIE NI LOS SUPUESTOS CONOCEDORES, QUE NO ME CONSTA PERO TAMPOCO LO PONGO EN DUDA, NO REACCIONAN A NINGUNO DE MIS COMENTARIOS, POSTEEN QUE ALGO QUE ME HAGA CAMBIAR DE OPINION, A MI Y A LOS QUE COMO YO PIENSAN QUE FUE UNA MALA DESICION DE EL ARBITRO, UNA ESTUPIDEZ, UN ROBO. YO POR LO MENOS LE DARE LA RAZON A L QUE ME PUEDA CONVENCER DE QUE EN DOS SEGUNDOS LE IBA LA VIDA A TAYLOR, QUIEN ES EL VALIENTE?

  62. el guara octubre 21st, 2010 at 1:38

    AHORA LES CONVIENEN LAS EXAJERACIONES, RESULTA QUE NADA DE ESO SE SABIA EN ESE MOMENTO, NO PERO RICHARD STEEL Y TODOS LOS QUE APOYAN ESA DESICON ABSURDA SI LO SABIAN Y PENSARON FALTAN 2 SEGUNDOS, PERO SI ESTE HOMBRE DA UN PASO MAS SE NOS MUERE, HAY QUE PARARLA. POR FAVOR, COMO DICEN USTEDES, NO MAMEN.

  63. mario octubre 21st, 2010 at 1:49

    Los que decis que Marquez gano a pacquaio estais flipando. la primera pelea con Marquez le noqueo 3 veces en el primer round y eso en la puntuacion es 6 a 10 y los juezes dieron 7 a 10 osea que tuvo qyue ganar pacquaio, y la segunda pela estuvo mui igualada pero pacquaio se impuso en mas rounds ,gano justamente
    , otra cosa es que seais mexicanos y no lo reconozcais,.

    SOY D ESPAÑA

  64. Nandy octubre 21st, 2010 at 1:51

    deveras que ese manila es un Necio igual que sus amigos chileno, duende, evander, el guara que no ven que M A Maqueda y Berni ya los rebatieron deveras que mas Estupido no hay que el no reconoce serlo en dos segundos como es caso de guara Si le estan diciendo que un golpe es mortal y no entiende Si Taylor peleara en box amateur ganaria por los golpes que estaba conectando por puntos, pero era una pelea de profesionales donde los golpes fuertes cuentan mucho y Chavez le desfiguro el rostro y lo acosto antes de sonar la campana Esta claro pero estos necios no saben de box y son los mismos que se tragan el cuento de Pacquiao q disque KO a welters cuando con trabajos podia con los plumas
    Es como si dijeran que para que pararon la pelea de cuando el nicaraguense Alexis Arguello Ko a Ruben Olivares, siendo que el mexicano llevaba ganado el pleito en las tarjetas, pero el Flaco Explosivo, el Pinolero de Masaya trono su dinamita igual que Chavez porque asi es el box Y conste yo soy de Nicaragua y sin embargo reconozco a Olivares y Chavez pero no a Pacquiao que esta sobre dimensionado y hay muchas dudas por su desempeño en el ring
    Pero esos disque aficionados o conocedores no se saben otra mas que Pacquiao el mata mexicanos, que el mejor del mundo, que el mejor de todos los tiempos Oye deveras que estan mal y ellos quedan Ridiculizados Porque no saben y creen que su idolo es lo maximo cuando no le llega ni a los talones a Alexis Arguello, Manos de Piedra Duran, JC Chavez, Vicente Saldivar, Ismael Laguna, Eder Jofre, Mantequilla Napoles y muchos mas verdaderos campeones que no compraron peleas y cuando perdieron fue en buena lid y ganaron sin trampas.

  65. el guara octubre 21st, 2010 at 1:52

    MANILA YO TAMPOCO HABIA OIDO DE KID CHOCOLATE, SI HE ESCUCHADO DE KID GAVILAN, CLARO ESTA YO NO TENGO LA EXPERIENCIA NI HE SIDO LO QUE NUESTRO AMIGO MAQUEDA HA SIDO EN EL BOXEO, YO SOY UN SIMPLE FORISTA.

  66. el guara octubre 21st, 2010 at 1:58

    MARIO ESE NO ES EL TEMA AQUI, BUSCA EN LA LISTA DE LOS TEMAS QUE SEGURO ENCONTRARAS VARIOS DONDE TE ENTRETENGAS POSTEANDO EL MISMO MENSAJITO.

  67. BERNY octubre 21st, 2010 at 2:05

    EL MAMILA ES COMO EL ALACRAN, SE DEFIENDE CON EL CULO.
    QUIZAS LE DIGAN EL CALCETIN, ABRE LA BOCA PARA METER LA PATA.

    YA CUANDO LA SIENTA BIEN ADENTRO VA CAMBIAR DE TEMA.
    CUANDO LA COJIDA ES EMINETE AFLOJA EL CULO Y APRIETA EL DIENTE.

    EXPLICADLE A MARIO LA DIFERENCIA ENTRE CAER Y NOQUEAR.

    YO VEO BASTANTES FORISTAS QUE NO SON DE MEXICO DAN SUS COMENTARIOS SUMAMENTE OBJETIVOS.

    RECUERDEN QUE STEEL ESTABA VIENDO SU RELOJ CHEQUEN EL VIDEO Y SUPO QUE FALTABAN 4 SEGUNDOS PARA ACABAR, ASI COMO CUANDO FESTEJAMOS EL AÑO NUEVO 5, 4, 3, 2, 1. GANASTE TAYLOR FELICIDADES, ERES EL NUEVO CAMPEON.

  68. raymundo octubre 21st, 2010 at 2:32

    si manila sn eso estoy de acuerdo contigo y para mario iia deja de estar segun tu diciendo que no quieramos reconocerlo segun tu paquiao gano eso es estupido la primera talvez si fue un empate pero definitivamente la segunda marquez meresio ganar volvio a dominar a paquia nuevamente mas asaltos conecto muchos mas golpes y eso muchos comentaristas de la misma cadena de hbo lo an dicho tu por ser fans de paquia es quien no quiere reconoser eso pero no importa cada quien mira las cosas como mejor le paresca para mi y dejando mi nasionalidad a un lado marquez es mejor que paquiao en todos los sentidos es un boxeador mas completo

  69. sarcastico octubre 21st, 2010 at 2:44

    guau impresionante al manila le alcanso para escribir algo diferente aunque al final no dijo nomas que lo mismo y si Taylor estaba con el rostro fracturado y el higado desecho y en cambio chavez se veia bien eso significa que Chavez le hizo mucho mas daño a Taylor que el a Chavez y entiendanlo era un combate entre profesionales y no un combate olimpico que es a los puntos y ahora resulta que en la revancha Taylor si estaba acabado ja ja ja ja y por cierto me impresionas no sabia que eras tan superior a Steele no se que chingados estas haciendo en un foro de boxeo, mejor vete a las vegas y ahi te haces millonario ejerciendo como refere y quisas te contrate Paquiao para todos sus combates

  70. sarcastico octubre 21st, 2010 at 2:55

    y por cierto quien te agrade a ti no tiene la mayor relevancia ya que no eres nomas que un huerfano de boxeadores de tu nacionalidad y te dices defensor del pacman ja ja ja ja que barbaridad el Pacman te necesita mucho sin ti no es nada ja ja ja eso es lo mas ridiculo que jamas e leido, el Pacman es grande por meritos propios y no porque sujetos mediocres como tu lo apoyen o dejen de apoyar al igual que algunos despistados que andan por ahi apoyandose en el pacman para atacar a los mexicanos, creo que eso es lo mas bajo a lo que una persona puede caer.


Deja un comentario




Velada 2 noviembre - Team Moya
8nov-Recovered[2]Team Moya promotions vuelve de nuevo a la carga con una velada mixta con combate profesionales y amateur en Boxeo y full contact. Combates Pro Cto de España Full Contacta 7 x 2 Toni “Atelti” vs Elvis Bonin Continuar... (0)

I Boxing Night Adeje el 14 Noviembre en el Pabellón de Las Torres en Adeje
adejeLa Escuela de Boxeo Povedano Arona junto a la Federación Tinerfeña de Boxeo anuncian su velada para el próximo Viernes 14 de Noviembre, en Adeje y cuya denominación será I Boxing Night Adeje. Continuar... (0)

Emigdio y Romero listos para su debut en APB‏
Por Jesús Gómez Mendoza Los boxeadores mexicanos Elías Emigdio y Juan Pablo Romero viajaron este Lunes rumbo a Rusia, donde disputarán la primera pre-clasificatoria a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, en el torneo AIBA Pro Boxing que organiza La Asociación Internacional de Boxeo (AIBA), el próximo 26 y 27 de octubre frente a los argentinos Fernando Martínez Torres (52 kg) y Carlos Aquino (64 kg), respectivamente. Continuar... (0)

John Jackson-Carlos Jerez en Una Noche de Maravilla
Un duelo entre juventud y experiencia engalanará “Una Noche de Maravilla”. El ascendente prospecto de Islas Vírgenes, John “Dah Rock” Jackson, se enfrentará al aguerrido ex campeón latino tucumano radicado en Córdoba,Carlos “El Malevo” Jerez, en un duelo enmarcado en categoría superwelter y a la distancia de diez asaltos, en el combate semiestelar de la mega velada estelarizada por el choque entre la ex campeona mundial cordobesa Carolina “Chapita” Gutiérrez frente a la mexicana Yuliahn “La Cobrita” Luna por el título mundial supermosca de la Federación Internacional de Boxeo (FIB), de la histórica jornada de gala en modalidad cena show que se desarrollará el sábado 15 de noviembre, en el Quorum Córdoba Hotel, Golf, Tenis & Spa, de la ciudad de Córdoba, Argentina, en una nueva producción de Maravilla BoxSampson BoxingTello Box y JEB Boxing SRL, que será transmitida en vivo a través de TyC Sports desde las 22 horas, para Argentina y toda América. Continuar... (0)

Cusolito-Silva en Zárate, Bs. As. / TyC
Por Nicolás Samuilov Ya está todo listo. Ambos manifestaron su total confianza y con las actividades previas cumplidas están listos para su trascendental desafío, para “La Hora de la Verdad”. El campeón latino supergallo del Consejo Mundial de Boxeo (WBC), el noqueador bonaerenseEmanuel “La Ardilla” Cusolito, se enfrentará al ex doble retador mundialista misionero Diego “El Botija” Silva, intentando defender por tercera ocasión su corona, en el combate estelar de la velada que se desarrollará esta noche de viernes en el Club Atlético Defensores Unidos, de Zárate, Buenos Aires, Argentina, en una nueva producción de Sampson BoxingTello Box y JEB Boxing SRL, que será transmitida en vivo a través de TyC Sports desde las 22:30 horas, para Argentina y toda América. Continuar... (0)

Entradas más populares 7 días

CONTACTA CON SOLOBOXEO

Guías de viajes Civitatis

Hoteles con Encanto

Alquiler de Coches

Revistas del corazón