Comentarios en: Los vergonzosos títulos interinos en el boxeo

Por: José Andrade

José Andrade — Fri, 12 Feb 2010 13:02:31 +0000

Me parece muy acertado este editorial, a mi criterio solo debería existir un verdadero campeón, y eso se logra unificando los titulos de las organizaciones, los campeones interinos no deberian sentirse con la potestad de ser el mejor, mientras existen por encima de ellos verdaderos campeones que poseen los cinturones oficiales de los organismos y obviamente son reconocidos por su credenciales

Por: Luis Fernando

Luis Fernando — Wed, 10 Feb 2010 14:15:59 +0000

El problema es que si sale un muy buen boxeador por decir ahorita valero en los ligeros (y soy mexicano) y hay muchos buenos rankeados por debajo de el no podra hacer defensa cada fin de semana, yo creo que para el nivel del boxeo esta bien la idea del campeon absoluto, el problema es para los que vienen atras luchando por la oportunidad del titulo, pero en fin quiza haya mejores formas para solucionar esto, no me imagino el boxeo (aunque seria ideal) con un solo organismo rector (sin cmb amb omb y fib) y un solo campeon absoluto, hay que recordar que los boxeadores tienen familia y hay mucha gente que vive del boxeo, por supuesto que el campeon abosluto seria de muy alto nivel seria simplemente el mejor, pero no puedo imaginar que cada 5 meses (que es mas o menos el tiempo entre peleas de un boxeador) haya una pelea de campeonato absoluto por division, repito seria lo ideal, pero creo que hay formas de darle solucion favorable en favor de la calidad y lo economico que es inherente al boxeo, que es un deporte que genera muchisimo. Saludos!

Por: che che

che che — Tue, 09 Feb 2010 22:29:46 +0000

!!11!!!buenoooo eso es como decir arreglemo el mundo que esta podrido!!!!

Por: MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA

MARCO ANTONIO MAQUEDA MEDINA — Tue, 09 Feb 2010 21:36:20 +0000

ESTARIA BIEN ESO DE JUNTAR FIRMAS PARA QUE ABOLIERAN ESO, PERO QUE LES PARECE UNA DEMANDA PENAL A LAS INSTITUCIONES POR VENDERNO TITULOS FALSOS A LOS QUE DESEAMOS VER AUTENTICAS PELEAS DE CAMPEONATO MUNDIAL, BAJO EL CONCEPTO DE FRAUDE, YA QUE ESTAN VENDIENDO UN PRODUCTO, QUE MUCHAS VECES ES CARO Y RESULTA QUE EL NIVEL DE LA PELEA DA MUCHO A QUE DESEAR, COMO LA ULTIMA DE VALERO FRENTE A UN CAMPEON INTERINO, QUE DE HECHO DUDO QUE PUDIERA FRENTE A UN BOXEADOR DE 8 RAUNDS DE LA CAPITAL MEXICANA.
IGUAL ESO DE TITULO LATINO Y CUANTA COSA SACAN PARA DENIGRAR EL TITULO DE CAMPEON, AHORA CUALQUIER CUALQUIERA PUEDE SER CAMPEON, CUANDO ANTES ERA TODO UN ORGULLO EL SOLO HECHO DE SER CLASIFICADO MUNDIAL.

Por: che che

che che — Tue, 09 Feb 2010 21:16:58 +0000

!!!charly mejor arraquele los cabello a don king!!!!

Por: che che

che che — Tue, 09 Feb 2010 21:13:59 +0000

!!!!!charly sera para que lamafia te caiga a balaso !!!! colectar firmas loco1!

Por: che che

che che — Tue, 09 Feb 2010 21:09:03 +0000

luis mas bien creo en la defensa de cada campeon si 100 retador aparece 100 retador se le da la oportunidad a quien le toque en orden,, no creo en eso de ganar diferente campeonato que es solo un juego sucio inventado por la comicion de boxeo mafia,,, asi no se entanca mucho talento,por eso fidel no deja peliar sus boxeadores como profecional de hai biene la explotacion……………………………….

Por: portu

portu — Tue, 09 Feb 2010 20:59:15 +0000

yo creo que eso es mejor para los boxeadores, mientras mas titulos tenga mejor no????y a demas a si podemos vivir del boxeo, que es el sueño de muchos nosotros

Por: Luis Fernando

Luis Fernando — Tue, 09 Feb 2010 14:46:19 +0000

Excelente reportaje, y tienen mucha razon esto de los titulos interinos baja el nivel del boxeo, y se esta rigiendo por el dinero primordialmente en eso estoy de acuerdo, pero como aficionado al boxeo y entusiasta de ver cada fin de semana peleas de campeonato (aunque sean interinos) me aguanto, ademas esto de los interinos se da porque muchas veces el campeon de la division sube a otra division sin dejar el titulo vacante en busca de mejores bolsas, e incluso otros titulos como darchinyan contra agbeko, como lo hizo marquez, como lo esta haciendo la zorrita, y eso favorece al espectaculo pero no al nivel del boxeo. Estas causas provocan que se inventen los campeonatos interinos para poderle dar jugada a los retadores oficiales y los mejores rankeados, realmente dudo que modifiquen esta modalidad pero si deberian cambiarle el nombre, porque eso de campeon interino suena muy mal. Yo soy de la idea tambien de que solo deberia haber un campeon absoluto, pero tambien hay que tomar en cuenta que si siempre peleara contra el retador oficial, no podria haber peleas de unificacion de organismos, ademas como aficionados nos perderiamos de mucho espectaculo, saludos a todos.

Por: Charly

Charly — Tue, 09 Feb 2010 12:57:06 +0000

Gente juntemos firmas para que se retiren los titulos interinos imnecesarios.