Páginas

Enlaces

Encuesta

¿Quién fue mejor boxeador?

View Results

Loading ... Loading ...
julio 2009
LMXJVSD
« jun ago »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Encuesta

¿Quién fue mejor Gómez o Trinidad?

View Results

Loading ... Loading ...

  Si deseas informar o escribir sobre boxeo CORREO

Después de estar retirado desde el 2005  Mike Tyson volverá  a subirse a un cuadrilátero para enfrentarse al serbio  Nenad Stankovic si no hay anulación de la pelea antes de la fecha porque estando Tyson de por medio es casi normal que se retrase o se suspenda,  hay que recordar que hace 4 años  Tyson ya estaba completamente acabado,  en sus dos últimas peleas  se enfrentó a  Kevin McBride en la que perdió en el sexto y frente a Danny Williams en la que perdió en el 4.

La pelea  se celebrará el 20 de diciembre en el Arena de Belgrado, dicha fecha es el cumpleaños de Stankovic que cumplirá 33 años, afirmó: “Mi promotor me ha dado un perfecto regalo, la lucha con Tyson el día de mi cumpleaños”.




534 Comentarios en "Tyson vuelve a boxear"

  1. MIGUEL MALCA OSPINA julio 8th, 2009 at 22:47

    MIKE TYSON FU UN GRAN BOXEADOR , UNO DE LOS MEJORES PARA ESO NO HAY DUDA COMO NO OLVIDAR SUS PELEAS CON TREVOR BERBICK, LARRY HOLMES, MICHAEL SPINKS, MARVIS FRAZER PERO ESA EPOCA DE TYSON D ETRIUNFADOR YA QUEDARON ATRAS SI COMO D`AMATO DIJO QUE ERA UN INCENDIO INCONTROLABLE PUES EL INCENDIO SE APAGO , A TYSON SEGUN YO YA NO LE QUEDA NADA MAS QUE DAR NI DEMOSTRAR, PERO D EIGUAL MANERA LE DESO MUCHA SUERTE. : )

  2. Gregorio,Sevilla. julio 9th, 2009 at 21:45

    El juego de piernas de Muhamadd Ali vale por todos los Knockauts de Mike Tyson.

  3. pepe julio 10th, 2009 at 16:39

    que alguien le diga al ya veterano tyson que se retire y deje paso a las nuevas generaciones, que tan bien son buenas

  4. cristian cadiz julio 10th, 2009 at 19:05

    no teneis ni idea de boxeo tyson fue y a sido el mejor boxeador que a pisado un ring en toda la historia del boxeo, muxo mohamed ali, fue un gran boxeador pero lapegada de tyson no la tiene y sus eskibas tampoco tyson era un boxeador ejemplar boxea al tipo de toro palante a mohamed ali no le doi yo 3 alsatos mohamed ali se llebaa muxos golpes ,tyson eskivaria y se lo cargaria y si no gana sta pelea es xk sta en baja forma y es viejo pero nunca lo olvideis a sido y es EL MEJOR BOXEADOR DE LA HISTORIA.

  5. javier , julio 11th, 2009 at 2:24

    Pues yo pienso que todos los bailes y ko´s de roy jones,junto con su estilo,le dan mil vueltas a Ali y a Tyson.Es el mejor boxeo que se pudo ver,y se verá,ya que lo veremos contra Jeff Lacy el 15 de Agosto.

  6. carlos tenerife julio 11th, 2009 at 12:27

    que patético por dios, no pudo hacer nada en el 2006 que va a poder hacer en el 2009?, tyson si tienes algún aprecio por tus seguidores retirate, solo consigues sumar derrotas a tu record como holyfield,nadie más que yo desea que vuelvan los dioses del olimpo ,joe louis,ali , foreman,frazier, tyson,holyfield, lewis… pero su tiempo pasó la vida nos adelanta a todos.

  7. carlos tenerife julio 11th, 2009 at 12:35

    corrigo peor aun no hizo nada en el 2005 no 2006

  8. leny constante julio 11th, 2009 at 21:05

    Tyson va a masacrar a la nena stankovic. En primer lugar los blancos no tienen lo que se requiere para el boxeo heavy weight

  9. José Alvarez Juncal,Carmona,Sevilla. julio 12th, 2009 at 12:20

    Cassius Clay siempre sera superior a Mike Tyson.

  10. pedro julio 12th, 2009 at 18:21

    imbeciles el mejor es Mike Tison tontos ignaros

  11. JOSÉ LUIS julio 12th, 2009 at 19:02

    MUHAMAAD ALI BOXEABA COMO LOS ANGELES, MIKE TYSON BOXEABA COMO UN PICAPEDRERO ,EL BOXEO ES TECNICA NO PELEAR COMO UN VULGAR MATÓN DE TABERNA.

  12. pedro julio 12th, 2009 at 22:10

    caaaaabrones

  13. carlos tenerife julio 13th, 2009 at 11:11

    prime aprende a escribir su nombre tonto del culo.
    se escribe mike tyson.
    y tyson no e s el mejor ni de lejos.
    era un cobarde, cuando el cayó jamás lo vimos levantarse como ali,mucho musculo y pocos cojones, no tenía corazón, ni encaje alguno. en su prime era agresivo, fuete y explosivo, pero falto de experiencia y solo venció a autenticos tomates del ring.
    nisiquiera pudo dejar ko a mediocres estilistas como green,tillis, tucker, o james smith, que podría haber echo con el mejor cassius clay, absolutamente nada.
    por mucho que digan, tyson nunca ganó a nadie en su carrera, solo a tomates, holyfield le dió dos palizas, holyfield es 4 años más viejo que tyson, no hay excusa, los fanaticos de tyson dicen siempre la excusa de que ahy tyson no era el mismo, bien si no era el mismo porque ganaba todas sus otras peleas por ko? una de dos o sus rivales eran paquetes o holyfield era superior a tyson, (yo eligo las dos opciones).

  14. A.L.S.R. julio 13th, 2009 at 20:05

    EL MEJOR PESO PESADO JOE LOUIS 26 VECES CAMPEÓN MUNDIAL DE PESO PESADO UNIFICADO DE 1937 A 1948 .

  15. jorge colombiano julio 13th, 2009 at 20:56

    YO CREO QUE TYSON FUE UN GRANDE Y EN ESTE MOMENTO YA ESTA CON MUCHOS AÑOS EN SUS ESPALDAS Y SUS EPOCAS DE GLORIA YA FUERON…. PERO ES UN CAMPEON Y DE TODA ESA FORTALEZA QUE LO ACOMPAÑO ALGO LE DEBE DE QUEDAR POR QUE ESOS TITULOS NO SON COINCIDENCIA… ME IMAGINO QUE LE QUEDA UNA MUY BUENA PARTE DE SU PEGADA AUNQUE UN POCO LENTO PERO SI ANIMO A VOLVER ES POR QUE SE SIENTE CON CAPACIDAD DE HACERLO Y ESTE OTRO SEÑOR LE ADVIERTO QUE NO VA APELEAR CON UN COSTAL…..
    PERO SI MIKE NO ESTA EN CONDICION Y EN FORMA POR FAVOR NO NOS ILUSIONE OK.
    AUNQUE STANKOVIC NO ES LA GRAN COSA

  16. BENJAMIN,MELILLA. julio 14th, 2009 at 11:55

    ¡MIKE TYSON ES LA DESHONRA DEL BOXEO!

  17. Vicente ,Valencia. julio 14th, 2009 at 20:41

    Mike Tyson no le llegba a Cassius Clay a la suela del zapato.

  18. RICARDO MILLAQUEO julio 15th, 2009 at 9:31

    yo confio en mike tyson se que ganara ese combate ese incendio no se apaga y prendera con mucha mas fuerza

  19. chabelon julio 15th, 2009 at 20:16

    talvez gane pero eso que dice el pendejo del pedro son puras mamadas no sabe de boxeo es mas penso que habia entrado a un canal de chat jajajajajajajaj
    pendejo el mejor peso completo es ali, y punto. es uno de los mas grandes en toda la historia del boxeo y estoy de acuerdo contigo carlos tenerife, ahhhh arriba sonora, mexico me ojala y leas mi comentario pendejo ( PEDRO )

  20. alejandro barcelona julio 16th, 2009 at 9:52

    tyson nuca asido un buen boxeador si os fijao solo gana contra gente bruta como el a tyson le boxeabas un poco i lla no era nadie mira holyfield jugo con lewix los mismo tyson lo que tenia era pura fuerza. saludos

  21. alejandro barcelona julio 16th, 2009 at 9:53

    me confundio una cosa queria poner holifield y lewis jugaron con el

  22. José Andrade julio 16th, 2009 at 13:54

    Pienso que Tyson fué un gran campeón, de hecho siempre me he declarado fanatico de Mike, pero ahora es diferente, el factor tiempo e inactividad no pasan en vano, ello influye mucho en los estilos y fortaleza de los boxeadores, además la pegada no es la misma de otrora, el estilo del sube y baja que a tyson le permitía entrar con mucha facilidad a los peleadores de mayor tamaño, lo cambio totalmente, ya no es el mismo, y quedó demostrado en su pelea contra Lennox Lewis, agregale a esto que a la edad de 42 años ya no se tiene aguante para resistir un golpe directo al mentón, a mi criterio pienso que el único punto a favor de Mike es que actualmente los pesos completos no tienen un boxeador de la calidad de Evander Holyfield, Michael Moore, Riddick Bowie, Lennox Lewis, Larry Holmes y Muhammad Alí, quizás pueda llegar un poquito lejos a pesar que ya no es el mismo, por el bien del boxeo le deseo mucha suerte y éxitos

  23. Tono,Badalona,Barcelona. julio 16th, 2009 at 21:08

    Comparar á Mike Tyson cón Muhamaad Alí es como comparar a Jesulin de Ubrique cón Enrique Ponce ó comparar a Dios cón un gitano,cón todos mis respetos a los gitanos ,ó comparar a Javier Clemente cón Johan Cruyff ó una caca de perro cón un tarta de fresa ,Mike Tyson perdio cón un segundón como James “Buster”Douglas aquien Evander Holyfield se desayuno en un santiamen ,los tres mejores pesos pesados han sido Joe Louis,Muhamaad Alí y Jack Johnson . Los pesos pesados de raza blanca no le llegan a los de raza negra a la suela del zapato.

  24. Carlos ,Zaragoza. julio 17th, 2009 at 12:32

    Mike Tyson nunca tuvo la calidad de Cassius Clay pero ni en broma.

  25. Boxing4YOU julio 17th, 2009 at 20:20

    Espero que esto solo sea uno de los muchos rumores de su vuelta al ring

  26. Roberto,La Algaba (Sevilla). julio 18th, 2009 at 10:17

    Muhamad Ali flotaba como una mariposa y picaba como una avispa ,Mike Tyson pegaba como un canguro y mordia como un perro,comparar a “El mas grande ” cón la deshonra del pugilismo eso no tiene nombre.

  27. Santiago julio 20th, 2009 at 7:08

    tyson ubiera matado en el ring a muhamad ali ……
    porque tyson lo que tenia en los ojos cuando peleaba era odio , sed de muerte y ambre de gloria….
    ali lo unico que tenia era buenos pulmones y brasos largos….

  28. carlos tenerife julio 20th, 2009 at 11:55

    a ver pese a todo, dejemos diferencias a parte, yo nunca fui tysonista, soy de clay hasta la muerte.
    pero le doy mi apollo a mike, a ver si al menos da un poco de interes a la categoría de los pesos pesados que apesta hoy día.
    la rabia que me da es que los basuras klitschko se cren que son el no va más, son como cucarachas que emergen ahora de la nada desde que desapareció el” ultimo gran campeón” lennox lewis.
    mike es muy pequeño para el peso pesado,y más hoy dia que ya solo hay super pesados de más de 120 kilos, para vencer a esa gente tyson nesecita la explosividad , ligeresa, agresividad, ambición y juventud de antaño, y eso ya no lo tiene, de todos modos mike, te recomiendo que hagas algunos shows tumbando a bultos, asi entretienes a la gente, pero olvidate de ningún titulo. lo que tiene que tener claro la gente, es que este no es mike tyson, es otro tio.
    foreman pudo hacerlo, porque ebido a su estilo incluso le benefició la edad, por el aumento de peso y masa osea, lo cual solo incrementaba su ya descomunal poder, pero tyson jamás fue poderoso como foreman, su poder venía de su explosión.
    pese a todo suerte mike!!!

  29. José Andrade julio 20th, 2009 at 14:18

    Realmente cierto, no se puede comparar a Tyson con Alí, son estilos muy distintos, y diferentes epocas, Alí se enfrentó a boxeadores que le superaron en las apuestas y quizás pegaban tan duro como Tyson, como por ejemplo Foreman, y sin embargo salió victorioso, si Buster Douglas con su estilo y jab mantubo a Tyson a raya hasta noquearlo, pienso que si Tyson y Alí se hubieran enfrentado en sus mejores condiciones, Alí sale triunfador sin problemas, inclusive Larry Holmes en su mejor epoca hubiese podido derrotar a Tyson, recuerden que Tyson lo derrotó cuando Holmes estaba al final de su carrera, Tyson no enfrentó a boxeadores de la calidad de Foreman, Frazier, Alí, Norton Quarry, Moore y pare de contar, los boxeadores que quizás pudiesen estar en este nivel derrotaron a Tyson, Evander Holyfield y Lenox Lewis

  30. el wero julio 20th, 2009 at 18:34

    PARA AQUELLOS QUE ALABAN A TYSON, NO SABEN EN ABSOLUTO NADA DE BOXEO ESE DICHO TYSON ES UNA FALTA DE RESPETO A LA DISCIPLINA Y USTEDES SOLO ESTAN IDIOTIZADOS BAJO LA PROPAGANDA NORTE AMERICANA…….O ALMENOS DE QUE BOXEO HABLAN? BOXEO INTERNACIONAL O “SEUDO BOXEO” ALI, HOLIFIELD,RANDALL, SUGAR RAY?? O SE REFERIAN AL BOXEO DE PESO PASADO???? SI ES ASI CORRIGAN SUS COMENTARIOS; POR QUE, SI ALI FUE UN GRAN BOXEADOR EN LA HISTORIA HABRA SIDO SOLO PERO DE SU CATEGORIA, SI CREEN EN ESTA PROPAGANDA PARA MI USTEDES CAMBIARON SUS COSTUMBRES POR COMER HAMBURGUESAS CON QUESO CON JUGUETITOS…..SALUDOS.

  31. pabloali julio 20th, 2009 at 21:53

    la diferencia entre tyson y clay básicamente es que clay era de larga distancia y el terror del garden era mas de ángulos en corto. de reflejos los dos eran semi dioses y estaban super entrenados. técnicamente ambos eran cojonudos, por eso pasarán a la historia

  32. diego julio 21st, 2009 at 3:57

    MIKE TYSON PODRÍA HABERSE CONVERTIDO EN EL MEJOR BOXEADOR DEL MUNDO SI NO HUBIESE ESTADO RODEADO DE GENTE MALA EN SU VIDA. HAY QUE ADMITIRLO, EL TIPO ERA IMPARABLE, UN TORO, NADIE LO PODIA DERRIBAR.

    NO SOLO ERA UN GRAN PEGADOR, TAMBIEN TENÍA TÉCNICA, REFLEJOS Y ESTILO. LE TENGO MUCHO CARIÑO A ESTE SER HUMANO QUE TANTAS VECES SE EQUIVOCÓ Y TANTAS VECES GANÓ.
    ME HARÍA FELIZ QUE VUELVA Y QUE LO HAGA NOQUEANDO Y TENGA LA OPORTUNIDAD DE SER CAMEON NUEVAMENTE Y SE RETIRE COMO TAL. GALDIADORES ASÍ HUBO POCOS Y EN EL MUNDO DE LOS PESADOS SOLO HAY CAMPEONES QUE NO CONVENCEN DEMASIADO.
    ASIQUE MIKE….TODAS MIS FUERZAS ESTÁN CONTIGO Y POR FAVOR, SI VUELVES, NOQUEA A ESTE BASTARDO QUE PIENSA QUE ERES UN REGALO DE CUMPLEAÑOS Y SE HA OLVIDADO QUE ERES DE ACERO.

  33. carlos tenerife julio 25th, 2009 at 11:44

    es muy bonito lo que escribes, pero no solo hay que pensar con el corazón, hay que pensar con la cabeza y ser realistas, tyson un titulo hoy dia? como no sea de cartón me parece, su epoca ya pasó, por dios que no haga el ridículo, que el fue un buen boxeador para que lo veamos perder con algún basura, ya lloramos los fans de ali al verlo perder con ese lleno mierda de larry holmes que no vale un duro, ese tio era un segundon de por vida, er a una copia mal hecha de ali, todo lo que hacia ali, larry lo hacia mal ,clay o foreman prime peleaban con holmes y lo retiraban del boxeo antes de empezar.
    estuvo bien la paliza que le dió tyson, larry asi sabes lo que es ser mayor y que un tio joven se aproveche y te patee el culo. jodetee, e el caso de ali fue peor porque estaba con parkinson y con antibioticos, osea por dento estaba muerto, peleaba por dinero , ya que mucha gente lo impulsaba a pelear porque dependian de su cheque a final de mes. ali er aun boxeador de los 60, debió retirarse por lo alto con su batalla con frazier en el 75, asi debemos recordar todos a ali.

  34. carlos tenerife julio 25th, 2009 at 11:46

    pero ese era el estilo de ali, no se escondia de nada ni de nadie, marciano se retiró como una gallina alos 30 y pocos años, para quedar invicto, solo ganó a semipesados naturales, viejos o paquetes, a joe louis viejo que volvió al boxeo porque las deudas le comian, cuando vió en el panorama a floyd patterson y a sonny liston dice uy creo que me voy, jodida gallina.

  35. Pepé ,Irun. julio 25th, 2009 at 20:36

    MIKE TYSON PERDIO CÓN UN DÓN NADIE COMO BUSTER DOUGLAS QUE NO HUBIESE HECHO NADA CONTRA MUHAMADD ALI QUE HA SIDO JUNTO A JOE LOUIS Y JACK JOHNSON UNO DE LOS GRANDES.

  36. Monica,Malaga. julio 26th, 2009 at 20:30

    Yo vi en Tele Cinco cuando Mike Tyson perdio la corona mundial de los pesos pesados contra James “Buster ” Douglas y me dije “Este es el sucesor de Muhamamad Ali pues menuda mierda de sucesor” y luego meses despues James “Buster ” Douglas defendio la corona mundial de los pesos pesados contra el ex campeón mundial de los pesos cruceros hablo naturalmente de Evander Holyfield ,y en poquisimos asaltos Holyfield destrozo a “Buster” Douglas que no fue mas que un pugil de segunda fila cón un poquito de suerte contra Tyson que perdio la pelea el solito , desde los años 80 los pesos pesados no són nadie y en cuanto a los rivales de Tyson que decir Michael Spinks un semipesado que se paso al peso pesado y que volvio de su retiro ,Larry Holmes el mejor peso pesado de los años 80 que salio de su retiro y paro de contar y ahora salen unos enterados que no han visto mas que a Tyson diciendo que ha sido el mejor y que era mejor que Ali ,me hubiera gustado verle a Tyson contra ,Sonny ListonGeorge Foreman,Joe Frazier y Ken Norton que esos si que eran BOXEADORES no como James “Buster “Douglas que era un campeón de una noche.

  37. Ronald Castro julio 27th, 2009 at 18:10

    la comicion de boxeo no deberia de darle permiso a que Tyson siga boxeando, en su epoca mike tyson fue un gran boxeador con una pegada magistral y una muy buena combinacion de bolpes, pero su mejores años ya pasaron y por respeto y amor a este deporte no deberia seguir boxeando y que sea mejor recordado por lo que fue

  38. el wero julio 27th, 2009 at 20:08

    si !!!! tyson tan buen “boxeador” buena tecnica, buena disciplina, todo un pugil y un excelente sercenador de orejas jajajaja. venga tyson el “mejor” boxeador” del mundo. deberriamos hacerle un monumento. al mejor “boxeador” del mundo.

  39. José,Utrera(Sevilla) julio 27th, 2009 at 20:35

    Yo vi en Tele 5 el combate televisado en el que Mike Tyson perdio contra James “Buster ” Douglas y me lleve la decepción muy grande como aficionado al boxeo pues este Douglas era un boxeador de segunda fila ,y pensar que en los años 20 a Harry Wills alias la Pantera de Nueva Orleans no le dio Jack Dempsey la oportunidad de pelear por el campeonato del mundo de peso pesado unificado por que era de raza negra .

  40. carlos tenerife julio 27th, 2009 at 21:15

    el wero eres bastante ignorante con respecto a ali.
    muhammad ali está clasificado por todos desición mayoritaria el mejor peso pesado de la historia 1- ali 2- joe louis 3. jack jonhson.
    y libra por libra los mejores siempre son 1-sugar ray robinson 2- ali 3- henrry armstrog.
    cassius clay 64-67 para mí es el mejor boxeador de la historia de todos los pesos. ningún boxeador se ha movido como él, y mucho menos pesando 96 kilos.
    si a tí no te gusta ali, se respeta, pero no intentes convenser a la gente con tus argumentos estúpidos y sin sentido, cuando todos los expertos respaldan a ali.
    te voy a contar un poquito para que lo sepas, ali perdió sus 3 mejores años como peso pesado en el retiro por los putos estados unidos, cuando volvió en los años 70 no era ni la sombra d el o que fué, cuando ganó a sonny liston en el 64, y sabes que? se enfrentó a campeones como joe frazier, ken norton, george foreman,oscar bonavena, jerry quarry,… todos estos hombres estaban en la veintena, ali ya estaba entrando en los 30 años, aparte ya era mas lento de piernas, era estático, se quedaba quieto absorbiendo golpes, en resumen no era ni de lejos el cassius clay, pues este ali de vuelta ganó a todos estos hombres del salon de la fama que eran mas jovenes que él y estaban su prime.

  41. reinosoport julio 27th, 2009 at 21:21

    un sólo nombre_ROCKY MARCIANO……..Pegador, fajador y con un gran corazòn. Tyson? deja muchas dudas sobre sus condiciones, él sòlo pelea por dinero, su fuego parece haber desaparecido.

    PARA EL TONTO RACISTA QUE DICE QUE LOS BLANCOS NO SIRVEN PARA EL BOXEO, DEBERIAS REVISAR DE UQE RAZA SON LOS CAMPEONES ACTUALES, TODOS PROVENIENTES DE EUROPA DEL ESTE.

    otro problema que se deb iscutir es que habria pasado si en su mejor época Alí hubiese enfrentado al mejor campeòn de la URSS
    o de cualquier lado. Otra cosa los deportes de combate han evolucionado, y ahora las nuevas generaciones prefieren ver las artes marciales mixtas MMA, en donde un sñolo nombre esparce su dominio como jamàs lo pudieron hacer ni LOUIS, ALI, TYSON, LEWIS ETC, SU NOMBRE: FEDOR EMELIANENKO……………SALUDOS

  42. el wero julio 28th, 2009 at 21:33

    carlos tenerife, si en verdad quieres admirar a un boxeador peso completo te recomiendo que conozcas a “rocco marchegiano” ali no le llega al record de quien fue este tipo. investiga y habla despues. sabes que hace a un boxeador resaltar su nombre? EL RECORD. el record es quien le da historia, altura, nombre y reconocimiento a un boxeador no propaganda como la que te idiotiza a ti. sabes que boxeador profesional tiene el record que aun nadie le ha podido superar? te daria coraje mencionarlo. carlos por favor reconozco tu aficion y tu idolatria hacia ali (que fue gran figura pero nada mas) pero no seas sin verguenza al estar ignorando lo que en realidad es el boxeo, iluminate y no seas idiota al hablar.

  43. Juanma,Sevilla. julio 29th, 2009 at 18:43

    Rocky Marciano tenia un gran merito y es que era no tenia tanta estatura para pelear en el peso pesado,pero tenia un demerito y es que cuando ya era campeón del mundo de peso pesado rehuyo de todos los boxeadores negros jovenes como los cubanos Nino Valdes,Julio Mederos y Omelio Agramonte ó los norteamericanos Zora Folley,Cleveland “Big Cat” Williams,Ernie Terrell,Charles “Sonny”Liston y a cambio derroto a ex campeones mundiales al final de su carrera como Joe Louis,Jersey Joe Walcott,Ezzard Charles y Archie Moore ,pero claro como era un blanquito habia que darle mucho bombo y platillo mientras que Muhamadd Ali nunca le nego la oportunidad de pelear por el titulo mundial a ningun buen peso pesado.

  44. Monica julio 29th, 2009 at 18:59

    Totalmente de acuerdo contigo Juanma pues Rocky Marciano derroto a estos boxeadores negros Joe Louis,Jersey Joe Walcott,Ezzard Charles y Archie Moore ,este fue mas peso semipesado bueno ha sido el mejor semipesado de la historia,cuando ya tenian al final de sus carreras .

  45. carlos tenerife julio 29th, 2009 at 23:24

    leo lo que escribes y me das risa, eres un completo ignorante.
    a ver te voy a dar una clase rapida sobre boxeo, porque veo que no tienes ni zorra idea. en primer lugar soy boxeador amateur, se d e lo que hablo todo lo que tu me cuentes hoy, lo se yo mejor desde la semana pasada. rocky marciano reinó en la seguna epoca más muerta en talentos del peso pesado.(la peor epoca es la actual).
    marciano solo enfrentó a pesos semipesados naturales, boxeadores malos o viejos como joe louis, joe louis prime habría destruido a marciano como un bicho. un record no dice absolutamente nada fuerte IGNORANTE, yo puedo pelear con un cojo, un borracho y con tu abuela y quedar invicto,solo ver como te expresas sobre boxeo se sabe ya que no tienes ni idea.marciano media 1,78 tenia 1,73 de alcanze y pesaba 85kg ,es decir un peso crucero pequeño actual. era lento, no tenia tecnica, su barbilla era dudosa y si bien era fuerte y disciplinado en el entrenamiento, eso no sería suficiente para enfrentar a los pesos pesados que se avecinaban desde los años 60. marciano se retiró con 30 y pocos años, con esa edad ali tumbó a foreman, foreman tenía dos veces el poder de marciano, solo hay que ver lo que hizo con joe frazier, un hombre más fuerte que rocky,de hecho a frazier lo apodaban el marciano negro,marciano se retiró porque vió la proyección de sonny liston y floyd patterson, en parte fue listo, porque sonny tenía un estilo que le venía horrible a rocky,si bien rocky aun podría haber ganado ajustadamente a patterson ,liston habría demolido a marciano, era mas alto , mas fuerte, mas alcanze, mucho mas pesado…. tu si estás atontado con la propaganda racista blanca, el video de mierda que hay por ahy de ali vs marciano es una puta mentira racista que se hizo en el año 69.
    ali con 1,91 y con 96kg, rapido como el rayo, agil, inteligente ,con una de las mejores barbillas de la historia dicho por ring magazine, un alcanze enorme, agresivo y una seguridad en si mismo increible le daría una paliza a marciano, que en el asalto 8 le pararían la pelea por cortes en la cara, rocky no se rendiría, avanzaría y avanzaría pero eso no sería suficiente.rocky era un boxeador de estilo prehistorico.
    respecto a el que habla de mma vete a un foro de niñatos a hablar de mierda mma, aqui se habla de boxeo.
    y dices que hoy dia domina el hombre de raza blanca? domina el que seporro? a que llamas tu dominio?medir 2 metros y pesar 140 kilos? eso no es talento idiota, ganan porque son grandes punto,hoy dia no hay gente negra con ese tamaño para platar cara a esa gente, donde mierda estaban vitali y wladimir cuando estaba lennox lewis?¿ pues eso en la puta basura. el otro el nicolay valuev casi no puedo ganar a holyfield con 80 años y aparte que holyfield es un peso crucero natural,el se musculó en su dia para subir al peso pesado. cuando hagan una categoria de peso super pesado, en profesional, entonces se quedarán los 4 idiotas esos del este blancos pegandose, y en los pesos pesados con 100 kilos de peso estarán dominando los negros de nuevo. no e sjusto que tu seas mejor y peses 100kg y que un idiota sin talento pese 150kg y se yeve un titulo.

  46. el wero julio 30th, 2009 at 20:25

    yo aprendi que esta carrera sirve para hacer trayecto, historia y ejemplo mas no fama yo insisto en el record, lo primero que ves antes de empezar una contienda es su record no su trayecto escenico. yo insisto en la dedicacion de la carrera y duracion en el trayecto. la verdad tenemos conceptos extremadamente muy diferentes a este ambito yo fui peleador amateur tambien hace pocos años atras y no dejaba que me pusieran apodos estupidos solo iba a hacer mi trabajo y actualmente estoy retomando practicarlo de vuelta, practique para mi mismo para intentar formar mi propio trayecto mas no para asemejar a celebridades ni personajes como creo que tu lo pretendes, lo cual es bueno, asi puedes darte ideas para sobre salir en tu carrera amateur, pero me dices que me enseñarias algo sobre boxeo y me cuentas puras anegdotas de personajes. que creo que ahi si me ganas tu lo que eres es un fan mas no aficionado mejor platicame de tu tecnica y te respondere igual, y, yo no estoy en contra de tu idolo ali y tal vez ya respetare tu fanatismo y tu carrera a lo que voy es que no hay que darle credito de mas a los personajes, por que causas desacuerdos ali fue grande en su tiempo ali fue el pacquiao en su tempo, ali fue el chavez pero en su tiempo, fue lennox tambien. tu favorito deberias de ser tu no una celebridad. eso es princio etico en esta disciplina.

  47. carlos tenerife julio 31st, 2009 at 11:01

    pero vamos a aver primero me sales con un tema de marciano y ahora con esto, son temas completamente diferentes, yo admiro a ali, y cualquier persona que se sube a un ring ya tiene mis respetos.
    pero tu me dijiste que marciano esto y lo otro, y yo te dije los claros motivos por los que yo opino que marciano e s un fraude.rocky en los años 60 y 70 no sería aspirante a un titulo.
    pacquiao? como vas a comparar a manny con ali por favor jajaja eso es blasfemia. mira ya que lo nombraste me lo pones en bandeja, julio cesar chavez es el claro ejemplo de que un rcord no dice mierda, chavez es eso, solo numeros, ese hombres tenía ya el record 30-0 y aun peleaba con debutantes o con gente 1-7;0-1….asi tenía ese record pues claro.cuando el todavia peleaba con bultos ali defendia el titulo por no se cuanta vez ya.salvador sanchez fue mucho mejor que chavez.
    te invito a que me nombres un solo boxeador de categoria historica que ganara chavez…. hizo tablas con pernell withaker y nada más, perdió con de la hoya con 30 y pocos años.
    rivales de ali historicos, sonny liston,floyd patterson, henrry cooper, cleveland williams, zora foley,eddie machen,jerry quarry,oscar bonavena, joe frazier,george foreman,ken norton,jimmi ellis,george chuvalo,earnie shavers, ron lyle…
    a muchos de estos rivales los venció con más de 30 años,ali era estilista, la vida de un estilista en el boxeo es mucho más corta que la de un fajador , chavez era fajador, lo lógico sería que con 30 y pocos ganara a de la hoya no?si era ese boxeador histórico tan bueno deberia ganar, si hablamos de un boxeador normal, es logico que de la hoya siendo mas joven ganara, peor hablamos de CHAVEZ un semi dios para los mejicanos, entonces?¿ donde demostró chavez?¿ ali lo demostró con foreman en el 74 y con joe frazier en el 75, con ron lyle,shavers,leon spinks en el 78 estando enferno de parkinson…..

  48. carlos tenerife agosto 1st, 2009 at 17:13

    el record de marciano es la broma mas grande en la historia del boxeo. cuando vió lo que le hizo liston a patterson, marciano se debió cagar encima como diciendo menos mal que me retiré a tiempo

  49. fernandito agosto 2nd, 2009 at 4:16

    jajajaaa !!!!!!!!!!!! mike tyson fue el mejor peso pesado en la historia por lejos !!!!!!!!!!!!!!!!!! y lewis es un invento de los resentidos que opinan aqui.EN EL 93 LO AGARRO OLIVER MCCALL Y LE HIZO COMER LA PIJA.CUANDO FUE LA REVANCHA,MCCALL SE PUSO A LLORAR POR DESEQUILIBRIOS EMOCIONALES,CUANDO MMCCALL SE QUEDO PARADO CON GUARDIA BAJA LLORANDO,LEWIS LE EMPEZO A TIRAR GOLPES CON TODA SU POTENCIA A LA CARA ETC,NI LO MOVIO !!!!!!!!!!!!!!!!! HABLAN DE ALI ?????????? JAJAJAJA !!!!!!!!!!!! NUNCA LE LLEGO A TYSON NI A 1.000.000 DE AÑOS LUZ.MIREN A TYSON CUANDO ERA JOVEN Y ESTABA EN SU GLORIA QUE FORMA TAN ESPECTACULAR DE PONER EN KO A SUS RIVALES,TAMBIEN A BOXEADORES MUCHO MAS CORPULENTOS Y ALTOS QUE EL.ESO ES PELEAR ENTIENDEN ????????????????

  50. carlos tenerife agosto 2nd, 2009 at 12:45

    fernandito vete a ver dragon ball o a av er star wars niño y deja los temas de adultos para los adultos que no sabes ni lo que hablas.

  51. fernandito agosto 2nd, 2009 at 16:35

    si carlitos tenerife: SI QUIERES TE DOY MAS LECCIONES DE BOX:EL MEJOR PELEADOR EN LA HISTORIA HA SIDO ROY JONES JR EN SU EPOCA DE JUVENTUD.CUANDO TU ME MUESTRES OTRO PELEADOR QUE LE LLEGUE A LA PUNTA DE LOS PIES EN CUANTO A VELOCIDAD,PEGADA ETC ETC ETC ETC YO TE JURO QUE TE HAGO UN MONUMENTE Y TE REGALO 200.000.000 DE DOLARES.JJAJAJAJ !!!!!!!!!! IGNORANTE !!!!!!! CON LO POCO QUE HE VISTO Y VEO DE BOX SE MILLONES DE VECES MAS QUE VOS QUE ESTAS TODO EL DIA MIRANDO.RESENTIDO,FRACASADOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ASI QUE TE ESPERO !!!!!!!!!! A QUE BUSQUES OTRO PELEADOR,PERO EMPEZA RAPIDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  52. carlos tenerife agosto 2nd, 2009 at 17:43

    el mejor peleador roy jones junior? jajajajajaa mira me da verguenza hasta responderte, tu no tienes mas de 15 años verdad? mira sigue mi consejo vete a jugar a los videos juegos o a ver dibujos ok?

  53. pablo agosto 2nd, 2009 at 23:33

    eres un cachondo fernandito, haber si lo que te gusta de roy jones es su culito…

  54. fernandito agosto 2nd, 2009 at 23:43

    mira hablando en serio y ni de mala manera ni nada,pero bien en serio,tu tienes tus preferencias y yo las mias y asi tiene que ser:TENGO 27 AÑOS Y GRACIAS A ROY EMPECE A MIRAR BOX HACE 13 AÑOS CUANDO ESTABAN PASANDO UN COMPILADO DE PELEAS SUYAS EN COMBATE SPACE.DE TODO LOS PELEADORES QUE HE VISTO NUNCA HE VISTO A NADIE TAN RAPIDO Y COMPLETAMENTE SUELTO EN SU FORMA DE PELEAR CON ESA VELOCIDAD RELAMPAGO DE PIERNAS DE MANOS ETC, YO NO DIJE QUE AHORA ES EL MEJOR PORQUE TIENE 40 AÑOS Y HACE 8 AÑOS QUE PERDIO TODA SU VELOCIDAD,PEGADA ETC !!!!!!!!!!!!!!.YO TE HABLO CUANDO EL ESTABA EN SU EPOCA DE MAXIMA JUVENTUD Y GLORIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESA ES MI SINCERA OPINION,COMO VOS O CUALQUIER OTRA PERSONA PUEDE TENER LA SUYA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  55. fernandito agosto 3rd, 2009 at 0:03

    PABLO ¿Y A VOS QUE TE GUSTA LA PIJA DEL PUTO ITALIANO-AMERICANO PAULIE MALIGNAGGI? JAJAJJAAA !!!!!!!!! DE ESO NO ME QUEDA NI LA MENOR DUDA.

  56. pablo agosto 3rd, 2009 at 19:36

    jeje..sería incierto decir que no e disfrutado viendo a roy jones y tambien ha sido uno de mis favoritos. tenía un estilo que marcó epoca. yo me quedaria con el mejor sugar ray leonard

  57. el wero agosto 3rd, 2009 at 19:58

    YA POR FAVOR TENERIFFE MAS BIEN TU PARECES EL NIÑO QUE SIGUEN ENCERRADO EN SU BORBUJA CON SU MUÑECO SUPER HEROE DE PLASTICO, YA SUPERALO, O SI SIGUES EN ESTE PLAN ME IMAGINO QUE ERES TODO UN ALI EN EL RING NO? O SERA QUE NO PUEDES SALIR DE TU CARRERA AMATEUR POR QUE SIGUES CON TECNICA ALI DE HACE DECADAS? NO LE DES MAS CREDITOS DE LOS QUE SE MERECE, MEJOR DIME YA EN ESTA “EPOCA” A QUIEN LE APUESTAS? TE DIRE ALGO EN ESTA EPOCA EL BOXEO YA HA REEVOLUCIONADO “Y TE PUEDO DECIR QUE TU ALI FUE UN ESLAVON QUIEN REEVOLUCIONO EL BOXEO PESO COMPLETO EN SU EPOCA” Y NO CREO QUE EN ESTA EPOCA LOS PELEADORES SEAN TAN IDIOTAS COMO PARA PELEAR TAN ANTICUADAMENTE, A PROPOSITO UNA PREGUNTA EXTRA DE ESTO Y SIN AGRAVIAR A NADIE YA QUE ERES FAN AL 100% DE ALI LEI UN MENSAJE ANTERIOR EN ESTE TEMA SOBRE POR QUE ALI NO PELEO CON NINGUN CAMPEON SOVIETICO, SI ESA EPOCA ERA BRILLANTE ENTRE COMPETENCIAS COMUNISTAS Y REPUBLICANAS TE IMAGINAS? O SERA QUE ALI SOLO LO PUSIERON A PELERAR CON PUERQUITOS DE SU MISMO CORRAR? ME PODRAS COTESTAR?

  58. A.L.S.R. agosto 4th, 2009 at 16:38

    El mejor peso pesado ha sido Joe Louis ahy esta su record campeón del mundo de peso pesado unificado 26 veces desde 1937 hasta 1948 sus victorias contra Max Schmeeling ,Primo Carnera,Jack Sharkey , Max Baer ,John Henry Lewys y Jersey Joe Walcott són legendarias ,muchos se agarraran a que lo derroto Rocky Marciano pero eso fue un Joe Louis gordo y en decadencia que volvio por problemas cón el Fisco y que luego se tuvo que dedicar al Pressing Catch hasta que se lesiono luchando contra Mountain Mac Lure.

  59. carlos tenerife agosto 7th, 2009 at 21:31

    el wero eres tan sumamente idiota que ni te voy a responder,fernandito, respeto tu opinión pero permiteme que te diga que no sabes de boxeo,no te lo digo de malas,te lo digo porque cuando yo me iniciaba hablaba como tú, hay millares de boxeadores más rapidos de manos y piernas que roy jones junior(roy era rapido de manos, de piernas era mediocre, solo dabas saltitos de payaso), ray leonard, meldrick taylor, CASSIUS CLAY,pernel withaker,naseen hamed…
    a.l.s r si hablamos de la mejor carrera en cuanto a duración y numero de defensas en el peso pesado, ese es joe louis sin discución alguna, pero fijate en la oposición de joe louis amigo,seamos realistas, max baer? max schmeling?carnera? joe walcott? todos ellos buenos boxeadores, pero tu cres que esos boxeadores s e pueden comparar a george foreman, smokin joe frazier,ken norton, sonny liston,floyd patterson,jerry quarry,clevelan williams,ron lyle,earnie shavers,edie machen, zora foley,henrry cooper,oscar bonavena,? ni de broma, la calidad de los rivales es muy importante amigo. ali perdió sus mejoresaños luchando contra su pais en lo s juzgados,cuando volvió no era ni la sombra de lo que fué y ganó a leyendas del ring en sus mejores momentos, imagina lo que haría el mejor clay que peleó contra big cat clevelan williams.joe louis en cambio ganó sin desventajas.aparte ali en su prime no tuvo tropiezo alguno, machacó a todos sus rivales sin ningún rival que le hiciera sombra en su prime(64-67), joe louis tiene el borrón de max schmeeling,se desquitó en la revancha,pero eso está en su record.
    de todos modos los años que dominó joe louis es algo impresionante,estoy contigo al 100% marciano es basura si lo comparamos a joe louis,el que crea que marciano habría ganado de esa forma a joe louis prime e s un completo idiota, cualquier boxeador de la historia que ganara a joe louis debería hacer antes un gran trabajo en el ring.
    el boxeo lo hacen los estilos, debido a los estilos george foreman (por su inmenso poder)ganaría a joe louis,mike tyson prime (por su explosividad)ganaría a joe louis, cassius clay(por su velocidad,stamina,barbilla,precision de golpeo,seguridad) ganaría a joe louis,,lennox lewis (tamaó , inteligencia,poder)ganaría a joe lewis. los anteriores citados también ganarían a marciano. lo cual si miramos reputación y sus carreras en un ranking de la historia tyson no le llega ni a los talones a joe louis.
    estas comparaciones son bajo mi punto de vista, puedo equivocarme, hablo un poco por mi experiencia como boxeador y lo que entiendo de boxeo, alo mejor si pelearan joe louis deja ko a tyson en 3 rounds, eso nunca lo sabremos por degracia, pero según los estilos yo lo veo de aquella manera. en cualquier caso joe louis es un boxeador de palabras mayores y merece el respeto de cualquiera.

  60. dunde agosto 9th, 2009 at 2:03

    mike tyson es y sera el mejor de todos cabrones

  61. Toro agosto 12th, 2009 at 20:16

    Mike Tyson no tenia ninguna tecnica ni juego de piernas pues eso es el boxeo tecnica,ha habido varios buenos boxeadores de distintas epocas que no fuerón campeones del mundo de peso pesado como Sam Langford ó Harry Wills simlemente por el color de su piel .El que si consuio ser campeón mundial fue un grandisimo boxeador llamado Jack Johnson, a este boxeador algunos “Tysonistas” ni lo conoceran ,que ademas de ser el primr boxeador negro que fue campeón del mundo de los pesos pesados cuando un 26 de Diciembre de 1908 gano por ko al canadiense Tommy Burns en Sydney (Australia)

  62. Rodrigo,Miami,Folrida,USA. agosto 13th, 2009 at 11:01

    Algunos hablais mucho de Mike Tyson pero no sabeis quienes fuerón Jack Johnson,Sam Langford,Harry Wills ó en España mismo donde estaban los pesos pesados vascos Paulino Uzcudun é Isidoro Gaztañaga ,pero para que perder tiempo cón gente que no entiende .

  63. carlos tenerife agosto 14th, 2009 at 16:07

    Cuando hagas acusaciones como esa, te sugiero que especifices poniendo nombre a tus acusados y no generalizando, eso es muy cobarde.
    PAULINO UZCUDUN gran campeón, que enfrentó a boxeadores de la talla de Max Baer, Max Schmeelling, Primo Carnera y JOE LOUIS.
    JACK JOHNSON? la persona que no conozca a JACK no entiende nada sobre boxeo.

  64. Urko,Bilbao,Vizcya. agosto 14th, 2009 at 18:54

    Quien es ese Jack Johnson no lo conozco,es la primera vez que oigo hablar de el , y de Mike Tyson tengo todos sus combates en video y para mi ha sido el mejor y habria matado a Muhamed Ali en el primer asalto lo mismo que a George Foreman ,para mi los mejores pesos pesados han sido Mike Tyson y de aqui de España José Manuel Ibar “Urtain” todo un campeón de Europa al que Muhamed Ali,Joe Frazier y George Foreman rehuyerón por miedo a que les quitase el titulo del mundo de los pesos pesados ,me parece que no sabeis de boxeo pues yo a mis 23 años se mas que todos vosotros .

  65. alfonso campos agosto 15th, 2009 at 2:47

    Me quedo con Casius Clay. Mike Tyson solo fue un pegador terrible. Pero su boxeo parecìa el de un cargador de mercado. Puaj. Casius era elegante, fino, parecia una mariposa revoloteando entre las cuerdas. Parecìa que flotaba . Tyson era màs fuerza que tècnica. De alguna manera envileciò el espectàculo. El boxeo no es un golpe. Es un deporte de muchos golpes. Es como si un gallo de pelea matara a la primera embestida. Pero Clay tenìa, tambièn, defectos. Parecìa que , a pròpòsito, se comìa muchos golpes. Su defensa parecìa se debilitaba. Pero era elegante, repito. Todo un gentleman del cuadrilàtero.Me hace recordar al alemàn Frank Bechenbauer que, en cancha mojada, todos sus compañeros al finalizar el partido estaban con el barro hasta la coronilla. El no. Su frac estaba incòlume. Como si no hubiera jugado. Era ese jugador que nunca se arrojaba en carretilla. Para èl eso podrìa haber sido falta de recursos. Tyson era solo un matador. No comparemos a Tyson con Casius Clay, porque puede salir mal librado.

  66. Eneko,Arrona,Cestona,Gouipuzcoua,Euskadi. agosto 15th, 2009 at 19:40

    El mejor peso pesado de todos los tiempos ha sido Urtain que gano mas de 30 victorias por Ko´s ,el Muhamad Ali era un cagón y una mierda de boxeador que rehuyo a Urtain y nunca le dio la oportunidad de disputarle el campeonato del mundo de los pesos pesados porque sabia que lo perderia por Ko .

  67. Francisco agosto 15th, 2009 at 22:36

    Bueno señores yo estoy empezando con el boxeo, ya he visto algunos combates y coincido totalmente con sus opiniones sobre Ali, hacep poco vi su combate contra Liston y fue increible, estoy seguro que de haber seguido y no le hubieran jodido Ali hubiera sido casi invencible, creo que nadie podia haberle tosido. Ademas para los que dicen que su defensa no era muy buena eso ocurrio cuando volvio al ring despues de años, ya no era ni la sombra de lo que fue y su defensa consistia en absorver golpes y contraatacar cuando el rival ya estaba cansado. No se si estaran de acuerdo pero para mi el mas completo de la historia fue Sugar ray Robinson, en un documental sobre el me he quedado impresionado, dominaba todos los golpes, todas las distancias, rapidez fulgurante, explisividad em ambos puños, tecnica perfecta, golpes definitivos desde cualquier distancia, resistencia, todo.

  68. Iñaki,Zumaya,Gouipuzcua, agosto 16th, 2009 at 13:45

    Mike Tyson y Muhamadd Ali eran una mierda pincha en un palo ,el mejor ha sido José Manuel Ibar “Urtain” alias el Morrosko de Cestona ningun boxeador tiene el record de victorias por Ko que ha tenido Urtain y porque no le dierón una oportunidad si no hubiese sido el unico español que hubiese sido campeón del mundo de peso pesado ,siempre estais que si Muhamadd Ali que si Mike Tyson que si Joe Louis que si Evander Holyfield pues Urtain hubiera podido contra toda esa morralla de boxeadores americanos.

  69. Liborio.LEBRIJA(Sevilla) agosto 16th, 2009 at 20:01

    El mejor ha sido Urtain ni el Tyson ni el Clay ME ACUERDO CUANDO GANO 27 PELEAS POR KO ,ESO NO LO HA HECHO NADIE NI UN BOXEADOR AMERICANO SI NO UN ESPAÑOL.

  70. carlos tenerife agosto 17th, 2009 at 16:03

    francisco, esterás empezando pero eres bastante sensanto, estoy contigo al 100 por cien, al igual que todos los expertos dicen que ali e sel mejor peso pesado de la historia seguido de joe louis y jack jonhson.
    ray robinson libra por libra el mejor boxeador de la historia.
    y a los dos vascos de mierda que están hablando basura, mejor vete a tirar bombas con eta y deja de soltar basura por esa sucia boca, a tus 23 años de edad eres el mayor de los idiotas que no sabes pura mierda de boxeo. mike tyson gana a li por ko en el primer round? jajajajaja tu eres un niño idiota que se crió con el mcdonald, con los simpson y videos de tyson, aprende de boxeo mocoso ignorante que das asco solo de leer lo que pones.
    tyson en su prime no pudo dejar ko a mediocres estilistas como james smith,tonny tucker,tillis,green, y perdió por ko con buster douglas, por ko si tu tiene sun mal día pierdes a los puntos no por ko, si pierdes por ko es porque algo hiciste mal y tu rival hizo algo bien.
    el cassius clay que ganó a sonny liston le habría dado la mayor paliza y clase de boxeo a tyson que jamás nadie le dió en su vida, tanto es así que kevin rooney el entrenador de tyson dijo que tyson le daría trabajo a ali, pero que veía a clay ganando.
    asi que deja de hablar mierda por esa boca cubo de basura andante, el entrenador de tyson sabrá d e lo que habla.
    URTAIN? GANAR A FRAZIER? A FOREMAN? A ALI? ajajajajajajjjajaja por favor como odio los trozos de mierda como tú que por el fanatísmo de su asquerosa tierra dicen tales barbaridades. jajajajaja por dios que tu sabes de boxeo? lo que das es risa eres un bufón, ¿ali ko? jajajjaja pero si no pudo dejarlo ko foreman que es el mayor pegador de la historia del boxeo, tampoco pudo joe frazier,earnie shavers,sonny liston,jerry quarry, ron lyle, todos durísimos pegadores, incluso ali viejo y enfermo con parkinson, jamás lo pudieron noquear, ali tiene de las mejores barbillas de la historia dicho en ring magazine, por favor hazle un favor a la sociedad y desaparece y no habras ese pico sucio más.
    foreman habría destruido a urtain en 2 asaltos como hizo con frazier y con ken norton, frazier lo habría destruido también como hizo con quarry, ali? ali se reiría de ese pie plano y lo ganaría con una mano en la espalda.”urtain es el mejor pesado d etodos los tiempos” aajajajajajajajja suicidate anda basura.


Deja un comentario


“TERCIA DE ASES EN ROSARITO” SABADO 3 DE MAYO
“Kañas” Lozada  en la estelar, además de “Torito” Tinoco y “Diablito” Escárcega.   Nada fácil se la pusieron al pegador local Antonio “Kñs” Lozada Jr., para el próximo sábado 3 de Mayo en evento promovido por Baja Boxing y Promociones del Pueblo y que será transmitido por Cadena 3 a nivel nacional. Continuar... (0)

"Irón" Martín a Inglaterra
Por Néstor Domínguez Iron-MartinEl próximo 26 de abril, sábado, el púgil balear David “Iron” Martín (8-1) se enfrentará en Sheffield (Inglaterra) al invicto local Scott Jenkins (12-0). Continuar... (0)

EN EL CINTURÓN DE ORO Mujeres, otra vez al cuadrilátero

CIUDAD DE MEXICO.- De nueva cuenta las mujeres volverán a escalar el ring, dentro del cada vez más emocionante Cinturón de Oro XX , la noche de este jueves en el José Cuervo Salón.

Se desarrollarán dos contiendas de damas en peso mosca. Todos los pleitos de esta quinta jornada  serán a cuatro rondas. Continuar... (1)

“Chocorroncito” se afila para Martínez

Osman Rosales Cruz Prodesa/Boxeo
Su propósito está inalterable. Con cada sesión de trabajo en el gimnasio pretende potencializar sus condiciones físicas y afinar los detalles técnicos para poner en marcha el próximo 16 de mayo una tupida y feroz línea de ataque frente a Alcides Martínez, en la cartelera que organiza la mejor promotora de Nicaragua, Prodesa.
Continuar... (0)

Javier Maciel expone vs. César Sastre Silva su cetro latino OMB
Por Nicolás Samuilov Busca regresar a los primeros planos. Se quedó a las puertas de su ansiada oportunidad mundialista. Estuvo muy cerca, y de visitante, le faltó muy poco. Con las expectativas renovadas y la fortaleza de siempre, procura colocarse nuevamente en lo más alto. A ello va. El campeón argentino y latino superwelter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), el ex retador mundialista bonaerense Javier “La Bestia” Maciel, se enfrentará al monarca uruguayo superwelter, el montevideano César “Pepa” Sastre Silva, Continuar... (0)

Entradas más Populares 7 días

CONTACTA CON SOLOBOXEO

Guías de viajes Civitatis

Hoteles con Encanto

Alquiler de Coches

Revistas del corazón